Panzerfan 36 Melden Geschrieben 2. März 2013 der Name Edward Kenway wird erwähnt, aber der typ sieht nicht so aus als wäre er mit Connor von AC3 verwandt das Spiel spielt wohl vor AC3
GunNYHIGHway 168 Autor Melden Geschrieben 2. März 2013 Ach schade kein Zukunft Setting. Spiel im Multiplayer die Animus NUmmer, da hast Zukunft genug!
Angstman 1394 Melden Geschrieben 2. März 2013 da Blackbeard in dem Trailer vorkommt, eher vorher. der Herr wurde 1718 hingerichtet, also einige jahrzehnte vor den handlungen von AC:3. zweites indiz, mehrmals sind spanier (soldaten, erkennbar an der uniform) in dem trailer zu sehen, bzw werden erwähnt. mit dem szenario und blackbeard als hinweis deutet das hier auf den zeitraum um den spanischen thronkrieg nach der jahrhundertwende hin.
K98 143 Melden Geschrieben 3. März 2013 Ich dachte AC sollte ne Triologie werden? Da wird wieder mal ne Cashcow zu Tode gemolken, AC3 fand ich schon nicht mehr so prickelnd (muss aber zugeben dass ich es nur 2h gespielt habe bei einem Freund)
Angstman 1394 Melden Geschrieben 3. März 2013 Ich dachte AC sollte ne Triologie werden? Da wird wieder mal ne Cashcow zu Tode gemolken, AC3 fand ich schon nicht mehr so prickelnd (muss aber zugeben dass ich es nur 2h gespielt habe bei einem Freund) hallo? die Trilogie wurd aber schon lang aufgegeben, zähl mal nach, mein freund...
pnshr 1433 Melden Geschrieben 3. März 2013 brotherhood/revelations waren ja nur spinoffs von ac2 genau wie bei gta eigentlich gta 3 -> vice city/san andreas -> gta 4)
Pedder 864 Melden Geschrieben 3. März 2013 Hab ja mal die Hoffnung, dass die viel aus der Story rausholen. Bei Piraten kann man schließlich viele coole Geschichten erzählen Arrr.
K98 143 Melden Geschrieben 3. März 2013 brotherhood/revelations waren ja nur spinoffs von ac2 genau wie bei gta eigentlich gta 3 -> vice city/san andreas -> gta 4) So ist es. Aber Hauptsache erstmal rumbolzen, Angstman Darüber hinaus hab ich ja genau das impliziert, das hier ein Produkt totgemolken wird
Stövi 100 Melden Geschrieben 3. März 2013 (bearbeitet) spin-offs hin oder her, den rahmen einer trilogie sprengt die serie seit revelations €: was nicht schlecht sein muss, aber mich fesselte die story von revelations und ac 3 bei weitem nicht so wie noch ac2 und auch das gameplay find ich persönlich langsam ausgelutscht, auch wenn jedes mal neue elemente integriert werden Bearbeitet 3. März 2013 von Stövi
K98 143 Melden Geschrieben 4. März 2013 spin-offs hin oder her, den rahmen einer trilogie sprengt die serie seit revelations €: was nicht schlecht sein muss, aber mich fesselte die story von revelations und ac 3 bei weitem nicht so wie noch ac2 und auch das gameplay find ich persönlich langsam ausgelutscht, auch wenn jedes mal neue elemente integriert werden Genau das meine ich/viele andere ja. AC ist einfach mittlerweile Ubisofts Call of Duty, jedes Jahr ein neuer Teil. Einfach übertrieben, das braucht kein Mensch.
Corsair 217 Melden Geschrieben 4. März 2013 (bearbeitet) Darüber hinaus hab ich ja genau das impliziert, das hier ein Produkt totgemolken wird Wird ja nicht nur im Spiele Bereich so durchgezogen. Ich muß zugeben das ich noch nicht mal den ersten Teil zuende gespielt habe. Hab aber 1 und 2 hier liegen (für die PS3) Und hab auch eigentlich vor mir den Rest der Serie zu holen Bearbeitet 4. März 2013 von Corsair
Showstopper 18 Melden Geschrieben 4. März 2013 spin-offs hin oder her, den rahmen einer trilogie sprengt die serie seit revelations €: was nicht schlecht sein muss, aber mich fesselte die story von revelations und ac 3 bei weitem nicht so wie noch ac2 und auch das gameplay find ich persönlich langsam ausgelutscht, auch wenn jedes mal neue elemente integriert werden Genau das meine ich/viele andere ja. AC ist einfach mittlerweile Ubisofts Call of Duty, jedes Jahr ein neuer Teil. Einfach übertrieben, das braucht kein Mensch. Grundsätzlich stimm ich dir da zu. Allerdings war bisher jeder AC Teil ein gutes Spiel und hatte deutlich mehr Neuerungen als jedes Call of Duty. Solang das so bleibt, können sie von mir aus so weitermachen
