Gast Milano Melden Geschrieben 23. April 2013 Ich glaub die Telekom macht das weil sie vorrecht auf diese neue Vertreibertechnik bekommen hat. Damit schließt sie dann automatisch andere Anbieter aus. Wäre aber strange, weil dann müsste sich das Kartellamt doch einschalten. das glaube ich gerne, wenn ich an den Exklusiv-Vertrieb des iPhones denke. ... es hat Jahre gedauert, bis die Kartellbehörde endlich eingegriffen hat.
Black__Jack 2654 Melden Geschrieben 24. April 2013 http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html Nicht die Kosten für den Breitbandausbau, sondern die Kontrolle über die Inhalte sind die wahren Gründe für das Ende der Flatrate bei der Telekom. Das ist gefährlich, weil es das Prinzip der Netzneutralität zerstört - und das geht jeden an. Ich habe nicht alles verfolgt, aber wiedermal ein netter Artikel von Golem.
arturo33 645 Melden Geschrieben 24. April 2013 http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html Nicht die Kosten für den Breitbandausbau, sondern die Kontrolle über die Inhalte sind die wahren Gründe für das Ende der Flatrate bei der Telekom. Das ist gefährlich, weil es das Prinzip der Netzneutralität zerstört - und das geht jeden an.Ich habe nicht alles verfolgt, aber wiedermal ein netter Artikel von Golem. Das Problem is bloß, dass es erstmal keinen interessiert und hinterher alle so Zusatzpakete kaufen. Weil die Menschen nun mal so sind wie sie sind. Hinnehmen.
Black__Jack 2654 Melden Geschrieben 24. April 2013 http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html Nicht die Kosten für den Breitbandausbau, sondern die Kontrolle über die Inhalte sind die wahren Gründe für das Ende der Flatrate bei der Telekom. Das ist gefährlich, weil es das Prinzip der Netzneutralität zerstört - und das geht jeden an. Ich habe nicht alles verfolgt, aber wiedermal ein netter Artikel von Golem. Das Problem is bloß, dass es erstmal keinen interessiert und hinterher alle so Zusatzpakete kaufen. Weil die Menschen nun mal so sind wie sie sind. Hinnehmen. Gut das ich mich damit erst in nem Jahr rumschlagen muss, mal gucken was dann so abgeht.
Corsair 217 Melden Geschrieben 24. April 2013 Das Problem is bloß, dass es erstmal keinen interessiert und hinterher alle so Zusatzpakete kaufen. Weil die Menschen nun mal so sind wie sie sind. Hinnehmen. Das ist so wie mit den ganzen DRM Kontrollen(Origin,U-Play,Steam) die als "Spiel Erlebnis" verkauft werden. Erst machen die Spieler einen Riesen Aufstand und nutzen es dann trotzdem. Wird bei den Telekom Tarifen genauso ablaufen
Cpl.Basti 1488 Melden Geschrieben 24. April 2013 Baja der Vergleich mit steam und Co hinken, denn das sind ja vorrangig Vertriebsplattformen, und keine DRM Kontrollen.
sid6.5 319 Melden Geschrieben 24. April 2013 (bearbeitet) 75Gbyte hat man doch nun sehr schnell voll, das ganze wirkt irgendwie nicht verhältnismäßig. Nur weil die verschlafen haben ihre Infrastruktur der wachsenden Nachfrage anzupassen . Einfach einmal BF3 mit allen DLC's komplett runterladen und du hast 1/3 verbraten. Das ist so wie mit den ganzen DRM Kontrollen(Origin,U-Play,Steam) die als "Spiel Erlebnis" verkauft werden.Die Vertriebsplatform Steam ist mir als "DRM" 1.000.000 Mal lieber als SecuRom/etc. Bearbeitet 24. April 2013 von sid6.5
Dayjay 796 Melden Geschrieben 24. April 2013 Weiß nicht ob Steam jetzt unbedingt besser ist. Sollte es Steam mal nicht mehr geben habe ich mehr oder weniger Pech. Bei Spielen mit SecuRom kann ich immer noch von CD/DVD installieren (wenn vorhanden und ich das Spiel nicht über Steam/Origin gekauft habe), falls es der SecuRom mit Online Check ist kann ich es noch cracken. Edit: Aber das ist jetzt eigentlich ein anderes Thema...
arturo33 645 Melden Geschrieben 24. April 2013 Is schon interessant mit den Managed Services. Kann sich ja jetz jeder Provider sein Intranet ala klein China aufbauen. Quasi. http://www.pcgameshardware.de/Internet-Thema-34041/Specials/Die-neuen-Internettarife-der-Telekom-und-die-Zukunft-des-Internets-1066759/
Gast Milano Melden Geschrieben 24. April 2013 (bearbeitet) soeben habe ich im Newsletter von Golem.de erfahren, daß die Telekom die Kontrolle über "unsere" Internetaktivitäten haben will. Die Telekom will Kontrolle über Inhalte im Internet Nicht die Kosten für den Breitbandausbau, sondern die Kontrolle über die Inhalte sind die wahren Gründe für das Ende der Flatrate bei der Telekom. Das ist gefährlich, weil es das Prinzip der Netzneutralität zerstört - und das geht jeden an. Quelle: http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html?utm_source=nl.2013-04-24.html&utm_medium=e-mail&utm_campaign=golem.de-newsletter und in einer News darunter heißt es, daß die Opposition diese Drosselung per Gesetz stoppen will. Quelle: http://www.golem.de/news/netzneutralitaet-opposition-will-gesetz-gegen-telekom-drosselung-1304-98891.html?utm_source=nl.2013-04-24.html&utm_medium=e-mail&utm_campaign=golem.de-newsletter Bearbeitet 24. April 2013 von Milano
Gast Melden Geschrieben 24. April 2013 Ist nicht von mir, habe ich nur gefunden. Router-Anbieter wirft Telekom Lüge vor http://winfuture.de/news,75745.html
Matty 1199 Melden Geschrieben 24. April 2013 soeben habe ich im Newsletter von Golem.de erfahren, daß die Telekom die Kontrolle über "unsere" Internetaktivitäten haben will. Die Telekom will Kontrolle über Inhalte im Internet Nicht die Kosten für den Breitbandausbau, sondern die Kontrolle über die Inhalte sind die wahren Gründe für das Ende der Flatrate bei der Telekom. Das ist gefährlich, weil es das Prinzip der Netzneutralität zerstört - und das geht jeden an. Quelle: http://www.golem.de/news/imho-die-telekom-will-kontrolle-ueber-inhalte-im-internet-1304-98893.html?utm_source=nl.2013-04-24.html&utm_medium=e-mail&utm_campaign=golem.de-newsletter Das ist ein Kommentar, "IMHO" -> In my humble opinion, sprich, nur meine Meinung .
