El_Exodus 1405 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2015 GTX 960 offiziell. https://www.facebook.com/NVIDIADeutschland/photos/a.163211370374310.39182.162763437085770/988229557872483/?type=1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2015 (bearbeitet) 250€ für ne 2GB Karte mit ner 128Bit Speicheranbindung wenn man die 970 schon unter 300€ zu bekommen ist - da müssen mindestens noch 50€ runter vom Preis um sie richtig einzuordnen... Bearbeitet 22. Januar 2015 von Markus_Maximus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El_Exodus 1405 Autor Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2015 Ja finde die 960 auch nicht so prickelnd. Dann lieber gleich ne 770 oder 970. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 22. Januar 2015 Wird halt wieder sehr stromsparend sein - dies dürfte aber der einzige Vorteil sein gegenüber der 770 - 970 ist ja deutlich schneller für nicht mal 50€ mehr... Kann man nur hoffen, dass ATI was bringt dagegen - dann geht der Preis runter - 150€ wäre für die Karte fair und sehr attraktiv... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Turnbeutel 278 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2015 4Gb der GTX 970 nicht komplett mit voller Speicherbandbreite nutzbar. Wenn ein Spiel mehr als 3,5 GB benötigt sinkt die Performance stark. Gibt schon ne riesen Diskussion, ob das jetzt Verarsche ist oder nicht. Hab das gestern NAcht gleich mal getestet. Wenn ich BF4 SP auf Ultra und 200% Skalierung spiele, dann komm ich nicht über 3,46 GB. So wie ich das verstanden habe limitiert das der Treiber. Hier mal ein paar Links: http://www.pcgameshardware.de/Geforce-GTX-970-Grafikkarte-259503/News/3-5-GiB-nutzbarer-VRAM-1147764/ http://www.guru3d.com/news-story/does-the-geforce-gtx-970-have-a-memory-allocation-bug.html In unserem Forum wird derzeit intensiv über einen möglichen Bug der GeForce GTX 970 diskutiert – welcher sich darin äußert, daß die Karte womöglich nur 3,5 GB Grafikkartenspeicher sauber (d.h. ohne Performanceverlust) adressieren kann. Entsprechende Messungen ergeben jedenfalls ein auf den ersten Blick eindeutiges Ergebnis: Bis zu einer Speicherbelegung von 3,5 GB funktioniert alles flüssig, werden es dann noch 200-300 MB mehr, gibt es einen sofortigen heftigen Nachladeruckler (bis hin zu einem Freeze). Dies wurde inzwischen mehrfach gut dokumentiert (auch in Videoform downloadbar) – womit sich die Frage nach dem "Warum" ergibt. Neben einfach zurückzuweisenden Thesen wie jene von einem angeblich beschnittenen Speicherinterface (wäre deutlich stärker auffallend) liegt in der Diskussion momentan eine (vorläufige) Erklärung vorn, wonach die GeForce GTX 970 wegen ihrer diversen Abspeckungen ihre 4 GB Speicher nicht ganz so perfekt wie der Vollausbau des GM204-Chips in Form der GeForce GTX 980 ansprechen kann. http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-12-januar-2015-0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SergejFaehrlich 504 Melden Teilen Geschrieben 26. Januar 2015 4Gb der GTX 970 nicht komplett mit voller Speicherbandbreite nutzbar. Wenn ein Spiel mehr als 3,5 GB benötigt sinkt die Performance stark. http://www.3dcenter.org/news/hardware-und-nachrichten-links-des-12-januar-2015-0 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 2. Februar 2015 Gibt jetzt ´nen Rasberry Pi 2, inkl. Vierkern CPU und 1Gb Speicher und angeblich kostenlosem Windows 10. Und das für 35$. Langsam wird die Kiste ja doch noch interessant. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2015 Mindfactory hat sämtliche Produkte von Asus aus dem Programm genommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2015 (bearbeitet) Eben auch gelesen...vermutlich wollen sie so Druck aufbauen für bessere Preise... Bearbeitet 4. Februar 2015 von Markus_Maximus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Th3Z0n3 481 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2015 Wäre trotzdem nicht schlecht auch was passendes dazu zu verlinken. http://www.computerbase.de/2015-02/mindfactory-nimmt-asus-aus-dem-sortiment/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 4. Februar 2015 Und fasst man es zusammen, bleibt: bei Mindfactory und allen Töchtern gibt es keine Asus Produkte mehr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2015 Was solln die Kacke? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2015 Wird wohl Spekulation bleiben, solange keine offiziellen Statements kommen. Oder die heimlich still und leise wieder ins Programm aufgenommen werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Th3Z0n3 481 Melden Teilen Geschrieben 5. Februar 2015 Hat nicht viel mit Spekulation zu tun. Übliche Handhabe am Markt. MF versucht die Preise der Asus Produkte zu drücken. Selbes Spiel gabs dort schonmal mit FractalDesign und MSI. Die Asus Produkte werden irgendwann wieder verfügbar sein, wenn die sich geeinigt haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 3. März 2015 Was haltet ihr denn von Project Ara? http://www.golem.de/news/modulares-smartphone-im-hands-on-kinder-spielen-lego-grosse-spielen-ara-1503-112717.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
