Hardware News und Diskussion

[Cpl.Basti 1488]

WD ist ja durch die Übername von SanDisk auf Platz 2 im SSD-Markt gesprungen. Hat sich wohl ausgezahlt.

https://www.wdc.com/de-de/products/solid-state-drives/wd-blue-ssd.html

 

Sollten die TBW-Daten stimmen, wären das ziemlich langfristige SSDs

[mig35 161]

Was haltet ihr von diesem PC als Multimedia/ab und zu mal daddeln Kiste?

https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article159552840/Neuer-Aldi-PC-ist-guenstiger-als-seine-Einzelteile.html

http://www.pcwelt.de/produkte/Spiele-PC-von-Aldi-fuer-nur-599-Euro-mit-Intel-Core-i5-und-AMD-Radeon-RX-460-10071163.html

€: Seperat alle Einzelteile mit Betriebssystem sowie einfache Maus/Tastatur Kombi zu holen ist teurer!

Bearbeitet 20. November 2016 von mig35

[arturo33 645]

http://www.pcgameshardware.de/AMD-Polaris-Hardware-261587/News/Medion-P5360-E-Aldi-PC-1212733/

Ich weiß nicht was Medion an Hardware verbaut, bin nich so der Fertigteile Mensch. Ich würd gucken das das Ding aufrüstbar ist und was da für nen Mainboard verbaut ist.

Bearbeitet 21. November 2016 von arturo33

[panzerfahrer 272]

mig35, vor 17 Stunden:

(...)

€: Seperat alle Einzelteile mit Betriebssystem sowie einfache Maus/Tastatur Kombi zu holen ist teurer!

Ja, er ist teurer, aber "nur" 60 Euro. Und diese 60 Euro halte ich für gut investiertes Geld. Vor allem bei der Grafikkarte.

Hier ein Link aus dem PCGH-Forum mit von mir aktualisierter Grafikkarte. (XFX RX460 mit 4 GB) - Gesamtpreis 662 €.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/d81bd022135754bc4d333779a73add24d5f4db3fc529120cff0

Der Medion-PC ist OK, aber die Grafikkarte mit 2 GB Speicher ist imho nicht mehr zeitgemäß. Selbst wenn das Ding Bf1 und andere Shooter halbwegs akzeptabel schafft, würde ich eine Grafikkarte mit 4 GB RAM vorziehen. Weiterer Vorteil: Bessere Kühllösung auf der XFX-Karte.

Vielleicht kannst du ja doch dein jetziges OS (Win10?) auf den neuen PC mitnehmen, dann streichen wir Win10 für 90 € aus dem Warenkorb raus und schon liegen wir 30 Euro unter dem Medion-Preis.

Edit: Kannst du Maus und Tastatur nicht mitnehmen - von irgendwo tippst du ja auch gerade.

[arturo33 645]

Quote

Radeon-Grafik in Intel-Prozessoren - Gerüchte um ein Lizenzabkommen

Intel wird in kommenden Prozessor-Generationen angeblich Grafikkerne verwenden, die auf der Radeon-Technik von AMD basieren.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 07.12.2016 ; 07:22 Uhr

Kommentare (8)

 

 

 

AMDs Prozessoren könnten bald nicht mehr die einzigen mit Radeon-Grafikkern sein.

Zum Thema Ein Gerücht, das schon im Mai 2016 kurz aufgetaucht war, soll nun tatsächlich von mehreren Seiten bestätigt worden sein. Nachdem Intel im April 2016 rund 12.000 Mitarbeiter entlassen hatte, unter denen sich auch viele Grafikspezialisten befanden, hatten AMD und Intel angeblich Gespräche über ein Lizenzabkommen geführt, durch das Intel die Radeon-Grafiktechnik in eigenen Prozessoren einsetzen könnte. Seitdem war nichts mehr zu diesem Thema zu hören.

Lizenzabkommen angeblich unterschrieben

Kyle Bennett, der Gründer von HardOCP, der schon im Mai über die Verhandlungen der beiden Unternehmen berichtet hatte, behauptet nun, dass die Gespräche erfolgreich abgeschlossen worden seien. »Das Lizenzabkommen zwischen AMD und Intel ist unterschrieben und abgeschlossen, so dass AMDs GPU-Technik in Intel-Grafikkerne eingebaut werden kann. Intel möchte auf keinen Fall, dass dies publik wird«, so Bennet in einem Forenbeitrag.

Sollte die Behauptung stimmen, wäre das natürlich ein enormer Erfolg für die Radeon Technologies Group innerhalb von AMD. Laut Forbes ist Kyle Bennett zwar eine Person, die gelegentlich für Kontroversen gut ist, aber seit Jahrzehnten mit guten Kontakten versorgt. »Man sollte nicht davon ausgehen, dass Mr. Bennett so eine Aussage trifft, ohne eine gute Quelle dafür zu haben.«

Rechtliche Absicherung oder Radeon-Technik in Intel-CPUs?

Allerdings sieht Forbes auch eine andere Möglichkeit, was das Abkommen betrifft. So hat Intel bereits mit Nvidia ein Lizenzabkommen zur GPU-Technik und könnte nun einfach von Nvidia zu AMD wechseln. Der Sinn des Abkommens wäre dann nur, die eigenen Grafikkerne patentrechtlich abzusichern, aber nicht, neue Technik direkt zu übernehmen.

Sollte Intel aber tatsächlich Radeon-Grafikkerne in eigenen Prozessoren einsetzen, würde sich Intel überraschenderweise in die Abhängigkeit eines Konkurrenten begeben. Außerdem würde AMD damit den größten Vorteil der eigenen Prozessoren im Vergleich zu Intel-CPUs aufgeben. Andererseits würde AMD weitere Einnahmen generieren, vielleicht sogar für jeden verkauften Intel-Prozessor. Bis es eine offizielle Aussage zu diesem Thema gibt, bleibt also nur Spekulation über die Gründe und die Folgen des angeblichen Lizenzabkommens.

Quelle: HardOCP, Forbes

http://www.gamestar.de/hardware/prozessoren/amd-a10-7860k/radeon_grafik_in_intel_prozessoren,971,3306406.html

 

Uuuuund:

 

 

Quote

Radeon Crimson Software ReLive - Umfangreiches Update mit vielen neuen Features

AMD plant laut einem Leak schon morgen die Veröffentlichung einer neuen Treiberversion, die eine massive Verbesserung zu den aktuellen Treibern darstellt und viele neue Features bietet - auch für ältere Grafikkarten.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 07.12.2016 ; 09:35 Uhr

Kommentare (0)

 

 

AMD plant anscheinend ein umfangreiches Treiberupdate mit vielen neuen Features.(Bildquelle: wccftech)

Zum Thema Laut einem Bericht der Webseite wccftech, die die gesamte AMD-Präsentation zugespielt bekommen hat, plant AMD für den 8. Dezember 2016 ein umfangreiches Update für seine Radeon-Treiber Crimson Edition. Die neue Version trägt anscheinend den Titel Crimson ReLive und enthält viele neue Features. Die Bezeichnung ReLive selbst wird auch für ein neues Tool verwendet, mit dem Gameplay-Videos mit einer einfachen Benutzeroberfläche aufgenommen, gestreamt und geteilt werden können. Die Funktionen erinnern dabei sehr an Shadowplay von Nvidia, allerdings soll für ReLive keine Registrierung beziehungsweise kein Online-Konto notwendig sein.

Energie sparen mit Radeon Chill

Für PC-Spieler vielleicht noch interessanter könnte Radeon Chill sein. Es handelt sich dabei um eine neue Funktion, die die Bildrate in Spielen dynamisch den Bewegungen des Spielers anpasst und so beispielsweise bei unbewegten Szenen weniger berechnen muss. Das senkt den Energieverbrauch und auch die entstehende Abwärme der Grafikkarte, allerdings auch stark abhängig vom jeweiligen Spiel.

Grundsätzlich ist Radeon Chill inaktiv und muss für einzelne Spiele über eine Whitelist aktiviert werden. In World of Warcraft wurde so der Stromverbrauch einer Radeon RX 480 um durchschnittlich 31 Prozent von 108 Watt auf 75 Watt gesenkt, die Temperatur im Schnitt um 13 °C verringert und damit auch die Lüftergeschwindigkeit und -geräusche. Ganz nebenbei soll Radeon Chill sogar die Eingabeverzögerungen verringern können. Allerdings wird DirectX 12 noch nicht unterstützt.

Radeon Wattman auch für ältere Modelle

Zu den weiteren Neuerungen gehören viele Fehlerbehebungen, die der Spieler-Community wichtig waren, Freesync im rahmenlosen Fenster-Vollbildmodus und eine neue Version von Radeon Wattman. Das Powermanagement- und Overclocking-Tool soll dann auch mit Grafikkarten der Radeon-200-, Radeon-300- und Fury-Serien funktionieren. Bisher wurden nur die neuen Polaris-Grafikkarten wie die Radeon RX 480 unterstützt. Übrigens hat AMD die neue Treiber-Version inzwischen selbst schon per Video angekündigt.

Quelle: wccftech

 

Bearbeitet 7. Dezember 2016 von arturo33

[Arcaras 1731]

Also in den Roadmaps, die ick in letzter Zeit gesehen hab, wird weiter von den bekannten GT GPUs geschrieben, schätze also mal, geht wirklich nur darum, von nVidia als Lizenzgeber zu AMD zu wechseln. Sehe jetz auch nich wirklich Sinn drin, die GPU Leistung der Intel CPUs massiv zu steigern .....

[El_Exodus 1405]

Ich bin echt mal gespannt wie sich die Zen Prozessoren beim Anwender schlagen. Freut mich, dass AMD mal wieder konkurrenzfähig wird! Bezahlbare 8-Kern CPUs yeeeeyy

https://www.computerbase.de/2016-12/amd-ryzen-details-benchmark/

[arturo33 645]

Ich bin mal gespannt, vllt kommt dann mal wieder ne komplette AMD Hütte beim nächsten aufrüsten in Frage.

[arturo33 645]

Man ich will Infos endlich Infos zur CES. Ich fühl mich momentan so genötigt mir ne neue Graka zu kaufen.

[Arcaras 1731]

Sind doch nur noch 22 Stunden bis zur Vega Preview.

[El_Exodus 1405]

Ein 4K 144Hz Monitor ist nichtmehr all zu weit entfernt

http://www.pcgamer.com/asus-rog-swift-pg27uq-monitor-brings-hdr-and-g-sync-together/?utm_content=buffer913c5&utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=buffer-pcgamertw

[Arcaras 1731]

Und kostet dann wahrscheinlich mehr, als der Rechner an den er angeschlossen is .

[maettle 246]

allein der aufwand für die graka, die auflösung + hz herzubringen, das scheint wohl als rechtfertigung für crossfire-systeme herhalten zu müssen

 

[El_Exodus 1405]

Das ist doch nur der nächste logische Schritt Weiß garnicht was ihr habt

[arturo33 645]

 

Das sieht sehr gut aus

 

Bearbeitet 8. Januar 2017 von arturo33