arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 7. August 2018 Ich kauf auch kein Apple mehr, is mir inzwischen viel zu teuer.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 7. August 2018 Bösewicht, vor 5 Stunden: Auch ein Thunterbold 3 Kabel sollte hier höchstens die Hälfte kosten. Aber Apple lässt sich ihre scheiß Anschlussstecker ja gerne vergolden, selber Schuld wer das mitmacht. Also abgesehen von irgendwelchen China Importen gibt´s jetz nich sooo viele Kabel, die überhaupt für weniger als die Hälfte verkauft werden . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösewicht 398 Melden Teilen Geschrieben 8. August 2018 Doch. 2 Meter; 20- 40 Gbps; 60 - 100 Watt; 35 Euro auf Amazon. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 8. August 2018 Womit wir dann scheinbar bei genau einem Kabel wären. Und ick hab nichma ´ne Ahnung, wie du dat gefunden hast, mit allen Features find ick da nix unter 50€. Wobei die amazon Suchfunktion auch zum kotzen is ..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2018 (bearbeitet) Was haltet Ihr denn eigentlich davon SMT bzw. HT auszuschalten unter der Vorraussetzung, dass man genug Threads hat? Es scheint ja so zu sein das die Latenzen dann etwas besser werden. Ich merks vorallem bei älteren Spielen, das die Microlags nicht mehr ganz so extrem sind. Das Loadbalancing soll dadurch besser sein. Bearbeitet 9. August 2018 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcaras 1731 Melden Teilen Geschrieben 9. August 2018 Hat denn überhaupt jemand außer dir die Probleme ??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 10. August 2018 Arcaras, vor 23 Stunden: Hat denn überhaupt jemand außer dir die Probleme ??? Anscheinend jeder der die AMD Ryzen dinger nutzt heult über RAM Timings und son Rotz rum. Und das ist halt genau der Grund warum ich die Dinger auch niemandem rate oder selbst kauf. Ich hab halt einfach keinen Bock auf so ein Gefriemel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 11. August 2018 (bearbeitet) Ich hab inzwischen rausgefunden das ASUS es einfach nicht hinkriegt ein vernünftiges BIOS zu programmieren. Heute nen steinaltes BIOS geflasht, alles supi. RAM Timing Probleme hatte ich nur am Anfang. Ich würde auch jedem raten nen x470 Chipsatz und die 2000er Generation zu kaufen, die laufen besser. Cpl.Basti, um 10.8.2018 at 10:54: Anscheinend jeder der die AMD Ryzen dinger nutzt heult über RAM Timings und son Rotz rum. Und das ist halt genau der Grund warum ich die Dinger auch niemandem rate oder selbst kauf. Ich hab halt einfach keinen Bock auf so ein Gefriemel Das Problem ist das alle den RAM mit Timings laufen lassen die AMD nicht freigegeben hat. Wenn man dann bei der Ryzen 1000er Generation 4 Bänke nutzt wirds noch mehr Glücksache. Deshalb gleich Samsung B-Dies kaufen. Das größte Problem sind die Mainboardhersteller, ich hab nen 300€ Board...wenn die Entwicklungsabteilung nur Schrott produziert merkt man das...die sind alle verwöhnt von BIOS refreshen von Intel...Ryzen ist aber komplett anders...die Memorycontroller arbeiten halt anders als die von Intel..meine Empfehlung Mid-Range Boards für den Massenmarkt kaufen. Bearbeitet 11. August 2018 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 (bearbeitet) Nvidia läuft doch nich mehr senkrecht, man beachte die Custom Designs bei Alternate.de. 1249€ für ne Ti. https://www.computerbase.de/2018-08/geforce-rtx-2070-2080-ti-vorgestellt/ https://www.alternate.de/Grafikkarten/PCIe-Karten-NVIDIA/GeForce-RTX-Gaming Mal sehen wie viel Leistungssteigerung ohne Raytracing drinn ist... Ich hatte ja schon bei meiner 1080 mit 600€ gedacht das wäre extrem. Bearbeitet 21. August 2018 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Black__Jack 2654 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 Ich fand ja meine schon teuer dafür das es immer noch net alles so zu 100% läuft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panzerfahrer 272 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 Nvidia verlangt halt das, was der Markt bereit ist zu zahlen. Und offenbar waren bei der 1080er-Serie genug Leute bereitviel Geld auszugeben. Es ist halt irgendwie wie mit jedem "Luxusgut". Diejenigen, die so eine Karte unbedingt haben möchten, holen sich eine - und zwar unabhängig vom Preis und sofort zum Verkaufstag. Alle anderen warten auf die günstigeren Varianten, die sicher noch kommen (RTX 1060/1050). Wobei die Performance-Ansage bei der RTX 2070 schon nicht schlecht ist. Trotzdem erstmal Benchmarks abwarten. Edit: Für den Durchschnittszocker, der einfach nur in Full HD seine Spiele zocken möchte, reicht wahrscheinlich selbst eine GTX 1070 aktuell locker aus. Edit2: Interessant auch zu sehen, dass sich Nvidia von den guten AMD Preis-Leistungskarten nicht beeindrucken lässt. Das Argument, dass Konkurrenz für den Endverbraucher immer fallende Preise zur Folge hat, zieht hier irgendwie nicht. Und warum? Weil sich Nvidia bewusst darüber ist, dass sie einen erheblichen Vorsprung bei ihren Produkten haben - wenn auch nicht immer mit fairen Mitteln erwirtschaftet. Das gleiche übrigens bei den CPUs. Obwohl die Ryzen absolut konkurrenzfähig sind, merke ich bei Intel nicht wirklich einen greifbaren Preisvorteil bei den i7-CPUs - im Gegenteil. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 (bearbeitet) Eben, erst mal Benchmarks abwarten. Zu Edit2: Es hat bewirkt das Intel, die jahrelang behauptet haben der i7 mit 4 Kernen und 8 Threads das non plus ultra ist, aufeinmal umgeschwenkt hat. Nicht zu vergessen der Schnellschuss mit dem X299 Chipsatz (i9), was die da aus Hektik verzapft haben... Abwarten und Tee trinken was das Jahr noch so bringt. Fallende Preise gibts eh nur wenn die Konkurrenz besser ist. Bearbeitet 21. August 2018 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 Werd mir wohl ne RTX2080 holen, auch wenns ordentlich ins Budget schlägt. Muss halt Weihnachts- und Geburtstagsgeld zusammengelegt werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 (bearbeitet) Dann kauf se halt nich wenns zu teuer is, außerdem fallen die Preise eh, die 1080 hat auch mal soviel gekostet. Bearbeitet 21. August 2018 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr_Kuh 142 Melden Teilen Geschrieben 21. August 2018 arturo33, vor 10 Stunden: Eben, erst mal Benchmarks abwarten. Dies. Ich kann mir zwar nicht vorstellen, dass im Vergleich zur 1000er Serie so wahnsinnig viel optimiert wurde, aber man muss auch beachten, dass die 2080ti jetzt den absoluten Vollausbau des Chips hat, der bisher den Titan-Modellen vorbehalten war. Darüber hinaus gibt es nur noch die Datacenter Reihe (Tesla), die Quadro Reihe hat lediglich mehr Speicher. Ich halte es für gut möglich, dass Nvidia bevor sie die TSMC 7nm Reihe herausbringen noch Pascal ein letztes mal neu beatmet haben und mit den Raytracing cores ausgestattet haben. 2019 dann eben die völlig neue Architektur und Turing nur als Übergangslösung und schön die Preise hoch, damit auch die Berge an Pascal-Vorräten noch weggehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...