GER_Digger 525 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2016 (bearbeitet) Passt auch irgendwie in den Extrem Thread Bearbeitet 11. Februar 2016 von GER_Digger DurrHurr 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Timothy 298 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2016 (bearbeitet) Keldysh, vor 17 Stunden: Weil z.Bsp. Mehrwertsteuer auch erst Jahre später gezahlt wird. Und der Bäcker der ein Brötchen verkauft wird sicher auch bei Warenübergabe kein Geld verlangen. Genauso freut sich ein Friseur wenn man ihm den Haarschnitt nicht sofort zahlt. Aber dass konnte natürlich nur ein Superbrain... und so - weisste bscheid, ne!? -------------------------------------------- Ne, mal im Ernst: Jeder Euro der hier zulande im Umlauf ist, generiert Wohlstand und Volkseinkommen. Egal wer ihn ausgibt. Ein Teil des getätigten Umsatzes gehen als Mehrwertsteuer und andere Steuern direkt wieder an den Staat zurück. Der Teil der dem Dienstleister/Produzenten zu Gute kommt stellt für diesen Einkommen dar. Und hier lang der Staat wiederum auch zu! Darüber hinaus befähigt dieses erhöhte Einkommen den Dienstleister/Produzenten Löhne zu zahlen und weitere Dienstleistungen/Produkte in Deutschland nachzufragen was wiederum - da hast es sicher verstanden - das Steueraufkommen und das Einkommen der anderen Dienstleister/Produzenten und somit DEREN Nachfrage erhöht. Das ist mit so ziemlich jeder Ausgabe des Staates so. Die Katze beisst sich allerdings in den Schwanz wenn man dies auf die Spitze treiben wollte und die Staatsausgaben masslos erhöht. In diesem Fall wird der Staat zum Wirtschaftsunternehmer und die Staatsquote erhöht sich wodurch die Privatwirtschaft zurückgedrängt wird. Den Extremfall davon nennen wir dann Sozialismus. Also muss sich der Staat Verwendungen für sein Geld suchen, die gesellschaftlichen Nutzen stiften. Strassen und Brücken bauen ist ein Beispiel davon, Bildung ein anderes. Die Zahl der Einwohner Deutschlands zu erhöhen ist ebenfalls eines. Mehr Einwohner --> mehr Konsumenten --> mehr Konsumnachfrage --> mehr Produktion --> mehr Arbeitnehmer --> mehr Wirschaftsleisung --> mehr Vollkseinkommen. Ganz so einfach ist es in der Realität natürlich nicht; es ist sogar ziemlich komplex und auch nicht so Schwarz und Weiss wie ich hier in der Kürze geschilder habe. Es gibt auf diesem Weg auch viele Gelegenheiten Fehler zu begehen. Aber im Prinzip stimmt das schon. Wenn Du bedenkst was der Hauptfaktor ist welcher den BRIC Staaten in Zukunft zu grosser wirtschaftlicher und auch politischer Bedeutung verhelfen wird, dann ist das die schiere Zahl an Einwohnern. Und auch China hätte nie die Bedeutung und Macht die es jetzt hat wenn es nicht das Land mit mehr als 1 Milliarde Einwohner wäre. Deswegen denke ich, dass die Unterstüzung von Flüchtlingen ein lohende Investion ist. Zurück kommt Geld bzw. dem Wirtschafskreislauf zu gute, aber sobald der Flüchtling seinen ersten Euro ausgibt! Alles schön und gut, stimme dir grösstenteils sogar zu. Worums mir aber eigentilch ging, ist einfach dass du meinen ersten post offentsichtlicherweise gar nicht zu ende gelesen hast bevor deine superbrain antwort kam. (Anmerkung: eine investition in einen flüchtling ists für mich dann wenn er hier integriert wurde, arbeiten kann und dann seine eigene kohle ausgibt. darum mein ich langfristig.) meine letzte antwort, btt Bearbeitet 11. Februar 2016 von Timothy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 11. Februar 2016 Nostra Deamon, On 10.2.2016 at 17:08: Bestes Youtube Zitat: Quote MrGixxer666 vor 1 Tag I'm always amazed at the results of vodka engineering. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nostra Deamon 666 Melden Teilen Geschrieben 12. Februar 2016 (bearbeitet) ich hasse das neue Forum, ich wollte an dieser stelle ein Facebookvideo einbinden, was aber nicht geht und löschen kann ich den Beitrag auch nicht. kek Bearbeitet 12. Februar 2016 von Nostra Deamon 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Antiglucke 104 Melden Teilen Geschrieben 14. Februar 2016 (bearbeitet) Von Fefe und aus dem Fun Stuff (hier noch mal in Textform, falls man es noch nicht auf anderem Wege mitbekommen hat): Wenn man bei 64Bit iOS Geräten das Datum auf den 1.1.1970 stellt und ausschaltet, fährt es nicht mehr hoch und man muss es einschicken... ...prinzipiell kann man einem iPhone bestimmt auch per NTP o.ä. eine manipulierte Zeit unterjubeln, daher sollte man wohl derzeit bei betroffenen Geräten die Zeit auf "manuell" stellen und dort das aktuelle Datum einstellen. http://www.theguardian.com/technology/2016/feb/12/setting-the-date-to-1-january-1970-will-brick-your-iphone-ipad-or-ipod-touch Im Funthread wurden ja bereits die Bilder gepostet (blast from the past, http://www.bf-games.net/forum/topic/40499-fun-stuff/?do=findComment&comment=2141318)...finde ich ehrlich gesagt nicht so lustig wenn man dann nicht mal eine Warnung dazu schreibt (und ich hab noch nicht mal Apple Geräte)... Bearbeitet 14. Februar 2016 von Antiglucke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergio 4302 Melden Teilen Geschrieben 14. Februar 2016 Wer schaltet denn hetzutage noch sein Handy aus? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oe1zi 860 Melden Teilen Geschrieben 14. Februar 2016 Ich 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chuck der Norris 1135 Melden Teilen Geschrieben 14. Februar 2016 Joa... doch schonmal ab und zu. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösertobi 200 Melden Teilen Geschrieben 14. Februar 2016 Wie? Das Ding kann man ausmachen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Master AP 637 Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2016 (bearbeitet) Wenn ich nen Tornado überseh und das Auto vor mir bleibt stehen würd ich genauso reagieren (ab 2 Min) Bearbeitet 18. Februar 2016 von Master AP Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2016 "Awesome"... So ganz der hellste scheint der ja nicht zu sein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hall0 1758 Melden Teilen Geschrieben 18. Februar 2016 Naja Florida Man eben Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Black__Jack 2654 Melden Teilen Geschrieben 19. Februar 2016 :flamethrower: Auch wenn er wohl "sicher" ist in dem Anzug, ich könnte da niemals niemals niemals im leben ruhig bei bleiben. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bösertobi 200 Melden Teilen Geschrieben 20. Februar 2016 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4368 Melden Teilen Geschrieben 21. Februar 2016 Warum seh ich nur das halbe video? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...