TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 2. März 2014 Ja mit Einheitlicher Uniform, Panzerabwehrwaffen, AKs, Maschinengewehren, Splitterschutzwesten... das nenne ich mal eine richtig gute Bügermiliz! That's the Deal. Keine Abzeichen, keine russischen Soldaten. Jeder weiß es, offiziell ist das aber ein Unterschied. Letztendlich hat die russische Invasion ja eigentlich schon begonnnen...
DeTo.PS 6 Melden Geschrieben 2. März 2014 Was mich in den Kommentarspalten der Zeitungen überrascht (okay, eher nicht) ist die offen zur Schau getragene Ablehnung westlicher Werte. Da wird feuchtfröhlich ein offensichtlicher, völkerrechtsverletzender Aggressor der in souveräne Staaten einmarschiert und ein Präsident der seine Bevölkerung mit Scharfschützen niederschießt verteidigt, aber Schuld hat mal wieder der Westen (aus irgendwelchen Gründen.. vermutlich GAS!). Natürlich verbreiten auch die Mainstreammedien wieder nur Lügen und Propaganda.... Das einzige was man dem Westen vorwerfen kann ist, das es vermutlich keine Sanktionen geben wird. In der UN kann Russland jeden Antrag mit seinem Veto abweisen. Das System gehört eh refomiert. Die Großen (auch USA) können machen was sie wollen und die Weltgemeinschaft ist handlungsunfähig.
Bösertobi 200 Melden Geschrieben 2. März 2014 Ja das mit der Abspaltung ging mir gestern auch durch den Kopf . Aber so erhebt wie mit einer Mauer
KwanzaBot 10 Melden Geschrieben 2. März 2014 (bearbeitet) Belarus: Budapest Memorandum Soviel dazu Minsk, Belarus... Is jetzt nich wirklich Ukraine, ne?! http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances Dies ist der betroffene Vertrag. Es handelt sich um einen Vertrag im Rahmen des Völkerrechts. Der ist sehr wohl bindend. Allerdings sind natürlich bei Vertragsbruch die Sanktionen natürlich hmhmhmr. Usw. Die Karte die Mig da gepostet hat is auch Quatsch. Die Ostukraine hat durchaus enge, v.a. wirtschaftliche aber auch verwandtschaftliche, Beziehungen zu Russland. Jedoch sind die diejenigen, denen die Schwerindustrie usw. gehören durchaus mindestens neutral bis gar nicht glücklich, denn sie wissen, dass mit ihrer wirtschaftlichen Freiheit Ende is sobald die Russen dort annektieren. Auch kann ich mir jetzt nicht wirklich vorstellen, dass alle Bewohner der Ostukraine so großen Bock auf Vladi haben. Wird sich zeigen. Russland fährt einfach die übliche Strategie: Oberflächlich wird legalistisch argumentiert: alles sei im Rahmen internationaler Abkommen (man dürfe Truppen in die Militärbasen verlegen etc.). Alles legal - Oberflächlich. Und eigentlich werden auf dem Boden Tatsachen geschaffen. Die Truppen die strategische Punkte auf der Krim besetzt haben sind nach eigener Aussage vor Ort Angehörige Marinesoldaten der Schwarzmeerflotte. Eindeutig illegal. Und dann die Einsetzung dieses angeblich der Mafia nahestehenden Krim-Präsidenten unter Waffengewalt. Das is so kalter Krieg. Einfach lächerlich. Die Krim wird sich im Referendum unabhängig erklären. Das is ja so gut wie sicher. Russland wird die Krim vermutlich nicht annektieren. Es geht Putin sehr wahrscheinlich nur um internationales Ansehen und die übliche Großmannssucht. Die von Putin geplante eurasische Union als Gegengewicht zur EU wird sowieso so nicht stattfinden, da die Ukraine selbst jetzt erst mal raus is und die einzige wichtige Nation in diesem Verbund gewesen wäre. Letztlich sind es auch wiedermal die innerrussischen wirtschaftlichen Probleme von denen hier geschickt abgelenkt wird. Und insgesamt: die russische Propaganda, diese kalter Krieg Rhetorik, das Gelaber vom Schutz der russischen Landsleute vor der faschistischen Euromaidan Bewegung... Ich hab ehrlich Mitleid mit den Deppen die nach wie vor den ganzen BS schlucken. Hauptsache ne Starke Hand ganz oben, dann is alles gut. Pffh. Und wie gesagt: Putin sind Faschisten (oder Patrioten wie er sie nennt) jederzeit recht wenn sie innerhalb Russlands aufmarschieren (d.h. gegen schwule, gegen den "Westen", gegen demokratische Oppositionelle sind) und/oder eben pro-russisch sind. Edit: Die Krim war vorher autonom und wird also in Zukunft nur noch autonomer sein. Alles BS was da abläuft. Bearbeitet 2. März 2014 von KwanzaBot
Bösertobi 200 Melden Geschrieben 2. März 2014 Denke mal Russland werd es noch zu Protesten kommen machen Ruf der Freiheit und sich den Westen annähern wert. Nur da habe ich bedenken das es sehr blutig wert
mig35 161 Melden Geschrieben 2. März 2014 Was für ein bullshit á la "Ukrainer machen sich kampfbereit". Soweit ich mitbekommen habe, ist ein nicht geringer Teil der ukrainischen Armee ethnische Russen... auch wenn es die sensationsgeilen Westmedien/Ostmedien nicht wahr haben wohlen, aber ich bezweifle stark, dass es zu einem Krieg zwischen Russland und der Ukraine kommen wird.
gekko434 1478 Melden Geschrieben 2. März 2014 Hat dir das deine ukrainische Oma geflüstert? Sag bloß, Kriege werden ab 2014 nur noch dann geführt, wenn die Soldaten Lust drauf haben. 2
mig35 161 Melden Geschrieben 2. März 2014 Hat dir das deine ukrainische Oma geflüstert? Sag bloß, Kriege werden ab 2014 nur noch dann geführt, wenn die Soldaten Lust drauf haben. Komm, glaub einfach deinen westlichen Medien und gut ist... Das du nicht auf sachlicher Ebene diskutieren kannst war mir klar. Geh einfach, du hast keine Ahnung von der Ukraine. Ach ja und zu "Hat dir das deine ukrainische Oma geflüstert" ne sorry, die ist nämlich schon tot... Trotzdem danke für die Belustigung.
Krockeschinski 1765 Melden Geschrieben 2. März 2014 Hat dir das deine ukrainische Oma geflüstert? Sag bloß, Kriege werden ab 2014 nur noch dann geführt, wenn die Soldaten Lust drauf haben. Wenn soldaten und generalstab keine lust haben, dann wird da reichlich wenig passieren In Krim wurden die russen auch wiederstandslos empfangen.
Buggy McDermit 165 Melden Geschrieben 2. März 2014 Belarus: Budapest Memorandum Soviel dazu Minsk, Belarus... Is jetzt nich wirklich Ukraine, ne?! http://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances Dies ist der betroffene Vertrag. Es handelt sich um einen Vertrag im Rahmen des Völkerrechts. Der ist sehr wohl bindend. Allerdings sind natürlich bei Vertragsbruch die Sanktionen natürlich hmhmhmr. Usw. Memorandum ist kein Vertrag sondern eine nicht bindende Absichtserklärung. Und das Budapester Memorandum beinhaltet Weißrussland, Kasachstan und die Ukraine. Ich habe das gepostet, da die USA im Falle Weißrusslands der Meinung sind das jenes Memorandum nicht rechtlich bindend ist, also warum sollte sich Russland dann auf der anderen Seite anders verhalten. Ich habe gestern auch noch danach gesucht, ob das Teil jemals ratifiziert wurde von den Ländern und bspw. der US-Kongress hat das Teil niemals zur Abstimmung vorliegen gehabt damit ist das Teil seitens der USA nicht ratifiziert...ob die Duma oder die anderen Parlamente das Ding jemals durchgewunken haben weiß ich bisher auch nicht, da keine Lust 3 Wochen zu googlen und ganz im Ersnt am Ende interessiert es eh keins der Länder. m.W.n. hätte nach dem 2+4 Vertrag (das ist wirklich ein bindender Vertrag und kein Memorandum) auch niemals von US-Basen in .de der u.a. Irak oder Afghanistan angegriffen werden dürfen, da kacken die westlichen Vertragspartner aber sowas von drauf. Wenn es rechtlich bindend wäre müßten übrigens GB und USA bereits Truppen in die Ukraine verlegen.
=kettcar= 259 Melden Geschrieben 2. März 2014 Jetzt könnte man langsam mal Putins Vassallen auf die Finger klopfen. Diplomatisch versteht sich. Eigene Basen sichern ok, aber was da grad abgeht...
Buggy McDermit 165 Melden Geschrieben 2. März 2014 Hat dir das deine ukrainische Oma geflüstert? Sag bloß, Kriege werden ab 2014 nur noch dann geführt, wenn die Soldaten Lust drauf haben. Wenn soldaten und generalstab keine lust haben, dann wird da reichlich wenig passieren In Krim wurden die russen auch wiederstandslos empfangen. Mehr als das Russland + Krim = Love (steht da) Und davon gibt es noch hunderte mehr nur halt nicht in westlichen Medien.
Krockeschinski 1765 Melden Geschrieben 2. März 2014 (bearbeitet) @kettcar Ist doch auch nichts anderes als was Frankreich in Mali oder die EU/US in lybien gemacht haben. wenn wir das dürfen, warum der russe nicht auch? Bearbeitet 2. März 2014 von Krockeschinski
Buggy McDermit 165 Melden Geschrieben 2. März 2014 Die Wehrmacht wurde Anfang ´41 auch noch als Befreier Begrüßt.... Was ein populistischer Schwachsinn. Wir leben im Internetzeitalter und nicht in der "der Dorfhäuptling hat nen Radio Steinzeit".
