hall0 1758 Melden Geschrieben 25. März 2015 Weil man dann die NATO nicht mehr bräuchte und europäische Sicherheitspolitik machen könnte, ohne Einmischung und vorgaben der Amis. Die Sanktionen gegen Russland zum Beispiel sind teilweise überzogen und tun der deutschen Wirtschaft weh: in Ostdeutschland haben schon ein paarfirmen Insolvenz anmelden müssen. Ohne den Amerikaner wäre es auch zu Sanktionen gekommen. Ob im gleichenmaße ist jedoch reine Spekulation. Jedoch gehe ich schon von der gleichen Härte aus. Sanktionen sind das einzige Mittel, welches der EU wirklich zur Verfügung steht. Lieber sanktioniert man sich dumm und dämlich als einen Waffengang anzustreben. Insolvenzen können vorkommen, jedoch ist es so das es den Sanktionierten eben schlimmer trifft. DIe EU entschädigt einheimische Firman aber für vieles. Die Insolvenzen die du aber ansprichst, sind nicht nur den Sanktionen zuzuschreiben. Der extreme Verfall des Rubel spielt da auch mit rein. Für die Russen ist es teils einfach zu teuer importierte Ware zu kaufen. Zum "darf nicht", kommt also auch ein "man kann nicht" dazu. Sanktionen im reinen Warengüter Bereich haben gegen Russland aber aktuell eher Öffentlichkeitswirkung. Was Russland demnächst wirklich weh tut sind die Sanktionen im Finanzsektor. Russische Banken dürfen sich nicht mehr über Europöische Banken refinanzieren. Und bei der eh schon angespannten Geldmarkt in Russland wird das noch interessant. Eine reine EU Armee würde an der aktuellen Situation auch nicht wirklich was ändern. Stünden halt deutsche, französiche, englische etc Panzer im Baltikum. Für militärische Spielchen braucht es die Amis nicht, da reichen auch die Befehlshaber anderer. Es ist ja auch nicht so, das diese Länder das nicht wollen und die USA denen nun etwas aufzwingt. Littauen, Estland und Lettland wollen diese Präsenz ja. Einfach als Zeichen "Seht her wir sind nicht allein"
GeronimoGer 11 Melden Geschrieben 25. März 2015 (bearbeitet) Es würde aber einer ganzen Menge Menschen etwas nutzen, wenn die USA nicht ständig die Streitaxt schwingen würde. Naja, das sind wir aber von den USA gewohnt - und von den dortigen Präsidenten dabei eigentlich mehr von den Republikanern als von den Demokraten. Spinnen wir die Geschichte doch mal rückwärts, die Mehrzahl der Post-WW2 Kriege wurde von republikanischen Präsidenten angezettelt bzw. energisch vorangetrieben, Nixon, Ronald Reagan, J.Bush Senior, J. Bush Junior,... Neulich habe ich gelsen, das ca. 70% der republikanischen Abgeordneten im Senat sowie im Repräsentantenhaus niemals in Ihrem Leben je die Staaten verlassen haben, nicht mal privat zum Urlaub. Eine gute Basis um andere Kulturen, andere politische Positionen zu verstehen.... Bearbeitet 25. März 2015 von GeronimoGer
hall0 1758 Melden Geschrieben 26. März 2015 Verdammt die Republikaner haben auch die Sklaven befreit. Alles Spinner!
oOduffyOo 195 Melden Geschrieben 26. März 2015 Dems oder Reps ist doch eh egal. Sind eh alle durch Konzernlobbyisten unterwandert. Diese Regierungen in den USA ist doch nur noch ein Sekretariat für die Interessen der Wirtschaft.
oOduffyOo 195 Melden Geschrieben 26. März 2015 (bearbeitet) Hier ist es noch nicht ganz so krass imo. Wir sind aber auf dem besten Wege dahin. Sollte TTIP allerdings durchkommen, stehen uns lustige Zeiten bevor. Man muss sich nurmal anschauen was die grossen ISPs in den USA fuer Monopoltaktiken fahren. 100 € im monat fuer nen Volumen DSL? Kein problem! Aber ich schweife vom thema ab... Bearbeitet 26. März 2015 von oOduffyOo
gekko434 1478 Melden Geschrieben 26. März 2015 Verdammt die Republikaner haben auch die Sklaven befreit. Alles Spinner! Lustigerweise haben die beiden Parteien in den letzten 100 Jahren ihre Rollen getauscht. Damals waren die Republikaner die Normalos und die Demokraten die Partei für Spinner. Man siehe die Wahl von 1908: die Demokraten haben in allen Südstaaten gewonnen, während die traditionell liberalen Staaten die Republikaner gewählt haben. http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1908
Black__Jack 2654 Melden Geschrieben 26. März 2015 http://www.n24.de/n24/Mediathek/Bilderserien/d/6357504/-dragoon-ride--rollt-durch-nato-staaten.html Muss ich da was zu sagen? Edit: Für die nörgler, man siehe den kleinen Pfeil im unteren Teil und siehe die anderen Fotos. Mit Schützen bzw. Radpanzern über die Autobahn. Edit:
hall0 1758 Melden Geschrieben 26. März 2015 (bearbeitet) Wär schon angebracht. Einfach links in den Raum schmeissen mit lach Smilie ist einfach flach. Bearbeitet 26. März 2015 von hall0
Sergio 4302 Melden Geschrieben 26. März 2015 wahrscheinlich will er darauf hinaus, dass das Bild sehr geshopped aussieht, da alle 3 Helis nahezu identisch wirken? Wobei die Rotorblätter was anderes sagen.
hall0 1758 Melden Geschrieben 26. März 2015 Das wird es sein. Die Rotorblätter wurden extra bearbeitet damit es nicht sofort auffällt.
Black__Jack 2654 Melden Geschrieben 26. März 2015 Nur so als Info. Es sind 12 Fotos. bzw. Werbung dazwischen.
Angstman 1394 Melden Geschrieben 26. März 2015 Der Winkel sieht halt merkwürdig aus, die Apaches sind von der Seite zu sehen - dahinter die unterseite einer linienmaschine. Glaub aber nicht das das fake ist.
Black__Jack 2654 Melden Geschrieben 26. März 2015 Leute... Es sind 12 Fotos, es geht net nur um die blöden Apaches
