arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 7. März 2013 Kein Ding. Helf gerne! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 Ich muss für ArmA3 ein bisschen aufrüsten, aktuell habe ich: INtel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz 8 GB RAM DDR2 GTX 260 Ich dachte an eine GTX650 Ti Grafikkarte. reicht das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 (bearbeitet) Sollte laufen. Kannst alternativ mal schauen was übertaktete 7850 kosten. Minimal: Betriebssystem: Windows Vista SP2/Windows 7 SP1 Prozessor: Intel Dual-Core 2.4 GHz oder AMD Dual-Core Athlon 2.5 GHz Grafik: NVIDIA GeForce 8800GT / ATI Radeon HD 3830 / IntelHD Graphics 4000 Grafikspeicher: 512 MB DirectX®10 RAM: 2 GB Festplattenspeicher: (FULL)15 GB free space Festplattenspeicher: (ALPHA)10 GB free space Audio: DirectX® compatible on-board Andere: Internetverbindung und kostenlosen Steamaccount zur Aktivierung. Empfohlen: Betriebssystem: Windows Vista SP2 / Windows 7 SP1 Prozessor: Intel Core i5-2300 / AMD Phenom II X4 940 Grafik: Nvidia GeForce GTS 560 / AMD Radeon HD 7750 Grafikspeicher:1 GB DirectX®11 RAM: 4 GB Festplattenspeicher: (FULL) 25 GB free space Festplattenspeicher: (ALPHA) 20 GB free space Audio: DirectX® compatible soundcard Andere: Internetverbindung und kostenlosen Steamaccount zur Aktivierung. Kannst alternativ noch ma n ARMA Spezi fragen. Bearbeitet 8. März 2013 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lappihuan 17 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 Ich muss für ArmA3 ein bisschen aufrüsten, aktuell habe ich: INtel Core 2 Quad Q6600 2,4GHz 8 GB RAM DDR2 GTX 260 Ich dachte an eine GTX650 Ti Grafikkarte. reicht das? Ich würde schauen, dass du den Prozessor und die Graka aufrüsten kannst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 Zum ordentlichen, lagfreien spiele mindestens nen i5. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 @Cpl.Basti Und was is wenn er den Q6600 hochtaktet? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cpl.Basti 1488 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 http://forums.unitedoperations.net/index.p...600-and-arma-3/ MfG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
=kettcar= 259 Melden Teilen Geschrieben 8. März 2013 shit, danke Jungs Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skywalker077 34 Melden Teilen Geschrieben 14. März 2013 Wenn ich meinen PC für die Restlichen zeit meines Studiums ~3 Jahre meinen PC aufrüsten möchte, sollte ich da ehr zu der AMD FX Reihe greifen oder zum Intel I5 3570K? Im Punkt Preis/Leistung! Ich spiele derzeit mit einem Athol II X4 640 3Ghz und da ist bei BF3 oder Arma3 auf Mittel einfach Schluß mit flussig im ONline Modus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 15. März 2013 (bearbeitet) Hhhhhhm wenns ums spielen geht momentan eher den Intel, kommt halt drauf an wie die Spiele optimiert werden. Siehe Crysis da is der FX gleichauf. Intel is halt immer teurer. Hab mir auch erst den 2500k gekauft in der Hoffnung das der jetz 4 Jahre ausreicht. Bearbeitet 15. März 2013 von arturo33 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Skywalker077 34 Melden Teilen Geschrieben 15. März 2013 Intel ist eigentlich auch mein Favorit, ich muss nur während des Studiums leider etwas stärker aufs Geld achten. Ich vermute aber auch, das Spiele immer häufiger in die Mehrkern Optimierung gehen, weshalb der FX vll in der Zukunft akzeptable bleibt erstmal. Das Gleiche Spiel bei den Grafikkarten. Ich bin Nivdia User, allerdings sind die in den bezahlbaren Preisregionen nicht sehr überzeugend. Ich schwange derzeit zwischen einer Radeon 7850 und einer 7870 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arturo33 645 Melden Teilen Geschrieben 15. März 2013 Ich glaub von der 7870 hast du mehr. Selbst ne Geforce bringt für den Preis nich die Leistung, ansonsten wenn du nich so aufn Stromverbrauch schaust pack 20€ rauf und hol dir eine mit Boost die is wesentlich schneller, ansonsten die 7870. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast machero Melden Teilen Geschrieben 16. März 2013 Machts eigentlich irgend n` Unterschied ob das Mainboard von Asrock, Asus, Gigabyte oder MSI ist ? Auf jeder Webseite wird was anderes empfohlen. Gamestar nimmt z.B. in der Beispiel-Konfiguration immer ein günstiges Asrock für 70,- Euro. Mich interessiert eigentlich nur die Qualität bzw. Langlebigkeit. Welcher Hersteller ist da am besten ? Oder ist das alles quasi identisch? Im Bezug auf Ausstattung haben alle Boards sowieso mehr als ich brauche, und übertakten will ich auch nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NiKE2002 48 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2013 Nen wirklichen Plan von Hardware hab ich zwar nicht, würd aber aus eigenen Erfahrungen kein Asusboard mehr nehmen. Drei Griffe ins Klo was "Langlebigkeit" angeht haben gereicht... Hab jetzt n Gigabyte verbaut in Verbindung mit nem i2500k und kann mich nicht beklagen, System inzwischen 1 Jahr alt und weder Onboardsound noch Onboardnetzwerkkarte ausgefallen, isn ganz neues Lebensgefühl so Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
K-Jii 94 Melden Teilen Geschrieben 16. März 2013 ich hab jetzt seit nem jahr nen asrock drin, bisher null probleme, davor hatte ich auch ein asrock drin, auch keine probleme. ich denkmal da kann man sich nach eigenen vorlieben entscheiden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...