El_Exodus 1405 Melden Geschrieben 21. Januar 2014 wenn der preisunterschied nich zu krass is würde ich persönlich die 4gb nehmen.
Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 22. Januar 2014 Ganz klar 4GB Variante, damit du die nächste Zeit noch überstehst. Viele Games bewegen sich momentan zwischen 1,4 und 1,9GB.
Turnbeutel 278 Melden Geschrieben 22. Januar 2014 ICh werd mich noch ein bisschen umschauen, hab auch ne schöne Gigabyte bei Mindfactory gefunden mit 4GB und für 319,-. Das ist eigentlich auch gut. Aber danke erstmal für die Tipps
K98 143 Melden Geschrieben 13. März 2014 (bearbeitet) Nachdem meine PC-Freeze-Probleme gelöst sind denke ich nun auch mal wieder ans Aufrüsten (Graka). Verwende derzeit folgendes System: Asus P8P67 Rev 3 i5 2500k (übertaktet @4GHz aber da geht noch mehr) Kühler Sycthe Mugen 2 RAM: 2x4 DDR3-1333 G.skill ripjaws Hitachi GST Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 2TB Crucial SSD M4 64gb GTX 570 Amp Edition Asus Xonar DGX NT: Seasonic 560W Wollte auf eine GTX 770 umsteigen und Ende nächsten Jahres CPU/Mainboard aufrüsten. Oder lieber ne GTX 780? Bzw. meine Fragen im Detail: Wozu würdet ihr mir raten? 770 oder 780? Wenn 770, welche von diesen 3 würdet ihr mir empfehlen? 1 2 3 Letztere scheint ja etwas stärker zu sein bei selbem Preis, etwas seltsam? Wenn 780, ist der Prozessor dann nicht schon zu schwach dafür (Stichwort System ausbremsen). Oder kann ich den i5-2500k getrost noch längere Zeit verwenden (eventuell auch über nächstes Jahr hinaus? Brauche ich ein stärkeres Netzteil? Danke für eure Antworten Ergebenst, euer K98 Bearbeitet 13. März 2014 von K98
K98 143 Melden Geschrieben 15. März 2014 Nachdem meine PC-Freeze-Probleme gelöst sind denke ich nun auch mal wieder ans Aufrüsten (Graka). Verwende derzeit folgendes System: Asus P8P67 Rev 3 i5 2500k (übertaktet @4GHz aber da geht noch mehr) Kühler Sycthe Mugen 2 RAM: 2x4 DDR3-1333 G.skill ripjaws Hitachi GST Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642 2TB Crucial SSD M4 64gb GTX 570 Amp Edition Asus Xonar DGX NT: Seasonic 560W Wollte auf eine GTX 770 umsteigen und Ende nächsten Jahres CPU/Mainboard aufrüsten. Oder lieber ne GTX 780? Bzw. meine Fragen im Detail: Wozu würdet ihr mir raten? 770 oder 780? Wenn 770, welche von diesen 3 würdet ihr mir empfehlen? 1 2 3 Letztere scheint ja etwas stärker zu sein bei selbem Preis, etwas seltsam? Wenn 780, ist der Prozessor dann nicht schon zu schwach dafür (Stichwort System ausbremsen). Oder kann ich den i5-2500k getrost noch längere Zeit verwenden (eventuell auch über nächstes Jahr hinaus? Brauche ich ein stärkeres Netzteil? Danke für eure Antworten Ergebenst, euer K98 Vielleicht wäre auch eine AMD eine Option? Die R9 290 scheint sich ja preislich/leistungsmäßig im Mittelfeld von GTX 770 und 780 zu klassieren... weiß einer Rat?
Arcaras 1739 Melden Geschrieben 16. März 2014 (Quelle: computerbase.de) CPU sollte noch reichen, Netzteil sollte auch ausreichend sein, GTX780 wär mir zu teuer dann eher´n Jahr früher ´ne neue GraKa kaufen (oder in deinem Fall vllt. auch ´ne größere SSD), AMD wär nich mein Fall (wegen Stromverbrauch, Lautstärke (bis auf wenige Ausnahmen) und Treiber).
K98 143 Melden Geschrieben 16. März 2014 Hm, wusste nicht dass die R9 290 so gut abschneidet.... die kostet ja ca. nur 50 Flocken mehr als die GTX 770... mal schauen... bin eigentlich auch eher ein Nvidia-Typ. Aber die AMD soll ja ziemlich viel Strom fressen, wird dann mit NT vielleicht knapp?
maettle 246 Melden Geschrieben 16. März 2014 da reicht auch ein 450W nt, geht also lockerst. das mit dem viel strom fressen ist eher gebrabbel. aber wenn, dann nimm die X variant von sapphire
Arcaras 1739 Melden Geschrieben 16. März 2014 Hm, wusste nicht dass die R9 290 so gut abschneidet.... die kostet ja ca. nur 50 Flocken mehr als die GTX 770... mal schauen... bin eigentlich auch eher ein Nvidia-Typ. Aber die AMD soll ja ziemlich viel Strom fressen, wird dann mit NT vielleicht knapp? http://www.bf-games.net/forum/topic/53345-aufr%C3%BCsten-aufr%C3%BCsten-zum-sli-system-sinnvoll/page-3#entry2015102 Die Werte gelten jeweils für einen kompletten Rechner ..... 1
Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 16. März 2014 Ein Benchmark von Crysis 3? Hast du auch andere TDP Benchmarks mit anderen Games?
El_Exodus 1405 Melden Geschrieben 16. März 2014 da reicht auch ein 450W nt, geht also lockerst. das mit dem viel strom fressen ist eher gebrabbel. aber wenn, dann nimm die X variant von sapphire die mehrleistung einer 290x rechtfertigt nicht den mehrpreis von einer 290 aus gesehen.
Arcaras 1739 Melden Geschrieben 16. März 2014 Hier bei Metro: Last Light (leider nur AMD R9): http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-290-290x-test,testberichte-241458-4.html Hier wird nur full load genannt (könnte furmark sein): http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafikkarten/gainward_geforce_gtx_780_ti_phantom/benchmarks.php?benchmark=watt
K98 143 Melden Geschrieben 16. März 2014 da reicht auch ein 450W nt, geht also lockerst. das mit dem viel strom fressen ist eher gebrabbel. aber wenn, dann nimm die X variant von sapphire die mehrleistung einer 290x rechtfertigt nicht den mehrpreis von einer 290 aus gesehen. Glaub auch nicht dass sich das lohnt... aber andere Frage, wie kommt das eigentlich dass sich die tatsächlichen Benchmarks zum Teil so stark von den nackten Zahlen unterscheiden? GTX 780: 863 Base Clock (MHz) 900 Boost Clock (MHz) GTX 770: 1046 Base Clock (MHz) 1085 Boost Clock (MHz) R9 290 Up to 947MHz Trotzdem ist die R9 290 die Beste von den genannten?
Arcaras 1739 Melden Geschrieben 16. März 2014 Weil die nackten Taktraten meist relativ wenig über die Leistungsfähigkeit sagen. Da kommt´s auch auf Speicheranbindung, -bandbreite, Ausführungseinheiten und noch so vielem mehr an. Ein 4 GHz Singlecore Prozessor is ja auch nur in den seltensten Fällen schneller als´n 2,6 GHz Quadcore.
