BlaZZ0r 238 Melden Geschrieben 19. September 2015 Ok, danke! Hatte mich mit dem Thema bzw. den Zusammenhängen nicht so 100% auseinander gesetzt. So etwas in der Art habe ich im Radio beiläufig aufgenommen... Da die USA nicht dankend in den nächsten Krieg hoppst(vor allem nicht mit Bodentruppen), wird wohl die "Hilfe" von Putin nötig sein. Was da dann noch alles im Hintergrund läuft wird die Zeit zeigen. Natürlich war mir klar, dass Putin dies nicht aus Nächstenliebe macht. Ich nehme an, dass Assad auch braver Abnehmer von russischen Waffen und Kriegsmaterial ist...also hilft man auch einem Kunden. Dazu setzt man ein Statement, als Freund von Putin wird man nicht im Stich gelassen. Ob sich Russland dann nicht einfach ein Stück Land/Hafen annektiert? Putin muss man ja alles zutrauen... Solange Assad da mitmacht denke ich nicht das Putin irgendetwas annektieren wird.
Chapi 257 Melden Geschrieben 19. September 2015 Jo http://www.almasdarnews.com/article/russian-satellite-imagery-provides-the-syrian-air-force-with-direct-targets/ The Russian Federation has recently boosted their military aid to the embattled Syrian Armed Forces, providing not only heavy weaponry, armor, and military personnel, but also, satellite imagery that has assisted the Syrian Arab Air Force (SAAF) with locating the positions of the enemy combatants across Syria.
Gast Melden Geschrieben 28. September 2015 Ich kann kein Russisch - muss man hoffen, die Übersetzung ist richtig...
arturo33 645 Melden Geschrieben 29. September 2015 Seit wann machen denn die Taliban bei dem Scharia Zeugs mit?
Chapi 257 Melden Geschrieben 30. September 2015 Saudi Arabien droht Assad mit Militär Einsatz. http://www.presstv.com/Detail/2015/09/30/431310/Saudi-Arabia-Syria-Assad-Jubeir
LuftPeter 260 Melden Geschrieben 30. September 2015 Blöd nur das die Russen anscheinend gar nicht den IS bombardieren, sondern die Rebellen die das Assad-Regime bekämpfen.
Master AP 640 Autor Melden Geschrieben 30. September 2015 Über die zukünftige Führung Syriens hat am Ende nicht Obama zu entscheiden, sondern das syrische Volk. Obama hat noch immer nicht kapiert, dass Arabien den Arabern gehört, nicht den USA. ehm, war der grund für den krieg in Syrien nicht ein volksaufstand?
SirGutz 913 Melden Geschrieben 30. September 2015 (bearbeitet) Blöd nur das die Russen anscheinend gar nicht den IS bombardieren, sondern die Rebellen die das Assad-Regime bekämpfen. Die Russen haben angekündigt alle terroristen anzugreifen die gegen das offizielle regime kämpfen, dazu zählt auch die US/Nato/Saudi terrorbande der FSA... Bearbeitet 30. September 2015 von SirGutz
Underdog 4373 Melden Geschrieben 30. September 2015 Die Russen drohen viel wenn der Tag lang ist, aber kein Mensch (-Russe) würde US oder Natotruppen angreifen. Letztendlich ist man aber sowieso (leider) generell mit Assad besser bedient als ohne ihn, von daher gehen die Interessen aller wohl so oder so Hand in Hand.
SirGutz 913 Melden Geschrieben 30. September 2015 Es ging ja auch um die FSA und deren unterstützter die usa/nato und wahabi arabien
Chapi 257 Melden Geschrieben 1. Oktober 2015 Blöd nur das die Russen anscheinend gar nicht den IS bombardieren, sondern die Rebellen die das Assad-Regime bekämpfen. Welche Rebellen?
