Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 2. Dezember 2015 Die Ölpreise sind im Keller weil die Arabischen OPEC-Staaten nen Wirtschaftskrieg gegen Russland führen. Die fördern mehr als der Markt benötigt und dadurch sinkt der Preis. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeronimoGer 11 Melden Teilen Geschrieben 2. Dezember 2015 Markus_Maximus, On Tuesday, October 13, 2015: Die Absichten der USA sind für mich weiterhin recht eindeutig...Destabilisierung im Verbindung mit einer Machtübernahme durch eine pro USA Person. .. Die Russen machen das genaue Gegenteil davon... Europa und die AnliegerLänder baden den Scheiss aus... Das Prozedere konnte man schon in Afghanistan und z.B. den Irak beobachten..Pispers hat das im Programm gehabt und auch " Willkommen in der Anstalt" Interessant nur, dass keinerlei Presse noch jemand in der EU darüber was sagt.. Das ist komplizierter, weil es dort viele unterschiedliche Interessen gibt: Türkei: Die Türken haben Angst vor den Kurden wegen territorialer Abspaltung, gleichzeitig versuchen sie indirekt, möglichst viele türkischstämmige Gebiete für eine Nach-Assad Phase zu reservieren. Der IS ist für die Türken da eher nebensächlich, wenn nicht sogar hilfreich weil er die Region destabilisiert und die Türkei daher eher leichteres Spiel hat. Europas Abhängigkeit von der Türkei in der Flüchtlingskrise ist hier eher noch hilfreich. Saudi-Arabien: Hier gibt es ein riesiges Unterstützer-Reservoir, nicht offiziell, aber durch viele private Unterstützer, die den IS mit Geld unterstützen. Auch viele Dschihadisten bei IS stammen aus Saudi-Arabien. Ausserdem verbindet beide die extreme sunnitische bzw. wahabitische Koran-Auslegung. Saudi-Arabien kämpft seit jeher mit dem schiitischen Iran um die Vormachtstellung in der Region - deswegen auch der kriegerische Einsatz im Jemen. Die Ausweitung der Ölproduktion richjtet sich dabei weniger gegen Russland als eher gegen die USA, die durch die Fracking-Technik eine grosse Unabhängigkeit vom Öl erfahren haben. Sollte die Welt weitgehend unabhängig vom Saidischen Öl werden, hat das ganz unmittelbaren Einfluss auf die Zukunftspolitik der Saudis, nicht nur wirtschaftlich, auch politisch. Man stelle sich vor, eines Tages würden die Saudis unter ein internationales Wirtschaftsembargo wegen ihrer Terrorunterstützung fallen....für die Saudis ein Alptraum. Und solange alles so bleibt wie es ist, sind die Saudis sowohl wirtschaftlich als auch politisch am Hebel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 (bearbeitet) Die seriösen Medien berichten fleissig... http://www.statusquo-news.de/auf-frischer-tat-ertappt-westen-beliefert-isis-mit-waffen-und-ausruestung/ @GeronimoGer Natürlich ist es noch komplexer als auf dem Bild, aber es umreißt die grundsätzliche Problematik. Bearbeitet 3. Dezember 2015 von Markus_Maximus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 *hust* statusquo-news ist nicht unbedingt vertrauenswürdig. Die verwursten auch gerne "Studien" des hoch seriösen gatestone-instituts. Wenn an der Geschichte was dran wäre, gäbe es auch bei Sputnik oder RT was darüber. Stattdessen nur Artikel bei Aluhutseiten wie Kopp, politaia und anderen, die so obskur sind, das nicht mal ein wikipediaeintrag existiert. Des weiteren stammt der Artikel aus dem März, der früheste im englischsprachigen Bereich aus Februar. Medienkompetenz, jonge! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
renesweb74 357 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 (bearbeitet) Angstman, vor 18 Minuten: *hust* statusquo-news ist nicht unbedingt vertrauenswürdig. Die verwursten auch gerne "Studien" des hoch seriösen gatestone-instituts. Wenn an der Geschichte was dran wäre, gäbe es auch bei Sputnik oder RT was darüber. Stattdessen nur Artikel bei Aluhutseiten wie Kopp, politaia und anderen, die so obskur sind, das nicht mal ein wikipediaeintrag existiert. Des weiteren stammt der Artikel aus dem März, der früheste im englischsprachigen Bereich aus Februar. Medienkompetenz, jonge! das manche es nicht mal schaffen ins Impressum zu schauen und die definierten Leitlinien zu interpretieren. jonge jonge Die Seite hat zumindest ein Impressum http://www.recherche-und-aktion.net/2014/03/christian-schmidt/ http://www.statusquo-news.de/impressum/ http://www.statusquo-news.de/unsere-leitlinien/ Bearbeitet 3. Dezember 2015 von renesweb74 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheBullet 129 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 Naja RT und Medienkompetenz? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 (bearbeitet) Ja, auch RT hat halbwegs seriöse Artikel, die in der deutschen oder westlichen Presse keine oder kaum Beachtung finden. Man muss halt zwischen Propaganda&bullshit sowie der Wahrheit (bzw. Was dem am nächsten kommt) unterscheiden. Bearbeitet 3. Dezember 2015 von Angstman 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 Wieso schreibe ich wohl "die seriösen Medien" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 Mi dispiace. Klang so als ob das nen Vorwurf an den Mainstream war, weil nicht berichtet wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 Ich stelle mir bei so etwas immer die Frage, was man unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit alles für Behauptungen ins www stellen kann ohne dafür belangt zu werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angstman 1394 Melden Teilen Geschrieben 3. Dezember 2015 Fast alles. Was auch gut so ist. Es kann schließlich jederzeit umdefiniert werden, was "politisch korrekt" bzw. strafbar ist und was nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2015 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ProfAbsurdis 76 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2015 Findsch nicht lustig! Die Trulla spinnt doch! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Underdog 4368 Melden Teilen Geschrieben 4. Dezember 2015 (bearbeitet) Nicht zu vergessen das die Flugzeuge zu einem großen Teil nicht mal einsatzbereit sind und das ganze so oder so eine Kurzschlussreaktion ist. (-Auch wenn es sich "nur" um Aufklärungsflüge handelt, zu Kampfsituationen kann es immer kommen). Ich frag mich ja generell wie viele Supermächte eigentlich noch in dieses total zusammen geschossene Land ihre Bomben rein donnern wollen...da steht doch mittlerweile kein Stein mehr auf dem anderen und das da auch noch andere Leute außer IS Terroristen rumlaufen/leben scheint auch keinen groß zu interessieren.... Bearbeitet 4. Dezember 2015 von Underdog Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Melden Teilen Geschrieben 5. Dezember 2015 Wieso Flieger? Die Russen lassen doch eh nichts in den Luftraum Also ich würde da ganz weit weg bleiben...als die Kurden abgeschlachtet wurden, da wollten wir niemanden hin schicken, aber jetzt wenn der Russe bald ausrastet stehen wir an der Seite unserer aufgeklärten und Modernen türkischen Partnern? Um Syrien geht es doch hier schon lange nicht mehr...vermutlich geht es mal wieder um Öl wie bei den meisten Kriegen der Neuzeit... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...