Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 27. Februar 2013 (bearbeitet) Ich werde mir aber sicherlich nicht nur wegen Arma 3 den Steamscheiss holen. Ich hab weder Origin, Steam noch den Ubisoft Müll auf der Platte. Ich bin nunmal einer der wenigen, die den Mist nicht unterstüzen. Fakt ist nunmal, das sie (was ihre Einnahmen angeht) so einiges Einbüßen müssen, wenn sie das Spiel an Steam binden. Ist ja auch kein Geheimnis das Steam nicht jeder nutzt und nutzen will. Und dadurch das es eine Militärsimulation bleibt und es noch keine ähnlichen Mods wie DayZ oder Wasteland etc. gibt, wird es eh für die meisten uninteressant sein. Wenn ich trotz Crack den MP spielen kann, dann hol ich es mir. Wenn nicht dann nicht. Bei BF3 hats zumindestens funktioniert. Bearbeitet 27. Februar 2013 von Th3Z0n3
Recki 664 Melden Geschrieben 27. Februar 2013 Fakt ist nunmal, das sie (was ihre Einnahmen angeht) so einiges Einbüßen müssen, wenn sie das Spiel an Steam binden. Das glaubst aber auch nur du. Ich denk eher, dass die Zahlen steigen. So viele Leute nutzen Steam, da sind die die es nicht nutzen nichts gegen. Für viele ist es einfach komfortabler. Als DayZ so richtig bekannt wurde sind die Steamzahlen für Arma extrem gestiegen und sogar an die Spitze der Downloadcharts gestoßen, sogar lange nach Release.
Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 27. Februar 2013 (bearbeitet) Und dadurch das es eine Militärsimulation bleibt und es noch keine ähnlichen Mods wie DayZ oder Wasteland etc. gibt, wird es eh für die meisten uninteressant sein. Wie gesagt, ich glaub da eher nicht dran. Als DayZ so richtig bekannt wurde sind die Steamzahlen für Arma extrem gestiegen und sogar an die Spitze der Downloadcharts gestoßen, sogar lange nach Release. Lol, bei Steam wird sogut wie jedes neue Spiel ganz oben in den Charts angezeigt. das sagt ja nun gar nichts aus. Aber gut, ich seh schon das es hier wieder genug Steam Fanboys gibt. Bringt also nix drüber zu diskutieren. Bearbeitet 27. Februar 2013 von Th3Z0n3
Recki 664 Melden Geschrieben 27. Februar 2013 Das einzige Problem was ich sehe ist, dass DayZ als Standalone kommt. Aber auch die Arma2 Elite, also ACE Zocker etc. werden sich Arma 3 kaufen. Steam hin oder her.
Cpl.Basti 1488 Melden Geschrieben 27. Februar 2013 (bearbeitet) Ich werde mir aber sicherlich nicht nur wegen Arma 3 den Steamscheiss holen. Ich hab weder Origin, Steam noch den Ubisoft Müll auf der Platte. Ich bin nunmal einer der wenigen, die den Mist nicht unterstüzen. Fakt ist nunmal, das sie (was ihre Einnahmen angeht) so einiges Einbüßen müssen, wenn sie das Spiel an Steam binden. Ist ja auch kein Geheimnis das Steam nicht jeder nutzt und nutzen will. Und dadurch das es eine Militärsimulation bleibt und es noch keine ähnlichen Mods wie DayZ oder Wasteland etc. gibt, wird es eh für die meisten uninteressant sein. Wenn ich trotz Crack den MP spielen kann, dann hol ich es mir. Wenn nicht dann nicht. Bei BF3 hats zumindestens funktioniert. Sorry, aber das ist ein einziges Allein schon das sie Einnahmen einbüßen werden ist Bullshit. Steam's appeal to publishers is in giving them the opportunity to sell directly, cutting out the profits extracted by distributors. Publishers earn a gross margin of around 70% on Steam, compared with 30% via retail stores. Allein 80% von The Witcher 2 wurden über Steam verkauft. Auch das Steam nicht jeder nutzt. Mag zwar sein das im Moment es nichtjeder nutzt, doch die Zahlen steigen deutlich. Allein 2011 hat sich die Zahl der Nutzer verdoppelt. Und das wird auch so bleiben. Je besser das Internet wird, und desto größer die Reichweite jenes wird, desto mehr Leute werden Steam nutzen. Das ist Fakt. Und zu den Mods: Die kannst du ALLE so übernehmen wie sie sind. Klar musst du einige noch umschreiben, doch die Script-Sprache wird zu 90% dieselbe wie in ArmA2 sein. Auch haben die Leute von ACE, wenn ich das richtig gedeutet habe, schon Modtools bekommen um schon vor Release anzufangen an ihren Mods zu arbeiten. War wohl auch der Grund warum seitdem nur Bugfixes für ACE rauskamen. Und nein, ich bin kein Steam Fanboy, ich seh das realistisch. Nehm dir einfach mal die Fische von den Augen. Achso, kann ein Mod mal die letzten Beiträge zu ArmA3 auch in den Fred dazu verschieben? Hat ja mit Arma2 nichts am Hut. Bearbeitet 27. Februar 2013 von Cpl. Basti
LurchiDerLurch 0 Melden Geschrieben 27. Februar 2013 Ich werde mir aber sicherlich nicht nur wegen Arma 3 den Steamscheiss holen. Ich hab weder Origin, Steam noch den Ubisoft Müll auf der Platte. Ich bin nunmal einer der wenigen, die den Mist nicht unterstüzen. Fakt ist nunmal, das sie (was ihre Einnahmen angeht) so einiges Einbüßen müssen, wenn sie das Spiel an Steam binden. Ist ja auch kein Geheimnis das Steam nicht jeder nutzt und nutzen will. Und dadurch das es eine Militärsimulation bleibt und es noch keine ähnlichen Mods wie DayZ oder Wasteland etc. gibt, wird es eh für die meisten uninteressant sein. Wenn ich trotz Crack den MP spielen kann, dann hol ich es mir. Wenn nicht dann nicht. Bei BF3 hats zumindestens funktioniert. was so leute gibts immer noch? ich muss zugeben, dass ich anfangs auch skeptisch war, was steam angeht. aber das waren noch zu cs 1.6 zeiten... und der rest, den du geschrieben hast ist schlichtweg falsch (wie hier einige schon bemerkt haben) aber du musst es ja nicht spielen
ToastbrotBaby 5 Melden Geschrieben 28. Februar 2013 ... dümmliches bla bla ... Aber gut, ich seh schon das es hier wieder genug Steam Fanboys gibt. Bringt also nix drüber zu diskutieren. Geile Aussage.. Dann diskutier doch mal! Ich hab von dir bis jetzt noch nicht ein Argument gehört, nur "meeeh... das ist ja so scheiße und ich unterstütze das nicht". Also nimms nicht persönlich, aber ich finde solches Verhalten/solche Aussagen unabhängig vom Thema sehr schwach. Sag doch mal was dich genau stört (würde mich persönlich z.B. auch interessieren, da ich selber Steam auch sehr lange eher skeptisch gegenüber stand) anstatt hier die Fanboy Keule zu schwingen. Hier gehts schließlich nicht um "PS3- vs. Xbox360-Controller! (btw: Xbox 360-Controller)
Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 28. Februar 2013 Warum sollte ich darüber "diskutieren", wenn ihr euch eh alle angegriffen fühlt? Ich mag Steam einfach nicht. Und meine guten Argumente werden doch eh von euch runtergespielt. Also lass ich es einfach. Ich habe hier keinen persönlich angegriffen! Und trotzdem kann man hier deutlich sehen, das jegliche Diskussion eh nutzlos ist. Ihr könnt doch machen was ihr wollt. Aber ich muss es doch nicht.
ToastbrotBaby 5 Melden Geschrieben 28. Februar 2013 Warum sollte ich darüber "diskutieren", wenn ihr euch eh alle angegriffen fühlt? Ich mag Steam einfach nicht. Und meine guten Argumente werden doch eh von euch runtergespielt. Also lass ich es einfach. Aber ist ein Forum nicht genau für sowas da? Hätte mich halt wirklich mal interessiert. Aber wenn du nicht magst ist auch OK Wie stehts eigentlich mit deinem Server? P.s.: Ich habe mich übrigens nicht angegriffen gefühlt
Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 28. Februar 2013 Server läuft schon seit einigen Stunden. Bastel aber noch an der config rum und suche nach Bugs die es zu fixen gilt.
El_Exodus 1405 Melden Geschrieben 28. Februar 2013 Server läuft schon seit einigen Stunden. Bastel aber noch an der config rum und suche nach Bugs die es zu fixen gilt. servername oder ip plsss
Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 28. Februar 2013 (bearbeitet) Schau einfach nach BFG 85.114.153.80 Aber nicht das ihr jetzt den Server stürmt. Ich bin noch am gucken ob alles funktioniert. Bearbeitet 28. Februar 2013 von Th3Z0n3
