Monitore - 1440p, 120/144Hz+, G-Sync/FreeSync

[maettle 246]

monitore werden weiterhin damit entwickelt, gerade die größeren (ab 27")

[Arcaras 1731]

Cpl.Basti, vor 7 Stunden:

Sind die Teile nicht bereits wieder tot?

Nope, nur der Sinn erschließt sich mir noch immer nich. Zumindest bei meinem hätte ick auch ohne weiteres darauf verzichten können.

[K-Jii 94]

Würde gern mal ein von denen beiden ausprobieren, aber 34" hört sich irgendwie zu groß an Oo

Acer x34a

Asus ROG PG348Q

 

[Underdog 4369]

Arcaras, vor 9 Stunden:

Nope, nur der Sinn erschließt sich mir noch immer nich. Zumindest bei meinem hätte ick auch ohne weiteres darauf verzichten können.

Sieht halt vor allem auf dem Schreibtisch fancy schmancy aus und ein Vietnamesischer Rübenbauer könnte für den Gegenwert seine Familie 3 Jahre lang ernähren. Reicht das nicht(?) 

[mig35 161]

Würde den Fokus eher auf Sachen wie HDR10 legen.

€: Für einen zukünftigen Kauf.

Bearbeitet 14. Mai 2017 von mig35

[Underdog 4369]

Mir wäre die beiden Monitore auch viel zu groß.
Damit könnte ich jedenfalls keine Shooter & Co. spielen. Für Flightsims sind die hingegen nicht schlecht, aber dafür nehme ich mittlerweile lieber die Rift. Die perfekte Desktop Monitorgröße ist für mich jedenfalls 24 bis maximal 27 Zoll. Alles andere ist imo je nach Einsatz und Sitzabstand eher kontraproduktiv... 

 

Bearbeitet 14. Mai 2017 von Underdog

[K-Jii 94]

Du darsft aber nicht vergessen die sind nur 34" wegen der breite, wären die nicht so teuer hätte ich bestimmt schomal eins ausprobiert, aber 1000€+, ne danke.

 

[Underdog 4369]

Ich weiß, ich hab mit so einem Teil auch schon mal gespielt, aber gerade die Breite ist im Fall von Shootern irritierend und das ganze wird imo unübersichtlich. Mein Fall sind diese übergroßen Desktop Monitore nicht (-außer halt für Simulationen+Filme ganz gut).

Bearbeitet 14. Mai 2017 von Underdog

[sigah 650]

Die sind aber nicht groß. Ein 29" UltraWideScreen beispielsweise ist winzig. In der Höhe so hoch wie ein 17-Zoller aus 4:3-Tagen. Also bis auf die Breite hat das mit "Übergröße" wenig zu tun.

[Arcaras 1731]

sigah, vor 12 Minuten:

Die sind aber nicht groß. Ein 29" UltraWideScreen beispielsweise ist winzig. In der Höhe so hoch wie ein 17-Zoller aus 4:3-Tagen. Also bis auf die Breite hat das mit "Übergröße" wenig zu tun.

5:4

[sigah 650]

5:4 kam doch erst mit TFT, ich meinte natürlich noch die guten CRT-Zeiten

[Underdog 4369]

sigah, vor 6 Stunden:

Die sind aber nicht groß. Ein 29" UltraWideScreen beispielsweise ist winzig. In der Höhe so hoch wie ein 17-Zoller aus 4:3-Tagen. Also bis auf die Breite hat das mit "Übergröße" wenig zu tun.

Die Monitore aus den Links würde ich nicht winzig nennen und für mich ist das einfach "Übergroß".

Wie gesagt, bis auf Flightsims konnte ich mit diesen Teilen jedenfalls nichts anfangen (-wobei sie zum Arbeiten aber je nachdem ganz gut sind).

Bearbeitet 14. Mai 2017 von Underdog

[K-Jii 94]

Ich will auch mal was andere als TN-Panel ausprobieren, IPS soll ja nen tolles Bild haben, VA irgendwo zwischen TN und IPS liegen, ich schwanke noch ob VA, oder IPS Panel.

[Arcaras 1731]

VA. Aber guck´s dir am besten vorher im Laden mal an, gibt ja doch unterschiedliche Vorlieben.

[Underdog 4369]

Früher wäre auch VA meine erste Wahl gewesen, aber die aktuellen IPS Panels sind so gut geworden das der 08/15 User vermutlich kaum einen Nachteil mehr sehen kann. TN kommt mir persönlich gar nicht mehr in die Tüte. Denn IPS & VA Panels sind mittlerweile auch für schnelle Spiele sehr gut geeignet und die Vorteile in der Bildqualität im Vergleich zu TN ist halt eh erschlagend besser.  

Bearbeitet 14. Mai 2017 von Underdog