Bösertobi 200 Melden Geschrieben 28. Juni 2015 acuh wer das schön ein BF in ww2 wieder zu haben und das auch noch dan in schön aber was würdet ihr von ww1 halten ?
Corsair 217 Melden Geschrieben 28. Juni 2015 Das sieht doch jeder Blindfisch das DASS nur ein hochgerendertes Bild des Battlefield 1942 Intros ist.
=kettcar= 259 Melden Geschrieben 28. Juni 2015 Seit BF3 gruselts mir vor jeder Ankündigung eines neuen Spiels mehr und mehr..... btw. mit so nem Blödsinn Topicklicks zu generieren find ich doof
TanteEmma 1436 Melden Geschrieben 29. Juni 2015 http://www.battlefield-inside.de/2015/06/battlefield-2143-bestaetigen-drei-geleakte-bilder-den-naechsten-shooter-von-dice/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter Spekulationen um 2043. Könnten aber auch alles fakes sein. https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/3bckis/bf2143/
Bösertobi 200 Melden Geschrieben 26. Februar 2016 Nicht gerade unbedingt was neues aber Vielleicht ein kleiner Hinweis was es werden könnte WW1 http://ragequitmagazin.de/battlefield-5-angebliches-releasedatum-und-setting-gelistet/
Chuck der Norris 1135 Melden Geschrieben 26. Februar 2016 Ich hoff bloß kein WW1 ... Das ist halt nur Stellungskrieg gewesen, das kann nicht spannend sein nur von Scharf-/Heckenschützen beschossen zu werden sobald man mal dem Kopf aus dem Graben hebt. Habe Verdun gezockt und fand es einfach nur langweilig und Kacke.
mig35 161 Melden Geschrieben 26. Februar 2016 Bösertobi, vor 6 Minuten: Nicht gerade unbedingt was neues aber Vielleicht ein kleiner Hinweis was es werden könnte WW1 http://ragequitmagazin.de/battlefield-5-angebliches-releasedatum-und-setting-gelistet/ Es wird höchstwahrscheinlich modern warfare oder future warfare. Einfach mal die letzten Jahre der Spielbranche angucken... Als damals COD mit dem Vietnamszenario ankam war Bad Company nicht weit mit seinem Vietnam DLC... da sich damals modern warfare verkauft hat wie geschnittenes Brot bei COD ist auch BF alsbald auf diese Thematik endgültig umgestiegen. WW1 und WW2 ist zurzeit kaum nachgefragt, deshalb ist auch das Angebot an z.B. aktuellen WW2 Spielen so gering. Es würde mich also schwer wundern, wenn Battlefield 5 nicht in modern warfare oder einem Zukunftsszenario spielen würde. Sehr schwer.
Bösertobi 200 Melden Geschrieben 26. Februar 2016 Chuck der Norris, vor 24 Minuten: Ich hoff bloß kein WW1 ... Das ist halt nur Stellungskrieg gewesen, das kann nicht spannend sein nur von Scharf-/Heckenschützen beschossen zu werden sobald man mal dem Kopf aus dem Graben hebt. Habe Verdun gezockt und fand es einfach nur langweilig und Kacke. ist ja nicht so das der WW1 nur aus Verdun bestanden hat
Tunnelratte 97 Melden Geschrieben 26. Februar 2016 Bösertobi, vor 1 Minute: ist ja nicht so das der WW1 nur aus Verdun bestanden hat Er meint Verdun das Game,ist ein WW1 FPS. Finds eigentlich ganz gut,aber für BF wäre das mMn kein geeignetes Szenario.Lässt sich auch schlecht "balancen". Ich hoffe ja auf WW 2. Aber denke auch MW oder Zukunft(wäre ich auch nicht abgeneigt)
Chuck der Norris 1135 Melden Geschrieben 26. Februar 2016 Nein, das war ein Beispiel eines anderen Spiels mit dem 1. WK und das der 1.WK nur aus Grabenkriegen bestand ist kein Geheimsnis.
der_sebbl 17 Melden Geschrieben 28. Februar 2016 mig35, On 26.2.2016 at 18:18: Es wird höchstwahrscheinlich modern warfare oder future warfare. Einfach mal die letzten Jahre der Spielbranche angucken... Als damals COD mit dem Vietnamszenario ankam war Bad Company nicht weit mit seinem Vietnam DLC... da sich damals modern warfare verkauft hat wie geschnittenes Brot bei COD ist auch BF alsbald auf diese Thematik endgültig umgestiegen. WW1 und WW2 ist zurzeit kaum nachgefragt, deshalb ist auch das Angebot an z.B. aktuellen WW2 Spielen so gering. Es würde mich also schwer wundern, wenn Battlefield 5 nicht in modern warfare oder einem Zukunftsszenario spielen würde. Sehr schwer. Nur Pro Forma: BF hat 2005 das Modern-Warfare-Szenario betreten, CoD 2007
mig35 161 Melden Geschrieben 28. Februar 2016 der_sebbl, vor 1 Stunde: Nur Pro Forma: BF hat 2005 das Modern-Warfare-Szenario betreten, CoD 2007 I know, deshalb hab ich geschrieben "...BF alsbald auf diese Thematik endgültig umgestiegen." Nebenbei: WW1 wirds schon allein aus dem Grund nicht, weil die Kiddis mit massenweise Automatikwaffen rumballern wollen & keine Lust auf Stellungskriege haben. Es geht heutzutage um stats, viel bling bling und Waffentuning ^^
meinereiner 156 Melden Geschrieben 28. Februar 2016 Wenns zweiter Weltkrieg oder wenige Jahre nach 45 mit fiktivem Szenario wird dann kauf ich es mir vielleicht, alles andere lass ich liegen. WW1 ist ätzend langweilig weil es einfach nicht genug cooles Kriegsgerät gibt und modern/zukunft bringt mich nur noch zum brechen
hall0 1758 Melden Geschrieben 28. Februar 2016 WW1 klappt einfach nicht weil da es da nicht wirklich die Fahrzeuge gab die es für BF braucht. Sicher es gab die ersten langsam durch die Gegend kriechenden Panzer oder ein paar Flugzeuge aber der Fahrzeugpool aus dem geschöpft werden kann ist eher überschaubar. Die Waffen waren auch eher Einzelschuss. Automatische Waffen eher selten, wenn nicht als MG. Ne WW1 passt einfach nicht wirklich. Außer die machen das irgendwie auf Steampunk, was ich sogar irgendwie cool finden würde. Das PS4 Game "Order 1886" hat ja gezeigt, dass das schon irgendwie cool sein kann.
