Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 13. September 2015 Bei uns gilt hauptsächlich das Abstammungsprinzip und das Geburtsortprinzip. Ansonsten gilt hier folgendes: Voraussetzungen zur Einbürgerung Ist man nicht mit der Geburt Deutsche oder Deutscher, haben Personen einen Anspruch auf die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn sie die folgenden Voraussetzungen erfüllen: Sie verfügen über ein unbefristetes Aufenthaltsrecht in Deutschland Sie leben seit mindestens acht Jahren gewöhnlich und rechtmäßig in Deutschland Sie sichern für sich und ihre Familienangehörige ohne Sozialhilfe und Arbeitslosengeld den Lebensunterhalt Sie verfügen über ausreichende Deutschkenntnisse Sie haben einen Einbürgerungstest über die deutsche Rechts- und Gesellschaftsordnung bestanden Sie sind nicht wegen einer Straftat verurteilt Sie bekennen sich zum deutsche Grundgesetz Sie haben ihre alte Staatsangehörigkeit verloren oder geben sie auf Von diesen Voraussetzungen gibt es Ausnahmen. Eine ist die Verkürzung der Lebenszeit in Deutschland von acht auf sieben Jahre, wenn ein Integrationskurs erfolgreich abgeschlossen wurde. Verfügt eine Person über besonders gute Deutschkenntnisse oder ist seit Jahren in Deutschland ehrenamtlich bei einer gemeinnützigen Organisation engagiert, verkürzt sich die Anzahl der gewöhnlich und rechtmäßig in Deutschland verbrachten Jahre auf sechs. Auch bei der Sozialhilfe bzw. dem Arbeitslosengeld sind Ausnahmen möglich, z.B. dann, wenn die Arbeitslosigkeit durch eine betriebsbedingte Kündigung eingetreten ist. Außerdem fallen Bezüge während der Schul- und Ausbildungszeit sowie während eines Studiums nicht unter diese Regelung. Die mit dem Antrag auf Einbürgerung nachgewiesenen ausreichenden Deutschkenntnisse bezeichnen die Fähigkeit, sich in der deutschen Sprache mündlich und schriftlich nach dem B1-Niveau des Europäischen Referenzrahmens auszudrücken. Der Antragssteller kann seine Sprachkenntnisse in den folgenden Formen nachweisen: Erfolgreiche Teilnahme an einem Sprachkurs im Rahmen des Integrationskurses Das Zertifikat Deutsch oder andere Sprachdiplome Erfolgreicher mindestens vierjähriger Besuch einer deutschsprachigen Schule Ein erfolgreicher Hauptschul- oder Realschulabschluss oder Abitur Nachweis über die Versetzung in die zehnte Klasse einer weiterführenden deutschsprachigen Schule Abgeschlossene deutschsprachige Berufsausbildung Abgeschlossenes Studium an einer deutschsprachigen (Fach-)Hochschule. Neben der gewöhnlichen Einbürgerung gibt es auch die Ermessungseinbürgerung. Sie erfolgt normalerweise auch nach acht Jahren, kann sich aber verkürzen, wenn die Einbürgerung in einem besonderen öffentlichen Interesse liegt, dies ist insbesondere bei Spitzensportlern der Fall. Eine erleichterte Einbürgerung trifft auch andere Personengruppen, z.B. Familienangehörige von AusländerInnen mit Anspruch auf Einbürgerung, UnionsbürgerInnen und Staatenlose. 1
Don_Bam 17 Melden Geschrieben 13. September 2015 (bearbeitet) Sieht bei uns ähnlich aus, obwohl unsere Regierung ab und zu Änderungen vornimmt. http://www.heute.at/news/welt/art23661,1210663 Wo bleibt die muslimische Brüderlichkeit? Bearbeitet 13. September 2015 von Don_Bam
Gast Melden Geschrieben 14. September 2015 Die Freien Wähler haben vorgeschlagen, die Flüchtlinge in US Kasernen unterzubringen - so kann die USA ihren Beitrag direkt leisten
K98 143 Melden Geschrieben 14. September 2015 Jepp. Das sind alles IS-Schläfer die uns ungläubige töten wollen. Glaubst du ernsthaft, dass der IS keine Schläfer unter den Flüchtlingen hat? Sei versichert, die gibt es. Und nicht unwenige. Schön blöd, wenn die das nicht machen würden, wo es doch der einfachste Weg ist Kämpfer nach Europa zu bekommen. Noch blöder ist der, der das bezweifelt
Underdog 4373 Melden Geschrieben 14. September 2015 (bearbeitet) Jepp. Das sind alles IS-Schläfer die uns ungläubige töten wollen. Glaubst du ernsthaft, dass der IS keine Schläfer unter den Flüchtlingen hat? Sei versichert, die gibt es. Und nicht unwenige. Schön blöd, wenn die das nicht machen würden, wo es doch der einfachste Weg ist Kämpfer nach Europa zu bekommen. Noch blöder ist der, der das bezweifelt Die Grenzen von Europa sind schon seit jeher offen wie ein Scheunentor und es war noch nie ein Problem selbst „hochkarätige“ Terroristen wie zb. die 9/11 Attentäter nach Europa zu bringen, dazu braucht man keine Flüchtlingsströme. Die Frage ist nur ob man das wirklich will…reden tun sie natürlich ständig davon, aber das ist im Grunde lediglich Propaganda. Der IS hat schon genug damit zu tun in den vom ihm kontrollierten Gebieten nicht die Kontrolle zu verlieren. Es kann also gar nicht in ihrem Interesse sein die EU Staaten weiter in die Arme der USA zu treiben, bzw. sie zu stärkeren militärischen Schlägen zu provozieren. Denn eins ist klar, die offene militärische Intervention welche die USA & EU momentan gegen den IS durchführen ist nur ein Bruchteil dessen wozu sie in Wirklichkeit fähig sind. Wenn der IS wirklich in Europa konzentriert agieren würde, ist das so als wenn sie einen schlafenden Bären wecken der momentan nur etwas zwinkert. Die Werkzeuge des IS (-von allen Terroristen und Guerilla Organisationen) sind vielmehr die Verbreitung von Angst durch brutale Propaganda nach außen hin und unmenschliche Aktionen in ihrem Stammgebiet. Natürlich werden auch einige Terroristen nach Europa gebracht die eventuell sogar kleinere Aktionen durchführen, aber das sind höchtens Nadelstiche um die Bevölkerung aufzuschrecken oder die Regierungen zu verunsichern. Wie gesagt, wenn USA & EU den echten militärischen Hammer raus holen würde, wächst da wo er hinhaut kein Gras mehr und auch wenn vieles was von diesen fanatischen IS Irren ausgeht nichts mit Logik oder vernünftigem Handeln zu tun hat, ihre Anführer sind keine solchen Idioten wie die Bauernopfer die sie zu Scharen in einen Wahnwitzigen Krieg schicken. Bearbeitet 14. September 2015 von Underdog 3
=kettcar= 259 Autor Melden Geschrieben 14. September 2015 Wann sind Wahlen? Kann mir gut vorstellen das man mit ner "Grenzen zu!"-Partei in den Bundestag einzieht.....
renesweb74 357 Melden Geschrieben 14. September 2015 (bearbeitet) Ansichten der Flüchtlinge: https://www.facebook.com/481053681933609/videos/958211440884495/?pnref=story Quelle: http://www.welt.de/videos/article146327570/Fluechtling-spuckt-auf-Saudi-Arabien-und-Katar.html Bearbeitet 14. September 2015 von renesweb74
ProfAbsurdis 76 Melden Geschrieben 14. September 2015 nicht unwenige. Also doch wenige! Was iss´n das für´n Wort, unwenige?
Tunnelratte 97 Melden Geschrieben 14. September 2015 Jepp. Das sind alles IS-Schläfer die uns ungläubige töten wollen. Glaubst du ernsthaft, dass der IS keine Schläfer unter den Flüchtlingen hat? Sei versichert, die gibt es. Und nicht unwenige. Schön blöd, wenn die das nicht machen würden, wo es doch der einfachste Weg ist Kämpfer nach Europa zu bekommen. Noch blöder ist der, der das bezweifelt Bullshit,wenn es einen Anschlag in D geben sollte kannst du aber sicher sein das der von innen passiert,sprich das machen dann deutsche Jihadies!!siehe Paris oder den Anschlag damals in D auf US Soldaten,das waren alles interne! Der IS ist Meister im Exportieren seiner Ideologie,die brauchen gar keine Schläfer!
Angstman 1394 Melden Geschrieben 14. September 2015 Davon ab wird jetzt seit zwei Jahren vor "Flüchtlings-Schläfern" gewarnt, passiert ist nichts...
K98 143 Melden Geschrieben 14. September 2015 nicht unwenige. Also doch wenige! Was iss´n das für´n Wort, unwenige? Ups, weiß nicht was mich da geritten hat Sollte wenige heißen... (außerdem verwechsel ich im neuen Forum dauernd die Buttons zitieren und like, aber das ist ein anderes Thema...) Zum Thema: Hab jetzt nicht die Zeit und Lust auf jeden Post hier einzugehen, aber gerade die Tatsache, dass der IS einen offenen Krieg nicht gewinnen kann (stimme ich dir zu, Underdog), spricht für Schläfer. Und schlafender Bär, lol. Als ob. Als erste wären die USA am Zug und die werden sich das zweimal überlegen, ob sie wegen Terroranschlägen in Europa einen neuen Massenkrieg anzetteln, nicht zuletzt deshalb weil sie sich bestimmt noch an die Kriege der letzten Dekaden erinnern werden, die mehr als nur langwierig waren. Nicht zuletzt geht es für die IS-Kämpfer um Vernichtung um der Vernichtung Willen, die sind bereit für Ihre Ideologie zu sterben und sind auch für jede Sauerei zu haben (Massenhinrichtungen, Entführungen, Zerstörungen von Kulturerben etc.). Und da wollt ihr mir erzählen die würden eine sich so perfekt bietende Gelegenheit, eine Vielzahl von Schergen in Europa einzuschleusen, nicht nutzen? Es ist nicht zuletzt diese Haltung á la "Ach Quatsch, das ist ja nur Propaganda und passiert eh nicht", die gefährlich ist. Mit Vollgas ins Verderben. Wahnsinn. Ich bin dann mal raus.
Tunnelratte 97 Melden Geschrieben 14. September 2015 Warum Leute die die örtlichen gegebenheite,die sprache,die gepfolgenheiten etc nicht kennen benutzen wenn du dank Internet die Leute direkt hier rekrutieren kannst!?Was zu hauf passiert! Du hälst die Leute für dümmer als das sie wirklich sind,das ist die grosse Gefahr!!
Underdog 4373 Melden Geschrieben 14. September 2015 Und da wollt ihr mir erzählen die würden eine sich so perfekt bietende Gelegenheit, eine Vielzahl von Schergen in Europa einzuschleusen, nicht nutzen? Es ist nicht zuletzt diese Haltung á la "Ach Quatsch, das ist ja nur Propaganda und passiert eh nicht", die gefährlich ist. Mit Vollgas ins Verderben. Wahnsinn. Wir/Ich erzählen dir hier gar nichts. Deine "perfekte Gelegenheit" ist wie gesagt schon seit jeher vorhanden. Die Grenzen sind offen und es war zu keiner Zeit ein Problem Attentäter nach Europa zu schleusen. Im Gegenteil ist es vielmehr jetzt der Fall das die Überwachungsorgane nun alles sehr viel stärker überwachen als vorher. Mit Vollgas in die kopflose Panik passt da besser. >>>So eine Reaktion/Ansicht ist btw. genau DIE Reaktionen die eine Terrororganisation bei den Bürgern auslösen will. Ich bin dann mal raus. Dann kann ich mir ja eine weiter führende Anmerkung sparen.
hall0 1758 Melden Geschrieben 14. September 2015 sBullshit,wenn es einen Anschlag in D geben sollte kannst du aber sicher sein das der von innen passiert,sprich das machen dann deutsche Jihadies!!siehe Paris oder den Anschlag damals in D auf US Soldaten,das waren alles interne! Der IS ist Meister im Exportieren seiner Ideologie,die brauchen gar keine Schläfer! Und weil es bisher immer "interne" waren, ist die Wahrscheinlichkeit das bei nun gut 800k bis 1Mio (Wenn man die heutige Äußerung von Gabriel nimmt) also bei Null? OK, wunderbar. Und es ist ja nicht unbedingt der IS sondern der radikale Islam. Mit dem IS als solchen wollen viele Flüchtliche wohl am wenigsten zu tun haben, denn gerade der ist Grund warum viele abhauen. Das hier aber einige dabei sind, die den Islam deutlich radikaler auslebt als der Ottonormalbürger, sollte sogar dir Naivchen klar sein. Umsonst koppt man sich in den ein oder anderen Flüchtlingsheim nicht, wer den nun den besten imaginären Freund hat etc. Bsp hier. https://youtu.be/zRvzlHqeEa4?t=5m16s Der beleidigt den Propheten etc bla bla = er muss sterben. Bestimmt nun nicht wirklich IS Kämpfer aber drängt schon in die gleiche Richtung. Warum Leute die die örtlichen gegebenheite,die sprache,die gepfolgenheiten etc nicht kennen benutzen wenn du dank Internet die Leute direkt hier rekrutieren kannst!?Was zu hauf passiert! Du hälst die Leute für dümmer als das sie wirklich sind,das ist die grosse Gefahr!! Gegenfrage. Ist es denn nicht viel einfach bereits ausgebildete Hirnies im unüberschaubaren Flüchtlingstreck nach Europa zu schicken anstatt hier welche zu rekrutieren wo die Gefahr besteht das die beim Verfassungsschutz auffallen? Die große Gefahr ist das du extrem Naiv bist und alle für lieb und nett hälts obwohl man alles ganz einfach ummünzen kann. Und übrigens, nach Satzzeichen folgt ein Leerzeichen. Macht Texte ungemein einfacher zu lesen. Natürlich is K98s Argumentation bei weitem nicht die beste. Auch ich schätze die wirkliche Terrorgefahr eher gering ein, aber einfach so zusagen. Ne is nicht, weil bisher alles von Internen und was weiß ich noch gemacht wurde ist nur dumm.
