Th3Z0n3 481 Melden Geschrieben 29. Januar 2016 Ich habe mir deinen Beitrag bereits durchgelesen, sonst hätte ich nicht darauf reagiert. In deinem Post bzw. in dem Zitat steht nichts von Gangbang etc. Allerdings hast du meinen Post nicht richtig gelesen, sonst hättest du nämlich bemerkt, das du deine Sichtweise neu definieren müsstest.
Don_Bam 17 Melden Geschrieben 29. Januar 2016 (bearbeitet) Ich danke den beiden Herren. Durch ihre Aussagen weiss nun jeder hier, was das für welche sind. Lügner. Vielen Dank für dieses deutliche Statement. Bearbeitet 29. Januar 2016 von Don_Bam
Tunnelratte 97 Melden Geschrieben 29. Januar 2016 Tunnelratte, vor 9 Minuten: Hä!? Solltest vielleich mal alles lesen was geschrieben wurde. Keiner sagt das dort nix passiert ist oder das sexuelle Nötigung nicht schlimm wäre. Solltest vielleicht mal meine Posts lesen,ich bin sicher der letzte der sowas sagt. Thema war einfach erfundene vergewaltigung,fertig aus,weiss garnicht was heute wieder los ist.... Gangbang hab ich gesagt weil,wie stellt ihr euch das vor!?Da ficken die Muselmannen munter weiber auf der Platte wie bei nem ganbang!? Come on,wenn jemand von Vergewaltigung spricht ann meint er unfreiwiligen Sex,egal wie das Strafgesetzbuch das definiert. Lügner!? Wo lüg ich bitte?!
Underdog 4373 Melden Geschrieben 29. Januar 2016 Natürlich gab es Übergriffe in Köln, aber man merkt halt richtig wie froh einige der üblichen Verdächtigen (afd/NPD/etc) sind das sie sich auf so was stürzen können um ihre Einstellung zu untermauern und letzten Endes war vor allem die Art der Berichterstattung (wie üblich) mangelhaft. Denn was in Köln abgelaufen ist war zwar in der Tat beschissen und sollte auch vollständig aufgeklärt werden. Was aber nicht passiert ist sind die angeblichen „Massen Vergewaltigungen“, die „1000 Täter“ und das es alles Flüchtlinge waren etc.pp…eben das ganze Zeug was die Boulevard Presse wie Bild & Focus aufgrund von „Klickgeilheit“ oder die rechten Blätter aufgrund von „Hassgeilheit“ verspritzt haben. Also Bulshit dieser Art hier.: Quote Vergewaltiger-Mob von Köln: Asylforderer beginnen Krieg gegen Deutschland …https://www.compact-online.de/vergewaltiger-mob-von-koeln-asylforderer-beginnen-krieg-gegen-deutschland/ Quote Eskalation am Kölner Hauptbahnhof Was die Frauen dort erlebt haben, waren Vergewaltigungen. Als der Beamte zum Bahnhof kam, erlebte er jedoch andere Szenen: "Tatsächlich waren dort knapp 2000 Personen, die sich mit verbotenen Polen-Böllern und Silvester-Raketen bewarfen." Die Beamten versuchten, die Domtreppe in Richtung Norden zu räumen. …http://www.focus.de/regional/koeln/eskalation-am-koelner-hauptbahnhof-polizist-berichtet-was-die-frauen-dort-erlebt-haben-waren-vergewaltigungen_id_5187744.html Effektiv gesehen war es wohl vielmehr eine oder mehrere Stadtbekannte Gangs die Silvester und die feiernde Menge für einen Raubzug benutzt haben und dabei auch Frauen belästigt haben. Soweit ich weiß gab es dabei auch eine Anzeige bei der es Wirklich um eine Vergewaltigung ging. Wie gesagt, im großen und ganzen eine wirklich beschissene Geschichte und die Täter sollten ohne Frage ermittelt und je nach möglicher Rechtslage abgeschoben werden. Aber wie gesagt waren es halt nicht die Bürgerkriegsähnlichen Zustände die mal wieder propagiert wurden. Nichtsdestotrotz sollte man natürlich aus dem Vorfall lernen und dafür sorgen das in Zukunft schneller reagiert wird, damit so was erst gar nicht eskaliert. 1
Angstman 1394 Melden Geschrieben 29. Januar 2016 Mal zur Klarstellung: Meinem Rechtsverständnis nach waren das in der Neujahrsnacht in Köln keine Vergewaltigungen, sondern Fälle von sexueller Belästigung. Ich habe mich nochmals eingelesen, zwei Anzeigen wegen Vergewaltigung (sexueller Nötigung) sind auch gestellt worden. Aber ich warte trotzdem noch erstmal ab, was die Gerichte dazu sagen, weil keine Einzelheiten bekannt sind. Unschuldsvermutung und so. Und in der aufgeheizten, emotionalen Situation haben die beiden Anzeigensteller sich vielleicht vergewaltigt gefühlt, der tatsächliche Straftatbestand liegt aber vielleicht nicht vor. Abwarten. Niemand hier ist studierter Jurist/Anwalt und hat Einzelheiten zu den Fällen, weshalb wir nur Vermutungen und Meinungen austauschen können. Ich gehe da distanziert ran, mit dem Bewusstsein das ich nicht alles weiß (ich hab auch geschrieben das ich meine Aussage zurückziehen werde, falls mich jemand mit Fakten widerlegt) und empfehle das auch einigen anderen hier. Letzten Endes ziehe ich meine Aussage erstmal zurück. Persönlich behalte ich mir jedoch noch vor, auf die Entscheidungen der Gerichte zu warten.
Sergio 4302 Melden Geschrieben 30. Januar 2016 Jetzt wolln die also schon nen Schießbefehl erteilen? http://www.stern.de/politik/deutschland/afd-chefin-frauke-petry--notfalls-schusswaffen-an-deutschen-grenzen-einsetzen-6674252.html
Underdog 4373 Melden Geschrieben 30. Januar 2016 (bearbeitet) Finde ich gut. Halt! ...Ich finde es natürlich nicht gut das diese Irre Menschen abknallen lassen will, die die Grenze unbefugt übertreten, sondern vielmehr das sie sich damit um Kopf und Kragen quatscht. Mit steigendem Erfolg können sich diese Typen einfach immer weniger zurückhalten und zeigen aus der Euphorie heraus immer deutlicher ihr wahres Gesicht. Lass sie nur reden, ich finde sogar die sollte man zu so vielen TV Interviews wie nur möglich einladen und auch andere Parteien können ruhig öffentlich mit der afd debattieren....das ist der beste Weg den "normalem" Leuten zu zeigen welchen Rattenfängern sie da in Wahrheit (momentan) hinterher laufen. Bearbeitet 30. Januar 2016 von Underdog 2
General_Abrahams 451 Melden Geschrieben 30. Januar 2016 Naja die Peginesen labern doch immer in der BRD GmbH wäre alles schlimmer als in der guten alten DDR, da würde ein Schießbefehl doch gut ins Konzept passen. 3
Underdog 4373 Melden Geschrieben 31. Januar 2016 (bearbeitet) Und weiter gehts mit der afd.... Quote AfD-Chefin Beatrix von Storch : "Notfalls auch auf Kinder schießen"Die Berliner AfD-Chefin Beatrix von Storch findet es grundsätzlich richtig, auch Frauen mit Kindern notfalls mit Waffengewalt am Grenzübertritt zu hindern. Auf ihrer Facebook-Seite bejahte sie die entsprechende Frage eines Users. Nach heftigen Protesten ruderte sie später zurück. Nach Frauke Petry nun als auch die Berliner AfD-Chefin Beatrix von Storch: Die AfD-Chefin hatte gesagt, dass notfalls die Grenze gegen Flüchtlinge auch mit Waffengewalt geschützt werden müsse. Von Storch geht einen Schritt weiter und bejahte auf Facebook die Frage eines User, ob dazu auch Frauen mit Kindern gehören würden. ...http://web.de/magazine/politik/fluechtlingskrise-in-europa/berliner-afd-chefin-notfalls-kinder-schiessen-31320240 Bearbeitet 31. Januar 2016 von Underdog 1
Chapi 257 Melden Geschrieben 31. Januar 2016 Entweder sie hat zuviel von ihrem Großvater gelernt oder die ist echt Irre.
Elbarto 64 Melden Geschrieben 31. Januar 2016 Die sind einfach irre....und das schlimme ist, dass denen vielen auf den Leim gehen...vor allem die Nichtwähler
Underdog 4373 Melden Geschrieben 31. Januar 2016 (bearbeitet) Wobei mich ja wundert das sie schon so früh derartige Töne anschlagen. Normalerweise warten Kreidefresser wie die AfD bis sie sich zumindest halbwegs etabliert haben, bevor ihre Hass triefende Brutalität aus ihnen raus platzt (-siehe zB. "Front National"). Wenn man sich mit irgendwas von AfD & Co. beschäftigt, sollte man jedenfalls am besten die Melodie hier im Hintergrund mitlaufe lassen, ist irgendwie passend. Bearbeitet 31. Januar 2016 von Underdog
ProfAbsurdis 76 Melden Geschrieben 31. Januar 2016 Zum Thema was vom DLF: http://blogs.deutschlandfunk.de/berlinbruessel/2016/01/30/schusswaffengebrauch-an-der-grenze/
