Matty 1199 Melden Geschrieben 4. März Und https://www.nytimes.com/2025/03/02/us/politics/hegseth-cyber-russia-trump-putin.html Zitat Hegseth Orders Pentagon to Stop Offensive Cyberoperations Against Russia The defense secretary’s instructions, which were given before President Trump’s blowup with the Ukrainian president, are apparently part of an effort to draw Russia into talks on the war. Warum nicht gleich Putin ins Kabinett einberufen .
scratchy 573 Melden Geschrieben 4. März Zitat Wer hätte gedacht, dass es einfacher für Putin ist, die US Regierung zu übernehmen als die Ukraine zu erobern. 5
Underdog 4383 Autor Melden Geschrieben 5. März Am 4.3.2025 um 08:44 schrieb scratchy: Wer hätte gedacht, dass es einfacher für Putin ist, die US Regierung zu übernehmen als die Ukraine zu erobern. Auf der anderen Seite...Nach dem Trump/Selenskyj Oval Office Debakel.🧐 Die Verteidigungsbudgets vieler EU Statten sollen nun stark erhöht werden. Europa hat jetzt angekündigt die Militärhilfen für die Ukraine extrem zu erhöhen. Deutschland will die Wehrpflicht wieder einführen und generell mehr Verantwortung übernehmen. Selenskyj hat jetzt angekündigt den Rohstoffdeal mit Trump auch ohne Sicherheitsgarantien zu unterzeichnen. Man kann von dem Mistkerl halten was man will...aber der weiß wirklich wie rum der Hase läuft und welche Hebel es braucht. (Ändert natürlich nichts daran das er mit unser aller Sicherheit Roulette spielt )
scratchy 573 Melden Geschrieben Donnerstag um 09:34 vor 12 Stunden schrieb Underdog: der weiß wirklich wie rum der Hase läuft und welche Hebel es braucht. Schutzgeld- und räuberische Erpressung liegt als Verbrecher in dieser Ausgangsposition halt nahe. Ist die Frage, ob die Rechnung aufgeht, wenn der Rest der Welt nun auf die Idee kommt, den Rüstungsplunder nicht lieber selbst zu produzieren, anstatt in den Vereinigten Staaten von Freiheit einzukaufen. Und ja, ob der Rückfall in alte Zeiten und das erneute Wettrüsten der Sicherheit zuträglich ist, ist eher fraglich. Wird vermutlich einen Grund haben, warum man früher davon weg wollte.
Arcaras 1762 Melden Geschrieben Donnerstag um 10:50 vor einer Stunde schrieb scratchy: Ist die Frage, ob die Rechnung aufgeht, wenn der Rest der Welt nun auf die Idee kommt, den Rüstungsplunder nicht lieber selbst zu produzieren, anstatt in den Vereinigten Staaten von Freiheit einzukaufen. Ist die Frage, ob´s ´ne gute Idee is, wieder selbst wat entwickeln zu wollen. Am Ende wird´s dann wieder 3x so teuer wie geplant, kommt 10 Jahre später als veranschlagt und erfüllt nur die Hälfte der eigentlich geforderten Parameter 1
scratchy 573 Melden Geschrieben Donnerstag um 10:53 ja gut, muss man ja nicht ausgerechnet die Deutschen machen lassen
Matty 1199 Melden Geschrieben Donnerstag um 17:46 (bearbeitet) https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/mexiko-usa-zoelle-106.html Zitat Die USA haben Zölle auf Waren aus Mexiko vorerst weitgehend ausgesetzt. Die Entscheidung soll vorerst bis zum 2. April gelten, teilte Präsident Trump mit. Die Strafzölle waren erst am Dienstag in Kraft getreten. Und die Wirtschaft Bearbeitet Donnerstag um 17:47 von Matty
scratchy 573 Melden Geschrieben Donnerstag um 19:47 (bearbeitet) Für jeden Wochentag Zollabgaben in unterschiedlicher Höhe. Man muss auch mal ungewöhnliche Wege gehen Wird das Hin und Her eigentlich auch in die Praxis umgesetzt oder haben sich die Zuständigen nach dem Versuch daran schon erhängt? /e: achja, vergessen... die hat der Elon ja schon rausgeschmissen Bearbeitet Donnerstag um 19:54 von scratchy
Underdog 4383 Autor Melden Geschrieben Freitag um 22:14 Am 6.3.2025 um 10:34 schrieb scratchy: Schutzgeld- und räuberische Erpressung liegt als Verbrecher in dieser Ausgangsposition halt nahe. Jo.
Master AP 643 Melden Geschrieben Samstag um 08:56 " Trump betonte erneut seine „gute Beziehung“ zu Putin und behauptete, der russische Präsident wolle „den Krieg beenden“. Er glaube außerdem, Putin werde „großzügiger sein, als er es sein muss“." Ich kanns nicht mehr lesen. Der typ ist einfach nur wahnsinnig.