Chapi 257 Melden Geschrieben 17. November 2017 Sogar der Stern hat schon berichtet. https://www.stern.de/digital/games/star-wars-spiel-battlefront-2--die-fiese-abzocke-unter-dem-weihnachtsbaum-7701912.html
panzerfahrer 272 Melden Geschrieben 17. November 2017 Wenn selbst schon die Mainstream-Medien auf so ein Thema aufspringen. Der wievielte absehbare Shitstorm ist das nun schon? Sie lernen einfach nicht dazu. Wer sich über Jahre so beratungsresistent zeigt und immer wieder austestet wo die Schmerzgrenze beim Kunden liegt, der stürzt halt auch irgendwann mal ab. Sie werden es verkraften. Schade nur um die Lizenz. Könnte mir vorstellen, dass Disney über die ganze Negativpresse nicht gerade erfreut sein wird. Das ganze Loot-/Mikrotransaktionssystem wird nur abgeschaltet, um nicht noch weiter in den Reviews und auf Metacritic abzurutschen. Das einzige was zählt sind gute Testwertungen > 85%. Wenn dann die halbwegs guten Wertungen (die Teile des Spiels durchaus verdient haben) eingesackt sind, wird es wieder eingeschaltet. In einem halben Jahr interessiert das niemand mehr, was heute war. Leider stehen damit auch die Vorzeichen für das nächste Battlefield nicht gut. Denn da wird das ganze wohl in v2 integriert sein. Edit:
Elbarto 64 Melden Geschrieben 18. November 2017 Die Kritik an den Ingame käufen ist wohl berechtigt und esist auch schön, dass wir Spieler offenbar genug Druck ausüben können, um den Publisher zum umdenken zu bewegen. Ich frag mich nur, wo da eigentlich der Unterschied zu Spielen, wie z.Bsp WoW liegt. Da kauft man das Hauptspiel, kauft noch DLC´s, dazu ein monatliches Abo plus Items und Gold, was man gegen Echtgeld kaufen kann. Ich hab mir SW:BF2 für 42EUR bei MMOGA geschossen, der Multiplayer macht richtig Spaß und ich bin noch auf keinen overpowred Monster Echtgeldspieler getroffen - Skill kann man halt nicht kaufen
Jabba-The-Hutt 285 Melden Geschrieben 18. November 2017 Ich hab ja auch gar kein Problem damit dass die Devs von Battlefront Geld einnehmen wollen, das Prinzip ist ja dass die DLCs umsonst kommen damit die Spieler nicht gespalten werden und man dafür mit dem Ingameshop Geld einnimmt. Find ich ansich ne super Idee, das hat mich an den letzten Battlefields immer genervt. Dass man jetzt aber die Unlockmechanik an dieses System koppelt ist mMn einfach bescheuert. Die Folge ist ja auch einfach dass es in mega den Grind ausartet wenn man kein Geld ausgibt. Wie war das, 40 Stunden spielen um genug Punkte zu verdienen um sich EINEN Helden zu kaufen? Die können von mir aus gerne einen Ingameshop mit tausend Waffen und Stormtrooper-Skins anbieten oder Lootboxen in denen sowas drin ist, so weich haben die mich mittlerweile schon geklopft.. Und die Möglichkeit Unlocks für Echtgeld zu kaufen wurde ja auch mit Release gesperrt, kein Wunder hast du noch keinen overpowered Monster Echtgeldspieler getroffen
Elbarto 64 Melden Geschrieben 18. November 2017 Also ich feier das Spiel ab...nach dem berechtigtem Shitstorm haben sie ja echt viel geändert.....ich hab jetzt mal 2 Tage "gespart" und gerade mal 10h Gesamtspielzeit im Multiplayer verbracht und stehe kurz davor Vader zu bekommen.... Darüber hinaus Skill kann man nicht kaufen und das Wichtigste. Das Ding macht echt Spaß, jedenfalls mehr als SWBF1 und bis jetzt auch als BF1
BlaZZ0r 238 Melden Geschrieben 18. November 2017 https://www.slantmagazine.com/games/review/star-wars-battlefront-ii
Jabba-The-Hutt 285 Melden Geschrieben 18. November 2017 @Elbarto Nich falsch verstehen, finde das Spiel sieht sehr geil aus, würds mir auch gern holen aber ich warte jetzt doch mal lieber noch ab wie Dice bzw EA das löst, ob die jetzt einfach warten bis die Wogen sich glätten und das System dann unverändert wieder einschalten. Finde es einfach blöd den Fortschritt und die Freischaltung an dieses System zu koppeln.. Gehört für mich nicht zusammen. 1
Chuck der Norris 1135 Melden Geschrieben 18. November 2017 Habe heute gelesen das EA nur eingeknickt ist, weil Disney denen wohl aufs Dach gehauen hat. Weiß jemand ob da was drann ist? Ich glaube ich habe das bei Giga.de gelesen, aber die schreiben in letzter Zeit eigentlich auch nur noch irgend nen scheiss um click-baits zu generieren.
Jabba-The-Hutt 285 Melden Geschrieben 19. November 2017 Hab ich schon mehrmals gehört jetzt, ist aber glaub eher ein Gerücht, hab zumindest nirgendwo eine Quelle gesehen.
panzerfahrer 272 Melden Geschrieben 19. November 2017 Jabba-The-Hutt, vor 20 Minuten: Hab ich schon mehrmals gehört jetzt, ist aber glaub eher ein Gerücht, hab zumindest nirgendwo eine Quelle gesehen. Chuck der Norris, vor 12 Stunden: Habe heute gelesen das EA nur eingeknickt ist, weil Disney denen wohl aufs Dach gehauen hat. Weiß jemand ob da was drann ist? Ich glaube ich habe das bei Giga.de gelesen, aber die schreiben in letzter Zeit eigentlich auch nur noch irgend nen scheiss um click-baits zu generieren. Laut Venturebeat gab es ein Telefonat zwischen EA CEO Andrew Wilson und dem Vorstandsvorsitzenden von Disney Jimmy Pitaro. https://venturebeat.com/2017/11/16/star-wars-battlefront-ii-microtransactions-go-offline-until-ea-can-make-changes/ Auch Polygon berichtet darüber: https://www.polygon.com/2017/11/17/16670758/star-wars-battlefront-2-issues-disney-ea Ursprungsquelle scheint das Wall Street Journal zu sein, bei denen der Artikel hinter einer Paywall ist. https://www.wsj.com/articles/electronic-arts-pulls-microtransactions-from-star-wars-battlefront-ii-after-fan-backlash-1510936871 1
panzerfahrer 272 Melden Geschrieben 20. November 2017 Eine Chronik zum Shitstorm jetzt auch bei uns: http://www.bf-games.net/news/10963/battlefront-kolumne-der-vermeidbare-shitstorm.html 1
c4m3l 128 Melden Geschrieben 21. November 2017 (bearbeitet) Coole Kolumne Panzerfahrer! Für mich einfach nur frustrierend, hätte das Spiel sehr gern gezockt aber so macht es einfach keinen Sinn. Bearbeitet 21. November 2017 von c4m3l
Chapi 257 Melden Geschrieben 22. November 2017 Mal schauen was dabei raus kommt. http://www.pcgamer.com/belgium-says-loot-boxes-are-gambling-wants-them-banned-in-europe/
Underdog 4373 Melden Geschrieben 22. November 2017 (bearbeitet) Mikrotransaktionen haben imo grundsätzlich nichts in Spielen verloren, da so während des Spiels ständig eine Art Druck ausgeübt wird Geld auszugeben und wenn das ganze dann auch noch auf einer Art Glücksspiel System basiert, sollte es in der Tat verboten werden. Das ist dann nämlich etwas das im Gegensatz zu ein paar Spritzern Blut wirklich eine Gefährdung für die Jugend darstellen kann, Stichwort "Glücksspielsucht" (-auch die fängt im kleinen an). Gefällt mir gar nicht wohin sich einige MP Spiele hin entwickeln. :\ Bearbeitet 22. November 2017 von Underdog
