Neue Fahrzeuge

[Teamleader 0]

Man sollte die Panzer auch noch ein bisschen schneller machen

Und das die immer langsam werden wenn man eine Kurve fährt ist auch scheiße

[Firehand 0]

Man sollte die Panzer auch noch ein bisschen schneller machen

Und das die immer langsam werden wenn man eine Kurve fährt ist auch scheiße

[Teamleader 0]

Ich hab letztens auf N24 die reportage über Panzer gesehen die sind

über 1m hohe hügel gefahren und mit

über 80 und sind erst mal 5m weiit gesprungen

Außerdem sollte mann eine Innenansicht für Panzer machen

[Major Koenig 0]

Ich hab letztens auf N24 die reportage über Panzer gesehen die sind

über 1m hohe hügel gefahren und mit

über 80 und sind erst mal 5m weiit gesprungen

Außerdem sollte mann eine Innenansicht für Panzer machen

[cyber 0]

Ich hab letztens auf N24 die reportage über Panzer gesehen die sind

über 1m hohe hügel gefahren und mit 

über 80 und sind erst mal 5m weiit gesprungen

Außerdem sollte mann eine Innenansicht für Panzer machen

[Firehand 0]

Hab ich irgendwann mal gelesen.(ich glaub bei Tom Clancy).Ich könnts mir schon vorstellen,

denn schließlich überlegen die Amis ja auch Mini-Atombomben zu bauen.(gab damals nen

ziemlich großen Aufruhr deswegen.

[cyber 0]

nichts gegen tom clancy... aber atomtorpedos... sehr unwahrscheinlich...

[cyber 0]

Sorry !!! Es gibt sie.

" Es gibt nukleare Unterwasserbomben, Atomtorpedos, atomare Schiffsartillerie, atomare Anti-Schiff- und Anti-U-Boot-Raketen, atomare Flugabwehrraketen und zu guter Letzt Atomraketen, um andere Atomraketen abzuschießen (Anti-Raketen-Raketen)."

Quelle: Greenpeace -- > http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wuf/wf-8...88/8841000m.htm

Aber dann dürfte die niemitz mit ihrer panzerung nix zu lachen haben. egal wie dick

[hall0 1758]

Wie wäre es mit einer wärme gesteuerten Stinger für die Irakis, damit könnten die Irakis den Luftvorteil der Amis weg machen.

[Firehand 0]

Hatt ich doch recht. Liest jemand von euch Tom Clancy?

Zu Nimitz:Ich denk mal des kommt auf die Stärke der Atomladung an.Zum Glück exsistiert

der Kalte Krieg nicht mehr.

Weil die Politiker damals waren schon ein bißchen "bala-bala"

Wie kleine Kinder,jeder wollte mehr Atomraketen haben als der andere.

[cyber 0]

naja aber glaube mir ein atomtorpedo unter die wasserlinie... und weg..... die haben die dinger ja nicht gebaut damit sie nen ganzen schwarm abfeuern müssen um ein schiff zu versenken...

was nützt es das der kalte krieg vorbei ist ?? diese häßlichen atomsachen gibt es doch trotzdem noch.. und wer weiß was alles unter der hand so vertickert wird...

dazu kommen jetzt die anderen spinnerstaaten die undbedingt auch A-waffen brauchen....

da war der kalte krieg doch noch etwas übersichtlicher.. 2 blöcke und der rest der staaten hatt nicht gemuckt... erst nach dem alles zu ende war haben doch die muschkoten in indien und pakistan sich getreut A-waffen zu bauen...

[golem_moja 0]

hä....besengt

es gibt bereits ne stinger

missile, die flugzeuge verfolgt...

um das zu wissen muss man sich

ein wenig in den dateien auskennen....

aber egal jetzt wisst ihrs...

mfg golem

[cyber 0]

hä....besengt

es gibt bereits ne stinger

missile, die flugzeuge verfolgt...

um das zu wissen muss man sich

ein wenig in den dateien auskennen....

aber egal jetzt wisst ihrs...

mfg golem

[Teamleader 0]

hä....besengt

es gibt bereits ne stinger

missile, die flugzeuge verfolgt...

um das zu wissen muss man sich

ein wenig in den dateien auskennen....

aber egal jetzt wisst ihrs...

mfg golem

[Major Koenig 0]

wurde die technik geändert?? oder seit wann dreht sich eine kette entgegengesetzt beim panzer ??

beim meinem wurde die kette maximal auf 0 gebremst zum wenden auf der stelle aber sie lief nicht engegengesetzt.