SNI+PER 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 Bei so was kenne ich mich nicht aus! Ich weiss ,ich bin fies Dabei habe ich dieses Mal gar nix gesagt von wegen kein Schiff! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 (bearbeitet) ist aber auf jeden ein Ami Glaub mir es war Schweineschwer ein Bild von dieser Form zu bekommen Dabei habe ich dieses Mal gar nix gesagt von wegen kein Schiff! Ist ja auch nicht böse gemeint passte nur grad Bearbeitet 8. April 2004 von Corsair Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wurstfuchs 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 ist das eines der vielen britischen Schiffe die umgebaut wurden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 ist das eines der vielen britischen Schiffe die umgebaut wurden öhm ................................................................................ .......nein umgebaut ? ja ,mehrmals .Sah am Anfang ganz anders aus. Brite ? nein Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Firehand 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 @Özge Wenn du nichts weißt, brauchst du auch nichts zu posten! Ist es ein Ami? Qualität ist so mies, vielleicht ein zweites Bild? Gibt es auf dem Vorderdeck eigentlich Geschütztürme?(aufm Bild) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wurstfuchs 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 (bearbeitet) Furious Klasse: s.o. Land: GB Ende: 1921 zum Träger umgebaut Ich weiß total daneben aber ich bin müde und hab Bauschmerzen weil ich zu viele Gummibärchen gegessen habe EDIT: oh habs gerade gesehen Corsi Bearbeitet 8. April 2004 von Der_Wüstenfuchs Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nordlicht 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 [...] Ich weiß total daneben aber ich bin müde und hab Bauschmerzen weil ich zu viele Gummibärchen gegessen habe EDIT: oh habs gerade gesehen Corsi Träger ist garnicht so schlecht, das Ding hat einen recht eigenwilligen Bug für ein Schiff dieser Zeit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 [...] Ich weiß total daneben aber ich bin müde und hab Bauschmerzen weil ich zu viele Gummibärchen gegessen habe EDIT: oh habs gerade gesehen Corsi Träger ist garnicht so schlecht, das Ding hat einen recht eigenwilligen Bug für ein Schiff dieser Zeit. Absolut falsch.kein Träger im herkömlichen Sinn. Am Ende seiner Laufbahn war es ein "Versuchsträger". aber nicht für Flugzeuge Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 Upsala jetzt hab ich das 2. Bild vergessen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Firehand 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 Also ich tippe auf ein Schlachtschiff-Kreuzer des 1.WK. bei dem die vorderen Geschütztürme gegen ein Flugdeck getauscht wurden. Die Frage ist nur welches Schiff Auch wenns wahrscheinlich ein Griff ins Klo wird, Die USS Pennsylvania. Flugzeugträger der USA. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 Also ich tippe auf ein Schlachtschiff-Kreuzer des 1.WK. bei dem die vorderen Geschütztürme gegen ein Flugdeck getauscht wurden. Die Frage ist nur welches Schiff Auch wenns wahrscheinlich ein Griff ins Klo wird, Die USS Pennsylvania. Flugzeugträger der USA. Die USS Pennsylvania war nie ein Flugzeugträger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Firehand 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 Ja, aber es wurde mal eine 34m Rampe darauf errichtet, und Ely(ein Flieger) zeigte das man auch auf einem Schiff landen kann.Es war im Jahre 1911 und die ersten Stunden der Flugzeugträger. Hätte vielleicht Versuchs-Flugzeugträger sagen sollen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nordlicht 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 (bearbeitet) [...] Absolut falsch.kein Träger im herkömlichen Sinn. Am Ende seiner Laufbahn war es ein "Versuchsträger". aber nicht für Flugzeuge Habe auch nicht gesagt das es ein Träger sei. Ich vermute es war ursprünglich ein schwerer Kreuzer, höchstens ein Schlachtkreuzer. Was wurde getestet? Waffensysteme oder Bauart oder was? Das ist eine harte Nuss Corsair. [edit]Ich denke Ihr meint unterschiedliche Schiffe mit dem selben Namen.[/edit] Bearbeitet 8. April 2004 von nordlicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Corsair 217 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 (bearbeitet) Ja, aber es wurde mal eine 34m Rampe darauf errichtet, und Ely(ein Flieger) zeigte das man auch auf einem Schiff landen kann.Es war im Jahre 1911 und die ersten Stunden der Flugzeugträger. Hätte vielleicht Versuchs-Flugzeugträger sagen sollen. Ah,du meinst die hier Was wurde getestet? Waffensysteme oder Bauart oder was? Waffensysteme Ich vermute es war ursprünglich ein schwerer Kreuzer, höchstens ein Schlachtkreuzer. Ein absolutes No Bearbeitet 8. April 2004 von Corsair Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nordlicht 0 Melden Teilen Geschrieben 8. April 2004 Ich denke Corsair will uns dieses Schiff zeigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...