SNI+PER's Schießbude

[Der Papst 0]

Gegenfrage an Dich.

1. Von wem hast Du die Information das Du für eine von Dir genannte Signalwaffe keinen Waffenschein brauchst?

[Gast Dr.Erich von Stahlhelm]

neulich war ich auf dem frankfurter flughafen,einen freund abholen, und habe dort folgende beobachtung gemacht: dort patroullierten ein paar bullen mit hk5 mp's. da die jungs dicht an mir vorbeigingen hatte ich die freude einer hk5 direkt in den lauf zu blicken, wenn das ding zufällig losgegangen wäre könnt ich jetzt wohl nicht mehr schreiben(ich weiß natürlich das die dinger gesichert sind und bei deutscher qualtätsarbeit das zufällige losgehen weitgehend ausgeschlossen ist;-)). warum haben die bullen die sicherrungshaltung der waffe mit dem lauf nach oben? beim militär ist die sicherungshaltung der waffe meist nach unten gerichtet, was auch den vorteil eines geringeren weges zum anlegen der waffe hat, zumindest sieht man das immer so, in filmen, in den nachrichten und in unseren geliebten militärshootern. mir ist das schon öfters bei den bullen aufgefallen....

[realfoxboy 0]

bei uns hier (ins profil gucken was ich meine ) seh ich jeden tag hk5 mp's.

[SNI+PER 0]

@Der Papst

Nun gut, wenn Du Österreicher bist dann sieht die Sache bestimmt ganz anders aus. Denn unser WaffG gilt natürlich nur hier und nicht bei Euch. Dazu kann ich Dir demnach noch weniger zum Thema sagen!

@Dr.Erich von Stahlhelm

Hhmmm... der einzige Grund der mir einleuchten würde wäre der folgende. Wenn die Mündung nach oben zeigt und sich ausversehens ein (oder auch mehrere Schüße) löst gehen diese in die Luft und können wenig zu Abprallern und Querschlägern führen wie wenn die Mündung auf den Boden zeigt. Dort würden die Projektile unkontrolliert in alle Richtungen abprallen und die Gefährdung für das Umfeld wäre vermutlich größer.

[Der Papst 0]

@Der Papst

Nun gut, wenn Du Österreicher bist dann sieht die Sache bestimmt ganz anders aus. Denn unser WaffG gilt natürlich nur hier und nicht bei Euch. Dazu kann ich Dir demnach noch weniger zum Thema sagen!

@Dr.Erich von Stahlhelm

Hhmmm... der einzige Grund der mir einleuchten würde wäre der folgende. Wenn die Mündung nach oben zeigt und sich ausversehens ein (oder auch mehrere Schüße) löst gehen diese in die Luft und können wenig zu Abprallern und Querschlägern führen wie wenn die Mündung auf den Boden zeigt. Dort würden die Projektile unkontrolliert in alle Richtungen abprallen und die Gefährdung für das Umfeld wäre vermutlich größer.

[Maximus 0]

Manchmal macht mir dieser Thread Angst

[Der Papst 0]

Manchmal macht mir dieser Thread Angst

[Maximus 0]

Ne aber weil ich doch merke das sehr viele an Waffen und Munition interessiert sind! Ich glaube zwar nicht das es Spiele gibt, die Menschen zum töten bringen, aber es weckt scheinbar schon interesse an Waffen

[Der Papst 0]

Und was is an dem bloßen Interesse schlimm?

Glaubst du, nur weil zB Corsi und ich uns für Schlachtschiffe interessieren bauen wir die Tirpitz nach und versenken Englische Schiffe?

[Maximus 0]

Ja, Corsi wird sich aber kein Schlachtschiff kaufen!

[Der Papst 0]

Für mich sind Waffen nichts schlechtes

Schlecht sind für mich Menschen, die die Waffen zu kriminellen Zwecken missbrauchen

[Maximus 0]

Ja aber wozu brauchst du die Waffe denn?

Bei mir ist es einfach so das ich eine abeigung gegen waffen habe!

[Der Papst 0]

Ja aber wozu brauchst du die Waffe denn?

Bei mir ist es einfach so das ich eine abeigung gegen waffen habe!

[Maximus 0]

OK ich sehe es ein

Aber trotzdem kann ich Waffen nciht leiden...außer im PC

[SNI+PER 0]

So hat jeder seine Meinung und seine Einstellung zu bestimmten Themen.

Was ich witzig finde ist eine ablehnende Haltung gegenüber Waffen auf der einen Seite und Ego Shooter zocken bei dem virtuell getötet wird auf der anderen Seite. So etwas kann einem auch Angst machen... diese Schizo's!