News Battlefield Vietnam Meldungen über BFV Patch 1.1 Hoax ?

Meldungen über BFV Patch 1.1 Hoax ?

Meldungen über BFV Patch 1.1 Hoax ?
von [AvT]Chris 24.03.2004 14 Kommentare

Zur Zeit geht eine Newsmeldung über einen angeblichen Battlefield Vietnam Patch 1.1 durchs Internet. Diese Meldung ist höchstwahrscheinlich ein Hoax und somit nicht offiziell angekündigt worden. Die Nachricht erschien gestern im offiziellen BFV Forum - einen Link zum Thread haben wir natürlich beigefügt damit ihr euch selbst ein Bild von dem ganzen machen könnt.

UPDATE: EA hat nun offiziell bestätigt das es sich bei dem Forenbeitrag um eine Falschmeldung handelt. Nach Angaben von EA wird aber bereits mit Hochdruck an einem Patch gearbeitet - der Releasetermin ist aber noch unbekannt.

Kommentare
24.03.2004 10:53 [AvT]Chris
Ich selber hatte die Meldung zuerst auch für offiziell gehalten und auf battlefield-vietnam. net gepostet - ich habe die entsprechende News aber wieder von der Page genommen.
Sorry für die Falsch-Meldung.
24.03.2004 10:58 nobodyyouloser
nP ;o)
24.03.2004 11:31 Tabbel
schade, dass es sich um eine falschmeldung handelt. . . . ein patch wär mal bitter nötig gewesen
24.03.2004 13:01 Gast
Och wie schade
24.03.2004 13:25 nobodyyouloser
scheiß ea, soll mal ein spiel bringen, das nie gepatched werden muss, so wie z. b. wolfenstein(außer ein minipatch)
24.03.2004 13:38 [AvT]Chris
hey nobodyyouloser - es gibt eine einfache Lösung für dein Problem - wenn du EA so sche*** findest - dann kauf doch einfach ihre Spiele nicht mehr . . .
24.03.2004 14:31 K-Jii
zum glück ne falschmeldung. . . es fehlte der lagfix ,oder hab ich das überlesen ?. . . außerdem isses blöd das die m60 nichmehr im stehen funzt es sollte halt im stehen mehr streuen. . . die sollen eher die kombi m60-law entfernen. . .
und das mit dem vehiclecamping is ja wohl auch voll dumm. . .
24.03.2004 14:55 Seborider
nobodyyouloser hat irgendwo schon recht, mitlerweile gelten zahlende spieler schon als betatester, die patzer die sich EA da leistet sollten es eigentlich nicht bis in eine final schaffen!
warscheinlich stand DICE unter erscheinungszeitdruck, und das wofür wir geblecht haben erhalten wir erst wirklich nach 2 - 3 patches!
keine schöne entwicklung is das in der spielebranche!
. . .
24.03.2004 14:58 Seborider
btw. : EA is scheiße, aber zum glück is das game ja von DICE, und die sind in ordnung!
24.03.2004 15:33 freaky
jup, meine empfehlung: m60 zu den sturmtruppen, m16 zum ingi und m14 zur law ;)

vehicelcamping, wasn dasn?
24.03.2004 15:35 Neo 007
Dann kommt der Patch halt später. . aber er muss demächst denk ich mal rauskommen. . den es haben sooo viele Leute noch Probs. .
24.03.2004 17:22 nobodyyouloser
außerdem übertreiben dies imemr mirt den patches. . . der letzte ?200 MB?

naja ich finde ein wenig übertrieben.
24.03.2004 18:55 jacapp
ich findes echt doof was ea bei der bf serie so gebracht hat. soll nich heissen dass das spiel doof is, aber das bf1942 1. 0 so gut wie nich spielbar war mit bots und dass es vllt. 10 waffen gab die dann alle teams hatten (alle axen geliche kits, alle allies gleiche kits). bei bfv denke ich gehts. so sachen wie neue armeen die erst nich geplant waren finde ich aber schon geil. was mich nur ankotzt is sone 80%fertige version die dann schon als 1. 0 verkauft wird.
25.03.2004 09:44 miguel
Mal schauen wie viele Anläufe bei BFV gebraucht werden bis es halb Wegs spielbar ist.
Ich meine jetzt nicht die Performance sondern was die Waffen balancing angeht! Meiner Meinung nach sind einige Waffen viel zu stark (M60 drei Schuss und mein gegenüber ist dahin).