News Battlefield Battlefield-Serie: RoE werden RoC

Battlefield-Serie: RoE werden RoC

Battlefield-Serie: RoE werden RoC
von -=Punkbuster=- 30.06.2007 23 Kommentare

Als Soldat hat man es nicht leicht auf dem Battlefield. Neben einem Haufen Noobs, Plane- und Basecamper macht vor allem eins das Leben schwer: Statspadder, Buguser und die Anbieter professioneller Hacks wie MSXSecurity oder Sourceindustries, bei denen Spieler weltweit große Mengen Geld für Aimbots und Radar-Hacks auf den Tisch legen. Und bevor nun jemand Jehova schreit: es war und ist so etwas wie eine stille Vereinbarung, die Namen dieser Seiten nicht auszusprechen, mit der wir an dieser Stelle jedoch mit Absicht brechen. Wer viel bei YouTube surft, stößt zwangsläufig auf die Werbevideos der Anbieter und außer dem ist es – für alle Spieler – wichtig zu wissen, wie der Gegner arbeitet und wie man ihn erkennt. Denn nicht immer regnet es gleich Fahrzeuge vom Himmel. Serveradmins sollten sich die Videos über Hacks und Glitches ansehen und sich zudem auf Seiten wie punksbusted.com über die Möglichkeiten der MasterbanList und die Auswertung von PB-Screens informieren.

Glitschige Angelegenheit

Neben den Produzenten von Hacks gibt es noch eine zweite Bewegung, die es sich auf die Fahnen geschrieben hat das Spiel zu stören: Gruppen von Spielern, die ihre ganze Zeit in der Auffindung und Reproduktion so genannter Glitches verbringen. Dabei werden Fahrzeuge und andere Hilfsmittel so benutzt, um in eigentlich geschlossene Gebäude zu kommen. Nachdem ein Glitch gefunden wurde, landet er in den meisten Fällen als ausführliche Videobeschreibung bei YouTube oder myVideo, die sich in dieser Beziehung als wahre Fundgrube erweisen. Vor allem dieses Thema wird in der Battlefield-Szene heiß diskutiert und den Spielentwicklern bei DICE eine Mitschuld gegeben. Die schließen in ihren Patches zwar regelmäßig Lücken, allerdings ist der Kampf gegen die Gruppen vergleichbar mit Don Quichotes Zug gegen Windmühlen. Zum einen gibt die Architektur des Spiels immer neue Glitches her, zum anderen kann man von keinem Tester verlangen zu überprüfen, ob man mit einem über Land gerollten Jet an einem bestimmten Haus kurz unter dem Dach ins Innere gelangt. Das Spiel geht hier nicht allein an den vermeintlichen Fehlern der Entwickler zu Grunde, sondern auch an den vielen Videoanleitungen und deren Nutzern, die sich so unerlaubt hohe Punktwertungen erspielen.

Alte Regeln in neuem Gewand

Die Diskussion um diese Fragen ist nicht neu. Bereits kurz nach dem Verkaufsstart von Battlefield 2 forderten Spieler Strafen für solches Fehlverhalten und vor allem die Möglichkeit diese zu melden. Das Resultat war ein durch Spieler zusammen mit Publisher Electronic Arts (EA) erstelltes Regelwerk, das den Namen "Rules of Engagement" (RoE) trug. Im Wesentlichen wurden in der Ausführung der Betrieb und die Nutzung von Ranked-Servern geregelt, die es Admins unter anderem untersagte Knife&Pistol only Server einzurichten, den Commander oder Squadleader zu verbieten oder diese einzuschränken. Unterschrieben werden diese Regeln während des Mietvorgangs eines Ranked-Servers von allen Admins, auch wenn das den meisten nicht bekannt sein dürfte. Das Verhalten von Spielern wurde ebenfalls in vielen Punkten reglementiert und Manipulationen im Bereich der Statistik, aber auch die Nutzung von Hacks untersagt. Überwacht wurde die Einhaltung lange Zeit durch das Battlefield(2) Ranked Server Admin Program (BFRS), das auf Basis der Regeln Admins schulte und diese den Public Servern von EA und anderen Anbietern zuteilte. Bereits zu diesem Zeitpunkt konnten Spieler Verstöße melden. Dann erfolgten jedoch die Aufspaltung des Teams und die Gründung eines zweiten Services unter dem Namen BFRoE, der sich ebenfalls als Meldedienst auf Basis der Regeln positionierte und später in "TotalBFRoe" umbenannt wurde. Diese Dienste existieren noch immer, allerdings werden die Regeln für das Verhalten auf und abseits des Schlachtfeldes jetzt alleine von Publisher EA erstellt. Sie gelten als Erweiterung der allgemeinen Geschäftsbedingungen (Terms & Conditions, TaC), weshalb auch die Meldung zukünftig nicht mehr über BFRS udn TotalBFRoE erfolgt, sondern direkt über die Seiten des Publishers.

Härtere Strafen, neues Meldeverfahren

Wichtig für Spieler und Serveradmins ist die neue Übersicht Rules of Conduct sowie die deutsche Übersetzung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von EA. Hier vor allem der Bereich Online-Nutzungsbedingungen, wo inzwischen klar geregelt wird was geht und was nicht. Wichtig ist hier neben den genauen Regeln in den RoC auch die Ausführung der Regeln für das Online-Verhalten, wo der Publisher inzwischen gezielter gegen die Manipulation seiner Software vorgeht. Neben der Nutzung und Verbreitung von Cheats und Hacks werden hier inzwischen auch konkret die Nutzung und Verbreitung von Glitches als Verstoß aufgeführt. Auch wer Anleitungen in Videoportale einstellt, kann demnach dafür belangt werden. Praktisch angewendet bedeutete das bisher meist die Nullung der betroffenen Accounts. Mit der Einführung der neuen Regeln geht EA jedoch noch einen Schritt weiter: eine Maßnahme ist jetzt auch die Sperrung bzw. Löschung von Accounts, was bei BF2142, wo der Key an den Account gebunden ist, defacto einem globalen Bann durch die Betreiber der AntiCheat-Software PunkBuster gleichzusetzen ist. Even Balance, so heißt die Firma hinter PB, wird im FAQ übrigens auch erwähnt: und zwar als Meldestelle für Cheats und Hacks. Wer eine Verletzung der Regeln des Rankingsystems melden möchte, kann – und muss – dafür das Kontaktformular von EA nutzen, das über die Erstellung von Screenshots arbeitet.

Tropfen auf den heißen Stein?

Soweit zu den neuen Regeln des Publishers, die wesentlich kürzer als die alte Ausarbeitung in Form der Rules of Engagment gestaltet sind und durch die schwammige Ausgestaltung der Sonderregeln viel Spielraum für Interpretationen lassen. Passender wäre auch ein Meldeformular, wie es BFRS und TotalRoE benutzt haben, dazu eine Übersetzung in mehrere Sprachen und wenn möglich auch gleich die Erstellung von Buttons in den gängigen Formaten zur Verlinkung auf Clan- und Communityseiten. Denn eins ist für die Regeln genau wie für die Programme besonders wichtig: die Verbreitung und Bekanntmachung unter den Spielern. Allerdings bleiben die Maßnahmen – bis auf Stats-Resets – wohl eher Makulatur, weil ein gemeldeter Glitch sich eben nicht selbst entfernt, sondern erst durch einen Patch. Erschwerend kommt die Frage hinzu, ob die Manipulation von Stats angesichts professionell verkaufter Multihacks nicht eher ein Randproblem ist, das vor allem das Ego anderer Spieler und nur in einigen Fällen das Gameplay betrifft. Stats pushen und hacken tut in den meisten Fällen niemandem weh, während die vorgeführten Aimbots und Raderhacks in den Werbevideos der Verkäufer beim zuschauen wirklich frustrieren können. Glaubt man den Versprechungen auf der Website der Anbieter, sind übrigens alle dieser Hacks "undetected". Stimmen diese Angaben, helfen nur aufmerksame Admins.

Kommentare
30.06.2007 13:52 XtremePhilipp
Also ich bin noch nie auf Buguser, Glitscher etc gestoßen.
Trotzdem is das richtig, den Heinos so richtig einzuheizen.
Das RoC(kt) halt

mfg Xtreme
30.06.2007 14:19 Gast
hm ... man muss net mal commander sein um den Comm. Bug zu aktivieren
30.06.2007 14:20 =kettcar=
Kenne das Problem von uns.
Hoffentlich wird bald was gegen die ComHacks gefunden.

Was man im SP macht ist wohl egal, aber im Multiplay angewendet, gehören diese Leute bestraft. Wie auch immer!

Aber auch diesen windigen Anbietern gehört mal auf die Finger geklopft.
http://www.msxsecurity.com/bf2...
30.06.2007 14:25 -=Punkbuster=-
@Undertaker: Nope... und wenn Du genug Objekte vom Himmel fallen lässt auf einem 64er Server und die Leute damit anfangen zu fahren bringst Du den Server auch zum Absturz. Entsprechende Videos finden sich - leider - auch. Es ist überhaupt erschreckend, was man dort alles findet.
30.06.2007 14:29 Kantholz
@kettcar, die solchen die man so offen im Internet findet sind schon von Punkbuster erkannt und werden gebannt, aber Punkbuster kann halt nur die Aimbots bannen, die es kennt, da der Computer ja bekanntlich dumm ist...
30.06.2007 14:40 mavy
richtige cheater erkennt man auch nicht "einfach so" .. war schon bei CS so .. da wurden reihenweise leute beschimpft und beleidigt die es nur mit der täglichen spielzeit übertrieben haben und entsprechend besser trafen ...

richtige cheater erkennt man nicht an den stats .. oder daran das diese durch wände schauen oder son mist .. richtige cheater spielen bewusst so als wenn sie eben nicht cheaten würden


langjährige erfahrung bei cs und bf haben mir auf jeden fall gezeigt .. man erkennt nur die leute die zu blöd sind ihren hack zu bedienen ..


aber um wirklich cheater zu entlarven muss man genau wissen wie diese cheats funktionieren/ausseh... ..
um wirklich sicher sagen zu können ob jemand cheatet muss man sich den vermuteten cheat selber installieren und eine dmo von diesem spieler ansehen .. und selbst dann ist es äusserst schwer das wirklich mit sicherheit zu sagen ob er gecheatet hat oder eben nicht ..


solche sachen habe ich "damals"... öfters gemacht .. bei uns lief bei matches immer der demorekorder mit .. (man ist das schon wieder lange her *fg*)


es steht auf jeden fall fest .. die spieler die jeeps vom himmel regnen lassen sind nervig .. und kindisch .. aber vor allen dingen die einzige ernste bedrhung für das spiel ansich ..

richtige cheater bemerkt man kaum .. diese müssen nicht einmal auf dem ersten platz sein am ende der runde .. richtige cheater bedrohen lediglich den ligabetrieb oder generell clan-spiele




letztendlich bleibt mir nur zu sagen .. leute die es nötig haben cheats online zu benutzen sind bereits dadurch gestraft genug .. und ganz offensichtliche versager .. und ich denke die meisten wissen das auch ..

ich hätte keinen spaß an einem spiel wenn es keine herausforderung mehr ist
30.06.2007 14:50 Gast
sicher Punk, war letztens Commander auf nem Österreichischen Server und nen Kumpel der andere Commander.

Niemand *von den Commandern* hat nen hack benutzt ... wir beide aber als das nicht mehr aufhöre uns einen anderen server gesucht.


Ps. hm... also im laufe meiner spielzeit von BF *alle Teile ausser Vietnam igiit* habe ich vile server gesehn die gegen diese EA Regeln verstossen haben und es noch tun.

Sogar 2 Clan/Communitys die HIER auf BFgames registriert sind gehören dazu .
Beweisse gibt es auch.^^

******************Zi... Und bevor nun jemand Jehova schreit: es war und ist so etwas wie eine stille Vereinbarung, die Namen dieser Seiten nicht auszusprechen, mit der wir an dieser Stelle jedoch mit Absicht brechen. : Zitat Ende****************...
Jehova ???^^
30.06.2007 14:57 Battle-F-15
Verneigt euch ihr Cheater, Buguser usw. vor RoC

Ne, mal im Ernst ich bin immer Froh wenn man was gegen solche Leute macht .
Auch wenn mich Punkbuster (nicht persönlich nehmen ;)) und co. öfters mal nervt.

Aber wir wollen ja schließlich nicht, das unser geliebtes Battlefield zu einem 2. ten Counter ****** wird,oder?!
30.06.2007 14:57 =DGL=Mr.Sowjet
ich hatte erst letztens ne begenung mit ein paar netten glitchern auf wake island ... die haben sich zu 4t in das gebäude neben der flagge am flugplatz gequetscht ... schlimm sowas ... einfach nur jämmerlich
30.06.2007 15:15 XtremePhilipp
@ Sowjet
ich hab nich BF2, also frag ich mich was daran schlimm is das 4 leute in ein gebäude gehn? is das ding etwa sooooooo klein?
30.06.2007 15:20 XtremePhilipp
achja @ battle f-15
dem stimm ich nur zu. ein 2tes counterstrike wär schlimm. ich spiel CS un da sind die so dreist, die ham da so laserstrahler und manche killn da einen mit einem schuss!
30.06.2007 15:22 DeTo.PS

4 leute in einem haus is net schlimm.... nur das sind 4 Glitcher und das ist schlimm^^.
30.06.2007 15:30 XtremePhilipp
aber das hat doch nichts mit glitschen zu tun, wenn 4 leutz im einem haus sind. das könnt ich auch machen und das macht mich nicht zum glitscher. Die könnten schon vorher etwas gemacht haben, aber sowjet hat nichts von gesagt
30.06.2007 15:55 hall0
Phillipp ich glaub du hast irgendwie keinen Plan was glichen ist oder? Glitscher sind leute die sich in Wände, Häuser etc drücken und somit alle anderen killn können aber selbst (da sie ja hinter ner wand sind) unverwundbar sind.

Außerdem das mit dem Laserstrahl was du in CS schilderst is eine funktion die auf manchen server an ist um zusehen woher dir schuss kam der dich getötet hat.
30.06.2007 15:57 Der Spinner
@XtremePhilipp: Wenn es sich um ein begehbares Haus handelt, können sich da so viele Leute drin tummeln, wie sie wollen. Es gibt aber nur verschlossene Häuser am Flughafen von Wake, in die man nur durch das Ausnutzen von Glitches reinkommt. Von innen kann man dann alles draußen sehen und rausschießen, aber von außen kann man die Leute nicht sehen und auch nicht reinschießen. Deswegen ist es so unfair und verboten ;)
30.06.2007 16:04 -=GeneralChaos=-
Da er schreibt das er kein BF2 hat kann man durchaus davon ausgehen das er weiß was glitchen ist, da man (wenn ich mich grade nicht böse täusche) in der BF42er Version von Wake durchaus in die Häuser gehen kann... sprich das war wohl eher ein Missverständnis ;)
30.06.2007 16:29 XtremePhilipp
is ja schon gut hier. vielleicht mag es sein das ich kein blaßen schimmer von glitschen hab, aber das liegt daran dass ich BF2142 spiel und dort eigentlich keine glitscher existieren

ach ja und an god: ich weiß das das keine laser sind? da waren echt welche die mit solchen spiralförmigen lasern geschossen haben. ich spiel schließlich schon seit 9 jahren CS. also hab ich ja wohl mehr ahnung
30.06.2007 17:03 spaetzle
@ philipp: du bist ja ein keks: bf2142 und keine glitchs.......... du wirst auf youtube dermaßen viele video-anleitungen für bf2142-glitchs finden, also denk erstmal nach bevor du son nen schmarrn schreibst
30.06.2007 19:24 Gast
wenn er erst mit 2142 angefangen hat bf zu zocken müssen wir ihn eigenlich ignorieren da er null ahnung hat^^

glitchen = glitschig = da kannste derbe auf die fresse bei fallen = und verprügelt für werden das die schwarte nur so müffelt^^... nun alles klar ?^^ :D
30.06.2007 20:16 Loki
Ich hab schon ein paar an EA gemeldet. Hoffe mal das neue System wird effizienter.
30.06.2007 21:34 Gast
lol jemand den ich kenne ?^^
30.06.2007 22:19 Ach-Egal
@mavy
stimmt bei cs isses verdammt schwer zu sagen wer denn cheatet oder nich, aber wenn jemand 20 headis hintereinander macht sollte man ihn so oder so kicken xD
01.07.2007 09:27 Gast
Kann mir bitte einer sagen wielange die Wartungsarbeiten hier dauern?

Find es auch nicht gut gegen einen Cheater zu spielen,aber die finden immer Mittel und wege im Wettbewerb zu lügen.
Was ich lustig finde ist aber zum Beispiel: wenn die Autos auf einer Map doppelt so schnell fahren können,aber das ist ja kein cheat,denn alle die auf dem SERVER spielen haben trotzdem gleiche Chancen.