News Battlefield Bad Company Breaking News: Bad Company 2 kommt

Breaking News: Bad Company 2 kommt

Breaking News: Bad Company 2 kommt
von -=Punkbuster=- 04.02.2009 49 Kommentare

Gestern war es noch ein Gerücht, heute gibt es bereits einen angepeilten Termin: Die Fortsetzung des erfolgreichen Battlefield: Bad Company (BF:BC) wird tatsächlich von Digital Illusions (DICE) entwickelt und soll unter dem Titel Bad Company 2 erscheinen. Das berichtet die englische Ausgabe der Website IGN.com unter Berufung auf eine Konferenzschaltung mit Publisher Electronic Arts (EA). Als Veröffentlichungstermin wird das Jahr 2010 genannt.

Und Battlefield 3?

Weitere Details sind noch nicht bekannt, allerdings wird das Sequel mit Sicherheit auf der Frostbite Engine basieren. Eine gute Nachricht für Konsolenspieler und gleichzeitig eine Enttäuschung für die AWSD-Fraktion. Denn wie es in den Vorabberichten hieß, wird auch dieses Spiel ausschließlich für die Konsole umgesetzt. Die PC-Ausgabe der Battlefield-Serie (Arbeitstitel: Battlefield 3) lässt also weiter auf sich warten, könnte jedoch bald angekündigt werden. Und dafür gibt es klare Signale aus dem letzten Jahr.

Deutliche Hinweise

Im vergangenen Jahr sprach Franchise Director Ben Cousins auf der GDC in Paris von insgesamt drei neuen Battlefields. Eins für den koreanischen Markt, über das wir neulich berichteten, eines ausschließlich für die Konsole, das mit Bad Company 2 enthüllt wurde, und einem dritten nicht näher benannten Titel. Bleibt eigentlich nur noch eine PC-Version. Auch die Kollegen von IGN sind sich deshalb sicher: Battlefield 3 wird noch dieses Jahr von EA angekündigt. Die Spannung steigt also.

Infos ins Wiki!

Das gesagt, sind wir bereits dabei für beide Spiele entsprechend Kategorien in unseren Newssystemen zu schaffen. Während Battlefield 3 bereits angelegt ist, fehlen Eintrag und Filterfunktion für Bad Company 2 bisher noch. Wir haben jedoch zu beiden Titeln Einträge im Wiki angelegt, die von allen interessierten Spielern mit Infos gefüllt werden können. Nutzt dazu einfach euren Foren-Login. Bei neuen Einträgen bitten wir darum im Punkt Weblinks die Quellen für die jeweiligen Aussagen und Infos zu hinterlegen.

Kommentare
04.02.2009 09:23 Mecke
Hmmmm, weiss nicht so recht was ich davon halten soll. Finde neue Titel natürlich immer gut. Aber andererseits habe ich mich gerade bei BF:BC eingespielt. Ich glaube mir wären ein Mappack und diverse Änderungen (Lobby Funktion) am "alten Bad Company" lieber gewesen. Naja mal schauen was die Zukunft bringt, eventuell sind ja alle diese Dinge beim neuen Teil von vornherein mit drin.
04.02.2009 09:34 salatschleuder
bin noch nich ganz durch und nich sicher ob da noch "wüstenzeugs" kommt..
wär auf jeden Fall cool, wenn in BC2 was in Afghanistan oder im Irak stattfinden würde!!!
04.02.2009 09:46 BadSanta10
Hoffe es wird länger von der Spielzeit als das alte BF:BC.
@Salatschleuder: Das Wüstenzeug kommt erst im letzten Level.
04.02.2009 09:51 [BF1918]BlackJack
Viel schöner wäre es wenn BF endlich wieder in den 2. Weltkrieg zurückfinden würde, und wenn´s nur ne Kopie von BF42 wäre mit aufgebohrter Grafik, mehr brauch man gar nicht, das wäre mit Sicherheit wieder ein Hit, wer könnte schon Wake oder El Alamein in neuer Grafik aber gleichem aussehen wiederstehen? Nicht zu vergessen das geile Startintro mit der BF Mukke :)

Aber so wie ich EA/DICE kenne wird das jetzt erstnoch 3 Jahre lang mit Modern Combat erscheinen, zum heulen... :(
04.02.2009 09:51 Gast
Sehe das wie Mecke.

Ob ein BC2 wirklich lohnenswert ist wage ich zu bezweifeln. Das Spiel ist wirklich nicht lange draußen und ich glaube auch kaum das sich BC2 wirklich grafisch absetzten kann von dem jetztigen Spiel.
04.02.2009 09:58 Mecke
@Balck Jack: Ich könnte zumindest El Ala widerstehen :D. Geil wäre es schon wenn man z.B. so ein Schienengeschütz aus dem 2.WK hätte. In Kombination mit zerstörbarer Umgebung wäre das sicher ein Highlight. Oder aber mit der 8,8 die Wälder "entlauben" ^^.
04.02.2009 10:12 Destroyer88
Kann mich nur anschliesen find wäre nicht nötig gewesen jetzt schon ein neues BC herauszubringen. Na ja mal schauen was sonst noch so kommt da ich kein konsolen spieler bin.
04.02.2009 10:13 N24Reporter
*g* Klingt wie ein weiteres kostenpflichtiges Add-on für unsere Konsolenfreunde. Oder ein Bezahl-Mod alla 2142!. :)

Werft die Geldmelkmaschine wieder an Jungs! ;)
04.02.2009 10:14 Dayjay
@Destroyer: Es kommt doch nicht jetzt raus, sondern erst 2010.
04.02.2009 10:25 Gast
hmm... also ich finde es zwar nicht schlecht weil ich ne konsole hab aba es is echt verschwendete zeit sich um einen neuen konsolentitel zu kümmern der NIEMALS so viel einbringen wird wie ein pc titel weil es einfach mehr pc zocker gibt als konsolen zocker
04.02.2009 10:53 Gast
Und die Server auf dem PC auch nochmal Geld bringen und auf Konsole nicht.
-----------------------------------
@Releasedatum:
Kommt drauf an wann 2010.
Wenn sie schlau gewesen wären hätten sie es bei bekanntgabe nicht unbedingt BC2 nennen sollen. Da sieht ja jeder die Abzocke gleich.

@N24Reporter:

Seh ich ganz genau so.
04.02.2009 12:06 McWayne
Bf:BC ist doch gut gelungen, was wollen die dort verbessern?!?
Und ich hoffe für EA, dass das dritt angekündigte Spiel Bf 3 ist.
04.02.2009 12:26 El_Exodus
Ich glaub die sin schon mega am arbeiten für Bf3 und die wollen einfach nich, dass des jetz in die öffentlichkeit kommt.. die wollen glaub ich, wenns nahezu fertig is die bombe zünden und n monat später ein geiles spiel abliefern.. hoffentlich...
und hoffentlich auch modern warfare.. ich mag das ww2 setting nich und die waffen etc..
04.02.2009 13:18 Destroyer88
@Dayjay

Weiss schon dass es erst 2010 kommt ist ja auch ziehmlich früh oder?
04.02.2009 13:22 Dayjay
Ansichtssache ;)
Kann ja im Frühjahr sein aber auch erst im Winter.
04.02.2009 13:35 MrCole
Irgendwie enttäuschend, wenn man sehen muss, dass es wieder ein Bf für die Konsole gibt und man jetzt nochmal Monatelang auf eine Ankündigung für eine Pc Version warten muss.
04.02.2009 13:49 sid6.5
Ich glaub. dass wir am PC noch lange mit BF2 leben müssen.
vorallem "falls" dann auch mal der 1.5er patch kommen sollte.

täglich spielen über 20.000 menschen BF2. und das bringt bei den serverlizenzen nach wie vor eine menge geld für EA.

ich glaube nicht an ein BF3 (PC) release vor mitte 2010. :(
04.02.2009 14:01 complex
YEAHHHH! :D Geile News zum Feierabend!

und @mirEgal, ich werde auf deine folgenden und gestrigen Kommentare nicht eingehen, versuch es gar nicht erst ;)
04.02.2009 14:01 Gast
juhuu :D
04.02.2009 14:06 spec-ops
War eigentlich zu erwarten. Freuen tuts mich auch. Immerhin war der erste Teil Online sowie Offline ein echter Knaller. Langsam kommt es mir aber fast so vor, als würden die mit der BF3 Ankündigung extra solange warten um die PC Veteranen Spieler länger zappeln zu lassen. Und wenn es angekündigt wird dann aber richtig, direkt mit Trailer und allem^^
04.02.2009 14:09 Destroyer88
hast eh recht dayjay
04.02.2009 14:14 Der Blob
Hoffe ja mal das was für denn Pc rausspringt wäre ja angebracht ??????
04.02.2009 14:42 spec-ops
"Die Auslieferung von Battlefield: Bad Company 2 ist für das 4. Quartal des Geschäftsjahres 2010 (01.01.10 - 31.03.10) geplant." Quelle: gamefront.de

4. Quartal 2010 = 01.01.10 - 31.03.10 ?
Ist doch bestimmt ein Fehler, oder?



04.02.2009 14:45 DJ_Peterpan
hoffentlich wids geil
04.02.2009 14:51 complex
"Wie Electronic Arts nun bekannt gab, wird der Nachfolger des erfolgreichen Actionhits Battlefield: Bad Company Ende März 2010 erscheinen.

Hauptaugenmerk soll auf neuen Waffen, Maps und Figuren liegen."

Quelle : xboxfront.com
04.02.2009 15:01 Stemboy
Yeah ne Fortsetzung zu Bad Company :D
Das kann ja nur gut werden mit der Frostbite Engine die sieht hammer aus.
Die Einzelspielerkampagne find ich auch hamma.
Der Multiplayer war auch ok da man da einfach nur gewinnen konnte :)

Aber 2010 o.O...Die sollen sich mal ins Zeug legen :D
Ich hoff einfach darauf das sie an BF3 arbeiten >.<
04.02.2009 15:20 SergejFaehrlich
langsam geht mir EA/DICE aufn sack. die vernachlässigen ihre wurzeln..
wo bleibt bf3? BF2 muss doch eines der profitabelsten spiele seitens EA/DICE sein..
sauhaufen und der patch lässt immer noch auf sich warten. wielange brauchen die denn um nen installer zu kompilieren? *aufreg
04.02.2009 15:34 dcf
ich will endlich mal was für pc -.-
04.02.2009 15:38 -l*sputnik-
die bekommn doch eh nix auf die reihe...
*auf-arma/ ofp II-wart-und-solang-pr-spiel* :)
04.02.2009 15:40 Battle-F-15
Juhu, endlich wieder mit Sweetwater und co. unterwegs.
04.02.2009 16:33 sprotte
irgendwie pisst mich deren art und weise echt an. wo währe die bf2 serie bitte ohne pc? und wie danken sie es uns? mit nem neuen konsolen teil. das wäre dann schon der 3. oder? ...
und selbst wenn sie jetzt bf3 enthüllen, bin ich doch wenig optimistisch das uns da qualität erwartet, wenn da 4 oder 5 teile gleichzeitig in arbeit sind.
04.02.2009 16:35 amoghektor
hat hier jemand gesagt es gibt mehr PC-Spieler als Konsolenspieler?! In der Gaming-Szene als solches ist das falsch. Konsolenspiele werden um ein vielfaches mehr verkauft als die PC-Versionen, werden relativ gesehen weniger gebrannt/runtergeladen,: sind also viel rentabler als PC-Spiele. Daher konzentriert sich EA (oder auch andere Hersteller) eher auf Konsolentitel.
Konsolenhersteller wie Microsoft oder Sony profitieren davon nicht, da deren Konsolen unter Herstellungspreis verkauft werden, damit mehr Konsolentitel verkauft werden können. Daher machen diese Gesellschaften Verlust, während die Konsolenentwickler besser dastehen.
04.02.2009 17:04 Gast
BF3 wird kommen wenn es auch von der Hardware viele Leute spielen können, was passiert wenn da nicht drauf achtet hat ja Crysis gezeigt. Außerdem wollt ihr ja Edel Optik und viele Physikeffekte . BF2 wird ja immer noch gezockt wie blöde, und ist auch nach 3 1/2 Jahren ein verdammt Geiles MP Game, wo sich auch so Games wie Frontlines oder Crysiswars dran messen müssen ;)

Außerdem sind die die sich jetzt beschweren das noch kein BF3 angekündigt wurde die die sich darüber beschwert haben das BF2142 so kurz nach BF2 Release kam.

Lasst DICE ruhig die Konsolen Fraktion ausnehmen, umso größer wird der Etat von BF3 und um so länger haben wir unsern Spaß daran.
04.02.2009 17:17 liehnatas
die sollen sich jetz erstma hjnter BF 3 hängen, sonst wird das entweder garnet oder nur als zweitkalssiger schrott erscheinen weil sich keiner drum kümmern kionnte aber EA unbedingt wieder was neues rausbringen will.....

Allerdings hätte WW2 mit zerstörbarer umgebung schon was, wenns denn für PC rauskommen würd
04.02.2009 17:18 Wüst3nFuchs
lololol
04.02.2009 17:33 D4MiCH
awsd fraktion ^^

04.02.2009 18:25 MasterOhh
Betriebswirtschaftlich is BC2 der logische Schritt. Die Hardware bleibt gleich, das macht eine neue Grafikengine unnötig. Ein Großteil der Statics und Effekte existiert schon, man braucht also nur noch etwas neues Zeug hinzufügen.
Das einzige was noch arbeit erfordert ist die Singleplayer Kampagne. Scripting, Zwischensequenzen, Story, Vertonung.
Bleibt also ein Spiel das man zum Bruchteil der Kosten des ersten Teils produzieren und dann für 60 Öcken pro Einheit verticken kann.
Und da es bei BF:BC1 dank Konsolenplattform keine lästige Konkurrenz von Mods gibt, wird der Absatz sicher ausreichend groß werden um gute Gewinne einzuheimsen.
04.02.2009 18:32 shuTo|SuKuBi
Das ist doch echt alles schmarn konsolen, konsolen, konsolen ich kann die dinger echt nimmer sehen...
Aber was soll man machen naja ich erwarte BF3 NICHT vor ende 2009 und bin mir inzwischen auch nicht mehr so sicher, ob ich es mir kaufen werde allein wegen der Tatsache, dass EA bei der BF-Reihe seine Finger im Spiel hat...
Ich sag nur SecuRom wo ich mir doch sehr sicher bin das BF3 diesen Kopierschutz verwenden wird und ich den mit Sicherheit nicht auf meinem Rechner haben will.
Naja die Zeit heilt alle Wunden und vielleicht findet sich ja dieses Jahr eine Perle
wie es damals Großmutter 42 war.
@amoghektor
Naja ich kann nicht gerade wirklich sagen das Konsolen titel weniger gebrannt/gesaugt werden.
Viele bekannte von mir die eine konsole besitzen, haben sie sich umbauen lassen und ziehen sich die Games alle aus dem Netz und einer besitzt nicht mal ein einziges Originales Game.

mfg suki
04.02.2009 18:36 Gast
Also eigentlich sind das sogar gute Nachrichten für PC-Spieler! Wenn EA/Dice das jetzt schon ankündigt werden sie zur GDC im März noch das eine oder andere Schmankerl bereithalten mit dem sie da auftrumpfen können und da bleibt nicht mehr viel anderes als ein neues BF3!
Ich wart jedenfalls mal den März ab bevor ich ins kollektive Klagen mit einstimme!^^
04.02.2009 19:54 Wasper
Übrigens müssen die Spielehersteller immer einen kleinen/großen Obolus pro verkauftes Exemplar an Sony/MS abdrücken. Einer der Gründe, warum Konsolenspiele teurer sind :P
04.02.2009 19:57 dadrop
Boooooooring! Noch ein BF-Shooter auf Konsole - ist schon schön wie man auf die Community "eingeht" und man sich "kümmert" - ach, halt, ich wollte mich ja nicht mehr aufregen =)
Ich stimme MasterOhh zu, das ist doch mit BF2 und BF2142 ähnlich gewesen - nicht ganz zu Unrecht wurde es "Vollpreismod" geschimpft

@C4ble:
"da bleibt nicht mehr viel anderes als ein neues BF3".... außer Heroes, korea-Heroes, Mirrors Edge 2, erste Ingamescreens / Videos von BC2, der BF2 Patch 1.50, oder ein BF für die Wii oder PSP....oder BF5110 fürs Handy? wer weiss es so genau....
04.02.2009 20:22 BadSanta10
Frag mich warum EA/DiCE es nicht auf die Reihe bekommt, ein Battlefield für Pc UND Konsole rauszubringen.
04.02.2009 20:23 hall0
War doch klar das da noch mehr kommt schließlich hat wohl net schlecht verdient dran.
04.02.2009 20:45 Stemboy
Ja das stimmt schon mit den KOsten die können sie danke der schon vorhandenen Engine und des BC (Teil1) sparen :/ aber ich erwarte da schon mehr als eine schlampige vortsetzung. Werds mir daher erstmal vom Kollegen ausleihen und dann mal sehen ob ichs auch kauf xD

Aber die PS3 ist nochnicht gehackt worden (jedenfals nochnicht offiziell bekannt)
und sie machen da sicher nen guten gewinn.

Aber auch wenn sie BC für den PC rausbringen würden sie sicher auch gut an den Servern verdienen =/

Den Securom find ich auch mist >.< naja mal sehn was sie als 3tes ankündigen
vieleicht ist es ja nen BF: Heros >.<
04.02.2009 21:05 fenderkicker
jetzt erzaehl ich euch mal ein tolles geruecht: der patch 1.5 kommt ? naemlich bestimmt, ganz bestimmt, vor weihnachten 2008. ja genau: 2008. heute ist der 4.2.2009 und weit und breit is von dem ding nix zu sehen. gestern geruechte von bfh, heute geruechte von bc2. sind wir hier eigentlich bei "die bunte" oder "gelbe seiten"? ich meine, man muss nicht jedes geruecht an die dicke glocke haengen.
punkbuster, ich bin ein dicker fan von dir und deinem redaktionellen know-how, aber bitte sei kritischer was die infos aus der geruechtekueche angeht. (auch wenn das bc2-geruecht wesentlicher konkreter als die geruechte von gestern sind).

ich glaub, mich nervt einfach nur diese leeren versprechungen von Dice/EA.
04.02.2009 22:08 complex
"heute geruechte von bc2"

???

BFBC2 ist kein Gerücht sondern Fakt
04.02.2009 22:17 -=Punkbuster=-
@fenderkicker: Ich kann der Kritik nicht so ganz zustimmen. BFBC2 ist kein Gerücht, sondern eine Tatsache. Das Spiel wird 2010 erscheinen. Und wenn EA/DICE eine PK in London(?) absagen und die Jungs von IGN UK dabei unter der Hand erfahren, dass es um ein neues BF geht, ist das eine genügend valide Quelle. Wenn der WallaWalla Annoucer das geschrieben hätte, dann wohl eher nicht. Und wie Du an der Retrospektive der Nachrichten erkennen kannst, gibt es einen vollkommen klaren linearen Zusammenhang. Zwei der der drei im Juni 2006 angekündigten Battlefields wurden vorgestellt und das dritte, ja was soll das wohl sein.

Was den Patch angeht: Hier haben wir klar geschrieben: Die Entwickler haben sich Weihnachten als Ziel gesetzt. Nicht: der Patch erscheint vor Weihnachten. Das lag im Bereich des möglichen. Zu keinen Zeitpunkt stand das hier auf der Seite geschrieben. So funktionieren Nachrichten nun einmal. Vor allem im Spiele-Bereich. Entwickler X sagt zu Medium Y oder in Forum Z: "Unser Spiel wird im Januar 2010 erscheinen". Und dann wird das zitiert, gedruckt, verwertet, weil die Quelle aus dem Haus kommt. Das hat nichts, aber absolut gar nichts Klatschmedien zu tun, weil wir diese Zitate und Hinweise schlicht und ergreifend nicht erfinden.

Dazu auch nochmal der Hinweis, den complex gegeben hat: Gestern Gerüchte über BFBC2, heute Bestätigung. Heroes für die PS3 (inzwischen dementiert) ist eine ganz andere Meldung. Lies doch mal PCG, GS & Co. Da sind die Nachrichten auch nicht anders als hier ;)
04.02.2009 23:08 SxaR_FaCe
die nachrichten kosten aber was.
05.02.2009 08:36 fenderkicker
@punkbuster
ich weiß, du recherchierst gut, arbeitest gut und schreibst gut – ich und viele andere hier danken dir dafür! ganz ehrlich.
aber die erfahrungen mit Dice (und EA) betreffend BF sind manchmal vielversprechend, manchmal mit verständnis zur community, und dann manchmal "gar nichts". das ist – seit BF1942 – oft enttäuschend gewesen. von anderen spielen kenne ich so eine informationsstrategie nicht – jedenfalls nicht in dieser art, wie sie Dice und EA betreiben.

wie dem auch sei –– das BFgames-team macht super arbeit – und ich wünschte, so würde es auch Dice und EA machen! hallelujah!