News Battlefield Bad Company 2 Bad Company 2: Serverwartung ab 9 Uhr - großer Grafikkartenvergleich

Bad Company 2: Serverwartung ab 9 Uhr - großer Grafikkartenvergleich

Bad Company 2: Serverwartung ab 9 Uhr - großer Grafikkartenvergleich
von -=Punkbuster=- 09.03.2010 60 Kommentare

Eigentlich wollten wir uns am Dienstagmorgen einem anderen Thema widmen, doch Bad Company 2 (BFBC2) lässt uns zurzeit nicht los: im Rahmen einer außerplanmäßigen Wartung werden heute Morgen ab 09:00 Uhr europäischer Zeit die Masterserver von EA neu gestartet. Das hat DICE-Programmierer Mikael Kalms heute Nacht im Forum von EAUK mitgeteilt. Um diese Uhrzeit betrifft die Wartung vor allem Spieler in Asien und der Westküste der USA. Wie wir über Twitter erfahren haben (Thx @ -vp-), wird die Wartung ungefähr eine Stunde dauern. Sollte es mit dem Neustart allerdings Probleme geben, werden spätestens ab Mittag auch die deutschen Foren heiß laufen. Wir möchten deshalb vorab über den Neustart informieren.

Grafikkarten im Vergleich

Allen Spielern, die heute Urlaub haben und um diese Zeit schon wach sind, möchten wir zur Überbrückung der Wartezeit den großen Grafikkartenvergleich von TechSpot empfehlen (Thx @ Scott für den Hinweis). Mit insgesamt 20 verschiedenen Grafikkarten wurde die Performance bei verschiedenen Auflösungen gemessen (ua. 1680x1050 und 1920x1200. Da viele Spieler zurzeit noch nach den passenden Settings suchen, stößt der Test in unserem Forum bereits auf großes Interesse. In diesem Rahmen möchten wir deshalb auch noch einmal auf den Thread mit Vergleichsbildern einer Anpassung des Field of View (FOV) hinweisen und Spieler einladen, Bilder anderer Auflösungen hinzuzufügen.

Bilder

Schlagwörter
Kommentare
09.03.2010 08:11 N24Reporter
Ich wunder mich immer, warum die am Ende noch ein Crossfire System an die Spitze setzen müssen, das verfälscht doch die Aussage der Tabelle. ^^
09.03.2010 08:14 -=Punkbuster=-
?: Folks, sorry, 08:00 GMT sollte 09:00 MEZ enstprechen. Ich habe das in den News korrigiert und im ersten Moment bei EAUK übersehen (sorry for that)
09.03.2010 08:14 OG Hase
Ich finde es immer wieder faszinierend, dass ich es mit meiner "ollen" 8800 GTX auf 1920 x 1080 auf Highest und in wirklich guter Performance zocken kann - sooo schlecht kann diese Karte ja nicht sein, oder!? Manchmal denke ich , dass die Industrie den Leuten so lange sagt, "Deine Hardware ist veraltet", bis sie's glauben! Ich kann jedenfalls auch andere Top-Spiele in super Optik spielen - und das reicht mir erstmal , vor allem wenn man keinen Goldesel im Garten grasen hat... ;-) Es muss nicht immer vom Feinsten sein - vor allem, wenn es finanziell nicht geht...
09.03.2010 08:23 Rusty
Bin ganz Deiner Meinung N24Reporter, außerdem besteht der Verdacht das der Grafikkarten-Vergleich von Radeon gesponsert wurde LOL und sowas wird auch noch von Games-net unterstützt, wie arm. ;-(

Demnach fehlt hier gerechtigkeitshalber noch die GeForce GTX 295 & GeForce GTX 295 Crossfire !!!
09.03.2010 08:26 Onkel_Mo
@ Reporter.

Das verstehe ich auch nicht wirklich...
09.03.2010 08:37 -=Punkbuster=-
@Rusty: Der Vergleich ist zurzeit der einzige, der da ist. Und ja, es besteht ein Übergewicht zu Gunsten der neuen ATI-Karten. Ob der Test deshalb gekauft ist: ich glaube nicht. Könnte vielleicht daran liegen, dass ATI seine neuen Top-Modell sämtlich auf dem Markt hat, die neuen Fermi-Karten von NVidia jedoch weiter auf sich warten lassen. Schonmal daran gedacht? Wenn GTX 470 und 480 draußen und nicht in so einem Test enthalten sind, können wir uns nochmal über "gekauft" unterhalten.

€: Über die Crossfire lässt sich allerdings streiten...
09.03.2010 09:04 BlueNine
was heist denn

"Allen Spielern, die heute Urlaub haben und um diese Zeit schon wach sind"

das hier ist meine morgendliche Frühstückslektüre im Büro und zwar jeden Morgen

;O)

@Topic: ich kann mich da OG Hase nur anschließen die "olle" 8800 GTX rennt einfach und rennt und rennt. Ich wollte erst ne HD5870 kaufen weil ich dachte das sie BC2 nicht schaffen wird aber hey sie schafft es :O)
09.03.2010 09:21 Der Steve
MOin ich zocke mit einer 8800GTS 512 G92 alles auf High leuft ohne zu ruckeln.Wollte mir auch erst eine neue kaufen aber für was die rockt immer noch.

09.03.2010 09:49 -13-Ger
BC2 ist ja auch weniger Grafikkarten lastig, dafür umso mehr CPU lastig. Selbst auf "alten" Grafik Karten läuft es daher mit einer guten CPU auch auf High sehr schön flüssig.
09.03.2010 10:02 Turnbeutel
dann kapier ich aber nicht, wieso sich bei mir alles so ruckelig anfühlt .... oh man das nervt so
09.03.2010 10:05 -=Punkbuster=-
@BlueNine: :)
09.03.2010 10:07 Kevterminator
Ööhm, also mit meiner 8800GTX kann ich bis jetzt Alles Spielen, ausser Bad Company 2, das Ruckelt auf minimalen einstellungen... Zum glück hab ich bald nen 4 Ghz Quad und 5870 Crossfire ^_^
09.03.2010 10:23 Rufuz
@ -13-Ger, der Test sagt aber was ganz anderes aus?!

Mit dem Fermi wird sich wohl auf den ersten Plätzen nicht viel ändern. NVIDIA scheint im Moment nicht richtig in die Bügel zu kommen und muss ihre nächste GPU Generation bereits mit der ATI B-Ware vergleichen, um die Nase viorn zu haben: http://www.youtube.com/watch?v=vpdPSZB8A8E&feature=player_embedded
09.03.2010 10:31 Kantholz
also ich spiel auf selbiger Auflösung mit ner GTX285 und ich muss sagen: das mit den 50 FPS kommt gut hin, allerdings sind die so ziemlich konstant, Ich hab allerhöchstens mal Frameeinbrüche auf 35FPS, aber trotzdem lässt sichs noch flüssig zocken... Wer braucht da Crossfire/SLI Systeme?!
09.03.2010 10:42 Hero-of-War
Ich kann BC2 nur im DX9 Modus flüssig spielen mit meiner 9800GTX - und das nicht auf High... Kann doch nicht sein, dass ein E8400 mit 3,6GHz zu schlecht ist, um aktuelle Spiele zu berechnen... oO!
09.03.2010 10:58 Kantholz
ach ja: Es sei angemerkt: Bad Company nutzt übrigens verdammt gut die Quadcore Technologie aus - hab zwar "nur" nen relativ schwachen Quad (Q6600), aber zock ich wie gesagt verdammt flüssig :P
09.03.2010 11:19 N24Reporter
Crossfire und SLI sind leistungstechnische Monster, da Blättert man fast den Wert der Karten an Stromkosten pro Jahr hin. Daher würde ich mir die Dinger nie anschaffen.
09.03.2010 11:24 Kantholz
Dann schalt doch dafür den Kühlschrank oder den Elektroherd ab, die fressen mehr Leistung :P
09.03.2010 11:27 Poow
Gestern hatte ich echt große Probleme, muss wohl die cpu aufrüsten. Duo 2,98 dampft ohne Ende ^^
09.03.2010 11:33 O_ggy
Also ich weiß nicht was alle haben. Hab nen Core 2 Duo auf 3,33 Ghz. Dazu ne HD4850 mit 1 GB Ram. 4 GB Arbeitsspeicher. Windows 7 64x und es geht mit allem auf voll flüssig...und wenn ich flüssig sage meine ich flüssig. So Hardwarelastig ist es ja dann doch nicht.
09.03.2010 11:43 Hero-of-War
Bei mir läufts mit ner 98gtx und nen c2d auf 3,6ghz nicht flüssig, das habe ich! ;)
09.03.2010 11:52 Yaku79
Man kann aber auch ein recht günstiges Crossfire System sich bauen.
2x 5770 liegen fast bei der Performance von einer 5870 und auf jedenfalls über einer 5850. Das ganze gepaart mit einem 955BE und das Game rennt wie die Pest in 1920*1200 alles auf High und 8aa + 8af.
09.03.2010 11:52 Mugel
also wenn ich meine ati 5870 im crossfire laufen lasse
flackert bei mir alles (wasser, fenster, waffen, etc)

hatt mir da wer nen tipp ? ausser crossfire ausschalten :)
09.03.2010 11:53 Yaku79
@Muggi; AA und AF hochsetzten. Hat bei mir Wunder bewirkt.
09.03.2010 11:58 evoVII
Kann mich O_ggy nur anschließen, mein alter E8400 mit 3Ghz reicht vollkommen. In dem großen Hardwaretest da oben steht doch dick und fett, das eine größere CPU nicht benötigt wird um auch aus der letzte High-End-Karte das letzte rauszuholen. Mit RendererAheadLimit 1 kann ich mit meiner 5770 alles auf High zocken mit AA und AF.

Und bevor hier Leute schreiben, es würde mehr auf die CPU angekommen...einfach mal den großen Vergleichstest der oben verlinkt ist lesen ;)
09.03.2010 12:00 O_ggy
@ evoVII

Ich halte nix von Benchmarks. Jedes System ist anders. Aber wenigstens einer der sich mit anschließt. Läuft einwandfrei auf so einem System ;-)
09.03.2010 12:23 hall0
Meine 295GTX lacht im moment über BC2. Alles auf hoch und die andren einstellung per nhancer hochgeschraubt. :D
09.03.2010 12:27 OG Hase
Ja, NHancer kann ich generell auch nur wärmstens empfehlen! ;-)
09.03.2010 12:30 maxtower
ich hab nen 5770 also hab ich scho wieder ne alte grafikkarte ?
09.03.2010 12:32 Gast
Wollte eigendlich auf Fermi warten aber mit meiner 8800 gts 640mb und Q6600 @2,8ghz kann ich ganz gut flüssig zocken,da spare ich mir das Geld und kauf mir die evtl.zu Weihnachten :)
09.03.2010 12:36 maettle
und meine 4870x2 ist nicht dabei :( aber mit dr läufts auch gut, falls es jemand interessiert :D
09.03.2010 13:00 Gast
Ich muss den vorherigen Postern Recht geben: Mit einem Quad Core, einer GForce 8800 GTS 512 G92 sowie 4GB OCZ Platinum flutscht BF BC2 auch mit hohen Einstellungen ruckelfrei über den Bildschirm.

Das einzige was hier noch ruckelt sind die überlasteten Server PUNKT
09.03.2010 13:04 Der Steve
Muß dazu sagen hab ein Q9550 drin der Rockt schon.
09.03.2010 13:37 Dimitri Woczniek
Hmm hab bei mir nur ne HD4670 drinne aber trotzdem läuft alles recht flüssig,
ja gut nicht auf hoher einstellung sonder auf mittlere ^^ XD
09.03.2010 13:41 Loisl
Ich finds seltsam. Ich hab nen Intel core i7 920, ne HD 4870 Golden Sample 1GB, 6GB ram und Windows 7 64 Bit. Wenn direkt vor mir ne fette Explosion ist dann ruckelts Kurzzeitig. Aber auch nur dann. Hab alles auf Hoch. AA auf 4x, AF auf 16x, HBAO aus und VSYNC glaub ich heist des hab ich auch aus. Und des ganze dann auf ner Auflosung von 1680 x 1050 60hz. An was kann das liegen?
09.03.2010 13:44 Banaene
also mit dual core 2x3,0ghz und 4gb ram win 7 und ne nvidea geforce 8600 GT kann ich deutslich sagen ich brauch ne neue grafikarte xD, es leuft flüsig aber nur auf der niedgrigste auflösung und niedrigsten einstelung
naja dachte eig ned das meine grafikarte so dermaßen schlecht is ^^
09.03.2010 13:54 Hero-of-War
Naja ein Kumpel kann mit einer 88GT und nem i5 alles auf high spielen ^^' ich blick da nicht durch^^
09.03.2010 14:21 GunNYHIGHway
Core Duo E6600
MSI P965 Platinum S775
2x 2048MB Kingston HyperX
Zotac GTX285

Läuft auf HIGH ruckelfrei.
09.03.2010 14:21 N24Reporter
@Kantholz, vertue Dich da mal nicht, ein neuer Kühlschrank hat blos um die 100W und läuft nur 20Min jede Stunde. Ein Herd hat gut und gerne 1kW, läuft aber auch nur max 30min am Tag. Ein normaler Rechner braucht mit einer Gtx260 und 4 Kern Prozessor beim Spielen gut 200W. Und dieser läuft leider nicht nur 30min jede Stunde, sondern andauernd bei den meisten von uns, da werden 100W mehr schnell zu einer Kostenfrage..
09.03.2010 14:22 Kevterminator
Wenn ich das so lese dann denk ich "WTF?"
Quad Q6600
Geforce 8800 GTX
4 GB Ram
Und es Ruckelt auf minimalen settings bei mir :(
09.03.2010 14:24 Menkongdelta
wieso wird eigentlich seit fast einem Jahr ( so kommt es mir jedenfalls vor ) Nichts mehr in Test´s erwähnt wie die 9800GX2 bei aktuellen Spielen abschneidet ???

Bin selbst Besitzer dieser Karte und die ist eigentlich richtig geil, aber nie kann ich was über sie finden.Komisch
09.03.2010 14:27 Fre4K_v2.142
@Loisl: hab das gleiche problem mit 8 gb ram, windows 7, 2x8800gtx, quadcore... :/
09.03.2010 14:36 Corsair
Da ich nach wie vor nen antiquierten 19" TFT verwende gehen mir solche Benchmarks sowieso am Allerwertesten vorbei.
Und ich spiele BF:BC2 mit allem auf High. 8xQ CSAA und 16 x AF mit ner GTX 260,nem Phenom II 940BE ,4 Gb OCZ Platinum und Win 7 64 Bit
Allerdings auf 1280 x 1024

Muss bei Gelegenheit mal dieses 16x Q CSAA ausprobieren. Ob es dann ruckelt.
09.03.2010 14:52 N24Reporter
Kev schau mal ob Deine HDs noch defragmentiert sind, das spielte in der Vergangenheit bei BF auch immer eine Rolle.
09.03.2010 14:54 Gast
Sieht so aus als ob es bei BC2 mehr auf die Anzahl der CPU Kerne ankommt als auf die Grafikkarte. Gut zu wissen das eine HD5770 ausreicht um BC2 mit 50 FPS auf 1680*1080 Zocken kann :)
09.03.2010 14:56 EdDyO7GeR
Huh Glück gehabt, meine HD4870 macht das noch gut mit^^
Denk aber, dass ein Q9550 auch nochmal was raus reißt.
09.03.2010 15:36 Uncut(Ger)
Komisch, alle reden es läuft flüssig doch keiner packt hier mal die Frames den Tisch.

Bei mir läuft alles bei 50-60 Fps bei einem 8400 Duo @3,6 GHZ, 250GTS 512MB, 4 GB 1066. Settings von mittlere - bis high
09.03.2010 15:44 Puke
Ich vermisse die 9800GX2 in der Liste...
09.03.2010 15:59 mig35
ATI Radeon 4850 HD: waaaat so schlecht oO
09.03.2010 16:01 TASS
Konstant ~40 Frames mit auf alles aufgedreht und 1920x1200:
GeForce 260GTX
Intel Core 2 Duo E8400 @ 3,6 GHz
2 x 2 GB Corsair DDR2-800 Dragonseries Ram

Was will man mehr? Mir langt das so ;)
09.03.2010 16:58 Banaene
ich zock jedes game auf 1280x1200 also lang da für die geforce gtx 260?
wil mir ne neue zu legen
09.03.2010 17:19 Battle-F-15
@ Slyde: Ja !

@Topic: Zum Glück sind die Wartungen so früh :D
09.03.2010 17:46 Haunted
Ati Grafikkarten + DX 10 (bis 1 min) laden die Map länger als GForce (10-20 sec karten
09.03.2010 18:07 Loisl
Das mit dem Laden ist mir auch schon aufgefallen. Bis ich reinkomme haben die ersten schon mindestens ein Flagge eingenommen und alle Fahrzeuge aus der Base sind weg. :D Ich denke aber das es bei BC2 viel mit der Internetverbindung zu tun hat!?!?
09.03.2010 18:15 -=GeneralChaos=-
dann kapier ich aber nicht, wieso sich bei mir alles so ruckelig anfühlt .... oh man das nervt so

Wenn du auf nem großen Schirm spielst unbedingt VSync aktivieren.... macht hier einen riesen Unterschied!
09.03.2010 18:27 > Lynx <
DIE ATI'S SIND IN MOM EINFACH BESSER !
09.03.2010 18:31 ramsesisimus
Hier wurde die HD4850 mit 1 GB für den Test genommen, laut dxdiag hat meine aber ~ 2.5 GB. Macht das einen (großen) Unterschied, wenn ja, welchen?
09.03.2010 22:02 > Lynx <
@ramsesisimus

ich glaube gehört zu haben dass alles über 1Gb ram bei Grakas eh kein grosse sinn macht (heutige stand). so viel ram nutzen die spiele eh net , grosse video, bild,und cad programme weiss ich nicht .
10.03.2010 08:43 mNstRRR
ich spiel auf 1920x1080 1xAA + 1xAF, sonst alles high auf nem Q9550 @ 3,6Ghz + HD4870 1GB DDR5 + 4GB GSkill DDR2 @ 1166MHz + Windows 7 Ulti x64

und läuft eigentlich immer flüssig, es sei denn der server hat hänger o.o
27.03.2010 17:25 redfire
Geht eine GT 220 1G ?