Close Quarters, Armored Kill, End Game: Drei Addons für Battlefield 3
Die Katze ist aus dem Sack! Eine halbe Stunde vor dem offiziellen Termin wurde im Presseportal von EA die Info zum Addon für Battlefield 3 veröffentlicht. Genauer gesagt zu den Addons, denn bis zum Winter werden insgesamt drei Spielerweiterungen veröffentlicht: Battlefield 3: Close Quarters, Battlefield 3: Armored Kill und Battlefield 3: End Game. Close Quarters soll im Juni erscheinen, Armored Kill im Herbst und End Game im Winter. Offizielle Bilder oder Videos zu den Addons gibt es bisher nicht zu sehen, beim Presse-Event haben die Journalisten jedoch gefilmt.
Close Quarters: neue Waffen, mehr Aufträge
Wie der Name bereits vermuten lässt, wird sich in Close Quarters alles um den Nahkampf drehen, auf welchen das Leveldesign abgestimmt ist und bei dem – so der Wortlaut der Pressemitteilung – von der Einrichtung bis zum Mauerputz alles kurz und klein geschossen werden kann. Update (14:51h) Auf der Battlefield-Website wird in diesem Punkt explizit von "High Definition Zerstörung" gesprochen. Das Addon soll neue Waffen und Dog Tags bringen, sowie die bereits aus Back to Karkand bekannten Aufträge (Anm. d. Red.: möglicherweise zur Freischaltung der Waffen).
Armored Kill: Mobile Artillerie
Das zweite Addon, Armored Kill, soll die größten Maps der Battlefield-Geschichte mit sich bringen, die voll auf den Kampf mit Fahrzeugen ausgelegt sind. Dazu werden neue Panzer, APCs sowie mobile Artillerie angekündigt. Wir sind also gespannt, ob Blackhawk und Linebacker wirklich zusammen mit Close Quarters enthalten sind, oder erst mit dieser Erweiterung kommen.
End Game: Showdown in New York?
Nichts verraten wird über das dritte Addon, das den Namen End Game trägt und im Winter erscheinen soll. Angesichts der zahlreichen Gerüchte über einen DLC mit dem Schauplatz in den Vereinigten Staaten und dem Ende der Singleplayer-Kampagne von BF3 tippen wir jedoch ganz stark auf eine Bestätigung der Gerüchteküche, in der New York, Miami, New Jersey, und San Francisco als Mapnamen gefallen sind. Wir sind gespannt und halten euch auf dem Laufenden.
Update: kommende Woche mehr Infos
Weitere Updates zu den Addons sollen in der kommenden Woche veröffentlicht werden. Auf der Infoseite zu Close Quarters heißt es abschließend, dass Spieler kommenden Dienstag (13.03) für neue Informationen vorbeischauen sollen. Ebenfalls interessant: die Spielerzahl von Close Quarters wird hier mit 2-16 für alle Plattformen angegeben. Handelt es sich hier nicht um einen Schreibfehler, dürften die Karten wirklich klein sein.
Update 2: Erstes Video - Map erinnert an Coop
Das nächste Update zu den Addons erreicht uns am Mittag. Community-Mitglied
tobe
hat bei videogameszone.de ein Video gefunden, das erste Gameplay-Szenen aus Close Quarters zeigt. Gespielt wird hier in einem Gebäude, das stark an die Mission Hit and Run aus dem Coop-Modus erinnert. Ganz baugleich ist die Map nicht, aber es wurden offensichtlich dieselben Statics verwendet. Ab 0:50min geht die Ballerei los. Falls ihr weitere Videos findet, lasst es uns wissen!Bilder
Tippfehler? o.0
Aber 3 Monate sind ja noch übelst lang hin...
Mobile Arti endlich
Heißt die Schüssel nicht "Linebreaker"? ^^
Also 4 neue Variationen von Metro mit ordentlich Granaten-Spam?
Freu' mich drauf. Und für die Infantry-only-Fraktion gibt's Close Quarters. Recht guter Weg, um beide Spielertypen irgendwie zufrieden zu stellen.
Ach und mal wieder großes Lob an BfG für die gute Berichterstattung
Man fühlt sich einfach umfassend informiert.
1000 Tickets, 100.000 Punkte / Runde im Jet?
Na klar! Das wurde ja nicht schon mal versprochen...
LOL
ich will battlefield, kein cs-klon
die guten sachen kommen dann ja leider erst ende des jahres.
Und ich will endlich eine schöne Desert Eagle für BF3
Dann finde ich es extrem schade das mit Close Quarters so eine kastrierte CS-Kopie kommt... ich habe ja nichts gegen einige Häuserkampf_Geschichten, aber ich spiele gerne BF weil es da die ganzen Fahrzeuge usw. gibt
Weitere Maps im Stile von Caspian Border, Karkant usw. wären mir auf jeden Fall lieber! Armored Kill hört sich schonmal absolut traumhaft an!
Naja, ich habe jetzt schon ca. 160 Spielstunden auf dem Buckel, da wird es Zeit für was Neues. Da ich nur ne 128Gb SSD drin hab muß ich Platz schaffen, also werde ich BF3 erstmal deinstallieren und ob mich der Juni-DLC dazu bringt das Spiel wieder drauf zu bügeln, weiß ich noch nicht.
Für mich klingt auch nur Armored Kill interessant. Maps für 2-16 Spieler zu bauen ist für mich keine Leistung.
Es würde mich jedenfalls nicht wundern wenn wir im 1. Quartal nächsten Jahres BF 2013/14 hätten
Den 1. DLC bekommen die PS-Spieler natürlich wieder 10 Tager vor dem Rest der Spieler.
Noch mehr freispielbare Waffen... yeah. Gibt ja noch nicht genug !
Weil sie es im eigentlichen Spiel nicht auf die Reihe gebracht haben mit der versprochenen "High Definition Zerstörung" auf den Maps, lassen sie uns nun nochmal dafür zahlen um wenigstens auf den "Mini-Maps" in den Genuss der High Definition-Zerstörung" zu kommen.
Clever!
http://www.youtube.com/watch?v=D6FLrfG8KGs
http://www.youtube.com/watch?v=Po7Z4lEx1Eg
Das wird der Schluß von BF; alles zusammenpacken und nach hause gehen!
Die wollen den ganzen Markt mit einem Spiel abdeckcen. COD/CS/BF/MoH! Von Allem ein bisschen.Das eigentliche Spiel und das Spielprinzip von BF rückt wohl immer weiter in den Hintergrund. Kapitalismus vor Idealismus!
Abwarten & Tee trinken!
Ja Bier geht auch
Und wenn man jetzt die DICE typischen Verzögerungen miteinplant, hat man alle Packs und Maps der nächsten 2 Jahre. Oder es kommt nur für Konsole, oder gar nicht.
"Völlig losgelöst von der Community
schwebt das Battlefield völlig schwerelos.
Der Schulterschluss ist verschwunden,
alles läuft perfekt schon seit Stunden.
derbe Experimente und willige Konsumenten,
doch was nutzt uns das am Ende,
denken die Entwickler in lichten Momenten.
In der Community, da wird man panisch.
Der Kurs der Kapsel stimmt ja gar nicht.
Hallo, DICE , können Sie hören?
Wollen Sie Battlefield denn so zerstören?
Doch sie können nichts hören.
Sie schweben weiter weiter..."
Wer nicht auf Close Quarters steht kann ja auf Armored Kill warten.
wo bitte ist denn das Problem, wenn wir schon 25 Maplayouts in 6 verschiedenen Spielmodi bekommen, einfach normale Battlefield-Karten zu machen? Selbst von den größten Maps gibt es jetzt TDM Karten die absolut Top sind und wirklich Spass machen. Und anders als in BF2 hat DICE die Möglichkeit auch auf den verschiedenen Layern je nach Modi zusätzliche Statics zu platzieren und so sogar noch die kleinen Karten mit zusätzlichen Deckungsmöglichkeiten anzupassen. Man kann also mit einer großen vernünftigen Karte, mit den vielen verschiedenen Modi und den FB2 Möglichkeiten alle Fraktionen zufrieden stellen.
Wieso DICE wieder in die selbe "Wir machen genau das Gegenteil von dem was ihr wollt"-Kerbe haut, ist einfach schwer zu verstehen.
du meinst wohl ab 0:40 min.
@armored kill
uhh wieder so ein versprechen.
mmh böse zungen würden jetzt behaupten, das es eine bestätigung dessen ist, was wir bisher auch kritisierten.
nämlich das schon vor erscheinen von bf3, ebenso von den grössten maps die rede war.
aber gut tüdelü nicht noch einmal fall ich drauf rein.
diesmal warte ich bis die ersten kritken oder bilder kommen.
eine weitere frage is wie sind die fahnen angeordnet?
bei den " grösseren karten die es jetzt schon gibt, reicht der platz eigentlich.
nur abstand zwischen den fahnen ist zu kurz und das die fahnen insgesammt zentriert zueinander stehen, lassen die maps zu klein erscheinen.
diese Karten wurden uns schon für Vanilla versprochen und dafür soll ich im Nachhinein Geld ausgeben?
Sorry,
aber verarschen lasse ich mich nicht mehr!!!
ich kann mir sehr gut vorstellen, daß diese Karten wie Operation Firestorm aussehen werden mit einer zentral geballten Flaggenkonzentration und den Rest der Map ist nur was für die Flieger.
Weiter geht's für euch mit "Infantry Only V2.0" !
Und diesmal sogar kostenpflichtig!!! Yeah!
krass wa?
also hab ich mir nur die grundlage gekauft und soll mir mein spiel jetzt dementsprechent
zu recht kaufen.
naja man könnte auch meinen, das wir jetzt ansich ja das gleiche tuen wie in den vorherigen teilen, wenn wir uns mods hinzu installiert haben.
der unterschied besteht hier nur darin, das ich geld ausgeben muss.
es erklärt sich nun auch für mich, wiso die ganzen fleissigen modder so im stich gellassen wurden mit dem fehlen bestimmter inhalte.
"tja EA ,respekt!
klasse strategie, ganz ehrlich.
das nenn ich mal ein sauberen kapitalistischen schach zug. ^^"
ansonsten sehen wir mal, ob sie es mit dem mod....hust... addon
wirklich hinbekommen.
ob sie es können und damit nur weiteres bestätigen oder sie wieder in den mist langen.
wie schon von einigen hier beschrieben.
"Das ist wohl der Tribut an die Casual Gamer, die nichts mit dem alten BF anfangen können."
Naja, dafür wurde aber wenn ich mich richtig erinnere in BF2 sehr viel Infantery Only gespielt um sowas schon wieder zu verallgemeinern.
Ich mag die großen Maps nicht.
Ich mag eigentlich keine Fahrzeuge.
BF3 inf only ist wie COD 4 mit Medic.
Das Kartenpaket ist genau mein ding. Mich haben Sie von COD zu BF gebracht.
Danke Dice. Endlich eine alternative zu COD.
Und auf die sogenannten Veterane hört doch eh keiner mehr.
Dice weiß das mit den Veteranen kein Geld mehr zu verdienen ist.
Deshalb hören Sie auch nicht mehr auf die Com.
Wir COD und BF Casual Gamer beherrschen den Markt.
Wir kaufen und Spielen.
Alles wird gut und die Veterane sterben aus.
So ist das mit dem Generationswechsel.
Findet euch damit ab.
Und: Es wird immer Veteranen geben, irgendwann wird jeder der eine Spieleserie länger spielt zum Veteran und Veteran und Casual Gamer heben sich nicht zwangshaft auf. Dass das Spiel mängel hat, die kritisiert werden sollten ist fakt, und dadurch da es das erste Game auf der FB2 Engine ist, kann ich von einigen Punkten auch absehen. Nur Kritik kann ein Spiel besser machen, denn wenn alle alle Mängel hinnehmen würden, würden diese immer mehr werden.
Die wahrheit tut weh. Aber mach dir nichts draus.
Die großen Maps kommen ja noch. und zwar dann,wenn MOH in den Startlöchern steht.
Dann werden wir COD BF3 Casual Gamer MOH kaufen und der Rest kann sich mit den großen Maps austoben.
Oder warum denkst du, dass die die großen Maps erst so spät bringen.
Casual kauft DLC 1....dann MOH und dann noch DLC 3 und dann COD BO 2 usw.
Naja, trotzdem warte ich gespannt auf die DLC's. Nach meinen 4 Wochen Zwangspause bin ich bestimmt um alles froh was mit BF zu tun hat
Sehr schön, langsam versteh Ihr es.
Und wenn die Wahrheit zu sehr weh tut, dann reden wir von kleinen Pimmeln und Idioten.
Wer am Schluss die waren Idioten sind wird sich noch rausstellen.
Fakt ist, BF2 Veterane sind nicht mehr gefragt und unwichtig geworden.
IHR wurdet vom ersten Tag an von EA und Dice verarscht.
Ich dagegen kann mich entspannt zurück lehnen. Ich mag das Spiel wie es ist.
Jetzt stellen wir aber nochmal die Frage, wer der Idiot ist?
Ich als Casual Gamer der mit dem Produkt zu frieden ist? oder der Enttäuschte BF2 Fan der von DICE verarscht wurde und unzufrieden ist und auch 50 ? ausgegeben hat?
Das kannst du jetzt selber entscheiden.
Wir sind Casual Gamer
Wir sind viele
Wir sind Millionen.
Wie viele seit Ihr?
Könnte fast von Anonymous sein ^^
Wie auch immer: ich meine "Battlefield" bedeutet wortwörtlich übersetzt soviel wie "Schlachtfeld" und nicht Schlachtzimmerchen. Im Grunde richtet es sich doch ganz klar gegen das BF-Prinzip.
Das unwichtigste DLC auch noch als erstes ... Meine fresse als gibts
das nicht schon in jedem verdamnten Shooter zu genüge.
Sollen sie nen Büro vor Ort für Moder errichten und die Mods einfach als Patch einarbeiten bzw. Sammmel und Verkloppen.
WAHHHHHHHHHHHHHH voll auf Rage !!!!!!!!!!!!!!!!
Ich finde Deine ehrlichen Aussagen sehr erfrischend.
Nur drängen sich da noch einige Fragen auf.
Wenn alle Shooter casualisiert worden sind und sie sich alle gleich spielen. Wie erkennt man dann welches Spiel man spielt? Wenn alle Shooter einen IQ brauchen der unter der Körpertemperatur liegt, wie soll man das Game dann überhaupt bemerken?
btw...
Ich glaube eher das die CasualGamer verarscht werden. Denn wenn Activision »CallOfDoody:BussiBärBattle« bringt, oder EA/Dice bringt »Battlefield:BauernKompanie« würdet ihr es auch kaufen. Solange das Logo im Marshmallow-Gehirn einen Kaufimpuls anspricht sollte das reichen.
Aber solange die Leute für Content zahlen, den es bei BF2 etc gratis gab würd ich das auch so machen.
Also wörtlich würde ichs mal mit Alltagsspieler oder Gelegenheitsspieler übersetzen.
In Godsend Worten kommt das so rüber wie eine breite Masse an dumpf konsumierenden Gamern, deren Verhalten stark an das Pavlovscher Hunde erinnert.
(Sorry für die Worte, klingt aber ein bischen so)
Wenn es Maps wie z.B. Dragon Valey geben würde und die Homebases zumindest in diversen Spielmodi eroberbar wären, würde das Spiel dermaßen an Abwechslung gewinnen...
naja, da sitzen halt fettärschige Wasserköpfe in den Ausschußgrämien die halt absolut keine Ahnung von dem Unterschied eines stinknormalen Shooters wie z.B. CS, COD im Gegensatz zu BF haben....
Dann kommt so ein Bullschit dabei raus...
Das Alleinstellungsmerkmal der BF-Reihe ist bald verwirkt!!!!
@ Godsent;: Ich habe bereits die Diskussion verfolgt in der man dir versucht hat das Alleinstellungsmerkmal der BF-Reihe zu erklären...
Teilweise konnte ich den Erklärern absolut folgen, dennoch wurde das wesentliche nicht auf den Punkt gebracht!
Battlefield ist ganz sicher ein Egoshooter... AAAber von Anfang an dieser mehr oder weniger beliebten Reihe ging es um die Vielfalt von Fahrzeugen, Waffen Klassen Terrain und deren Zusammenhängen... wenn du vorher kein BF gespielt hast, wirst du das halt nicht nachvollziehen können, weil es halt nichts vergleichbares gibt!
Die BF-Reihe hat halt ein eigenes Genre gebildet!!! Zu allen anderen First Person Shootern gab es immer Alternatieven, zu BF noch nie!!! DAS IST DER UNTERSCHIED!!!!
Wer Abwechslung zu COD usw sucht, hat wirklich eine gewisse Auswahl, zu BF gibt es leider keine Alternative! Das hat weder was mir jung, alt, noch was mit Casual usw. zu tun...
Dice/ EA hat ein eigenes Genre kreiert, ohne es zu wissen/ verstehen und ohne es mit Nachschub zu versehen.
Ich hab alles was dem BF nahe kommt getestet, aber es gibt derzeit keinen "Ersatzstoff"!
Gäbe es ihn, würde sich niemand mehr mit EA rumschlagen!
Ich als Veteran bin ja wohl eher die Ausnahme die mit BF3 so wie es dasteht ganz zufrieden bin.
EA will (so wie praktisch 99% aller Firmen Weltweit) Profit erwirtschaften und das was sie machen ist alles genau darauf ausgelegt.
Die Zahlen geben Ihnen recht also wieso sollen die Auf die paar Leute eingehen denen BF2 besser gefallen hatt wen sie mit der anderen Seite Kassieren können?
Also soweit mir das bekannt ist hat das Addon "Special Forces" auch Geld gekostet, ebenso wie die beiden BOOSTER "euro force" und "armored fury" die dann später mit nem "NO CD CRACK" im Patch 1.50 gratis freigegeben wurden.
Es sei denn du hast dein "SF" im Laden geklaut und BF2 erst seit dem Patch 1.50 gezockt... ^^
"Dice/ EA hat ein eigenes Genre kreiert, ohne es zu wissen/ verstehen und ohne es mit Nachschub zu versehen.
Ich hab alles was dem BF nahe kommt getestet, aber es gibt derzeit keinen "Ersatzstoff"!
Gäbe es ihn, würde sich niemand mehr mit EA rumschlagen!"
das trifft voll ins Schwarze
habe seit BF1942 alles von Battlefield gekauft, nur diesesmal sollte sich nichts wesentliches ändern wird es sich bei "Close Quarters" nicht so verhalten.
Die Consumenten von Häuserkampf in einem Block sind bei vielen anderen Games wie Counter Strike, CoD etc. besser aufgehoben und da geht es nicht um zerstörbare Umgebung sondern um die spezielle Spielweise.
Leider werden Sie den Schrott behalten müssen
Kein Haar am Sack und TDM spielen LOOOL
Das Hirn zerfressen von Marketing und will uns erzählen das jemand aus stirbt ?
DU bist ein Casual Gamer und willst mir erzählen ich lasse mich verarschen ?!
DU solltest mal ein wenig über Finanz und Marketingstrategie lesen, und dabei den PUNKT Casual Gamer genau unter die Lupe nehmen.
Na merkste wer hier verarscht wird ?! Richtig!
Ja leck, und ich werd immer geschimpft wenn ich sage, dass die ganzen Cod´ler jetzt auf den BF Feldern anzutreffen sind verdammt.
@halbnacht...hm..nene da hatter leider recht. Die Veteranen wie er sie so schön nennt...die Leute, die seit 10 Jahren treue Kunden sind...nicht erst seit Bad Company 2 lol...die werden belogen und verarscht. Belogen in dem Sinne....och ne...nene...nicht nochmal, das haben wir schon tagelang ausdiskutiert. jeder knows.
Andererseits find ichs ja in Ordnung wenn NEUES dazu kommt...Sind diese Spieler wenigstens wieder unter sich und versauen mir nicht den Conquest ^^ *joke*
Es gab vorher auch nie ein Battlefield, das SOVIEL Angebot aufweist. Das ist schon ein starkes Stück. Obwohl ich nur ein Angebot wahrnehme, weil mir die anderen nicht zusagen. Genauso wie die CoD Jungs usw... usw.. gähn brech blahhh.
Close Quarters werd ich mir aber auf jeden Fall installieren, weil ich ein Typ bin, der gerne alles bei Games komplett hat! LOL Funktioniert ja dann schon wieder, auch bei Vets wie mir. oO Spielen werd ichs nicht oft, dafür liebe ich den CQ zu sehr.
Oder sagen wir so: GunNY ist mit Conquest aufgewachsen hehe!
Ob Armored Kill was für mich ist weiss ich auch nicht so recht, da ich nämlich auch keinen Bock auf 20 Panzer gegen 20 Panzer habe.
Und wieder kotz ich den alten Scheiss raus: BF2 war einfach vom Map-Design und der Map-Abwechslung her genial. Mehr sag ich ja dazu gar nicht mehr ^^
Ich mach mir mal nen Tee
Ich bezog das Statement eher auf die unzähligen grandiosen Mods für die BF2 engine.
Jo, hat nur leider niemand verstanden..
Solche Typen lässt man einfach dumm in der Ecke stehen, und gut ist!
Habt ihr alle auf ner Boxerzeitung übernachtet oder wieso stänkert ihr so rum? Ich lösch jetzt weiteren Quatsch.
Obwohl, ein paar Runden CoD..äh..BF3..also TDM erscheinen mir sinnvoller..
Der Gunny sieht eh schon so zerknittert aus..
Dir werd ich den Tank nochmal reparieren Herr von und zu Schulesitzer!
was anderes...Dieses "ENDGAME" Gelaber gibt mir ja schon zu denken.
Endgame wie Endgame oder Endgame wie BF2 Patch 1.3 wird noch gefixt und da kommt auf jeden Fall noch was...
Sind die schon am BF4 basteln weiss das jemand?
Na die MOD´s waren ja nicht von EA/DICE. War ja alles auf Privater Basis, die EA ja nun erfolgreich im Keim erstickt hat.
BTW Ich habe auch lieber die MOD´s gezockt nach einiger Zeit BF2 und auf unseren Clan-LAN´s kommen auch nur MOD´s zum zug.
Naja, nichts Neues also :/ , ich wart lieber auf BF4, da kann man dann den Ingame-Chat wahlweise direkt auf Twitter schicken und die Screenshots automatisch auf Fuckbook anpreisen. Und U-Boote hat es dann auch wieder...
Jawoll, das will die neue Shooter-Generation
was ist den hier los??
Ihr schimpft über BF3 und ich schimpfe über die die schimpfen.
Das ist doch legitim. Alles braucht seinen gegen Pol.
Zum Thema. Es ist doch wirklich eigenartig, dass Dice gerade im Sommer ein Inf Paket bringt und erst im Herbst die großen Karten.
DICE weiß, dass die COD Fans gelangweilt sind. Mit dem Kartenpaket wollen Sie sie ködern.
Demzufolge muss also DICE und EA eine Entscheidung getroffen haben.
Wahrscheinlich mit der Begründung, dass die Veterane eh an allem meckern. Also schauen wir lieber, dass wir unser Zeug an die COD Fans verkaufen.
Eigentlich auch logisch wenn man sieht wie überall BF3 in den dreck gezogen wurde und wird.
PS: Wurde noch nie gebannt und bin 33 Jahre alt verheiratet und Vater,
und einen Job hab ich auch noch und 2 Autos und ein Haus. Puh
Nur Geld hätte ich gern mehr
Also nix mit Kiddi ^^
Gelegenheitsspieler = COD (Schneller einfacher Kill)
BF3 Close Quarters = schneller einfacher Kill
einfacher Kill = COD, MOH und jetzt auch BF3 Close Quarters
Deshalb unterstell ich DICE und EA einfach, dass es Absicht ist.
Und nur damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich bin nicht euer Feind.
Ich schreibe nur was offensichtlich ist.
Zumindest in meinen Augen
Ich bin leider eine Grafikhure.
Kenn das mit Grafikhure! Me too.
obwohl ich so Games wie Monkey Island dann doch lieber pixelig spiele.
Da könnt schon was dran sein an Deiner Theorie...
UMSO ERSCHRECKENDER DIE MORAL VON DER GESCHICHT,
EIN BATTLEFIELD WIE ICH ES KENNE GIBTS NIE WIEDER NICHT! Oo
Das ist genau so eine Schlussfolgerung wie 4 ist bestanden, bestanden ist gut, gut ist 2...
Da ich alles aus der BF Reihe habe, werde ich auch diese 3 Addons kaufen.
Made my Day!!
Ich dachte, dass DICE Addons und Boosterpacks schon längst streichen wollte, weil sie "die Community spalten".
So war es bei BF2142 NS und BF2 EF, AF.
Jetzt packen sie den Müll wieder aus. Unglaublich.
Und btw, ist die Map aus dem Video nicht einfach die recyclete Version der Villa aus dem SP?
Und was sollen die schlecht gewählten DLC Namen?
Wahrscheinlich nur CoD Kiddies anlocken und ihnen 15 Euro pro Addon aus der Tasche ziehen. Das sind dieses Jahr 45 Euro.
Schwach, einfach schwach.
Ein USA-Szenario würde mir sehr gefallen - einen entprechenden DLC würde ich auch kaufen.
Doch wer braucht ultraenge CS-Maps?
wieso sprichst Du nur von Battlefield 2-Veteranen?
Hat es Battlefield 1942 und Battlefield Vietnam nie gegeben?
Seit Battlefield 3 spiele ich wieder verstärkt Battlefield 1942 und es bringt sogar Spaß.
Was Du so geschrieben hast, hat ein Fünkchen Wahrheit und durch diese Politik von EA/ Dice, bleiben die alten Teile am Leben.
Nagut,
wenn Baserarping & Co. die Zukunft von Battlefield sind, soll es mir recht sein.
Mein Geld sehen die jedenfalls nicht.
@qgj345:
wenn es Dir nicht gefällt, was hier geschrieben wird, dann such Dir eine andere Community, die Dir mehr zusagt.
Hier sind nämlich Leute vertreten, die die Battlefield-Reihe begleitet haben und die Page besteht auch schon ziemlich lange.
Irgendwo im Forum gibts nen Thread wo jemand was über "Opfer der Spieleindustrie" geschrieben hat.
Scheint bei einigen ja zu passen.
Ihr beschwert euch das dass Spiel nichts ist weil es eben kein Battlefield mehr ist. Kauft aber trotzdem allen schön was EA euch vor die Füße schmeißt !
Und sorgt so dafür das EA mit euch und mit Battlefield so weitermacht.
Von mir aus kann EA sich BF3 dahin schieben wo NIE die Sonne scheint. Meine sauer erarbeitete Knete wird in deren Statistik jedenfalls nicht auftauchen !
und wenigstens neue Fraktionen hätte man auch erwarten können, wie dies zu Euro Force, Special Force, Road to Rome der Fall war.
also das du hier mir nichts dir nichts einfach leute die du nicht kennst beleidigst, gefällt mir zwar nicht.
denoch is da was wares drann.
allerdings sind wir deswegen keine idioten weil wir uns aufschwatzen liessen, das battlefield die bisher grössten maps liefert.
was man uns aber schon einwenig nachtragen kann is ,das wir EA naiv geglaubt haben.
dabei lag mit der bfbc reihe die antwort quasi vor uns.
mit dem erscheinen dieser reihe, hätten wir uns wehren sollen.
und vielleicht wären wir auch erfolgreich gewesen.
nun waren wir hier vielleicht naiv.
vielleicht wollten wir es auch einfach nicht war haben.
is auch egal die realität is wie sie ist.
und ea erneuert sein versprechen, mit einem addon/ mod/ ... patch. (zu oasis rüberschiel) ^^
naja man könnte auch denken,sie halten uns nicht nur für naiv sondern tatsächlich für dumm.
jedenfalls ja so läuft es ab..addon für addon erscheint mal hier ,mal da.
und ihr casual gamer kauft, mal hier, mal da.
ihr seit halt die modernen prostituierten der spieleindustrie.
nein, spass... aber eins is doch klar...
das auf dauer die qualität, abwechslung und die spielmotivation darunter leidet.
das is wohl klar und unabstreitbar.
ich denke es wird jedem klar sein, wie die spieleindustrie hier zum massenprodukt "spiele" denkt, das hat schon was von discount charackter.
wenig quali viel produkt.