Battlefield 3: Close Quarters, Patch, Premium und Pressekonferenz
Heute ist es soweit: der nächste Patch für Battlefield 3 ist live und seit das Battlelog wieder funktioniert, kann man sich auch wieder auf das virtuelle Schlachtfeld begeben. Zudem ist der Battlefield-relevante Teil der E3-Pressekonferenz zu Ende gegangen.
Der Patch
Zum Patch an sich ist bereits alles gesagt, wer sich den Changelog noch einmal durchlesen möchte, kann das hier auf Englisch und hier auf Deutsch tun. Das Battlelog an sich ist seit 22:30 Uhr CEST (Central European Summer Time) wieder verfügbar und wurde mit einem neuen Layout versehen.
EA-Pressekonferenz auf der E3
Die Pressekonferenz von EA bestätigte viele Informationen zu Battlefield Premium. Armored Kill wird im September erscheinen, Aftermath im Dezember und End Game im März 2013. Battlefield Premium ist seit eben für 49,99 € im Origin Store verfügbar. Ebenso kann Close Quarters ab heute auf der PS3 gespielt werden. Spieler auf dem PC und der Xbox 360 können ab nächster Woche in den Häuserkampf ziehen. Folgende Informationen lassen sich im Battlelog zu den kommenden DLCs finden:
Close Quarters (Juni 2012)
- 4 neue Maps
- HD Zerstörung
- Neue Spielmodi
- 10 neue Waffen
Armored Kill (September 2012)
- 4 neue Maps
- Größte Map bisher
- Neuer Spielmodus
- 5 neue Fahrzeuge
Aftermath (Dezember 2012)
- 4 neue Maps
- neue Waffen
- weitere, noch unbekannte Neuerungen
End Game (März 2013)
- 4 neue Maps
- neue Waffen
- neue Fahrzeuge
- weitere, noch unbekannte Neuerungen
Verwunderlich an den neuen Informationen ist, dass auch Aftermath und End Game neue Waffen bieten werden, war doch bisher von insgesamt 20 neuen Waffen über alle DLCs verteilt die Rede. Mit den zehn Waffen aus Back to Karkand und den zehn Waffen aus Close Quarters wäre diese Zahl normalerweise bereits erreicht gewesen. Zudem lässt sich im Battlelog auch ein Kalender mit den Veröffentlichungen der Premiuminhalte finden.
Launch Trailer zu Close Quarters
Zusätzlich wurde im Anschluss an die E3-Pressekonferenz noch der Launch Trailer zu Close Quarters veröffentlicht. Wie bereits spekuliert, handelt es sich beim neuen Spielmodus Gun Master um den aus anderen Shootern bekannten Modus Gun Game. Man spielt sich in diesem Modus also durch eine festgelegte Reihenfolge von Waffen. Dem Trailer zufolge wird die jeweils nächste Waffe nach zwei Abschüssen freigeschaltet. Premium-Mitglieder können den DLC (wie oben bereits genannt) ab 4. Juni auf der PS3 spielen, auf dem PC und der Xbox 360 ist der DLC ab 12. Juni für Premium-Mitglieder verfügbar. Alle anderen können den DLC ab dem 19. Juni für die PS3 und ab dem 26. Juni für den PC und die Xbox 360 erwerben.
Aktuell = Bullshit und verarsche an alle Limited Edition Besitzer. Aber kennt man ja, ich sage nur MoH Limited Edition und die Versprechungen über den zugang zur BF3 Beta.
Wieso hatte doch alles geklappt !!!!
Tjo, so is das halt, wenn man alles das Beste verspricht. CQ im Juni, dann Premium members early access und PS3 sowieso ne Woche vorhe.r.. tja, da müsste alle schon seit 2 Wochen zocken, wenn man das jetzt allen recht machen will und das auch noch einhalten will..
Ich hoffe die Premium-PCler müssen jetzt nicht noch ne Woche warten, bis die PS3-Nabs sich augetobt haben... tsssss
Viel Spass allen mit Premiun Kasperl BF3.
Battlefield 3 Premium Members
PlayStation 3
June 4
Battlefield 3 Premium Members
Xbox 360 and PC
June 12
Battlefield 3 Players
PlayStation 3
June 19
Battlefield 3 Players
Xbox 360 and PC
June 26
Außer meiner Steelbox und B2K nichts mehr.
Und was zum Teufel soll die Layoutänderung des Battlelog?
Der Battlelog ist nicht mehr zentral sondern nach links verschoben. Auch ist die Leiste unten verschwunden.
Ist diese Premiumpropaganda an jeder Ecke denn normal? Ich will diesen Schmarrn nicht. Dass sich jemand aus der Friendlist das Zeug gekauft hat interessiert mich auch nicht. Stattdessen wird es mir auf der ersten Seite unter die Nase gerieben...
Meine Premiumeier werden euch auch hart treffen. Zumindest euer Fenster.
Edit:
Und wenn man gekillt wird xD: "Premium Spieler".
Gibt es jetzt etwa zwei Klassen, oder was?
1. Frage: Das wurmt mich allerdings auch etwas. Aber, wie vorher schon erwähnt, die Versionen unterschieden sich preislich nicht wesentlich. Nichtsdestotrotz habe ich Daniel auf Twitter mal gefragt...(mal schauen ob da was kommt). Und jetzt warten wir mal auf die Kommentare von Ale42er etc.....
Verstehe nicht warum sowas nicht gleich gelöscht wird!
<das B2K Besitzer bei der Preisgestaltung nicht berücksichtigt werden ist einfach nicht i.O.
Ansonsten hab ich nichts gegen Premium auszusetzen und werde es mir wohl kaufen...
leute! also ich finde sowas klasse mit dem premium! wer es nicht will ist doch vollkommen ok! Aber bsp das neue Battlelog! *knutsch* EIN TRAUM! Ich find es sehr geil gemacht und man sieht das die Jungs was machen!
TOP!
Aber manchen kann man es eben NIE recht machen .. egal was man macht man bohrt und bohrt bis wann was findet .. traurig .. Sorry!
"HUCH Scheisse Digga Alda Deine Mudda, habsch ausfaasehn den Reset Knopf gedrückt!"
Nun zeigt es sich was wahre Freundschaft bedeutet!
Probierts aus! **thumbs up**
edit: BL sieht verteufelt geil aus jetzt!
wie krieg ich denn jetzt die scheiss drecksliste rechts im Battlelog weg? Vorallem 50€ für den Premium Mist. Ihr habt doch nicht mehr alle Latten am Zaun. Viel zu teuer für ein paar DLC
Am Ende holt man (ich jedenfalls) sich nur zwei DLCs und die gibts dann für nen 10er im Keystore. Die übrigen Premium-Goodies könnten mir nicht weiter an den Klöten vorbei gehen, ganz schlimmer Kinderkram. Bei Änderungen am Gameplay á la mehr Taktik würde ich echt meinen Hut vor Dice ziehen, aber das rückt täglich in weitere Ferne.
ps.:
Schon die neue AK-Karte gesehen?
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_premium,45612,2568478.html
Ne topfebene Wüstenmap. Das ist erstens keine 15 Zacken wert, denn sie erinnert doch stark an Firestorm und sie sieht aus, als würde es für Infanterie echt schwierig, da es kaum Deckung gibt. Hoffe die übrigen 3 bieten etwas mehr Abwechslung. Und ich hoffe, dass man in Zukunft um Inf zu spielen nicht auf die COD-Maps ausweichen muss, weil AK so krass auf Vehicles ausgelegt ist.
Dice soll erstmal zeigen was sie zu bieten haben. Die ganze Hype-Hysterie ist bei mir seit Release verflogen, aber einige sind echt nach wie vor anfällig dafür.
oder du wartest ein jahr und bekommst zwar nicht das premium ,jedoch alle anderen dlc's umsonst.
Ja AK ist auch auf Fahrzeuge ausgelegt. Hat man ja deutlich gesagt. Ausserdem ist auch ein großer Stadtbereich vorhanden wo die Infkämpfe Stadtfinden werden. Desweitern gibt es ja jetzt erstmal CQ das ausschliesslich für Inf gedacht ist .. dad haben beide Parteien etwas .. oder?
"Ne topfebene Wüstenmap. Das ist erstens keine 15 Zacken wert, denn sie erinnert doch stark an Firestorm und sie sieht aus, als würde es für Infanterie echt schwierig, da es kaum Deckung gibt. Hoffe die übrigen 3 bieten etwas mehr Abwechslung. Und ich hoffe, dass man in Zukunft um Inf zu spielen nicht auf die COD-Maps ausweichen muss, weil AK so krass auf Vehicles ausgelegt ist.
Dice soll erstmal zeigen was sie zu bieten haben. Die ganze Hype-Hysterie ist bei mir seit Release verflogen, aber einige sind echt nach wie vor anfällig dafür. "
Ohmann gerade überlegt was du auf deiner Tastatur getippt hast?
Ok Wüstenmap die sehr eben ist, stimmt.
Aber du willst das Armored Kill infantrie Tauglicher wird da es ja so ein Sceiss ist, dass Dice ein DLC raus haut das irgendwie wieder mal was mit der BF Reie zu tuhn haben könnte?
facepalm.gif
Halte ich für einen Fehlschluss, geil ist doch wenn sich sowohl Infanterie als auch Fahrzeuge auf eine Map tummeln. Was ich bis jetzt von AK gesehen habe bietet zu wenig Deckung, vergleich da mal mit Sharqi.
@Lappihuan
Gerade überlegt, ob du da nicht im Ton vergriefst, oder passiert dir das öfter? BF heißt für mich, dass beides möglich ist und nicht, dass man als Inf auf ner topfebenen Map entweder von Fahrzeugen oder von Snipern dahingeschlachtet wird ohne große Chance. Und ja, haut dich die Map aud den Socken? Ne, wa. Sieht irgendwie nach Copy+Paste aus. Und genau darum gehe ich nicht mit enm Fuffi in Vorkasse. Aber jedem das seine.
Ja ich geb dir ja irgendwie Recht. Eine Mischung aus beidem ist auf jeden fall besser. Gibts nichts zu diskutieren. Aber sie haben es nun eben aufgeteilt in 2 DLC's .. eigentlich ist es doch besser oder? So können die leute selber entscheiden ob sie eher infantriespielen mit CQ oder Fahrzeuge mit AK. Ausserdem warten ja noch 2 DLC's auf uns uns vllt ist doch ja eine Mischung aus beidem drin. Wie gesagt die Leute bleibt es frei ob sie sich die Sachen dazu kaufen oder nicht ... oder seh ich das total falsch?
Highway Tampa, eine der warscheinlich meist Geliebten Vehicle Maps in BF2 und ich hab da kaum Dekung für Inf gesehen.
Da gings nur Tank gegen Tank mitten in der Wüste.
Naja anscheinend ist BF für jeden was anderes und jeder hat andere Erinnerungen und vorlieben.
Solange AK grosse Maps birngt mische ich die Stadtgebiete gerne mit nem Apache auf.
Nö, hast du natürlich recht. Ich versteh nur nicht, wieso Leute kein Problem damit haben etwas zu bezahlen, wovon sie noch nichts gesehen haben. Aber wahrscheinlich muss ich das auch nicht.
@Lappihuan
Stimmt, Highway Tampa war auch so ein Kandidat. Hab ich aber nicht oft gezockt. Aber es gab noch so viele andere Maps, die auch riesig waren und trotzdem ein paar Tücken für Fahrzeuge hatten. Ich hoffe einfach, dass nicht jede Map bei AK Vehicle-Only wird, jetzt wo sie sich schonmal an große Maps heran trauen. Die meiste sind sich ja einig, dass die "großen" Maps bisher mit dem Problem zu kämpfen haben, dass die Flags meist sehr dicht beisammen sind, was die Größe auch wieder relativiert. Bombe wäre ein Remake von der großen Mashtur City ohne Uncaps nur mit Bodenfahrzeugen und Transportheli.
Vllt weil sie den glauben nicht aufgeben und den "Machern" vertrauen! Manche lachen vllt aber ich Zahle ehrlich gesagt gerne für sowas ... den seien wir mal ehrlich .. Battlefield 3 ist in meinen Augen momentan das beste Spiel das ich je gespielt habe. und warum sollte man die arbeit der jungs nicht honorieren? über die aussage werden bestimmt 8/10 hier lachen aber ich habe da ein etwas anderes denken wie andere! ...
und noch was. ich habe ehrlichgesagt nichts gegen konstruktive kritik. im gegenteil. ich bin selber webseiten entwickler und ich bastel grafiken und und und .. wenn mir da einer sagt "pass uf das ist scheisse, machs so und so" bin ich froh drüber. ABER wenn man von anfang an losheult und noch nicht mal weiß was kommt isses zum kotzen .. UND man hört immer nur "das ist schlecht, das ist scheisse, das ist doof, blaaaa" hört man den mal "Jungs .. das habt ihr Klasse hinbekommen.. Das find ich Spitze" .. NEIN .. man hört immer nur "schlecht schlecht schlecht und nochmal schlecht" .. sorry das geht mir auffen Keks ...
Wieso sollte es das?
Übrigens, die Changelogs widersprechen sich!!! Checkt mal folgendes ab:
Hier der Auszug aus dem Changelog vom Patch:
"Removed the direct damage from aircraft launched guided missiles. Players will need to have laser designated targets for full effectiveness."
wurde von BF-Games.net fälschlicherweise (BF-G übersetzt "removed" fälschlicherweise zu "reduziert"... Außer, DICE hat fälschlicherweise "removed" anstatt von "decreased" verwendet, was auch gut möglich ist, das ergibt mehr Sinn und passt besser zu der "for full effectiveness"-Sache...) so übersetzt: "Der direkte Schaden von luftbasierten Lenkwaffen wurde reduziert. Spieler benötigen nun eine Lasermarkierung für volle Effektivität" -.-
Und was das soll mit B2K/Limited Edition/Premium frage ich besser nicht, das artet wieder aus. Aber eine Frage hätte ich dann doch: Wenn ich B2K schon doppelt bekomme durch Limited Edition/Premium kann ich dann einen Key verkaufen?
@Turican
Ich bin kein CoD Spieler und flieg trotzdem von deinem Server? Was ein Quatsch.
Ich finde das ganze Marketing nur noch schlimm. Ich finde die meisten Maps schlimm, und CQ einen absolut falschen Inhalt für ein Battlefield. Zudem kommen so viele verlorene Inhalte und fehlende Basics hinzu, das man einfach kritisieren muss. Und das werde ich auch weiter tun wie so viele andere.
Da es aber immer noch "unser" Battlefield ist, und mitunter einfach immer der beste Shooter auf dem Markt war und ist, spielen wir es natürlich auch. Da kommen wir auch gar nicht dran vorbei, und deswegen ist ein Boykott oder ein "spiels doch nicht" einfach Schmarrn.
Als Fan wirste einfach dazu gezwungen, auch weil ich endlich neue Maps spielen will. Nur das ich mir den Mund verbieten lasse, darauf können diese "Lieben oder Hassen"- Poster ewig warten.
Wer diese DLC Politik untersützt sorgt dafür dass sowas auch in Zukunft wieder und sogar noch im größen Abzockausmaß passiert.Und das bannen der Leute ist eine gute persönliche Maßnahme sich dagegen zu wehren und Flagge zu zeigen.
Die Käufer können sich noch so wehren, sie lassen sich für dumm verkaufen.Denn die Maps,Fahrzeuge und Waffen sind schon lang vorm Release fertig.Nur hat man sie rausgenommen um später noch Geld machen zu können.
Oder glaub ihr ernsthaft das die Mapdesigner in 2 Jahren Entwicklung nur 8 Maps fertig bekommen haben,ich bitte euch.
Eine Sache zu den Leuten die sagen "Ich hab Spaß an BF3 also hol ich es mir"
Wenn ihr Spaß habt warum braucht ihr dann Unmegen an weiteren Maps und Waffen die ihr wahrscheinlich nichtmal nutzen werdet?
Ihr wißt nichtmal was in den 2 letzten DLC kommt aber legt einfach mal ein Vollpreis auf den Tisch.Naja immer raus mit dem Geld
Also ist die Aussage "Leistung will bezahlt werden" schon arg blauäugig plus dicke rosarote Brille.
"Premium hat einen Vorteil,die CoD Spieler werden damit deutlich markiert und ich als Admin hab es leichter sie zu bannen."
Tip: Server auf 1 Player Start setzen, dann kannst schön alleine spielen!
So´nen Sermon hab ich ja schon lange nicht mehr gelesen sry Mann...
Was ein ***** du laberst, echt göttlich. Und damit mein ich den Teil "Es ist schon alles fertig" haha ich bitte dich, das glaubst du doch wohl selber nicht oder?
Vielleicht gabs auch nur 9 Maps am Anfang weil, nur vielelicht, nicht alles fertig war für eine Map? Wer soll die ganzen anderen Sachen programmieren? Und Maps hat man natürlich sofort. Wenn du dich überreden würdest, das scheiß CoD Spiel namens BF3 \o/ mal anzufassen dann guck dir doch einfach mal die Maps an und wie viel Detail sie haben.
Echt ein Schwachsinn was du da schreibst, denkst du die sitzen jetzt alle vorm PC und tun so als ob sie an den DLC´s arbeiten, aber in Wirklichkeit bezahlt werden fürs nichts tun oder schon an anderen Spielen arbeiten? Einfach göttlich, die Vorstellung allein.
Ist es das? Ich meine, ist es das wirklich!?
BF3 sollte nach BC2 wieder ein richtiges BF werden mit Ausrichtung auf Teamplay, Squads, Taktiken, etc... Aber genau das ist es nicht! Das nächste Bad Company heisst nur deswegen nicht BF4 weil EA dann zugeben müsste sich bei dem Produktzyklus CoD anzupassen.
Tatsächlich aber gibt es keinen zu rechtfertigenden Grund aus BC2 und BF3 zwei verschiedene Produktlinien zu machen. BF3 ist wie vorher schon BC2 verkonsolisiert worden um die CoD-Spieler zu ziehen.
Ein BF so wie es BF2 war wird vermutlich auch nicht mehr kommen. Die Linie BF hat ihre Ausrichtung geändert! Der erste DLC ever für BF3 ist CoD a la BF, wundert das jetzt wirklich jemand!?
Die, die CoD mit Begeisterung spielen, kaufen sich den Close Quarters-DLC natürlich. Es ist zwar nicht was sie speziell von BF erwarten aber das was sie an CoD lieben. An den Kauf von unvollständigen Spielen die dann stückchenweise via DLC vervollständigt werden haben sie sich ja auch schon längst angepasst.
Mehr noch als die Vorliebe für vom Publisher gehyptes zu bezahlen erzählt allerdings die Tatsache, das einigen völlig die Fähigkeit fehlt sich mit den Meinungen anderer auseinanderzusetzen. Der Heul- und Jammervorwurf scheint einigen die einzig mögliche Reaktion auf andere zu sein.
Wäre BF3 ein etwas erwachsenerer, spieltiefer Shooter und nicht auf die Vorlieben der CoD-Kids auslegt, wäre hier im Forum nicht nur der ein oder andere Kommentar etwas sinnreicher, sondern auch das Gameplay eher das, für was die BF-Reihe bis vor BF3 stand.
"Mein" Battlefield ist es nicht mehr!
Nicht viel anders sehe ich das hier auch, es wird viel gemeckert, wie viel Marketing und CoD da drinsteckt, aber am Ende geht es nur um Kundenfang - und wenn EA/Dice damit Recht behält, weil "nur" 50% der Leute Premium holen, sind die trotzdem zufrieden.
Wenn ihr euch mal jetzt eine BF2-Serverliste holt, findet man fast nurnoch Server mit InfOnly, als dieses Gimmick raus kam, waren auch 50% begeistert, 50% waren schlecht drauf. Ist halt so - nicht mehr oder weniger als eine Ansichtsache.
Ich bin entgegen der meinung mancher hier kein CoD-Kind, besitze keinen einzigen Teil dieser Serie und spiele BF seit 1942 mit Ausnahme 2142. Selbst Heroes fand ich für zwischendurch ganz witzig - gekauft hab ich mir da auch nie was.
Ich mag BF3 wie es ist, es ist ein moderner Shooter - wer Realismus will soll ArmA/Operation Flashpoint spielen oder zum Militär gehen.
Ich kann mir bei BF3 immernoch aussuchen, ob ich Maps mit Fahrzeugen will, oder nicht - jeder hat seine persönliche Handlungsfreiheit. Schade finde ich nur dieses elendige Metro-Gezocke. Ich spiele es auch ab und an - aber mir macht ein Teamplay-Taktik-Fahrzeug BF3 a la Karkand, Oman, Firestorm ... einfach am meisten Spaß. Und auch nach einem Jahr hab ich immernoch den WOW-Effekt, wenn ich mir die Grafik ansehe.
Eine letzte Sache noch:
In Deutschland haben wir zu oft das Problem auf sehr hohem Niveau zu meckern - das sei auch wirklich jedem gegönnt, ich mache es auch nicht anders.
Aber man sollte auch mal loben können und sagen können:
Hey, das Spiel ist gut geworden, es macht mir >>!!Spaß!!<< und das ist das wichtigste. Natürlich muss nicht jedem der Premium-Gedanke gefallen, doch alle Leute abzustempeln als Kinder und CoD'ler, nur weil sie Premium gekauft haben - weil sie das Spiel für sich mögen und das Spiel für SICH betrachten und nicht unbedingt mit 1942 (dem besten Spiel dieser Serie!) vergleichen - das ist genau so kindisch oder besser unerwachsen...
Der alte BF Veteran der seit 1942 dabei ist kauft sicher nicht so ein Abzockpaket.
Weil er ein gewisses Alter hat und von einem BF3,was zu den schlechtesten BF Teilen gehört, sicher nicht überzeugt ist. "
Tut mir Leid, aber DAS ist Schwachsinn.
1. Woher hast du die Zahlen? 80%?
2. Ich kenne Leute die mit BC2 dazugekommen sind und dann sich trotzdem das alte BF2 gekauft haben. Ich kenne auch Leute die eigentlich auch nur CoD gespielt haben, sich aber trotzdem für BF3 interessieren und andere Taktiken anlernen.
3. Der alte Veteran kauft sich sowas nicht? Also sind alle Veteranen DEINER Meinung? Richtig?
4. Abzockpaket ist es nicht da du Geld sparst und noch irgendeinen Scheiß dazu bekommst den vielleicht irgendwelchen anderen Leuten gefällt mit anderen Geschmack (Hey, warum sag ich nicht gleich CoD Kiddies?). Die meisten kaufen es wahrscheinlich da sie an die Qualität von DICE trauen was man auch beim BTK und dem Vietnam DLC sah und weil viele auch Abwechslung und mehr Maps wollen.
5. Du hast was ganz wichtiges vergessen, Keldysh ebenfalls: ES IST EURE MEINUNG.
Ich kenne trotzdem Leute, sieht man auch hier im Forum und tausend anderen, das es Veterane gibt die auch mit BF3 Ihren Spaß haben. Kannst du eigentlich akzeptieren das es Leute gibt die auch anderer Meinung sind? Das liest sich nämlich nicht herraus. Deine Meinung nach gibts die Veteranen, die BF3 scheiße finden und CoD kiddies die es geil finden. Aber weißt du was`? Du täuscht dich in beiden Punkten.
Es gibt Leute die seit BF2 dabei sind und BF3 gut finden. Ich ebenfalls.
Es gibt Leute die BF1942,2,3 und CoD spielen und für beide ihre eigene Strategien haben.
Es gibt Leute die CoD spielen und nur schnelle Action wollen
Es gibt Leute die nur Battlefield 3 und "langsame" Spiele wollen
Aber gut warum erzähl ich dir denn das? Du hast doch die Zahlen, du hast die Infos, you´re the man.
Wenn du aber mal bisschen genauer hingucken würdest, dann würde dir auffallen das viele CoD und Konsolen Spieler BF3 scheiße finden. Schau doch einfach mal im IGN Foren oder auf anderen amerikanischen Seiten. Aber nein, wie gesagt du hast dich ausführlich informiert, sogar so gut das du zahlen hast und Spieler in 2 Schubladen stecken kannst.
Sicherlich hat BF3 kleine Maps verglichen mit denen aus BF2, sicherlich hat BF3 nicht das TacRose was ich auch schade finde, sicherlich hat BF3 einige Sachen die ich nicht gut finde (Autoheal, Autorepair, inf. Ammo bei Fahrzeugen)
Aber trotz all den Punkten macht mir BF3 Spaß. Genau so wie BF2. Nur war es damals sogar noch unbeliebter als BF3 da v.1.0 total verbuggt war und 3monate danach 1.3 es auch nicht wirklich besser machte.
Jedes BF hatte seine Macken, BF3 jetzt eben auch. Es bietet aber trotzdem taktische Möglichkeiten. Schon die ganzen Waffenaufsätze, mit denen man seine Waffe für jedes Gebiet anpassen kann. Oder die Gegenstände für den Scharfschützen. Das BF Prinzip und das Stein-Schere-Papier Prinzip gibt es auch hier. Natürlich bin ich auch der Meinung das einige taktische Möglichkeiten fehlen, was ich auch sehr schade finde, aber ich bin auch so zufrieden denn es gibt keinen besseren Multiplayer shooter auf dem Markt. Erst Recht CoD MW3 nicht. Aber du hast dich nicht mit den CoD Spielen oder weder richtig mit BF3 beschäftigt oder? Die Unterschiede sind gewaltigt.
@t Ich finds immernoch unglaublich Schade, dass AK nur 5 Fahrzeuge liefern wird. Ich hätte mit mehr gerechnet :/ 2 Mobile Arty´s, 2 leichte Panzer und ein Gunship, welches man aber nicht selbst fliegen darf. Ich hoffe die Maps sind ordentlich.
@MBTREXX
gibt die ersten screens von wie jemand mit dem Ding auf einem Punkt schießt
das alles auf einer gewaltigen Map wo due Punkte im CQ weit auseinander liegen
da hab ich sie gefunden sehen authentisch aus
http://www.gameone.de/blog/2012/6/e3-2012-live-blog-dienstag
Als Limited Käufer 15 Euro um sonst blechen?
Aber ganz bestimmt DICE, ganz bestimmt...
Ich kann den Unmut der hier teils stilvoll, teils aber auch kindergartenlike abgegeben
wird wirklich nachvollziehen. Das dann sehr angebrachte Kritik wieder als heulen abgestempelt wird bestätigt mich wiederum nur das manche echt nichts besseres zu tun haben als nochmal in einer sich gerade schließenden und wieder aufreißenden Wunde
herumzustochern.
BTT:
Kaufe ich die DLCs einzeln fehlen mir also was genau (mal von dem "ich darfs früher zocken" abgesehen)? Tarnung und Dogtags sowie
Guncamo? Sind Dinge auf die ich verzichten kann. Trotzdem würd es sich
anbieten das gesamtpaket zu nehmen (mal ganz ab vom Preis), allerdings nur wenn
B2K dann vom Preis abgezogen wird...zumindest für die Limited Käufer...
Aber bei aller lust auf neue Karten, Fahrzeuge und Waffen steht diese Kaufentscheidung wirklich in den Sternen...
Entweder auf ein Rabattevent warten oder das ganze wirklich in nem Jahr für lau abstauben...
Und wem die Kritik nicht passt, srsly gtfo
Ich habe 49.99 ? für das Zeug direkt am Release über Origin per Sofortüberweisung bezahlt und Premium noch nicht erhalten.
Ich meine gut, ich könnte mich auch einfach nur etwas mehr gedulden. Aber wenn man über Stream seine Inhalte sofort bekommt, wenn das Geld abgezogen wird, Origin aber durch überlastete Server (oder whatever) nicht in der Lage zu soetwas ist, dann sollte man auch keine DLCs über soetwas anbieten.
Einen ansteckenden Hype zu veranstalten und dann nicht genügend Ressourcen bereit zu stellen scheint eine Tatik von EA zu sein. Das Problem mit Origin ist doch schon länger bekannt bei anderen Spielen...
...insofoern: Warum zur Hölle mache ich soetwas? oO
"Am langen Arm verdurstet"
Danke, daß es bessere Alternativen gibt:
Danke DayZ, danke Max Payne 3, danke RO2 ^^
Es gibt Leute die BF1942,2,3 und CoD spielen und für beide ihre eigene Strategien haben.
Es gibt Leute die CoD spielen und nur schnelle Action wollen
Es gibt Leute die nur Battlefield 3 und "langsame" Spiele wollen"
Da hast Du vollkommen recht!
Ich bin ebenfalls so ein "Mischspieler". Ich spiele Arma2, RO2, BF3, habe sogar BF:Heroes gespielt, Far Cry und Crysis1/2 sind auf meiner Liste wie viele andere auch. JEDES dieser Spiele hat seinen Reitz und seine Berechtigung!
Der Knackpunkt ist einfach, wenn ich BF spielen möchte, möchte ich auch BF spielen und nicht ein aufgeweichtes, abgespecktes, simplifiziertes BF3 dessen Hauptziel es ist sich CoD soweit anzunähern um CoD-Spielern zu gefallen. BF war was anderes als CoD! Punkt!
Von mir aus kann ja EA/DICE BadCompany als Konkurent von CoD aufbauen!
Von BF3 aber habe ich erwartet das Spiel in Sachen Teamplay, Kommunikation und Gameplay weiterzuentwickeln. Hier hätte DICE gerade von einigen BF2-Mods viel lernen können was inzwischen möglich ist. Aber das war eben nicht gewünscht weil es der Auslegung auf CoD widersprochen hätte.
Abhängig von dem was ich spielen will wähle ich meine Spiele aus. Diese Spiele sollen unterschiedlich sein und "ihren Charakter" haben!
Das BF3 seine Alleinstellungsmerkmale aufgibt und sich dem Shootereinheitsbrei anpasst finde ich einfach nur erbärmlich und ich werde mich sicher auch in Zukunft nicht als fanboy davon outen!
Mir fehlt der "gefällt mir" Button. Aber das musste mal gesagt werden.
Also der Preis ist schon in Ordnung für den Grafisch und Technisch betriebenen Aufwand.
Vieleicht sollte man den Grundgedanken mal loslassen das es ein Leben nach Battlefield 2 giebt!
Achso und die Zeit is auch nicht stehen gebleiben bei BF2!
"Hebe dich mit besonderen Ingame-Objekten wie dem einzigartigen ACB-90 Messer und einer Reihe Battlefield 3 Premium-Erkennungsmarken von der Masse ab"
Ha, Premium ist, beziehungsweise wird die neue "Masse". Wenn jeder zum Beispiel mit dem Küchenmesser rumäuft, ist es ja auch nichts besonderes mehr.
Schade nur, dass Dice den von EA vorgegebenen Weg. Immer den Dollar vor den Augen. Tja, zu spät um einen anderen Weg einzuschlagen.
Ich freu mich nämlich auf jeden neuen DLC und hab schon zzz $ gespart
Kann dem Game nichts abgewinnen mit Ausnahme der echt schicken Grafik.
Aber für Grafik werde ich mir kein Game kaufen, Spaß machen muß es schon.
Und nach BC2 und dem darauf folgenden wochenlangen "Freischaltungsprozeß" mit nachfolgenden 30 Minuten "Spielspaß" hab ich den Glauben an die Battlefield-Reihe entgültig verloren.
Ist meine ganz persönliche Meinung. Darf man die sagen oder folgen Beleidigungen?
Wer bis jetzt nicht begriffen hat, was läuft, der soll mit dem Schiff auch untergehen - und möglichst viel dabei blechen. Insofern... kauft, Leute, kauft - und sorgt mit jedem Münze und jedem Schein dafür, dass dieses großartige Franchise noch weiter den Patrick-Bach herunter geht, Ihr habt es Euch verdient!
Das wars es dann endgültig mit einer der bisher besten Serien.
Kauft ihr Schafe, kauft.
Der Preis ist hoch. Beim nächsten BF gibt es weniger Maps, weniger Waffen, weniger Fahrzeuge für mehr Geld. Wetten?
super Kommentar,beschreibt perfekt was mit BF passiert ist und wie blind und leichtgläubig die Masse ist.
Nur die CoD Generation findet BF3 toll und wird nie verstehen von was die erfahrenen Spieler reden.
5. Jun 2012 17:14
Woran erkenne ich das ich BF3 Premium erworben habe?
----------------------------
hmm, am kleinen Gehirn bzw. Schniepel?
1. ich bezahl nochmal für B2K mit, obwohl ich es bereits besitze
2. ich bezahl für etwas was ich erst in knapp 1 jahr komplett habe
3. ich bekomm keine Verpackung, keine DVD, nix und muß es erst mühsam runterladen, deswegen find ich schon steam scheiße.
Ich möchte nur wissen, wieviele Alt-Battlefielder es noch gibt und ob diese wirklich mit Battlefield 3 glücklich sind.
Aus Battlefield ist wirklich eine Hure geworden und wieviel Battlefield steckt eigentlich noch in Battlefield 3?
Ihr schreibt, daß Armored Kill die bisher größten Maps haben soll.
Ist dies wieder ein Köderungsversuch seitens EA/ Dice, wie die mich schon zu Battlefield 3 geködert haben?
An die Kritiker des Preises für BF3 inklusive Premium = 100 Euro
Habt ihr schonmal ausgerechnet was die Teile davor mit den Addons gesamt kosteten?
Vom Inhalt mal abgesehen...
Also ich komm bei BF2 it den beiden Addons und Special Forces auch auf 100 Euro.
Dasselbe bei BF42 ok da waren es 90 oder sogar 110 Euro damals (weiß nicht mehr wie teuer die beiden Addons Road to Rome und Secret Weapons waren ob Stück 20 oder 30 Euro...)
Insofern vom Preis her kann man da eigentlich nicht meckern, der Umfang/Inhalt und die Werbeversprechungen sind eher mein Problem.
Aber ok wenn man nicht den Preis erhöht, muss man aufgrund der Inflation ja woanders nach 10 Jahren sparen. (in 10 Jahren kommen ja so 20-35Prozent Inhaltsverlust/Inflation zusammen).
Na ja...
Daruaf hin habe ich "gefrustet" unseren Server so eingestellt, das alle Premiumwaffen bei uns verboten sind (Procon Rulez) und die Spieler gekickt werden.
So revanchieren wir uns nun und alle Spieler die den Premiumkrams nicht kaufen wollen sind bei uns als Spieler "Willkommen". Die einzelnen DLC's werden wir dann zeitnah anpassen. Im Servernmen steht nun auch eindeutig "PREMIUM KICK"...mal sehen was passiert und/oder ob nun überhaupt noch wer kommt.
Ist eine Frechheit Spieler zu kicken nur weil sie denn EA Kaufzwang nicht unterstützen wollen.
Leicht zu erkennen. Einen Key gibt es nicht. Premium wird automatisch über Deinen Origin-Account freigeschaltet.
Aller Ärger wird hier nichts nützen. Letztendlich stehen die Leute die sich dieser "Abzocke" wiedersetzen ohne Premium alleine da. So traurig das ist. Die Masse wirds kaufen und wir letztendlich auch...
Wie schon oben beschrieben wird BF3 nicht mehr kosten als BF2.
Die Inflation hat einfach die Serverfiles, Modbarkeit, Battlerecorder, Commander, Taktikmap ..... etc. ect. etc. aufgefressen.
Aus Unternehmerischer Sicht machen EA & DICE zur Zeit alles richtig, Sie ziehen die Massen und die paar wenige "Altforderen" werden auf der Strecke bleiben (oder auch nicht) und sich weiter damit beschäftigen warum man ihnen "ihr" liebstes Spielzeug weggenommen hat.
... und die Erde dreht sich weiter ...
es ist nur ein Spiel ... einen schönen Gruß aus dem realen Leben, macht was draus
Die würden sich sicher riesig über ne 110? Spende freuen.
*duckundweg*
Das war für mich nämlich das Argument meinem Sohn das BF3 zusammen mit der PS3 zu kaufen..
Schön dass es noch Leute gibt die sich gegen negative Entwicklungen wehren.
Aber dass ist nur die Abzockpolitik ,das schlimmste ist,dass DICE jetzt wohl nur noch Call of Duty Kopien produzieren will.
Sie haben nichtmal den Anstand und bauen Spielmodi für Leute ein wo Waffen realistischer sind und 2D 3D wallhackspotting deaktiviert ist
aus protest kicken admins ,spieler ohne premium und umgekehrt!
wir zerfleischen uns selber ,weil bestimmte werte gebrochen und erwartungen entäuscht wurden.
ich steh auf keinen von beiden seiten, da dies echt absurd ist und jeder der beiden seiten sollte sich was schämen!
das ist wiederlich und nicht entschuldbar so ein bockmist derart ausarten zu lassen.
egal wie EA's politik zu dem spiel gerade ist, das ist lächerlich und kindergarten.
fanboys auf beiden seiten besinnt euch!
Und dann ist BC3 drausen und dann gibts kein Support mehr für BF3 aber dann habt ihr leere Server oder vlt. keine mehr wie in BC2 Vietnam.
.....und ich will nicht
Etwas kaufen wo 80% des Gegenwertes eine Ank?ndigung sind ich glaub es hackt, nicht mit mir ich kann mein Geld auch verbrennen.
Ich bin mal gespannt obs unter dem Druck von BC3 oder BF4 dann auch alle fehlenden DLC Teile das Licht der Welt erblicken oder wieder zur?ckgezahlt wird wie bei BF 1943...
Ich kauf nur die DCLs die mich interessieren. Und das ist im moment nur AK.
Premium lehne ich ab, weils ne Gelddruckmaschine für EA ist.
Und wenn der weg so weiter geht, werden wir bald für jede einzelne waffe und einzelne map zahlen dürfen.
Grundaustattung ist dann nur die unterhose und ein stumpfes messer.
@ Tur(r)ican LOOL Ich glaub DU wärst der optimale PREMIUM Kunde. DA kannste dich schön mit Gold behängen und vorm Spiegel drehen.
Glaubst du eigentlich selber, was du da von dir gibst ?
Ich glaube das spiel zu kritisieren ist einfacher, als den Gedanken loszuwerden " SIE HÄTTEN DOCH NUR NE BESSERE GRAFIK AUF BF2 GEMACHT UND HÄTTEN DAS RELEASED!"
BF2 ist doch noc Online warum spielt Ihr nicht einfach das?!? "Ja weil uns ein besseres Battlefield versprochen wurde... blablablabla
Grad auf sowas gestoßen:
http://www.abload.de/img/premdafuqc6zkf.jpg
Heißt ich darf, obwohl ich B2K erworben habe diesem Ranked-Server nicht beitreten und werde als nicht Premium-Spieler diskriminiert?!
Wenn das nun viele Server so einführen, kann man ja nicht mehr davon reden dass man sich Premium nicht holen "muss"...
:]
Meine Meinung zu dem Thema wird durch folgendes Zitat wunderbar auf den Punkt gebracht: "Was immer geschieht: Nie duerft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken." Kaestner, Erich
DANKE LOTTE und an alle ANDERE.
Der Preis geht für die Menge des Pakets auch in klar finde ich. Verstehe nich warum da so rumgejammert wird. Wenn ich zB Feiern gehe sind 50? garnichts und das ist dann für eine Nacht das Premium Paket habe ich aber für immer
Werft denen mal schön im Voraus die Kohle in den Rachen.
Ich könnte schreiben, dass ich ernsthaft hoffe, dass Ihr später nicht enttäuscht werdet, aber das wäre geheuchelt...
BF3 ist gegen 1942 nur Abschaum