News Battlefield 1942 Dice gesteht eigene Fehler bei BF42

Battlefield 1942

Dice gesteht eigene Fehler bei BF42

von [AvT]Chris 25.03.2004 17 Kommentare

Gamestar.de hatte die Möglichkeit mit Johan Persson (Lead Programmer von Battlefield 1942) offen zu sprechen. Persson gab bekannt welche ursprünglich von DICE geplanten Elemente nicht in das fertige Battlefield 1942 aufgenommen worden sind. Entweder, weil DICE sie nicht umsetzen konnten. Oder, weil EA Einfluss auf das Gamedesign nahm.

Hier die wichtigsten der fehlenden Elemente: - zerstoerbare Gebaeude und Spawn-Punkte - Fallschirm-Steuerung - dynamische Multiplayer-Kampagne - deformierbares Gelaende - Schiessen als Passagier in Fahrzeugen - ein gutes Kommunikationssystem - Fahrzeug-Formationen

Einen Link zum Gamestar Artikel haben wir beigefügt - dort gibt Persson weitere Details bekannt.

Links und Quellen

Gamestar Artikel

Kommentare

25.03.2004 08:46 Firehawk

Seltsam: trotz der Weisen Einsichten wurde aber bis BFV munter weitergemacht. . .

Der Abschnitt:

\"Welche der fehlenden Elemente in kuenftigen Spielen von Dice auftauchen werden, wollte Johan Persson nicht verraten. Sein breites Grinsen laesst uns aber vermuten, dass sie bereits daran arbeiten. \",

lässt wohl eher vermuten dass man kurz vor dem Erscheinen von Söldner
(soviel zu:
- zerstoerbare Gebaeude und Spawn-Punkte
- Fallschirm-Steuerung
- deformierbares Gelaende
- Schiessen als Passagier in Fahrzeugen)
kalte Füße bekommen hat und die Spieler bei der Stange halten möchte.

25.03.2004 12:35 Gast

Also was ich da lese ist ja wohl aller unter sau von EA/Dice! Da können die ja mal nen 1 GB Patch bringen wo das drin ist !

25.03.2004 13:41 Sisko4

Die Leute mit nem 56k Modem (ich gehör NICHT dazu!!) müssen dann den Patch extra bestellen oda was?

25.03.2004 13:58 nokies

oh, mannn!! zerstörbare gebaude. *seufz*

25.03.2004 13:59 Gast

Also son 1gb patch. . . mh. . . ich hab kein 56k modem. . . aber echt mal bfv wäre echt besser wenn diese neuerungen schon dar wären und nich noch gepatcht werden müssten. . .

25.03.2004 14:02 Gast

endlich mal häuser sammt botanik schrotten. . . das sind vorstellungen die. . . hoffentlich schon in arbeit sind

25.03.2004 14:25 ][FalX][

Ich würde mich freuen, wenn man dann später mal Gebäude schrotten könnte. Da würde ich mal meine Zerstörungwut auslassen können

25.03.2004 14:49 Tankhunter

Hmm ich will nicht wissen wie dann die maps auf den EA/UK Servern aussehen (wenn man das gelände zerstören kann)wenn eine runde zwischen 30 min und 1 ner stunde dauern

25.03.2004 15:57 Cyrus

Ihr wollt Gebäude zerstören ? Ihr wollt alles zerstören bzw deformieren ? Riesige Häuser zum einsturz, eine Achterbahn einkrachen lassen oder selber sein Tunnel mit dem Rocket launcher bauen ? Da sag ich nur eins ;]

RED FACTION

25.03.2004 16:34 Che

Oh man. . . .
SO viele gute und innovative Ideen hatten die schon für BF-1942,und dann schaffen sie es nichtmal aus BFV mehr rauszuholen,als nen schlechten EoD Abklatsch!?
Echt schwach. . . . . . .

25.03.2004 17:27 Seborider

hätt euch keiner erzählt, dass diese dinge ursprünglich ins spiel gehören sollten würde sie auch keiner vermissen. aber erfährt man, aha, das und das häts auch geben können, geht das große will ich auch, will ich auch, los!
wenn ich euch jetzt sagen würd, dass man urpsrünglich in BF42 auch zum mond fleigen konnte, würden bestimmt auch wieder einige rummeckern, dass das nimmer geht!
ach. . . geht doch CS spielen!

25.03.2004 19:45 Gast

Wieso die leute mit nem 56K modem können sich doch dann z. b. ne GameStar kaufen wo es drauf ist, aber seid mal erlich DSL ist doch heute schon standart

25.03.2004 20:04 Gast

Da muss ich Seborider aber recht geben, das Spiel ist auch ohne diese ganzen Tools richtig groß geworden und so hab ich halt jetzt richtig Vorfreude auf ein Battlefield 2 wo diese Dinge enhalten sind ! . So, jetzt müsst ihr mich aber entschuldigen ich geh Battlefiel 1942 zocken und hab auch ohne meinen Spass.

25.03.2004 22:28 PunkBuster

wär mal zeit die leider in der kaufversion, kostet ja nix, lol, nicht enthaltenen neuerungen endlich zu patchen, wenigstens nen kleinen patch.
damit man sieht es bewegt sich was.
Bf Vietnam, habs mir gleich blind vorbestellt, dachte wird wohl besser als Bf 1942, nun war es denn leider nicht so, BF 1942 ist wohl besser, solange es keine patchES für Bf Vitnam gibt, denn bis auf ein paar (wenige) Grafikverbesserungen ist EoD wohl doch besser.
Soviel dazu.

26.03.2004 09:01 Daywalker

daß bei allem Kommerz die geilsten Features gestrichen werden

Aber ich finde auch daß das doch die Gelegenheit wäre BF42 nachträglich aufzuwerten (per patch)
*hoff*

26.03.2004 14:18 Tankhunter

Hmm ich hab mal in einer ganz frühen Preview zu bf gelesen das es das geben sollte. also das ist nicht nur bekannt seit sie es sagen.

29.03.2004 21:25 Darkmoon

Was soll denn die Aussage: Wenn wir das reingepackt hätten hätte sich das Spiel schlechter verkauft?? Ja klar!
Dann hätte sich das Spiel wahrscheinlich JEDER gekauft, weil es solche Features noch in keinem Shooter gab (vor 2 Jahren)!
Und mal ehrlich: Die Performance war und ist Sche****, egal auf was für einem Rechner. Da hätte etwas mehr Systemanforderung den Verkaufszahlen nicht geschadet. . .
ICH WILL DEN PÄÄÄÄTSCH!!