BattleGroup42: WIP

langsam komme ich ins grübeln. bei den screen von bg, die richtig super aussehen. fh oder bg. das ist hier die frage

bg hat zum aktuellen zeitpunkt lange nicht so einen großen fuhr- und materialpark wie fh. fragt sich halt was die bg'ler mit der finalen version bringen.

einfach beide spielen

bg ein bissel besser. . . bis jetzt was bringt wohl fh0. 62

Ich find bg besser .
obwohl fh hammergeil is aber mir ein bisschen zu realistisch und das nimmt f den spielspass

Mir macht BG mehr Spaß als FH - und Spaß ist schließlich der Grund, weswegen ich spiele. Ich hoffe , die 1. 0 Version dauert nicht mehr lange. Will endlich mit dem Pershing auf Großwildjagd gehen. Mit dem dem Firefly geht das ja schon gut, aber damit *träum*.

ich frag mich immer, wieso man ständig FH und BG miteinander vergleichen will/muss.

Beide sind absolut nicht vergleichbar.
BG hat sich historische Authentizität, verstärktes Teamplay und Spielspass auf die Fahnen geschrieben.
FH erhebt den Anspruch auf "Realismus" (ich mag dieses Wort für Spiele nicht. . . Spiele haben mit der Realität - glücklicherweise - nichts zu tun). FH scheitert mit diesem Vorhaben meiner Meinung nach aber kläglich, was zu einem großen Teil aber auf die Engine zurückzuführen is. Wenn sie schon ne Simulation machen wollen, hätten sie sich besser mit der OFP-Engine vertraut gemacht. . .

Fazit:
beide haben unterschiedliche Ziele und ein vollkommen unterschiedliches Spielverständnis. Es liegt nur in den persönlichen Vorlieben eines jeden Spielers, was ihm besser gefällt.