Update: Time Limit und Ranked Server
Neue Informationen zum Thema Battlefield 2 steht ins Haus und dieses Mal ist es ein Update älterer Themen. Heftige Diskussionen hat in den letzten Tagen die Sperrung von Servern mit veränderter Time Limit Funktion ausgelöst, deren Verbreitung nicht zuletzt durch die Communitypages vorangetrieben wurde. Nun stellt sich die Frage, in wie weit wir mit Schuld an der Sperrung der Server sind. Diese Frage wurde sowohl durch User als auch unter den Redakteuren einiger Communityseiten diskutiert. Als Autor der News bin ich zu dem persönlichen Schluss gekommen, eine Teilschuld zu tragen
Im Zweifel sollte jeder, der im Netz Nachrichten veröffentlicht, zum Telefon greifen und Rücksprache halten. Ich hatte von Anfang an Zweifel, dass dieser ?Fix? legal ist und problemlos verläuft. Der Hinweis, ?wir übernehmen keine Gewähr?, ist keine ausreichende Kenntlichmachung dieser Bedenken. An dieser Stelle möchte ich alle Server-Admins, die durch die Anleitung auf unserer Seite Probleme mit der Sperrung ihres Servers haben um Entschuldigung bitten.
K-Play ? Stellungnahme & Serverpreise
Wie berichtet, werden die Ranked Server für Battlefield 2 durch Partner von Electronic Arts gehostet. In der Kritik standen dabei vor allem die Monopolstellung des Deutschen Anbieters K-Play, dessen hohen Preise und die Politik von Electronic Arts. K-Play hat sich nun in einer Stellungnahme auf BF-News zu dem Thema geäußert und ? das vornweg ? die Preise für die Server gesenkt.
In dem längeren Artikel wird betont, dass für die Lizenz kein Geld an Electronic Arts bezahlt wurde und die Software ausschließlich aus Sicherheitsgründen an einen einzigen Exklusivpartner vergeben wird. Das Thema Exklusivpartnerschaften wird dort unter anderem an folgendem Beispiel festgemacht:
Exklusivpartnerschaften sind nichts neues. Sie begegnen uns an allen Ecken und Enden. Star Wars Spielzeug gibt's nur bei Burger King und nicht bei McDonalds, dafür schenkt Fastfoodkette A am Ende nur Pepsi aus, B hingegen nur Cola. Nun hat K-Play also die Exklusivlizenz zum Einsatz der "Ranked"-Serversoftware von "Battlefield 2".
Hierzu bleibt festzuhalten, dass es mit McDonalds und Burger King immerhin noch zwei große Anbieter gibt, die mit diesen Exklusivaktionen untereinander konkurrieren. Nun hat K-Play also die Exklusivlizenz zum Einsatz der "Ranked"-Serversoftware von "Battlefield 2, aber wo ist der Wettbewerber? Der Ansatz ist gut, aber die Logik hinkt. Auch das Argument, der Schutz vor Cheatern verbiete die weitere Verteilung von Lizenzen, ist ein sehr einseitiger Pfad. Warum sollen nicht auch andere GameServer Anbieter Maschinen an den Start bringen, auf denen die entsprechenden Verzeichnisse auf dem Server nur dem Anbieter zugänglich sind. Auf Grund der Manipulationsgefahr pauschal alle anderen Anbieter auszuschließen hat einfach einen faden Beigeschmack.
Sehr positiv ist die schnelle Reaktion auf die Kritik an den zu hohen Serverpreisen. K-Play hat die Preise neu kalkuliert und ist einen deutlichen Schritt nach unten gegangen:
[Quelle: www.bf-news.de]
Passwort Server:
. 10 Slot 45,- EUR . 16 Slot 69,- EUR . 20 Slot 85,- EUR . 24 Slot 101,- EUR . 32 Slot 111,- EUR . 64 Slot 207,- EUR
Public Server:
. 10 Slot 65,- EUR . 16 Slot 98,- EUR . 20 Slot 120,- EUR . 24 Slot 142,- EUR . 32 Slot 159,- EUR . 64 Slot 303,- EUR
Diese Preise sind zwar immer noch hoch, es handelt sich jedoch um administrierte GameServer. Da das Ranking Tool geschützt wird, dürfte eine selbstständige Administration mit vollem Zugriff jedoch ausgeschlossen sein. Wir werden in diesem Punkt noch einmal bei K-Play nachfragen.
zum andern denk ich mal das EA ein bissel euros bekommt von K-Play will mich da aber mal nicht zu weit aus den fenster lehnen ^^
@ Punkbuster : Bleib gerade stehen, kein "Rückzieher" oder Abstriche
Es kann nicht sein, das in einem Land diese Dinge Exklusiv
an X , Y oderZ vergeben werden. Das mag ja für die Burger
stimmen, aber für EGO Shooter geht man hier neue Wege,
und das "stinkt" wie die Preiserhöhnung an den Zapfsäulen
zum Urlaub !
Leider wird uns einiges aufgezwungen, wo wir kaum eine Alternative haben, siehe zum daddeln SPY-XP, aber die Games selber können wir uns derzeit noch aussuchen. Siehe HL2-CSS, wird hoch gelobt, aber nach einer Statistik vor geraumer Zeit spielt nur jeder 4. CSS, die anderen sind noch auf 1.6. > DU
Sorry aber für so 'nen Quatsch hab ich kein Geld übrig
Monopolisten haben übrigens keine Zukunft ^^
1. das istr doch so was von sau teuer das geld brauch ich für was anders
2. mein PC ist net stark genug für das game
3. ich wollte meinen PC aufrüsten oder mir nen neuen kaufen aber das geld steck ich wo anders rein 10 slots für 65,- EUR die haben doch den arsch offen
finde deinen artikel sehr gut. zudem wird es aber leider genug leute geben, die sich bf2 kaufen werden (siehe nur HL2)
und solange wir die spieler nicht eindeutig sagen :
NICHT MIT UNS
werden die da oben, wenn ich das mal so sagen darf, weiter machen und die grenze ist noch nicht erreicht. sicherlich wird das soweit kommen,
das wir ein spiel für teures geld kaufen und um es sinngemäs spielen zu können müssen wir
-uns einen i-net anschluss zu um es zu installieren legen (aso, gibt es schon....ok anders habs mir eh nicht gekauft geschweigedenn gespielt)
-muessen wir noch geld extra zahlen um das speil für einen zeitraum spielen zu können (MIST gibt es ja auch schon...habs mir aber auch nicht gekauft oder gespielt)
also irgendwie merke ich gerade, das ich auch nen hals bekomme......SO WEIT SIND WIR JA SCHON.......mann, waren das noch zeiten
*träum cs beta*
und cheta hats damals auch schon gegeben und die wirds auch weiter geben, so is das, wenn ein großer publisher dahinter steckt. die sollten sich mal an LFS und der comunity ein beispiel nehmen, die arbeiten hand in hand zusammen und es funktioniert wunderbar.........
... diesem sinne
DNW
Nur... um es klarzustellen, mir ist klar das BF42 noch gut besucht ist und das immernoch Mods releasen... wollte es nur ironisch dastellen
me... meinung..
manche tuhen ja so als wäre BF2/EA alles in ihrem leben
Ich schreib ja auch nicht in ein Forum von Moorhuhn rein was ich mir denke nur weil ich es mal gespielt hab sondern weil ich mit und von dem Spiel lebe.....
Genau deshalb ist es (in meinem Fall) so wichtig....
PS:das geht auch anderen so....
Wobei ich dir recht geben muss....hier wird doch recht lange auf einem Thema herumgekaut..... !! laaaangweilig !!
GEZ:Tankmaster... Germany
____________... ja auch nicht in ein Forum von Moorhuhn rein was ich mir denke nur weil ich es mal gespielt hab sondern weil ich mit und von dem Spiel lebe.....
__________________... ja wohl ein wenig lächerlich oder ?!
naja jedem das seine...have fun
vlt doch auf kplay Server gehen damit die ihre traffic Kontingente mal komplett aufbrauchen und traffic nachkaufen müssen…
D.h. es wird zwar über K-Play abgerechnet, aber K-Play erhält nur einen Teil davon, der Rest geht direkt in die Taschen von EA. Ähnlich wie bei großen Personaldienstleistu... angestellt wird um Kosten zu sparen über eine Persnaldienstleistun... wird aber sicher genug Leute geben die sich jetzt bei K-Play Server mieten (ich sage nur Tuniere). Auch wir sind ja betroffen das wir einige Rootserver haben, und über diese gearbeitet wird. Ich habe gestern mit dem Clanchef darüber geredet, neben der Tatsache das er bei K-Play einen Lachanfall bekommen hat, hat er gemeint, gerade die Österreicher müssten jetzt eigentlich hoffen das echte Rootserver billiger werden, weil wenn das einer in Österreich anbietet (RankedServer) muss(!!) er die Preise senken.
Wir denken aber das sich hier keiner finden wird...
Auch wir werden nicht zu K-Play wechseln, da wenn wir dorthin wechseln eine Anbindung gar nicht mehr sinnvoll möglich ist.
Ich würde aber mal so sagen, wäre es nicht ein Zeichen der Community wenn wir einfach nach Start von BF2 K-Play Server, bzw. Server die dort untergestellt sind meiden würden? Sprich gar nicht raufgehen? Sowas ist immer eine gute Methode da rein verkaufstechnisch gesehen, kann man EA leider selbst durch Nichtkauf schaden. Man kann aber EA durch Meidung von K-Play Servern zeigen, Leute - so nicht.
@ YOgi, große Provider nutzen keinen Traffic....die sind an Carrier angebunden....und verrechnen anders..
D.h. es wird zwar über K-Play abgerechnet, aber K-Play erhält nur einen Teil davon, der Rest geht direkt in die Taschen von EA. Ähnlich wie bei großen Personaldienstleistu... angestellt wird um Kosten zu sparen über eine Persnaldienstleistun... wird aber sicher genug Leute geben die sich jetzt bei K-Play Server mieten (ich sage nur Tuniere). Auch wir sind ja betroffen das wir einige Rootserver haben, und über diese gearbeitet wird. Ich habe gestern mit dem Clanchef darüber geredet, neben der Tatsache das er bei K-Play einen Lachanfall bekommen hat, hat er gemeint, gerade die Österreicher müssten jetzt eigentlich hoffen das echte Rootserver billiger werden, weil wenn das einer in Österreich anbietet (RankedServer) muss(!!) er die Preise senken.
Wir denken aber das sich hier keiner finden wird...
Auch wir werden nicht zu K-Play wechseln, da wenn wir dorthin wechseln eine Anbindung gar nicht mehr sinnvoll möglich ist.
Ich würde aber mal so sagen, wäre es nicht ein Zeichen der Community wenn wir einfach nach Start von BF2 K-Play Server, bzw. Server die dort untergestellt sind meiden würden? Sprich gar nicht raufgehen? Sowas ist immer eine gute Methode da rein verkaufstechnisch gesehen, kann man EA leider selbst durch Nichtkauf schaden. Man kann aber EA durch Meidung von K-Play Servern zeigen, Leute - so nicht.
@ YOgi, große Provider nutzen keinen Traffic....die sind an Carrier angebunden....und verrechnen anders..
"Ich lebe von und mit dem Spiel". Sehr gut, zum glück gibt es noch leute, die mal 5 minuten weiter denken und erkennen was da mehr oder weniger auf UNS ALLE zu kommt.
nur merke ich, das es einige leute gibt, die das ganze zu einfach und engstirnig sehen.
mein tip: geht einfach mal ein paar schritte zurück und schaut euch das ganze mal aus einiger entfernung an und dann werdet ihr euch aber erschrecken was ihr dann sehen oder erkennen werdet.
kurzum gibt es leider zu viel leute die einfach sagen: "egal, ich will nur spielen, weil das spiel geil ist und der rest interressiert mich nicht. kann man eh nix machen" (ähnlich wie in der politik, tja kinnas, dann überlegt euch mal, was dann beispielsweise ein spiel kostet, wenn die mwst. um 4%punkte angehoben wird usw usw! gehört hier nicht hin, ich weiss, soll nur mal zum nachdenken anregen worum es hier überhaupt geht!!)
mir fällt da kurz noch ein satz ein, den dante mal geschrieben hat:
"Nun lasst sie nur bellen, sie zahlen ja eh."
in diesem sinne
DNW
Zum Thema ranked Server ist und bleibt meine Meinung die gleiche, was auch deutlich und klar gelesen werden kann: Die Software an alle Serveranbieter, die sie haben wollen. Punkt. Und so langweilig ist das Thema gar nicht. Immerhin hat K-Play auf einen Protest reagiert und die Preise gesenkt. Langweilig finde ich das nicht...
@ Punkbuster ... Teilschuld ?? nöööö ... Diese Anleitung gabs schon auf "vielen" anderen Seiten , Ich sehe da nichts flasches dran . EA hätte da schon selber draufkommen "müssen" das WIR Zeitlimits bei Shootern "hassen" .
Ranked Server ? sollen die behalten , wozu kann man sich Root Server mieten .
Was ist so heftig finde , das EA das Recht & die Mögllichkeit hat SERVER zu sperren , das machen die bestimmt auch 100% auch bei Spielern . so nen Schrott dank EA , das Jahrhundert ist gerettet .
Mir egal Ich warte auf BF3 (wenn BF2 der letzte Teil"flopp" sein sollte , dann pech) , lang lebe BF1942 .
Auch... ohne K-PLAY Server, stellt sich mir immer noch die Frage, wie erhalte ich auf den einfachen 0/815 Servern, die mit den Ranking System eigentlich verbundenen Features ? Das geht hier doch nicht nur um den Vergleich Spieler A mit B, sondern
auch um andere Dinge wie zusätzliche Waffen etc. Wird dann wieder der Link zum Tool der das Freischaltet, damit das wieder unerlaubt, und EA die IP sperrt......
Also... ich habe noch viele offene Fragen, mir ist noch nicht langweilig !
So macht EA einiges falsch und gehen in die völlig verkehrte Richtung.
Und mit den Hacks....naja,verstä... is,das dort gegen die AGB`s verstoßen wurde....wurde aber auch recht spät drauf reagiert seitens EA,würde ich sagen...Fehler wurden beiderseits gemacht,aber dadurch zu bestimmen,wer die Bösen sind,lässt sich mal dahin stellen.
Is doch klar,das es der ganzen (oder den meisten)Community auf den Magen schlägt,was dort abgezogen wird.So macht EA sich sicher keine Freunde,aber Fakt ist auch,das es trotzdem noch ne Menge Menge Leute gibt,die sich das Game kaufen...
Hm,naja.....