Interview: From the dark side
Cheater gehören wohl mit zu den verhasstesten Mitgliedern der großen Game-Community. Und auch wenn bei der Diskussion über das Thema meist alle Teilnehmer laut und deutlich "ich nicht" brüllen, ist doch oft einer unter ihnen, der selbst mit einem Wallhack oder Aimbot unterwegs ist. Wie ernst das Thema in Zeiten professioneller Clans und Trainingszeiten von bis zu fünf Stunden am Tag ist, hat das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL erst gestern in seinem Bericht E-Doping - Die Mogel-Tools von Profi-Gamern gezeigt. Dort wird schonungslos offengelegt, wie selbst ESL Spieler der "dunklen Seite der Macht" verfallen.
Da passt es gut, dass TotalBF2-Gründer und Chefredakteur GameWizard just vor zwei Tagen ein Interview mit einer der schillernsten Persönlichkeiten der Hacker-Szene führen konnte. Maz ist einer der größten Produzenten von kommerziellen Hacks für Battlefield 2 und erzählt im Gespräch über Hacks, Cheater und seine "Berufseinstellung". Herausgekommen ist dabei ein Charakterinterview, das abseits der rein technischen Fragen viel über den Menschen Maz und seine Sichtweise der Dinge erzählt. Mit freundlicher Genehmigung von TotalBF2.com und GameWizard haben wir diesen Text für euch übersetzt.
GameWizard: Kannst Du einen Kommentar zu dem kürzlich aufgetauchten Video geben, auf dem eine Art Mega-Hack zu sehen ist, der Spielern anscheinend alles erlaubt ohne dabei von Punkbuster erkannt zu werden?
Maz: Wenn Du damit den "Godfrack" Hack meinst, dann ja. Ich versichere Dir, dass es sich dabei um einen Singleplayer-Spiel handelt, auch wenn es angesichts der Botnamen wie ein Multiplayer-Spiel aussieht. Die meisten Dinge innerhalb des Videos, wie zum Beispiel die unglaublich schnelle ERYX mit unendlicher Munition, sind lediglich Animationen in einer Endlosschleife. Es wird kein echtes Geschoss abgefeuert. Angesichts der Tatsache, dass BF2 ein Server-basiertes Spiel ist, können nur bestimmte Aspekte verändert werden. Und das hat ausschließlich mit den Infomartionen zu tun, die an Dich geschickt werden. Auf die gesendeten Infos selbst hast Du keinen Einfluss, da der Server jegliche Unregelmäßigkeiten als Error registriert.
GameWizard: Glaubst Du, es wurden (genug) Maßnahmen getroffen, um dem Cheaten innerhalb der Community vorzubeugen oder es gar zu verhindern?
Maz: Das Problem ist und wird immer das Misstrauen von Firmen wie DICE und bleiben, den Herstellern von Anti-Cheat-Programmen wie Punkbuster (Even Balance) ihren vollen Source Code zu überlassen. Da Punkbuster (Anm. d. Red. gemeint hier: Even Balance) nur mit einem beschränkten Software Development Kit (SDK) ausgerüstet wurde um ihr Anti-Cheat-Programm zum implementieren, ist es auch kein Problem es auszuhebeln. Punkbuster ist alles in allem ein sehr starkes Programm (höchstwahrscheinlich sogar das beste), aber Spieler müssen verstehen, dass Daten lokal immer ausgewertet werden können - ganz egal welche Schutzmaßnahmen getroffen wurden. Nehmen wir ein Beispiel: Nametags sind in einem normalen Szenario nicht sichtbar. Da Battlefield 2 Dir aber sagen muss, wo sich Feinde auf der Karte befinden (Anm. d. Red. z.B. Scan od. UAV), ist es auch möglich diese Daten so zu modifizieren, dass sie immer angezeigt werden.
GameWizard: Sollten wir uns um die Nutzer Deiner Cheats sorgen machen? Glaubst Du, sie können ein Spiel wie Battlefield 2 ruinieren?
Maz: Ein guter Admin auf dem Server ist die beste Lösung für alle Probleme mit dem Cheaten. Anti-Cheat-Programme sind dagegen nur eine störsichere Maßnahme für Anfänger. Was die Frage nach dem Ruin des Spiels angeht, kommt es auf den Aspekt der Frage an. Wenn Du den finanziellen Ruin von EA-Games meinst, dann sicherlich nicht. Schau, all die Leute, die beim Cheaten erwischt werden, brauchen neue CD Keys. Und die Zahl ist größer als Du vielleicht denkst. Trotz der Spieler die sagen "das war?s, eindeutig zu viele Hacker hier", wissen EA und andere Publisher, dass der Rest die Zähne zusammenbeißt und weiter spielt. Und auch die wenigsten Spieler hören wegen des Hackens mit dem Spiel auf. Viel, viel mehr werden gebannt und kaufen sich danach einfach einen neuen Key.
GameWizard: Was denkst Du über Liga-Cheating?
Maz: Darüber habe ich keine Meinung, würde im Fall der Fälle aber sicher geloben, es nicht zu tun. In einem Spiel richtig gut zu werden, kostet Zeit und Anstrengung und es wäre nicht fair auf Basis von Cheats Preise zu gewinnen oder ins Rampenlicht zu rücken. Unsere "Seite" hatte in der Vergangenheit die verschiedensten Offerten von sehr bekannten Clans aus der BF2- und CSS-Szene, speziell für sie zugeschnittene und einzigartige Cheats zu produzieren. Wir haben sie alle abgelehnt. Einige mögen es zwar verrückt nennen, auf der einen Seite Cheats zu produzieren und solche Angebote auf der anderen abzulehnen, aber es gibt da Unterschiede. Auf einem normalen Server zu cheaten verursacht keine echten Verluste, auf einem Turnier kostet es andere jedoch den verdienten Sieg.
GameWizard: Wie kann man Anti-Cheats besser machen?
Maz: Das werde ich hier natürlich nicht ausführlich kommentieren. Wie aber bereits an anderer Stelle erwähnt, müssen Spielhersteller die Hersteller von Anti-Cheat-Programm zukünftig mit dem vollen Source Code ihre Spiele versorgen.
GameWizard: Bist Du nicht besorgt, dass Deine Arbeit illegal ist?
Maz: Nein, aber wir sichern uns natürlich ab, falls einer der Publisher zu pflichteifrig wird. Wir sitzen in Russland, wo unser Unternehmen aktuell seine Ableger hat (Anm. d. Redaktion: Maz und Kollegen verkaufen ihre Cheats gegen harte Dollars und Euros). Es wäre für Publisher aber einfacher und effektiver, ihre Anstrengungen in bessere Anti-Cheat-Programme zu stecken und ich denke, sie wissen das. Ganz zu schweigen davon, dass bisher nie vor Gericht geklärt wurde, was eine legale Modifikation ist und was nicht.
GameWizard: Wir hören eine Menge über Unsichtbarkeit, God Mode und "No Clip". Kannst Du uns erklären, wie so etwas möglich ist?
Maz: Jeder, der bereits solche Erfahrung hatte, hat einen BUG und keinen Hack erlebt. Diese Dinge sind Lags oder langsamen Computern zuzuschreiben. Ich habe Dinge wie den Rot/Blau-Bug bei den Name-Tags sogar selbst einmal erlebt. Der wird nach meiner Einschätzung übrigens durch einen Teamswitch verursacht, dem ein Wechsel des Kits folgt. Für die meisten dieser Fälle gilt hier: auch wenn Du den Glitch selbst bemerkst, hat das Dein Gegner noch lange nicht.
GameWizard: Wie kann man Cheater aufspüren? Ist der Screenshot die beste Waffe?
Maz: Die beste und "einzige" Waffe um Cheats aufzuspüren, ist ein erfahrenes Mitglied, das selbst nach Cheats sucht. Denn ein Screenshot, der bei der nachträglichen Betrachtung komplett schwarz ist, ist nicht immer ein Zeichen eines Hacks. Es ist zugegeben ein starkes Anzeichen dafür, dennoch gibt es etliche andere logische Begründungen, warum da ein Blackscreen auftaucht. Die beste Waffe ist hier die Intuition. Letztes Jahr wurde ich angeheuert, ein internationales Turnier in England zu überwachen. Hier suchte ich nach zitternden Fadenkreuzen (Anzeichen für einen Aimbot) oder Spielern, die zu häufig auf Wände schauen (Anzeichen für einen Wallhack).
GameWizard: Was ist mit Stats-Paddern
Maz: Die finde ich persönlich lustig. Ich habe es selbst nie versucht (ich kann Commander sein, wann immer ich will), aber es scheint mir Zeitverschwendung. Wenn ich Du wäre und würde das live mitverfolgen, wäre mein Gelächter sicher größer als mein Zorn. Jetzt mal ganz ehrlich, diese Leute machen das wirklich stundenlang und haben sicherlichen keinen echten Spaß dabei. Letzten Endes sind sie also die eigentlichen Angeschmierten. Man kann das mit Gold-Farming in World of Warcraft vergleichen.
GameWizard: Gibt es Spiele, die Du nicht hacken würdest?
Maz: Alles, was von Blizzard gemacht wurde. Mein Lieblingsspiel ist Starcraft Broodwar, das ich wirklich seit Jahren spiele (Nein, ich bin kein Koreaner). Ich würde es hassen, wenn dieses Spiel ernsthaft durch Cheats gefährdet werden würde. Wir haben Blizzard sogar anonym mit Code und entpackten DLLs versorgt, um das Cheaten zu verhindern. Sheep (Anm. d. Red. ebenfalls im "Team" von Maz) ist auch ein begeisterter Starcraft-Spieler.
GameWizard: Ist es nicht widersprüchlich, ein Spiel nicht zu hacken weil Du es magst? "Ich" mag Battlefield!
Maz: Was soll ich sagen. Fang an Broodwar zu spielen, wäre mein Vorschlag. Es gibt da draußen so viele Cheat-Seiten und selbst wenn man sie alle schließen würde, wären einen Tag später 100 neue da die ihren Platz einnehmen. Es wird immer Cheats und Hacks geben, ganz egal wie gut die Gegenmaßnahmen sind.
GameWizard: Wärst Du bereit, das xxxx Turnier auf Cheater zu überwachen?
Maz: Ich befürchte nicht, außer wenn das Event wirklich groß ist. Mir fehlt einfach die Zeit...
Mit diesen Worten endet das Interview, das einen erschreckenden Einblick in die wohl dunkelste Ecke der Game-Community gibt. Mit seinen Statements bestätigt Maz das düstere Bild des Spiegel-Artikels. Zukünftig wird man sich also wohl zweimal fragen, ob der Gegenspieler einfach nur gut ist, oder nicht doch durch Maz und seine Kollegen "ausgestattet" wurde. Der hat auf der hauseigenen Website übrigens vor vier Tagen stolz den ersten "Hook" für Battlefield 2 verkündet, der Nametags, Klassen, Distanz, Lebens- und Munitionsanzeige von Feinden sichtbar macht. Dazu gibt es ? selbstverständlich ? einen Aimbot. Laut Eigenwerbung übrigens 100%ig Punkbuster-sicher, was die während unseres Besuch gemessenen 362 aktiven User und zahlenden Kunden (Paypal, Visa, Master Card) im Forum der Hack-Produzenten sicherlich freuen wird. Darunter auch der eine oder andere Nicht-BF2-Zocker, denn Äquivalente zum Battlefield-Hack sind auch für Counter Strike und (seit neuestem) Quake 4 im Programm. Na dann mal Prost Mahlzeit.
Und die, die so nen mist kaufen, sind auch nicht besser!
Man. Ich will doch selber spielen und nicht irgend ein****bot für sich arbeiten lassen.
mfg
Clay_Tank
Oder die Entwicklerfirmen zeigen am besten gleich die Hacker an, iss ja eh illegal, so ne schöne Geldstrafe tut auch gut weh
PS: Punkbuster baut mal bitte n Edit ein
Ich bin zwar auch nicht grade gut aber cheaten is noch schlimmer ...
Das einzige, was durch das cheaten Schaden nimmt, ist das Ranking- System, das dabei immer mehr zur Farce verkommt.
Aber ein deftiges, des alles zerfrisst!
Und dann wieder von Vorne begonnen. Dann könnte man sie im Kerker verhungern lassen, nochmals erhängen und wieder ein bisschen foltern.
Dann würde ich sie vierteilen, fesseln und die Füsse mit Salz bekleben und Ihnen die Geissen
auf den Hals (also, die Füsse) hetzen. Dann würde ich sie mit Kübelblöck Aussagen vollquaseln. Dann vielleicht noch etwas strecken und nochmals vierteilen.
Hatten wie eigentlich schon Erhängen?
Puh, das würde denen schon eine Lehre sein...!
Ist doch war, ich meine, hier gehts nicht um Leben oder Tod, hier gehts um mehr!
Aber cheater finde ich scho mies und eine Aussage wie: Für dieses Spiel würde ich keinen hack machen, das mag ich...! Was für'n unreflektierter Depp. Aber wir haben ja ein Herz für Arschlöcher.
@ All Cheater ... Ihr seid ne grosse lachnummer ihr säcke^^
aber sie selber in Spielen nutzen, NEIN danke!
mitschuldig ist er natürlich trotzdem und gutheißen kann man das sicher nicht...
würde ea wirklich was gegen cheater unternehmen wollen würden sie wie oben beschrieben even balance den vollen Source Code zur verfügung stellen und sicher auch diesen maz, oder irgendein anderen hacker einkaufen, denn wer kann besser hacks verhindern, als die die sie entwickeln...
Naja, irgendwie kommt dieser Maz recht sympatisch rüber, aber was er macht ist einfach nur scheisse!
Anstatt nem Interview hätte man dem eher mal die Fr**** polieren sollen...
...und die Spiele die man selber gern spielt werden nicht gehackt?
Unglaublich was für Deppen herumrennen...
Klar, Cheater sind nervig. Vor allem diese kleinne Kiddies die meinen sich einen Hack runterladen zu können, um damit den Server zu "rulen". Solche gibbet immer. Aber ich habe nicht wirklich was gegen die, die Cheats entwickeln. Diese sehen das als eine Art Herausforderung gegen die Anticheat-Tool-Entwi... Vor allem inner CS-Szene isses ein Rennen (obgleich die Cheat-Programmierer von der Masse und den Know How meist überlegen sind. Aber die Szene, auf beiden Seiten, ist so immens schnell, das man nicht stillstehen kann)
Und es ist auch Fakt, das ein guter Admin die Sache sehr schnell und sehr einfach regeln kann. Hatter auch selber gesagt. Nur fehlen sie, die Admins. Es gibt auch mMn einen Unterschied zwischen Cheatern, die wirklich auf Teufel komm raus cheaten und denen, die ihn dezent einsetzen, so das man es kaum merkt. Und davon gibbet auch einige, ihr merkt in keinster Weise, das sie cheaten und diese sind auch net inner Überzahl. Aber Kids, die bei jeder Gegenheit ihren OGC oder sonstwas einschalten, denen gehört der Hintern versohlt. Es liegt aber an jedem, zu schaun, ob denn nun einer evtl cheatet oder nicht. Da hilft kein Rumgeheule und Mordwünsche an Cheatern und Cheatentwicklern, sondern ein offenes Auge, damit wären 80% aller Cheater entlarvt und deren Key schon längst unbrauchbar. Aber man fühlt sich ja nicht angesprochen...
So wie ich das auch noich ausser CS-Szene kenne, gibbet sogar eigene Cheatserver, wo Spieler ihre eigenen Hacks gegeneinander testen. Dort kommt man mit einen "regulären" Hack nicht weit, dort werden Sachen aufgetischt und miteinander in einem Wettbewerb verglichen, das ist nicht mehr normal. Ich weiss nicht wies inner BF-Szene ist, aber dort gibt es sicherlich auch schon solche Server. Da treffen sich dann auch "wahre" Cheater, keine Gelegenheitstäter und Statsjäger, wie ihr sie meist auf den Pub's trefft
Und den Cheatentwicklern in die Fresse hauen, vierteilen, zerhacken und wasweissichnochwasal... Sind wir inner Steinzeit? Ich weiss net, wie manche sich Cheater vorstellen, aber so asozial sind sie zum Grossteil sicherlich auch net, wie manch einer hier denken mag.
Wenn ich das hier so lese, sehe ich auch, wie sich manche in ein Spiel reinsteigern können. Finds etwas....merkwürdig,... neutral ausgedrückt.
Alles in allen kann ich nur sagen: Wer auf "ungeschützten", nicht Admin-überwachten Servern spielt, ist selber Schuld. Das man dort dann auch mal Cheater erwischt, das sollte einem bewusst sein. Aber hier austicken und jedem, der mal Cheatet, gecheatet hat ider es noch tut, alle möglichen Geschlechtskrankheit... an den HAls zu wünschen, halte ich für eine überspitzte Reaktion. Und ich würde jedem empfehlen, der sich über solche Leute aufregt, mal an die frische Luft zu gehen
Sowas ist einfach armselig! Wenn die Cheaten müssen weil sie schon nicht Gamen können, sollen die auch auf nen eigene Server wo alle Cheaten.
Und warum lässt mann von nem Cheat Hersteller ein LIgaturnier überwachen... Dann hat der sicher noch mehr hintergrund infos die er gut gebrauchen kann.
Es ist oft so, das Cheatproduzenten in engen Kontakt mit "Cheaterjägern" stehen und sich gegenseitig austauschen...
Und alles auf die Gameserveradmins abzuwälzen ist ja wohl der Gipfel. Schon mal Admin auf nem Server gewesen? Weise erst einmal jemandem einen Hack nach und/oder kicke oder banne mal jemand unschuldigen.
Wettstreit mit den Anti-Cheat-Entwickle... als "Sport"? Gehts noch?
Du findest also auch Computerviren und Trojaner als legitim, schließlich ist es ja nur ein Wettstreit mit den Antiviren-Software Herstellern?
Ich glaub echt ich bin im falschen Film...
Ach ja: Daß es bei CS extra Cheaterserver gibt wundert einen ja kaum. Das Spiel macht seinem Ruf alle Ehre...
Der Mann verkauft seine Hacks. Kein "normaler" Cheater kauft sich seine Hacks.... das dieser seine Cheats net an Progamingclans verkauft, halte ich für ein Gerücht, weiss er sicherlich auch net, wo die hingehen. Will es sicherlich auch net wissen. Es liegt im eigenen Ermessen, ob man Cheats nutzt oder nicht. Es gibt auch einige, die lachen sich nen Ast ab, wenn sie Kommentare über sich wie "Scheiss Cheater!" lesen, die gibts auch, bestes Beispiel: myg0t. Diese gibts auch, aber mit der Szene, die Cheats entwickeln, hat das eher weniger zu tun. Es kommt drauf an, wie dus nutzt. Ich spiel lieber mit einem, der cheatet als mit einem dämlichen Statspusher der meint er ist der King
"Und alles auf die Gameserveradmins abzuwälzen ist ja wohl der Gipfel. Schon mal Admin auf nem Server gewesen? Weise erst einmal jemandem einen Hack nach und/oder kicke oder banne mal jemand unschuldigen."
Du liest nicht richtig. Ausserdem verstehe ich deinen Satz nur zur Hälfte
Admins sind und bleiben die ultimative Waffe gegen Cheater. Ob nun united admins inner CS-Szene oder sonstwo, ein gutes Netzwerk erfahrener Admins, die Wissen was in der Szene Fakt ist sind und bleiben die zuverlässigste Quelle, einen Server sauber zu halten. Da kann kein Anticheattool mithalten. Aber wenn ein Admin andauernd nur am Zocken ist und Bannt wie er Lust hat und nicht aus den Gründen eines eventuell cheatenden Mitspielers, dann ist auch das gegessen.
Und ich sagte, JEDER ist angehalten, sich umzusehen. "Cheater sind Scheisse" schreien kann jeder, aber wenn man sich nicht selber da involviert und mithilft, seinen Server sauber zu halten, der braucht sich auch net wundern, wenns immer mehr werden.
"
Wettstreit mit den Anti-Cheat-Entwickle... als "Sport"? Gehts noch?
Du findest also auch Computerviren und Trojaner als legitim, schließlich ist es ja nur ein Wettstreit mit den Antiviren-Software Herstellern?"
In gewisser Weise..... ja
Solange keine "zivilen" Personen darunter leiden, was ja leider sehr oft der Fall ist, sondern zB Sicherheitslücken bei Microsoft ausgemacht und genutzt, schmunzle ich darüber. Nur muss man mal etwas unterscheiden: Es gibt Leute, die machen das aus Passion, die hacken sich in Systeme hinein, um herauszufinden, wie weit sie gehen können. Dann gibt es noch solche Typen, die sich daran wohl aufgeilen, soviel Schaden wie möglich zu verursachen. Ich differenziere da... du auch?
So ist es auch mit den Cheats, wie ich das sehe. Manche Leute haben halt eine merkwürdige Art und Weisse, ihre Freizeit zu verbringen, aktzeptier das
Aber jeden und Alles in einen Topf zu werfen... gut, wie du meinst. Ich hab meine Meinung und du deine
"Ich glaub echt ich bin im falschen Film..."
Nein, so isses, macht dich damit vertraut
"Ach ja: Daß es bei CS extra Cheaterserver gibt wundert einen ja kaum. Das Spiel macht seinem Ruf alle Ehre..."
Du verstehst den Sinn nicht. Lieber solche Server, alsdas Leute mit ihren HAcks auf Pubs gehen. CHeaterserver sind gekennzeichnet und bieten eine andere Art des Wettbewerbs.... und als ob BF so viel besser ist als CS, das mag ich nach meiner langjährigen Erfahrung mehr als zu bezweifeln....
Naja ... mir sind die egal ... ich spiel eh nur auf servern wo immer Admins drauf sind und Ich die Leute kenne .
Zu EA und den Anti Cheat Tool ... EA interessiert es eh nicht solange die damit kein Geld verdienen .
Was mir nicht bewusst war, dass sich cheater die cheats gegen Geld holen müssen.
Kauft euch die Hacks und cheatet was das Zeug hält! Seht halt zu daß ihr die Hacks vernünftig einsetzt.
Passt halt auf daß ihr nicht den bösen Serveradmins auf den Schlips tretet und alle sind happy.
Als Admin guggt man auch halt, das sein Server läuft, wenn man will, das die Besucherzahlen stimmen. Ob nun TKLer, Camper, Cheater oder sonstwas. Klar möchte man spielen, aber wenn etwas nicht auffm Server stimmt, dann prüft man das nach. Das ist die Pflicht des Admins gegenüber den Spielern.
ich würde ihn wenn ich könnte(kann ich aber nich) mit seinen eigenen waffen schlagen.
macht sein lieblingsspiel zur sau,vlt denkt er dann mal über seine scheisse nach die er sonst so verzapft