News Battlefield 1942 FH Fanmappack v6 - Client Files & PW
Battlefield 1942 Mods

FH Fanmappack v6 - Client Files & PW

FH Fanmappack v6 - Client Files & PW
von -=Punkbuster=- 19.05.2006 27 Kommentare

Lange angekündigt und bereits mehrfach in den News erwähnt, ist es nun soweit: Client-File und Passwort für das vorab über BitTorrent veröffentlichte Forgotten Hope (FH) Fan-Mappack in der Version Nummer sechs stehen ab sofort zur Verfügung. Das 482MB schwere File erreicht ihr unter folgendem Link

Forgotten Hope Fan-Mappack v06 - Client Files (482MB)

Zusätzlich wird der Client seit Mittwoch über Torrent verteilt. Das File ist hier im Unterschied zum Client 496MB groß, da es zusätzlich noch das Serverfile enthält:

FH Fan-Mappack Torrent-Seed

Das Passwort für das Torrentfile lautet: -=PlAy@tHe@GaMe=-

Weitere Mirror für Client und Server findet ihr bei den Kollegen von WarumDarum.de. Um die Maps spielen zu können, wird Forgotten Hope in der Version 0.7 benötigt, das mit stolzen 2,1 Gigabyte zu Buche schlägt. Wer die Mod bisher noch nicht sein Eigen nennt, wird sich wohl selbst mit einer schnellen Leitung erst in der Nacht einklinken können:

Forgotten Hope 0.7 Teil 1 von 3 (722 MB) Forgotten Hope 0.7 Teil 2 von 3 (720 MB) Forgotten Hope 0.7 Teil 3 von 3 (728 MB)

Server-Administratoren haben es hier schon einfacher. Das FH-Serverfile hat eine Größe von ?nur? 199MB, dazu wird das Serverfile der Maps benötigt (13MB)

Forgotten Hope 0.7 Server (Windows and Linux, 199MB) Forgotten Hope Fan-Mappack v06 - Server Files (13MB)

Daddeltreff-Server bereit

Wer Mod und Maps gleich einmal ausprobieren möchte, kann das auf dem Server unserer Kollegen beim Daddeltreff (DT) tun, den ihr unter folgenden Daten erreicht:

Name: www.daddeltreff.de BF42 FH 0.7 Maps: FH Fan-Mappack v6 IP: 62.75.219.124 Port: 14567 Game Port: 23000

Und als wenn das noch nicht genug Links wären, spammen wir euch erneut mit den Verweisen auf die einzelnen Map-Beschreibungen zu.

Allen Spielern viel Spaß und viele Frags!

Bilder

Links und Quellen
Mehr zum Thema Battlefield 1942
Kommentare
19.05.2006 20:05 Clay_Tank
Geil! Endlich wieder neue FH-Maps! Ich kann es kaum erwarten sie auszuprobieren!


mfg

Clay_Tank
19.05.2006 20:07 Affe-mit-Waffe
500mb is happig^^

Ich lade
19.05.2006 20:08 Clay_Tank
@Punk:


Ist dir nicht ein kleiner Tippfehler untelaufen?

"Links:


# Fan Mappack v6 - Client Files (496MB)



# Fan Mappack v6 - Client Files (13MB)"


mfg

Clay_Tank
19.05.2006 20:13 -=Punkbuster=-
Höh? Oben Client mit 496MB, unten Serverfiles mit 13MB :) Stimmt doch alles :)
19.05.2006 20:27 spaetzle
endlich! :)
19.05.2006 20:44 SupporteR
töfte sach ich da mal ^^
19.05.2006 20:52 Gast
nur sthet halt 2 mal client da ;)
19.05.2006 20:53 gekko434
nee, leider nicht leute heute!
19.05.2006 20:54 Xtr-Lo.F.wyr
Hm..........., wieso steht oben Client Files 496 MB, aber wenn ichs lade nur 482 MB. Wo bleibt die Differenz von 14 MB? ÄHHHHHHHHH...., wie soll ich das verstehen?
19.05.2006 21:08 -=Punkbuster=-
Kann ich erklären: ich bin bei der Größe von dem Torrent File ausgegangen. Da ist das Serverfile mit im DL! also ein Pack (482 +13MB). ich korrigiere das oben.
19.05.2006 21:09 Jackson
Ist wohl der DL abgebrochen viel Spass beim nochmal laden.
19.05.2006 21:29 Necro
Hoffentlich werden die heute Abend gut gespielt. :)
19.05.2006 21:44 Clay_Tank
@punk:

Zwei mal Clients mit unerschiedlicher Größe?


mfg

Clay_Tank
19.05.2006 21:53 Grauer Wolf
Einmal mit Server Files einmal ohne...
19.05.2006 21:56 SHILKA
alles geil von dennen
19.05.2006 22:34 Clay_Tank
Kurtzees feedback :


Wer braucht BF2 solange es FH 0.7+Fanmappack 6 gibt? - Jetzt mal im Ernst - Die Maps sind alle sehr gut gemacht, der Deteilgrad ist viel höher als in BF2, auch was Natur und Landschaft angeht sind die neuen FH Maps deutlich im vorteil! Besonders gut gefallen haben mir die Maps Stashuv Area-1944 und Der Fall Gelb. Auch die anderen Maps sind sehr gut, sind aber nicht ganz so Detaliert. Einziger nachteil ist das, verständlicher weise, die preformac anforderungen genau so hoch sind wie von BF2.


mfg

Clay_Tank
19.05.2006 23:29 Grauer Wolf
Wir zocken in letzter Zeit wieder verstärkt BF1942.... BF2 war eben nur nur kurzweilig, BF42 ist Kult, das wird BF2 nie erreichen.....
20.05.2006 02:42 Benseras
@ ClayTank:


der Detailgrad ist nicht höher wie in Bf2 und von vornerein limittiert 1942 viel mehr als BF2.

Auch wenn du dir mal die Sträucher/Gräser statics genau ansiehst erkennst du das es erstens nur wenige verschiedene Typen sind und zweitens teilweise sehr unscharf sind.

Die Bodentexturen_detail... sind in BF2 viel,viel besser und außerdem gibts gleich 6 Stück die man nutzen kann.

--------

Nur mal zur Klarstellung

---------


Aber der Mappack ist echt erste Sahne - tolle Maps die ich selbst noch net alle kannte :)
20.05.2006 10:44 Clay_Tank
@[BG2]Benseras:
20.05.2006 10:47 Clay_Tank
sry


Da hast du natürlich recht, aber ich finde das die Maps trozdem schöner aussehen als in BF2. Auch wenn BF2 vielleicht ein bisschen besser Büsche hat usw. finde ich das wenn man so durch die Mpas läuft, die neuen FH Maps viel ansprechender sind und schöner aussehen. Auserdem haben sie meiner meinung nach mehr Atmo. Aber da gibt es ja auch Meinungsunterschiede... ;)


mfg

Clay_Tank
20.05.2006 16:06 ViperAnton
Die wurden halt mit Herz gemacht und nicht um Profit daraus zu schlagen.

Es kommt einen durch das drumherum so vor, als ob die Schlacht im vollen gange ist.

Vor allem Stashuv Area ist ein Augenschmaus, so eine verliebtheit zum Detail hab ich bisher in keiner Map gesehen.


Schade nur, dass die Engine sowas nicht gut packt und es öfters zu Rucklern kommt, was ziemlich nerven kann.
20.05.2006 17:25 Xtr-Lo.F.wyr
Habe bis jetzt nur Zitadelle und Totenbruch angetestet, kann aber sagen: Fein gemacht. (auch wenn Totenbruch so nicht mein Fall ist, fühle mich wohler im Panzer oder im Flieger, lol)
20.05.2006 17:35 OG Hase
...hab noch nicht viel gezockt,aber bei Carentan hat's auch sehr geruckelt,kann man das noch in den Griff kriegen? Aber trotzdem toll! Und ich freue mich auch sehr auf BG 1.3!
20.05.2006 21:50 Clay_Tank
@ViperAnton:


Ganz Genau! Auch mir hat die Map Stashuv Area am besten gefallen. Auch vom Gameplay her.


mfg

Clay_Tank
21.05.2006 01:09 Benseras
Habe jetzt schon einige Beschwerden wegen Rucklern gehört... hmm vielleicht haben es einige ein wenig übertrieben...obwohl... das je nach map ganz andere Ursachen haben kann
21.05.2006 02:01 knoffhoff
Das einige der Maps auf älteren Rechnern Performanceprobleme machen ist richtig. Bei der Gestaltung der Maps haben die Mapper großen Wert auf Atmosphäre und Details gelegt, was natürlich auch Leistung von eurem PC fordert. Dies wurde ganz bewusst getan unter der Annahme, daß die meisten FH Spieler, in BF2 Zeiten, einen PC besitzen der damit keine Probleme hat. Für alle die einen Rechner haben auf dem BF2 einigermaßen läuft, sollten die FH Maps spielbar sein. Wer nun ein schlecheters System hat wird bei den Maps eventuell Leistungseinbußen haben. Wer die Maps gar nicht mehr spielen kann sollte sich vielleicht Gedanken machen ob es nicht an der Zeit wäre seinen Rechner upzugraden.
23.05.2006 10:14 perlsche
Das war wieder mal das higlight der Woche.

Was die Jungs abliefern ist allererste Sahne.

Ich kann's kaum abwarten, bis FH auf BF2 läuft.


Dickes Lob an die Manschaft von FH!!

Was Modeling, Skins und Sound angeht, kann denen keiner das Brot reichen


Am schärfsten ist der Panzer III - dem könnt ich Stundenlang zuschauen - so was an geil gemodelt und geskinnt!!