News Battlefield 2142 BF2142: Shots für Unentschlossene

BF2142: Shots für Unentschlossene

BF2142: Shots für Unentschlossene
von -=Punkbuster=- 20.10.2006 38 Kommentare

Um unsicheren Kunden die Kaufentscheidung ein wenig leichter zu machen, hat Publisher Electronic Arts (EA) gestern noch einmal 14 mehr oder weniger neue Screenshots unters Volk geworfen. Über die hauseigene Repräsentanz bei Gamespress.com wurden 14 Aufnahmen bereitgestellt, die nicht nur herrlich nachbearbeitet wurden, sondern auch hübsch anzusehen sind. Gezeigt wird vom Kampfläufer über den Luftkampf und Titanen alles, was das Spielerherz begehrt. Besonders gelungen sind die Aufnahmen der Spielerklassen. Einige der Bilder wurden in den letzten Tagen bereits über IGN oder andere Gaming-Websites veröffentlicht, andere sind völlig neu. Das gesamte Paket findet sich ebenfalls in unserer BF2142 Screenshot-Sektion.

Bilder

Kommentare
20.10.2006 09:42 MoCom85
nett, kauf es trotzdem net - habe BF2 schon monate nicht mehr gespielt, und werde mir auch kein "zweites"
20.10.2006 09:50 busfahrer2
ich kaufs auch net, gefällt mir nicht.
20.10.2006 10:22 Shibata
Das kurzlebige Demo hat mir schon gereicht und lass mich jetzt sicherlich nicht wegen ein paar aufgepeppte Screens umdrehen.
20.10.2006 10:30 gladi
mich interessieren die verkaufszahlen^^im vergleich zum restlichen bf
20.10.2006 10:33 EnZyM
Wieso aufgepeppte Screens? Bei mir sieht das genauso aus.....Kurzlebige Demo? Ja, schon recht, die gibt´s erste seit ´n paar Tagen...
20.10.2006 10:35 Kiwi ( NZ )
Das Beste am Text:


Zitat: "die nicht nur herrlich nachbearbeitet wurden".


Die Pics sugerieren Hell und Freundlich, Ingame wirkts dann doch Düster Traurig.
20.10.2006 10:42 Blauhelm
@EnZyM "gibt´s erste seit ´n paar Tagen... " seit n paar Tage länger schon. und bei mir sieht das nicht so aus.................... Ich werd es mir auch nicht holen. erst mal sehen wie die mods werden......obwohl ich nicht glaube das da was besonderes kommt.
20.10.2006 10:48 Twist
@4 Nächstes Wochenende wissen wir mehr :)
20.10.2006 10:53 EnZyM
@Kiwi


Krieg ist ja auch echt was helles und freundliches *lol* !
20.10.2006 11:03 Daywalker
Lol hinken die Verkaufszahlen? Für alle unschlüssigen Kaufinteressenten: Informiert euch in Foren, Spieleseiten und Magazinen über Umfang, Gameplay und Anforderungen. Screenshots (sowieso so schön gerenderte) können sehr einseitig sein. Es gab schon schlechte Spiele mit tollen Screenshots und gute Spiele mit schlechten Screenshots.
20.10.2006 11:05 EnZyM
@Blauhelm:

Die Pics sind halt in der höchsten Qualitätsstufe aufgenommen....


BTW, kann man in der Vollversion eigentlich höher als 1024*768 einstellen?
20.10.2006 11:18 Master Chief
nein sry damit verdient ihr kein Geld und bekommt auch keins von mir, bf2 war mein letzter teil der battlefield reihe.
20.10.2006 11:20 pnshr
Ha, als ob mich so ein paar gephotoshopte Bilder überzeugen würden....


.... BF2142 ist und bleibt FÜR MICH ein Drecksgame.
20.10.2006 11:30 lenni
Folks !


Das ist 1. zu 1. Grafik ... nichts nachgepfuscht !


Macht einen riesen Spass & die Soundkulisse ist der Kracher ! :)
20.10.2006 11:33 DerGrieche
Kann mich den anderen nur anschliessen... als wenn ein paar bearbeitete Screens mich jetzt noch überzeugen würden mir es zu kaufen. *augenroll* Wobei ich sagen muss, dass die Häuser (auf Bild 7 und 8) im Gegensatz zu den Vorgängern recht gut aussehen.
20.10.2006 11:36 EnZyM
@Grieche:

Wo soll das nachbearbeitet sein?
20.10.2006 11:38 -=Punkbuster=-
@Lenni: Wenn das 1:1 ist, dann als Screenshot aus einer gerenderten Demo. Die klaren Effekte bei den Waffen und ein paar andere Details sprechen für eine Nachbearbeitung. Nicht viel, aber Original ist das nach meiner Einschätzung nicht. Würde mich interessieren was die Modder sagen. Die holen ja auch ab und an Screens aus Demos/Filmen. Nachbearbeitet oder nicht?
20.10.2006 11:46 EnZyM
@Punk: Dann hätten´ses aber schlecht nachbearbeitet! Am Bild mit dem Pod und dem explodierenden Jeep sieht man´s eigentlich recht deutlich:die Streifen in diesen Explosionen typisch für in-Game-Grafik. Das zu korrigieren wäre sowas von einfach, wenn man´s den wollte....


Diese Screens sind halt in höchster Auflösung und mit 4fach AA aufgenommen, aber nicht mit der Ingame-Screenshot-Fu... und ziemlich sicher auf einer neueren ATI-Grafikkarte.
20.10.2006 11:50 wolfi
Ich würde sagen: Nicht nachbearbeitet. Wenn doch, dann nur GANZ wenig (die roten Punkte an den Infis auf Bild 5 da am Arm und so, n bissl Glow-Effekt reingepinselt oder so)..Ihr müsst euch mal Battlerecorder-Files... ansehen. Dann zu einem Schusswechsel gehen und auf die langsamste Stufe stellen. Da sieht man die Effekte genau so wie sie oben sind. Man muss nur im richtigen Moment Pause drücken und den Screenshot machen. Die letzten nachbearbeiteten Screens der BF-Reihe gab es für BF2, als es noch relativ jung war (ihr wisst schon, die "Fotostrecke" von Zatar Wetlands). Da war alles total nachbearbeitet, sah aber trotzdem kacke aus (Perspektiven und Schatten haben null gestimmt).Wenn ich solche Action-Szenen und einen dementsprechend guten Rechner hätte, könnt ich sowas auch. Nich nur ich, eigentlich jeder. Die Kunst dabei (sofern man von Kunst sprechen kann) ist das positionieren der Kamera und das anhalten im richtigen Moment.
20.10.2006 11:55 Master Chief
da spiel ich doch lieber star wars battlefront als sowas...
20.10.2006 12:14 etu|hellfire
Das Spiel wird nicht gekauft! Egal, wie gut manche meinen, dass es auf Screenshots aussehen. Das ist nicht alles, was zählt. ;)PS: Und nein, die Bilder sind nicht nachbearbeitet. Das sieht so aus. ;)
20.10.2006 12:22 dzeri
Shots interessieren mich nicht. Ich will nur wissen ob der Serverfilter richtig fuinktioniert.
20.10.2006 12:41 Ne0tr0n
leute... die shots sind nicht nachbearbeitet! bei mir sieht das genauso aus und ich hab auch schon teilweise ähnliche screenshots gepostet die ähnlich aussehen!

die shots sind halt nur mit max. details und in 1280x1024 aufgenommen nur halt nicht mit der in-game screenshotfunktion
20.10.2006 12:47 Battle-F-15
Die shots sind ganz ok
20.10.2006 12:58 wolfi
Serverfilter funktioniert (bei mir) einwandfrei. Wenn ich als Ping 100 eingebe werden mir zB nur Server mit Ping unter 100 gezeigt. Oder man muss, wenn man zum Beispiel nur Server mit der Map "Camp Gibraltar" sucht, nur "camp", "gibra", "altar", "mp gib" oder so eingeben. Sehr geil :D
20.10.2006 13:10 scratchy
...sehr standard! ;)
20.10.2006 13:35 -=Punkbuster=-
@wolfi: meine Rede... die Glow Effekte. Dazu Standbilder aus einer Demo / dem BattleRecorder. Die Screenshots daraus sehen schon ziemlich geil aus.
20.10.2006 13:42 Xtr-Lo.F.wyr
Nachdem ich die Demo geladen und sogar mal gespilet habe, können die noch so viele ''Bildchens''prä... ich kaufe es mir nicht.

Gebe doch für ein Mod von BF2..............., usw. nicht 55 EUR aus.
20.10.2006 13:45 sackgesichttreter
mich täten auch mal die verkaufszahlen interessieren


am besten im dirrekten vergleich mit allen bf-teilen
20.10.2006 14:44 realfoxboy
immer noch unetnschlossen...
20.10.2006 15:50 Jongar
Wow. Die Screens sind ja der Hammer! Ich musste mich gestern Nacht richtig zwingen zum Aufhören um noch eine Mütze Schlaf zu kriegen. Aber so war das damals mit BF2 auch.
20.10.2006 16:28 dzeri
Habe gerade die Full in der Videothek ausgeliehen und installiert. Filter "TeamBeschuss" und "Autobalancing" deaktiviert(!) und trotzdem werden Server angezeigt wo das aktiviert ist. Fehlerhafter Filter -> Spiel wird nicht gekauft. Tschuess DICE!
20.10.2006 16:43 c_A_p_o_N_e
Das macht das spiel auch nich besser
20.10.2006 17:32 Hoss
Da müssten schon Shots auftauchen, die den kommenden Titel CRYSIS um 10 Jahre nach hinten in den Schatten stellen würde, bevor ich hier einen Gedanken daran verschwenden würde, nochmals nach einen "Ableger" wie BFV, für eine Handvoll Euro zuzuschlagen. Aber dank "Ingame Werbung" wird es bei mir selbst auf der Pyramide für eine "Haiermann" vergammeln.


Not Yet EA, Not Yet...
20.10.2006 19:15 K-Jii
ich werds auch (erstmal) nicht kaufen, mir hat damals die beta überhaupt nicht gefallen, die demo hab ich erst garnicht getestet...

das erste BF, das mir nicht mehr gefällt...
20.10.2006 23:24 Necro
Bin immernoch nicht überzeugt.
21.10.2006 05:16 Snake Eater
Nachbearbeitet oder nicht... trotzdem ist die Grafik gut. Vor Allem die Atmosphäre in den meisten Leveln ist genial. Wenn man im Regen durch die neblig, verschneiten Strassen von Belgrad läuft und im Hintergrund den eisigen Wind pfeifen hört, das hat schon was für sich.
21.10.2006 10:52 [BF1918]BlackJack
auf jedenfall sind die Bilder sher gut gestellt, ingame hat mans so eh nie, erstens weil sich die situation nich so ergibt und 2. weil man das hud noch immer drinne hat. solche pr screens sind schön und gut aber das spiel selber speigeln tun sie nich, wenn sie das tun sollten müsste man das komplette hud drin haben und nich ne camera irgendwo in der luft die schön im recorder da hingesetzt wurde wo das bild am besten aussieht.