News Battlefield 2 BF2: Chancen auf Patch steigen

BF2: Chancen auf Patch steigen

BF2: Chancen auf Patch steigen
von -=Punkbuster=- 03.03.2007 25 Kommentare

Irgendwie haben sie alle gepennt. Die großen US-Pages, die reinen Filehoster und auch wir in Deutschland. Allerdings hielten uns die Killerspieldebatte, der anstehende Release von Northern Strike und der plötzliche Patch für Battlefield 2142 auch sehr in Atem. Einem ist sie dann doch Gott sei Dank doch noch aufgefallen, die Diskussion um die möglichen Inhalte eines neuen Patches im EAUK-Forum. Auf den Artikel bei den Kollegen von Battlefield2-News.de wurden wir durch ein Posting in unserem Forum aufmerksam.

Veteranen gesucht

Der Internet-Flurfunk meldet schon lange, dass da etwas im Busch ist. Von großen News war in den EA-Foren die Rede und nun macht es Communitymanager Protagonist konkret: es wird mit dem Gedanken an einen neuen Patch gespielt und anstatt einem neuen Überraschungscoup wendet man sich direkt an die Veteranen auf dem Schlachtfeld. Gefragt ist die Meinung der Stammspieler, die laut Statistik täglich noch in einer Zahl von bis zu 35.000 auf den Servern zu finden sind. Allerdings sollen diese sich kurz fassen und in Stichpunkten die folgenden drei Fragen beantworten:

  • Battlefield 2 leidet vor allem an folgenden Problemen...
  • Battlefield 2 wäre um einiges besser, wenn...
  • Battlefield 2 hat das besonders gut gemacht...
  • Dabei bittet der Communitymanager um kurze und sachliche Antworten. Keine Romane und Epen und ? vor allem ? keine Ausführungen über die Dinge die DICE und EA tun müssten und hätten tun können. Themenfremde Postings und Flames werden gelöscht.

    Alles, nichts, oder?

    Als wesentliches Feedback der inzwischen sechs Seiten umfassenden Aktion kristallisiert sich zurzeit ein Schlagwort heraus: J10. Und mehr braucht man zu dem Thema auch fast nicht mehr zu schreiben. Wer BF2 spielt, weiß wovon die Rede ist. Dazu wird der Wunsch nach einer weiteren Karte laut. Alles in allem sind die Vorschläge ausführlich und gut gewählt. Offen bleibt allerdings die Frage nach der Umsetzung eines Patches, denn wie Protagonist festhält, wird gerade über einen finalen Patch für das Spiel entschieden.. Eine Garantie für die Umsetzung des Feedbacks gibt es nicht, allerdings wird das Feedback in die Umsetzung zukünftiger Titel durch DICE einfließen. Eine Ankündigung von Battlefield 3 durch die Blume? Der EA-Mann macht es wieder einmal spannend.

    Klares Ja zum Patch

    Die Community ist nun gefragt, sich konstruktiv und aktiv an der Diskussion zu beteiligen. Denn Battlefield ist ? da können Kritiker noch so viele Fehler aufzählen ? immer noch eins der beliebtesten Spiele. Die Zahl der Spieler nimmt sogar wieder zu. Ein finaler Patch mit letzten Justierungen und einem öffentlichen Betatest zur Beseitigung von Fehlern ist eine gute Vorstellung und wäre eine Belohnung für alle, die dem BF42-Nachfolger samt seinen Mods weiterhin die Stange halten. An der Diskussion im EAUK-Forum können Spieler über den Login mit dem EA-Account teilnehmen und sollten dies auch tun.

    Kommentare
    03.03.2007 09:45 sanvain
    Wäre echt toll wenn da nochmal was kommt zumal EA ja sieht das BF2 noch viel gespielt wird und die AllinOne Edition wird sich sicher auch gut verkaufen!
    03.03.2007 09:52 Kantholz
    hoffentlich geht dann mein Problem endlich weg, mir geht dieser Tonloop echt auf die Nerven...
    03.03.2007 10:26 Gast
    @Kantholz
    das gleiche Problem hab ich auch...mal abgesehen davon, das mein BF seit Patch 1.3 allgemein nicht mehr besonders stabil läuft und lagt wie sau!

    @Topic
    Kann da jeder hinschreiben, oder muss man Stammspieler sein, also regelmäßig spielen?
    Ansonsten würd ich nämlich fordern, dass das Ranking auch für Custommaps und Mod geöfnet wird und das die Jungs mal ein SDK rausbringen, schliesslich wär das auch in ihrem Interesse, da ja vielle Leute nur wegen der Mods BF2 spielen (mal abgesehen davon, das BF2auf einer Mod basiert!)! Und Far Cry hats auch nicht geschadet!
    @Punk
    Vielleicht könnt ihr da als Communityseite auch irgendwie Einfluss nehmen, das würde die Arbeit von Mods nämlich sehr erleichtern und sogar die eine oder andere Mod von einem Enginewechsel abhalten!
    03.03.2007 10:32 -=Punkbuster=-
    @C4ble: Prinzipiell kann jeder mit einem EA-Account posten, géfragt sind aber vor allem Spieler die BF2 regelmäßig spielen und somit auch konkrete Anforderungen haben. Die von Dir aufgezählten Punkte sind leider von der Diskussion ausgeschlossen. Es soll laut Protagonist eben nicht der X-te Thread zum Thema Ranking für Mods, Customs, SDK & Co. werden, sondern eine ganz konkrete Sammlung von Hard-Facts für einen möglichen Patch. Natürlich sind diese Punkte auch wichtig, aber sie stehen dort nicht zur Debatte und sind als Diskussion in einem solchen Thread auch eher kontraproduktiv.

    Vielleicht noch eins: Ranking für Custom Maps und Mods ist alleine aus rechtlichen Gründen schon schwierig. Der Content wäre damit unter Umständen offizieler Teil des Spiels und damit wäre EA verantwortlich. Stichworte sind hier Qualität, Haftbarkeit, USK, und und und. Deshalb werden Mods auch nicht direkt auf EA-Servern gehostet. Das ganze ist ein extrem komplexes Thema, das man in einem eigenen Roman abhandeln könnte.
    03.03.2007 10:47 andybandy
    das einzige was mich stört sind die doofen grafikfehler seit 1.4

    die müssen weg!!


    hat jemand nen link wo man die kritik loswerden kann bzw die verbesserungsvorschl...
    03.03.2007 10:50 Gast
    Toll das Spieler die regelmäßig spielen gefragt werden, aber was ist mit Leuten wie mir, die nicht regelmäßig zum spielen kommen.
    Einerseits weil ich eben nicht 23 Stunden am Tag Zeit habe BF2 zu spielen.
    Und andererseits, hauptsächlich, weil Bugs es auch unmöglich machen beziehungsweise es einem ordentlich vermiesen.
    Die Stammspieler dürften solche Probleme nicht haben, sonst würden sie ja nicht so lange spielen. Oder es ist ihnen egal...
    Jedenfalls wird das dann wieder nur ein Einheitenrumschraube... (Ok wäre natürlich schön, wenn man mal wenigstens ne halbe Chance gegen Jets hätte.)
    Die Leute die nach, wie viel Patches waren das jetzt, das Spiel immer noch nicht vernünftig spielen können, gehen dann wieder leer aus.
    03.03.2007 11:01 fexbest
    klingt gut!!
    Weiß nciht ob ich da mal posten werd spiel zur zeit net so aktiv, wart auf fh un eod!!
    03.03.2007 11:18 gcs ScottMcCoy
    Bin eigentlich gegen weitere Änderungen! Für mich persönlich wurde es nach jedem Patch schlechter. EA sollte lieber die Finger von BF2 lassen. An die momentanen Bugs, Glitches, CTD`s hab ich mich notgezwungen gewöhnt. Man weiss ja nie was künftige Patches in BF2 so mit sich bringen...Von daher verpfuscht bitte 2142 :)
    03.03.2007 11:20 pnshr
    Ich hoffe die CTDs hören auf. :/
    03.03.2007 11:59 metallicafan@ger
    Hoffendlich bekommen die Soldaten weniger Granaten. Beispiel Karkand: Am Anfang stehen sich die USMCs und MECs gegenüber und werfen Granaten über die Häuser und sind dabei meistens noch Versorgungssoldat. Ich finde 2 Granaten für jeden sollten reichen.... Ach ja und das Flugzeug der Chinesen (J-10?) sollte geschwächt oder der Senkrechtstarter der USMCs gestärkt werden. Ansonsten macht das Game noch Spass wie am 1. Tag... :)
    03.03.2007 12:11 Problemkind
    Na bis die ganzen Sachen ausgewertet wurden und der Patch endlich final ist , wird noch viel Wasser den Bach runter fließen.
    Und ich dachte die Jungs wären schon fleißig am Programmieren.
    Dann eben doch noch en halbes Jahr warten:(
    Bin gespannt was dabei rauskommt.
    Hoffentlich haben sie aus ihren Fehlern gelernt ! Zeit hatten sie ja genug.
    03.03.2007 12:26 eizsaphir
    jau das mit den granaten stimmt. vor allem bei inf only is das sehr nervig wenn da andauernd spawnst und wieder 2 sec später von einer granate niedergerissen wirst. das verdirbt den spielspaß. ansonsten spiel ich bf2 immer noch so gern wie am ersten tag.
    03.03.2007 12:41 Loki
    Weniger Granaten ist Mumpitz. Hast du einen Versorger im Team der ein Paar Ammo-Beutel schmeißt ist das geheule wieder groß.

    Zum einen wegen der Grananten und zum andern weil er so viele Mun-Punkte macht..

    Angleichung von J-10 und F-35B finde ich allerdings ein gutes Ziel...

    Ähnlich finde ich die Anregung, den Commander-Spamm-Spot... abstellen zu wollen.. oder zumindest es optional zu machen.

    Im übrigen: Weg mit den Glitches... Alles andere ist zweitrangig.
    03.03.2007 12:42 hatestorm28
    Naja zu den Jets die USMC die sind Langsamer auch das lenken ist sehr Lahm, aber bei richtiger Handhabung holt man auch die Gegner von Himmel. Immer im Zielekreuz behalten wenn man Raketen feuert und und beim Flug der Rakete, den jet weiter in Kreuz (Mitte) behält dann schlagen sie auch ein.
    Die Problem der Chinesen Jet sind (Vorteile) , Schneller, Lenken ist einfach flüssiger.
    Auch hier von (Vorteile) wenn die Raketen eingeloggt sind und der Gegner die streukörper abfeuert nützt Ihm das nicht viel, wenn du den Jet weiter im Kreuz(Mitte) behälst schlagen sie trotzdem ein.


    nur mal so!

    Zum Patch
    Wäre er dafür das die Bugs, Glitches beseitigt werden, und die Member List wäre nicht schlecht so wie es das Bf2142 hat glaube, ansonsten läufst ganz gut!!
    03.03.2007 12:59 Hannibal Smith
    die jets sind halt unreal ohne ende, das mit dem "im zielkreuz behalten" ist völlig affig, das wäre nie so, auch die Reichweite ist nicht toll, fliegt 5 kurven und weg....genau wie die Stinger/Igla....0 reichweite und 2 stück sind 1 zuviel, jeder Jet wäre von 1 treffer zerstört
    03.03.2007 13:11 StoneCold2104
    die jets an die j 10 angleichen wäre ok.und vielleicht mal die tank zeit runterschrauben.400 std sind doch ne menge holz.und das muß erstmal gehackt werden.ansonsten bin ich zufrieden.bis auf die ekeligen glitcher.da sollte ea auch was dran ändern.
    03.03.2007 13:55 Playalain
    Bei Inf-Only sollten sie die Granaten rausnehmen, weil dort kommts im moment drauf an, wer am besten irgendwo Granaten hinschmeisst, aber es soll ja Mann gg. Mann sein :(
    03.03.2007 14:15 heman01
    Wenn euch die Granaten aufm Sack gehen, dann spielt doch einfach kein Inf Only bzw. kein Karkand. Die Granaten gehören zum Spiel wie die Freischaltwaffen! Ansonsten gibt viele Bugs zu entfernen, GL/HF EA/Dice ;)
    03.03.2007 14:28 metallicafan@ger
    Granaten gehen mir nicht auf den Sack nur dieses Granatenspammen. Dadurch wird BF2 wie Bombermann in 3D.... Man schießt nicht mehr, man wirft nur noch.
    03.03.2007 16:30 amiet
    Jetzt wo bf2 mal wieder bugfrei läuft soll ein Patch kommen?? ok, aber mein erster Wunsch wäre dann dass es nicht wieder so verbugt ist wie nach 1.4 (ich gleub s war dieser)
    Mfg amiet
    03.03.2007 18:33 Ghost 22
    Ich wäre dafür das Bunnyhopping unmöglich zumachen.Die Typen gehen mir mit ihrem
    rumgehopse echt auf den Sack!
    03.03.2007 20:17 MicBucs
    Ich fliege selber ganz gerne, aber fürs die Gamebalance wäre es besser, wenn insbesondere auf den Flugkarten die stationäre Luftabwehr verstärkt wird. Wenn eine IGLA einschlägt, sollte das für die Zerstörung eines Jets oder Helis völlig ausreichen. Damit hat dann auch das leidige Thema Baseraping mit Helis schnell ein Ende, da der Helipilot gezwungen wird, sich mehr zu bewegen. Bunnyhoping zu unterbinden, wäre der zweite Punkt, der den Spielspass steigert. Es reicht völlig, wenn man nur alle 5 Sekunden einmal springen könnte !
    03.03.2007 20:31 M4x $t33l
    Also ich habe mich mittlerweile an die ganzen bugs gewöhnt und bin mit BF2 relativ zufrieden. Natürlich wäre es um einiges schöner wenn man diese ganzen wallhacks, glitches und was weiß ich alles nicht hätte. Aber wenn es mit einem Patch möglich wäre die Hardwareanforderunge... zu minimieren wäre das meine einzige bitte. Und auch die Probleme unter den Favouriten sind nervig.
    04.03.2007 12:31 Xtr-Lo.F.wyr
    Na fein schon wieder einer. Habe den Letzten ja noch nicht mal installiert.

    Werde abwarten, was FH verlangt, daß im Sommer kommen soll.
    04.03.2007 14:45 hall0
    Ich will noch nen Patch egal was ich schon für verschwörungstheorie... geschrieben hab. ;)