Battlegroup42: Vorschau auf v1.6
Die News am Abend führen uns spieltechnisch erneut an die Fronten des zweiten Weltkriegs, wenn auch auf Basis einer anderen Engine. Zwölf Tage nach dem Neujahrupdate haben die Macher von Battlegroup42 (BG42) ihre Website aktualisiert und zeigen dort weitere Inhalte der Version 1.6. Nach den Portierungen aus BGF stehen diesmal ausschließlich eigene Modelle auf der Tagesordnung. Wie immer gibt es zu allen Inhalten ausführliche historische Hintergründe. Also vergesst nicht, auch noch auf der BG-Website vorbeizuschauen.
Zerstörer gesichtet!
Den Anfang macht ein britischer Zerstörer der Tribal-Klasse, der von Cabrio erstellt wurde. Auf einigen Karten mit mit britischer Beteiligung wird er den Fletcher-Zerstörer oder die Flower-Korvette ersetzen, wie zum Beispiel auf Narvik und Corkscrew. Bewaffnet ist der Pott mit vier Zwillingsgeschütztürmen mit 12 cm (4,7 inch) Kanonen, einem Vierfach-Torpedostarter, einen Wasserbombenwerfer, zwei Oerlikon-Zwillingsflaks und eine Bofors-Vierlingsflak. Einige Menge Holz, oder besser gesagt Stahl, der von Sarge31FR mit dem passenden Code versehen wurde.
M36, M38 und M08/15
Der zweite Teil des Updates zeigt holländisches Gerät, wie ein Maschinengewehr des Typs Schwarzlose 08 (MG 08/15), das von RuppDee stammt. Geplant sind eine stationäre Version und eine Dreibein-Lafette, die das Vickers MG bei den Niederländern ablösen und auch bei den ungarischen Truppen eingesetzt werden. Geballte Feuerkraft, die durch den Landsverk Panzerwagen M.36 mit drei Vickers MG und einer Madsen 20mm Panzerabwehrkanone sowie einem Landsverk M.38 mit einer 37mm Bofors-Kanone verstärkt wird. Das Modell von Nimrod6 ersetzt den Renault FT-17.
Bilder
Was ist denn dein Problem mit BG42, Stefan ?
http://en.wikipedia.org/wiki/DAF_M39
nein spaß beiseite
von daher freu ich mich auf die neue Version und bin mir sicher das ich nicht enttäuscht werde
Das ist wie immer spitzen mäßig !!!!
Hoffe es wir noch lange weiter gehen mit euch.Die Modelle sehen einfach klasse aus und ich hoffe sie balt zocken zu können.
Nur mal vorsichtig gefragt...... Kan man die Modelle zuerst bei euch Spielen oder bei PFC ??? Soll ja vor kommen das das Mapping-Team sich bei euch was ausleiht.
Die Frage war doch nicht ernst gemeint oder ? Wir leihen PFC nichts.
@Chuck
Tja, das tut mir leid, aber Punkbuster bleibt an. Wir können nicht wegen einer Handvoll Leute die Probleme damit haben einfach PB ausschalten, dann meckern die anderen, und das zurecht. Wir wollen keine Cheater anlocken. Wenn PB zu doof ist eine Vista kompatible Version rauszubringen sind die selber schuld.
Lasse mich natürlich gerne verbessern.
Der einzige wirkliche eklatante Unterschied ist doch die Schadensberechnung der Hauptkampfwaffe der Panzer und das die Klassen mehr Equipment haben als in FH.
@Xtr
Sehr aussagekräftiger Kommentar... und dann noch die vier Ausrufezeichen das verleiht der Aussage nochmal richtig Nachdruck.
Aber schön, dass das Modteam weiter macht
Das ist ein schwerwiegendes Problem. Die Spieler vergleichen fast alles mit FH. Da FH qualität hat. Die Sache ist FH hat die Leute darfür. Nachteil bei FH2. Rechneranforderung zu hoch. Man hat als Mod keine Chance heutzutage, weil die Spieler zu viel verlangen. Es reicht na nichtmal wenn man Schnee texturen nur machen würde. Eine Mod muss soll viel bieten. Es lohnt sich nicht, sich aufzuregen. So lange du Spass an der Mod hast ist alles gut.
@ MOD
Sieht alles mal wieder wunderbar aus.
Nur eins stört mich immer bei BG42 und das ist der Punkt im Fadenkreuz mancher Waffen.
Was hat es damit auf sich? Ich glaube Bommel hatte mal was angemerkt aber war sich nicht sicher.
Das unkonventionelle Fadenkreuz stört mich einfach beim schießen, für mich ist dann immer was "im Weg".
Ich würde einige Euronen darauf setzten, dass Hax die Models gefallen würden, wenn FH darüber zu lesen wäre^^
Das dazu ,Leute lass doch bitte immer diese Unterschiede zwischen den Mods .
Der eine Trinkt gerne Bier und der andere gerne Wein ,aber beides ist Alkohol . Im anderen Worten alles läuft unter BF42. und das ist gut.
Zu den News ist folgendes zu sagen ist mal wieder super die Neuheiten bzw Einheiten .
Bin mal gespannt was noch so alles kommt. Weiter so und nicht aufgeben.
Schade nur dass das ober-klasse-nicht-zu-toppende FT17-Model (ihr wißt was ich meine..) durch ihn ersetzt werden soll... allerdings nur die "female"-Variante mit MG oder auch die "male"-Variante mit dem Geschütz?!
Ich bin auch ein großer Fan des FT-17, aber leider müssen wir bei den Holländern beide Varianten durch die Landsverks ersetzen. Die Niederländer hatten 1940 keine einsatzfähigen Panzer dieses Typs mehr, und wir haben sie bislang ledigleich als Platzhalter verwendet. Wie mein Kollege Sarge31FR schon sagte, bleibt der Panzer uns aber auf der Map Ironclad erhalten. Vielleicht fällt mir auch noch eine andere Verwendungsmöglichkeit ein - immerhin setzten die Deutschen einige erbeutete FT-17 für Wachaufgaben und zur Partisanenbekämfpung ein...
BG42 (wieder MEINE persönliche meinung) ist für spieler die das gameplay von BF42 vanilla mögen, und einfach mehr fahzeuge, maps und waffenhaben wollen.
Ganz nachvollziehen kann ich es zwar nicht da das Schadensmodell schon bedeutend anders ist als das von Vanilla, aber wenn es Dir nicht liegt (und ich gehe mal davon aus das du es wirklich ausprobiert hast) ist es nunmal so. Aber ehrlich gesagt finde ich ist das Schadensmodell gerade die Stärke, da es viel realistischer ist als das von FH1. Ich finde dort sind die deutschen Panzer übertrieben stark im Vergleich zur Realität (wenn man sich mal die Mündungsgeschwindigkeit etc. genauer anschaut), aber FH ist trotzdem hübsch und ich wünsche viel Spaß damit.
Aber ist mir auch wayne, ich finde die BG42-Devs leisten tolle Arbeit, was auch das FH-Team getan hat und die FHSWler weiterhin tun.
Die Spieler nehmen als Refernz immer ihre Lieblingsmods. Bei fast jeder MW-Mod für BF2 kommt das gleiche nur mit PR anstatt FH
Über solche Kommentare sollte man aber von der Anzahl her einfach drüber schauen.
Schau dir die aktuellen Comicshots von FH2 an was Tiger o.ä. angeht. Kritik ist unerwünscht. Oder denk mal an die FH Anfänge zurück wo Panzer unvollständig veröffentlicht wurden oder viel zu groß gescaled wurden.
Wurden nicht auch mal BG42 Sounds in FH verwendet?
Qualität sieht anders aus, aber es wird kritiklos hingenommen.
Würde andere Mods solche Fehler machen würden sich die FH- Fanboys draufstürzen und alles zerfleischen...
BG42 mit Vanilla zu vergleichen ist auch nen schlechter Witz, da es sich spieltechnisch doch auch komplett von Vanilla unterscheidet und massive Änderungen bietet.
Komischerweise hat sich das FH Spielprinzip immer mehr BG42 angeglichen.
Wenn das hier gezeigte Material das FH Logo tragen würde, dann gäbe es Jubelorgien von den FH Jüngern...
So aber ist BG42 ein FH Konkurent an dem man bloß kein gutes Haar lassen darf.
Welche BGF Modelle schaffen eigentlich noch den Weg in BG42? Gab da ja noch dinge wie den Panther, Ferdinand, BR52 u.a.
Kommen davon vllt. auch bald Bilder? Oder werden die nicht in BG42 eingesetzt?
PS: heut Abend wird wieder BG42 gezoggt :happy:
soll heißen, dass wir in Kürze mehr dazu erfahren? Ein kleiner Ausblick wäre schön
Comicshots? Die Jungs machen saubere Arbeit genauso wie die Macher von Battlegroup. Keiner hat hier was wirklich negatives geschrieben. Cartman und Stefan haben nur geschrieben, dass sie FH lieber spielen und das sie es toll finden das BG42 weiterentwickelt wird. Das ist nur ihre eigene Meinung und wenn du kein Fünkchen Kritik verträgst dann bist du hier falsch.
Ja, sie machen saubere Arbeit, für den der diesen Stil mag, aber ihr Grafikstil ist meines Erachtens zu sehr Comichaft, was die Render angeht von Fahrzeugen, während die Waffen sehr gut aussehen.
Warum sollte ich keine Kritik vertragen können? Wird hier meine Arbeit kritisiert oder unterschwellig abgewertet und abgecanceled? Bereits der erste Post zu diesem Topic ist von einem FH, FHSW, FH2 Spieler, Clanmember oder was auch immer getätigt worden und impliziert direkt, dass BG42 im Vergleich zu FH nichts taugt.
Das ist meine Meinung!
Vergleiche kommen auch nie von der BG Seite, es sind immer wieder die FH Boys, die Vergleiche anstellen und ich sehe hier keinen FH Dev, der sich mal dazu äußert, so wie es BG Devs tun.
Vielleicht ließt du dennoch meinen Kommentar, denn es gibt etwas, das nennt sich zwischen den Zeilen lesen. Das heißt, die Andeutungen eines geschriebenen Textes verstehen; beim Lesen den tieferen Sinn ermitteln, der sich nicht unmittelbar aus dem Geschriebenen ergibt, sondern nur indirekt durch logische Schlussfolgerungen und Interpretation erschlossen werden kann.
Bereits die 3 Punkte am Ende lassen darauf schließen, dass der Schreiber sich nicht für BG begeistern kann. Er nennt dafür keine Gründe.
Sein Avater mit FH, FHSW und FH2 lassen zudem darauf schließen, dass seine Meinung bezüglich WW2 Mods in der BF- Szene dadurch geprägt ist, dass er ausschließlich FH- Modspieler ist, daher kann hier nicht von Neutralität gesprochen werden.
Aufgrund der von mir oben angesprochenen Punkte komme ich zu dem Schluss, dass BG nicht mit FH konkurieren kann. Da seine Meinung aber nicht wertfrei ist, wird eben impliziert, das FH besser ist.
also ich freue mich über jede News zu BF42 mods, denn BF42 & Mod´s not dead
Gruß