News Battlefield 1943 BF1943: Zwei Bilder und viele Fragen

BF1943: Zwei Bilder und viele Fragen

BF1943: Zwei Bilder und viele Fragen
von -=Punkbuster=- 08.02.2009 76 Kommentare

Der Sonntag lässt mehr Zeit und Ruhe für eine Nachbetrachtung des gestern Veröffentlichten Videos zu Battlefield 1943 (BF1943) bei Gametrailers.com, in dem Gordon van Dyke durch das Spiel führt. Besonders interessant sind dabei die letzten Sekunden, wo das Menü des Spiels zu sehen ist. Hier sind gleich eine ganze Reihe von Details zu erkennen, die neue Fragen aufwerfen und uns die halbe Nacht beschäftigt haben. Nach dem Szenario, nach zusätzlichen Bezahlinhalten und möglichen anderen Schauplätzen.

Focke Wulf gesichtet

Der erste Aspekt, der unserer 42er Abteilung ins Auge stach, sind die beiden abgebildeten Flugzeuge. Zu erkennen sind hier eine "Spitfire V" mit amerikanischen Hoheitszeichen (links) und eine "Focke Wulf 190" (rechts) und damit zwei Maschinen, die nicht ins Pazifikszenario passen. Die FW190 der Luftwaffe passt eigentlich nur zu einem Szenario an der Westfront und nicht zum Pazifik. Noch deutlicher wird das anhand des vorliegenden Bild und Videomaterials. Im Trailer dreht eine Corsair F4U ihre Runden, die auch als Grafik auf der Website hinterlegt ist. Ist Pacific also wirklich nur der Subtitel und weitere Szenarien folgen?

Download Content

Der zweite wichtige Hinweis ist der Menüpunkt "Download Content“, auf den im Video nicht näher eingegangen wird. Die Kollegen von BF-News, die den Screen ebenfalls unter die Lupe genommen haben, ziehen hier interessante Parallelen zu den bisherigen Spielen, in denen es immer wieder Versuche gab, Bezahlinhalte zu etablieren. Bereits in Battlefield 2 gab es im Jahr 2004 kurz den Button Purchase New Content und in Bad Company brachte erst der massive Protest von Spielern DICE und EA dazu, zusätzliche Waffen von Bezahlinhalten in Gutscheincodes umzuwandeln oder sie der Gold Edition zuzuordnen. Der Button gibt also Rätsel auf, über die sicherlich noch viel diskutiert wird.

Match-Making-System?

Der dritte und letzte Punkt betrifft die Optionen zum Start eines Spiels, die seit Heroes und Bad Company einen deutlichen Wandel erfahren haben. Bei beiden Spielen ist die Auswahl sehr eingeschränkt und Clanspiele wie bei Modern Combat sind bei Bad Company bis heute nicht möglich. Auf dem Bild zu erkennen sind die beiden Option Private Match und Stats and Awards. Offenbar wird es hier also die bei BFBC von vielen Clans so vehement geforderte Option des privaten Matches wieder geben, doch das war es dann offenbar auch. Einen Serverbrowser sucht man hier vergebens. Allerdings ist die gezeigte Version auch noch eine Alpha und bis zum Release kann sich noch einiges ändern.

Bilder

Kommentare
08.02.2009 11:50 marvinzockermitherzfürBF
jaa neue news toll :)^^
08.02.2009 11:51 marvinzockermitherzfürBF
freu mich wie ein Schnitzel
08.02.2009 11:56 Wolfsthron
Hey sieht echt cool aus. Vorallem der nostalgische Ladebildschirm^^*freu*
08.02.2009 11:57 Stefan1990
Was hat die fock wulf da im pacific verloren?
08.02.2009 11:58 marvinzockermitherzfürBF
nix es kommt vorraussichtlich doch noch mehr^^ nicht nur pazific ... lesen ^^
08.02.2009 12:02 -=SMoD=-benje44jamin
Wenn ich etwas überhaupt nicht mag sind es sachen wie: "The Army needs You"...Mit sowas kann und will ich nichts anfangen. Wo bleibt die Seriosität? So wie in BF2?! Wenn an jeder Ecke irgendein Kommentar steht verdirbt das meiner Meinung nach leicht den Spielspaß bzw. Eindruck. Wenn man später möglicherweise die Deustchen spielt steht da dann: "H*** H*****" ? Find ich ja gut mit der Nostalgie oder so. Aber nicht übertrieben. bf43 wirds nix für mcih sein denke ich.
08.02.2009 12:09 fenderkicker
hm, nach bf42 kam bfv -> eine steigerung
nach bfv kam bf2 -> eine steigerung
nach bf2 kommt jetzt bf43 -> advanced bfh?
irgendwie nicht das gelbe vom ei.

ich warte auf bfbc2
08.02.2009 12:15 OBI Hörnchen
ich stimm fenderkicker zu. Ich denk nich dsa ich mir BF43 holen werde vorallem wens des nur zum downloaden geben wird , wenn ich mir was kauf dann will ichs auch in der Hand ham.

@ news: naja wenn da noch was anderes kommt dann wirds doch noch interesanter aber mit max. 24 is des game ein no go
08.02.2009 12:16 Akaorcram
Seit ein paar monaten geht der witz bei den BF2 Dogfightern rumm, dass man endlich nen neues BF will und sei es man fliegt dort nur mit Propeller Maschinen :P und nun ist es soweit xD.

Ich persöhnlich finde sie sollten dringend das ingame hud überarbeiten. Das sieht alles ein bischen kindisch aus.

Naja man muss es auch nicht Downloaden man kann auch einfach auf bfbc2 warten. Jedoch habe ich bisjetzt jeden BF teil version gezockt und war immer begeistert ;)
08.02.2009 12:20 ike
Arcade halt...
08.02.2009 12:23 XxGabbah@dxX
Mahlzeit Basti, am Sonntag Mittag schon so fleißig ? ^^

Kurze Fragen:
zusätzliche Waffen von Bezahl- und Gutscheininhalte umzuwandeln.

Umzuwandeln in was ?

Bad Company 2 brachte erst der massive Protest.

Zu Bad Company 2 gab es schon massive Proteste ?


08.02.2009 12:25 -=Punkbuster=-
Öh ja, fixed... Von Bezahlinhalten in Gutscheincodes umzuwandeln. Da fehlte auch noch ein Link.
08.02.2009 12:29 BlackyTheLegend
Und statt Bad Company 2 meinst du wohl den ersten Teil, oder? ^^

Mach dir nichts drauß, jeder macht mal Fehler (außer Chuck Norris).
08.02.2009 12:31 (PR)PhantomRider666
Der Ladebildschirm ist mir eindeutig zu Hippystyle.
Erinnert mich eher an ein Plakat für eine Tanzveranstaltung als den Weg zum Schlachtfeld.
08.02.2009 12:31 -=Punkbuster=-
Jo, ist auch schon bearbeitet, C&P aus dem Wiki-Thread, den ich parallel geschrieben habe ^^ http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=42042 Mäner sind halt nicht Multitasking-fähig :D
08.02.2009 12:31 Osis
Ehrlich gesagt: Es gefällt mir nicht. Kindergrafik im Menu (erinnert irgendwie eher an "mein Ponyhof";), irgendwie kein "BF"-Stil, was bleibt ist der Name.

Bezahlcontent? Glückwunsch.

Aber vom "Pazikflair" wird kaumw as transportiert, alles "leuchtet" nur.

BF ist ein Kriegsspiel. Ein Multiplayershooter, der einen großen Teil seiner Qualität aus vielfältigen Massenschlachten und Teamplay gewinnt. Aus SCharmützeln um Fahnen, aus rollenden Panzertruppen die aus der Luft unterstützt werden.

Was ist das hier?
08.02.2009 12:32 hawKKK
"The Army needs you"
Waren das nicht Navy+Marines auf Wake?
08.02.2009 12:34 bosco
Hier kommt der Brechreiz.
08.02.2009 12:51 Wasper
Zitat Osis: "Was ist das hier? "

Was das ist? Das ist die neue Generation der Spiele. Heutzutage gibt es andere Zielgruppen als Anno 2002. Die Spieler sollen nicht mehr "überfordert" werden, sondern direkt loslegen können (PC Spiele werden immer mehr Konsolen-like) und mit kostenpflichtigen Download Content sollen die Spieler bei Laune gehalten werden. Hat für die Hersteller doch nur Vorteile: Für das Hauptspiel muss immer weniger entwickelt werden. Das spart kosten und vor allem Zeit. So können die Entwickler das Spiel kostengünstiger auf dem Markt bringen (Verpackungen werden irgendwann auch noch verschwinden, dann gibts nur noch Spieledownload-Plattfomen) und veröffentlichen dann nach und nach immer mehr kostenpflichtige Inhalte, die es früher in Patch es für umsonst gab. Die Entwicklungskosten lassen sich so senken aber gleichzeitig steigt der Umsatz, da natürlich alle den DLC wie bekloppt kaufen (ala "sind ja nur 10€" ). Tja, Mods werden immer überflüssiger, bzw. man baut gar keinen Support mehr ein. Warum sollten die Entwickler/Publisher das auch nicht machen? Solange die Kids jeden Mist kaufen und der Rubel rollt, wird das System doch immer weiter ausgebaut. Welches bekannte Spie von großen Publishernl kommt heute noch ohne DLC aus? So gut wie keins:

GTA IV
BF: Heroes
BF 1943 (wirds garantiert haben)
Burnout Paradise
Fallout 3
...

BF2 und 2142 waren bestimmt auch nur Feldstudien ala "Mal sehen wie die freischaltbaren Features ankommen, vllt lässt sich damit ja auch Geld verdienen" -> jop, in Zukunft muss man das nicht mehr freispielen sondern kann es halt bequem kaufen.

BF43 - nein danke. :)
08.02.2009 13:15 complex
"Offenbar wird es hier also die bei BFBC von vielen Clans so vehement geforderte Option des privaten Matches wieder geben,"

Hoffen wir es mal...also für BFBC2. Denn für den ersten Teil wurde es auch versprochen, hab die News noch vor Augen.

"Clan support/private rooms/team chat"
08.02.2009 13:17 XxGabbah@dxX
Kleine Anmerkung die mir grad aufgefallen ist.
Im BF-Heroes Style (Blau) werden die neuen Navigations Buttons für Battlefield 1943 und Bad Company 2 in Rot dargestellt. Gehört zwar nicht unbedingt zum Thema, aber ist mir grad mal so aufgefallen. ;)

@ Negative Comments.
Also solange neben den Comic Games auch noch vernüftige Battlefield Teile rauskommen, braucht man sich doch eigendlich garnicht beschweren. Wundert mich auch etwas, erst können die Leute nicht genug bekommen und wollen immer mehr und neue Battlefield Teile und nun kommen sogar gleich 3 neue Battlefield Teile raus aber trotzdem wird gemotzt. Und wer weiß vielleicht wird im stillen Kämmerchen ja auch an Battlefield 3 gearbeitet, was dann wirklich mit neuen Inovativen Dingen kommt. Ich glaube kaum das EA die Hardcore Multiplayer Zocker vernachlässigen wird. Es wird also garantiert noch was kommen.

Mit Battlefield 1943 und Bad Company 2 wird zumindest erstmal für Abwechslung und Zeitvertreib gesorgt. Denn ein echtes Battlefield 3 braucht halt seine Zeit und wird nicht wie Battlefield Vietnam oder Battlefield 2142 mal so ebend 1-2 Jahre nach dem letzten Release nachgeschoben. ;)
08.02.2009 13:17 Hoss
Och nööö..... :-(

- Bezahlinhalte ?
- Nur Online abrufbar, Steam o.ä. ?
- Arcade "Bombs unlimited" ?

Mir wird schon wieder ganz anders.

@ Godfahter

so ist es. Besonders die Passage

"Solange die Kids jeden Mist kaufen und der Rubel rollt, wird das System doch immer weiter ausgebaut".

Eines Tages, bevor Sie aussterben, werden sich die "Alten" zusammen tun, und ihr "eigenes" Game programmieren/lassen. Man überweißt 50.- Euro, bekommt eine Mitgliedschaft im Gamer Verein, erst wird sich eine Engine Lizens besorgt, dann die Spielidee umgesetzt, und die Mitglieder können per Mehrheitssystem die Inhalte mitbestimmen, usw. Kapazitäten in Sachen Programmierer aus frustrierten Modteams gibt es bestimmt zu genüge.

Das halt EA, in NFS Manier gilt es die Käufer immer wieder mit einfachen Mitteln auf ein Neues zu melken.
08.02.2009 13:20 sigah
Ich meine es heisst Match-Making-System.^^
08.02.2009 13:22 MasterOhh
Mich überrascht es nur das alle die Leute die Auf BF:Heroes schimpfen weil Dice damit angeblich nur Zeit verschwendet, plötzlichen nen Stehpipi wegen BF1943 bekommen, was ja im Prinzip auch nur nen BF:Heroes ist, nur nicht so lustig.
08.02.2009 13:23 -=Punkbuster=-
>>> Ich meine es heisst Match-Making-System.^^ <<< ich auch. Jetzt müssen wir noch die Auto-Korrektur von Word von unserem Standpunkt überzeugen :)
08.02.2009 13:38 DJ_Peterpan
Hoffentlich wird es gut!!!!
08.02.2009 13:41 Osis
Es sind weniger die Rahmenbedingungen des Spiels, als vielmehr der zu erwartende "Inhalt" mit dem "Gameplay" was mich persönlich stört.

Es geht einfach vollkommen daran vorbei, was "BF" ausmacht und spricht mich nicht an. Es hat natürlich seine Berechtigung. Und macht auf seine eigen Art auch "mal" Spaß.

Aber der Charme, weshalb ich BF so mag, ist nicht mehr vorhanden.
08.02.2009 13:44 ActionOnWings
Ja so sieht es aus wie Osis es schon sagte.
Wenn es wirklich kein Server Browser gibt oder sonstiges dan kann das spiel noch so gut sein.
Für mich ist sowas KEIN Vollwertiges Online-Spiel.
08.02.2009 13:45 XxGabbah@dxX
Ich könnte dein Argument nachvollziehen, wenn es das einzigste Battlefield wäre was rauskommt. Aber dem ist ja nicht so. Ende des Jahres kommt Battlefield Bad Company 2 für den PC raus und das ist doch alles andere als Comic Style. ;) Und wisst ihr was am besten ist, man muss sowohl Heroes als auch BF 1943 überhaupt nicht kaufen. Ihr könnt es entweder einfach auf dem Downloadserver übersehen und macht euch darüber keine Gedanken. :P Denn wer es nicht mag, wartet halt auf BadCompany 2 oder Battlefield 3.
08.02.2009 13:49 -=Punkbuster=-
Word...
08.02.2009 13:52 TheBullet
Word²

immer dieses gejammer ^^
08.02.2009 13:53 Speznas
also mir gefällt eigentlich gudd ,ich werds mir besorgen
08.02.2009 13:58 > Lynx <
verdammte Konsole Mist! NEIN NEIN NEIN NEIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! hab mich soooo auf BF3 gefreut :-( verdammte Konsole Mist!
08.02.2009 13:58 complex
"hab mich soooo auf BF3 gefreut"

dann mach das doch weiter, wo ist dein Problem ?
08.02.2009 14:00 > Lynx <
dann mach das doch weiter??

was weiter machen !? freuen auf Bloede BF3 Konsole Mist ! Oo
08.02.2009 14:01 complex
junge junge..und das mit 38 lol . Informier dich erstmal
08.02.2009 14:07 > Lynx <
@complex

39. ja aber n Spiel auf 3 Plattformen ist nicht gut PC und Konsolen Passen nicht als eine spiel Plattform.
08.02.2009 14:10 complex
wie gesagt....informier dich erstmal
08.02.2009 14:16 > Lynx <
@complex

"informier dich erstmal " über was ?

das Spiel wird nicht nur für PCs wie 1942 geben!
BC=Konsole
BF = PC mit Min 64 (online)Spieler
BASTA!!
08.02.2009 14:18 complex
eben hast du noch von BF3 gesprochen..

was weisst DU eigentlich schon über BF3...warscheinlich viele was wir nicht wissen
08.02.2009 14:21 > Lynx <
und bf3 ! ist bc gleich nur in pacifik scenario = für konsole und PC .
08.02.2009 14:26 Gast
Wieder so´n Scheiß von EA langsam reichts erst BF1942 machen und die Historie verfehlen und dann auch noch die Fahrzeuge dessen Antriebsräder und Leiträder die sich noch nicht einmal bewegen es währe besser gewesen wenn BF1942 die Engie von BF2 gehabt hätte!
08.02.2009 14:26 SeRig
Ich finde dass BF43 extrem gut aussieht. Aller Kritik zum Trotz.

So wie die meisten Leute BF2 und BF42 zocken, fällt es einem schwer alles ernst zu nehmen. Warum also nicht dem Spielverhalten treu sein und eine etwas comic-artige Grafik verwenden. Ein BF:Heroes ist es ja zum Glück nicht.
Denn mit Realismus hatte bisher kein BF-teil zu tun. Und wenn wir ehrlich sind, war die eigentliche Spitze der BF-Reihe BF:Vietnam. BF2 und BF2142 waren im Vergleich dazu eine Rückentwicklung, und BF1942 war auch nicht ein topspiel.

Ein Spiel für weniger Geld auf den Markt werfen und dann kleine Bezahlinhalte anbieten ist auch nicht so extrem verwerflich. Es ist halt ein neueres Prinzip. Es brauchen nicht immer alle glauben, dass man früher >alles< umsonst bekommen hätte. Das ist schwachsinn, dann wurden einfach etwas umfangreichere, teurere und mit älteren Spielversionen inkompatiblen Add-Ons veröffentlicht. Man denke nur an all die kleinen Add-Ons für BF42, die an sich vielleicht schon soviel gekostet haben wie dieses BF43?
Bei Bezahlinhalten kann man sich immernoch überlegen, ob man es eben tut oder lässt. Wenn man aber mal damit rechnet, für Spiel und Zusatzinhalte 50? auszugeben, wie für ein ganzes Spiel, bekommt man glaube ich auch schon einiges zusammen. Für dieses Geld könnte man nichtmal ein drittel Jahr so einen Mist wie WoW zocken.

Also ich denke BF43 könnte ein neuer Höhepunkt der BF-Reihe werden, der sich treuer ist als das halbe dutzend anderer BF-Teile. Und wichtig ist doch nur, dass es Spaß bringt. Ob es das schafft, sehen wir erst nach dem Release. Optisch ist es soweit top.
08.02.2009 14:29 Archimedes27
was für ein gejammer. seit doch froh das mal wieder ein paar gute spiel herauskommen.
08.02.2009 14:31 BlackyTheLegend
@SeRig: Das wird so enden, dass man sich eine bessere Waffe als 5 Euro-Paket kaufen kann und somit einen klaren Vorteil gegenüber den anderen Mistspielern ohne den Zusatzcontent hat. Ich wette nen Euro darauf.
08.02.2009 14:32 Gast
cool aber nur erst 3 Maps und keine Maps die mit dem Krieg so einen Hohen stellenwert aufweisen wie z.B. der Boncage oder Rheinuebung-1941
08.02.2009 14:35 K-Jii
ich kann verstehen das viele sauer sind, so wie ich, klar, es muß ja keiner kaufen, aber viele haben sich nurmal auf ein neues Battlefield mit 2. WW szenario gewünscht, nun kommt es in form von BF1943, was aber nur noch den namen battlefield mit dem vorgänger gemeinsam hat.
besonders schlimm find ich den kostenpflichtigen dl-content, nicht nur weil es kostet, sondern weil dann sicher nicht alle den neuen content kaufen und es so immer weniger spieler werden.
das hat man doch schon an den boosterpacks gesehen, heute werden die doch garnicht mehr gespielt.
08.02.2009 14:35 PitBull Germany
Iwo Jima war eines der tödlichsten Gefechte im 2WK, und für Amerikaner ist die Schlacht von Iwo Jima wohl bekannter als die meisten Gefechte auf Europäischen Boden...
Guadalcanal war auch eine lange Schlacht die viele Tote foderte.
08.02.2009 14:36 > Lynx <
@complex
Hey! ich suche kein Streit oder so! aber ich bin auf denselben Info stand wie du auch!
Ich zogge bf(1942-2142mod?s ink.) seit dem Erscheinungs tag!
Und ich hätte es gerne ein würdige nachfolger ! wenn ich schon Geld dafür zahlen muss.
Aber was hier von AE/Dice angeboten wird! zumindest von der Werbung her kann ich mich nicht begeistern.
Schon Garnicht wenn Spiel für multiplattform kommt.
08.02.2009 14:37 Gast
Oder wenn BF1942 die Waffen von FH von anfang an gehabt hätte dann kann man es Kaufen!
08.02.2009 14:43 -=Punkbuster=-
@Betahlinhalte: Das ist noch nicht bestätigt. Es gibt lediglich den Button Download Content. Was dahinter liegt müssen die Jungs von DICE udn EA erklären ;)
08.02.2009 14:45 MaXFraGG
ich glaube fast uns erwarten BF43 Omaha (westfront) BF43 Africa und BF 43 Stalingrad

hätte eigentlich nix dagegen, kostet dan am ende auch 60 öken, aber ich finds fast besser als 50 öken game plus addons, wenn man doch nur mehr als 24 spieler hätte
08.02.2009 14:46 SeRig
@BlackyTheLegend: Na---und?

Ich meine im Ernst, in BF2 und BF2142 war halt der besser, der zich Stunden gezockt hat. Das ist doch auch nicht fair gegenüber den Menschen, die weniger Zeit zum zocken haben. Die haben ja gar keine Chance gegen solche, die bessere Waffen freigeschaltet bekommen. Bekanntlich ist Zeit aber Geld. Also sind Bezahlinhalte nur die faire Lösung.
Selbst wenn du lieber Geld sparst und anstelle Nike-Kampfstiefeln noch die ollen Retail-Knobelbecher-Stiefel trägst, kannst du dich noch immer in deinen kostenlosen Panzer schwingen und den Kerl gnadenlos kaputtfahren.
Zudem denke ich schaffen es auch Leute komplett ohne Bezahlinhalten, weil sie lieber keine 30 Öcken für ein Computerspiel ausgeben wollen, sich zu organisieren und trotzdem Spaß zu haben.

Ich schreibe wieder zuviel. *nickt*
08.02.2009 14:56 Bommel
Sollte es wirklich Bezahlinhalte geben dann habe ich weniger ein Problem damit, das sie kostenpflichtig sind, als das dieses System die Community spaltet.
Man sieht ja was aus den Boosterpacks geworden ist, einige haben sie sich gekauft aber können sie selten zocken, da die Masse die einfach nicht hat, und somit wenig Server angeboten werden auf denen diese BPs laufen.
08.02.2009 14:59 > Lynx <
Ich habe nur mit Multiplattform und 24 online Spieler ein Problem!!


08.02.2009 15:14 =RRC= Einheit564
So nun ich will auch mal meinen senf dazu abgeben.
Ich habe ein problem damit mit nur 24 leuten zu spielen das ist ja nicht mal die hälfte von den heutigen BF servern. Dann nur 3 maps prima können wir uns bedanken bei den die immer strike at karkant spielen ( ich muss sagen das es bessere karten bei BF2 gibt ). Dann nur zum downloaden prima dann sitzen leute mit einer kleinen leitung stunden bis sie es auf der festplatte haben. Ich finde die grafik nicht ausschlaggebent wenn der rest passt sprich wieder 64 leute oder mehr wäre cool das die fahrzeuge und flugzeuge ausgewogen sind.
aber bis EA oder die zuständigen leute das nicht schaffen kauf ich mir kein spiel mehr von denen das letzte spiel was ich persönlich von EA gekauft habe war C&C Tibirum Wars aber der rest ist doch fast nur noch müll was die auf den Markt schmeisen genau das wird auch das neue BF
08.02.2009 15:52 agp8x
Jungs, es gibt einen ganz einfahcen Weg, EA klar zumachen, dass ihr das Spiel nicht mögt: Lasst es im (virtuellen) Regal stehen, ignoriert es, vergesst "Ich muss alle BFs besitzen" (habe ich seit BFBC aufgegeben). Wer beauftrag Entwickler, Inhalte zu einem Spiel zu schreiben, das 10 Leute für 20? gekauft haben, das aber 20 mio ? in der Entwicklung gekostet hat?

Denkt mal drüber nach (alternativ: Flame on).
08.02.2009 16:27 Loki
Alle sind dagegen, aber bestimmt 95 % von euch werden es doch kaufen. Also warum das geflame?

Wartet ab,
spielt die Beta,
spielt die Demo,

und entscheidet dann, ob euch das Spiel zusagt oder nicht. Denn anhand von zwei Bildern und 5 Minuten Video kann niemand die Qualität eines Spiels beurteilen.
08.02.2009 16:34 dcf
aha...
08.02.2009 16:34 DerGast
da gibts garantiert keine Demo, wenn es bei 3 Maps bleibt. Wäre ja schon 1/3 des Spiels..
Da wären mir selbst 14,99 zuviel.
08.02.2009 16:58 Battle-F-15
Schön :)
08.02.2009 16:58 Jojokiller
seh ich genauso wie DerGast
08.02.2009 17:23 Gabber4Life
lol BF mit 24 spielern
08.02.2009 18:00 Akaorcram
Mal ne frage wie sieht es mit nem Battlerecorder für BF1943 aus? Das wäre super :)
08.02.2009 18:44 SirJohnny
Tja wenns den nicht gibt, ist es doch auch für dich gestorben...^^
08.02.2009 18:55 marvinzockermitherzfürBF
mh mein internet ist lahm (langsamstes DSL -.-) wenn ich battlefield mit mehreren leuten soo 14+ - spiele laggts ...
bf43 is full online !!!
hilfe^^
08.02.2009 20:17 fenderkicker
männer und frauen des guten geschmacks (von bf42 und bf2): bf43 ist für mich kein fortschritt (im sinne der genannten games). das sieht mir irgendwie nach kinderspielplatz aus. nicht mein ding.
08.02.2009 22:28 XxGabbah@dxX
Sie was du angerichtet hast Basti, die Spekulation das der Download Content etwas mit Bezahlen zu tun hat, läßt viele wieder ausflippen. :D Schlimmer finde ich allerdings, das viele anscheind immer nur die Hälfe lesen und sich die meisten Gerüchte dann in aller Stiller Post manier verbreiten. ^^

Aber he schaut mal zu WarRock oder Combat Arms, das waren kostenlose Spiele mit kostenpflichtigen Inhalt, ich kenn da jemand der hat in seiner Spielzeit für WarRock ca. 130? ausgegeben. ^^ *WeiterÖlinsFeuergieß* :D

Ach ja, BF1943 und BadCompany 2 sind nicht Battlefield 3 !
Das wird nach wie vor noch kommen. ;)
08.02.2009 22:39 Burger
es ist ein Unterschied, ob ein Spiel von anbeginn Zusatzkosten verursacht, oder ob etwas erst dazu wird. Ich glaub jedenfalls, dass die das so konstruieren, dass man das spiel nur dauerhaft angenehm spielen können wird, wenn man ständig Kohle nachschiebt. Und nur weil bei "download content" kein Dollarzeichen ist, kann man nicht von Kostenlos sprechen. Da müsste ne Warnung drauf: Achtung! Der Kaufpreis umfasst nur 50 % des Spiels. Oder sowas. Hab keine Lust mich über den Tisch ziehen zu lassen -.-
08.02.2009 22:44 JackONeill
Ich warte einfach mal ab, aber ich denk so werd ichs mir holen, wenn mans nicht nur über den EA-Downloader holen kann (nur zeitlich kaufen is ja mal totaler Bullshit).
08.02.2009 23:35 XxGabbah@dxX
Was ist das denn für ein "sorry für das Wort" Bulllshit. Als ob ein Spiel immer so geblieben ist wie es war. Was du hier machst ist reine Spekulation und was ist dümmer, als sich über etwas aufregen was es nicht gibt, bzw. was niemand weiß. Das ist grundloser Stress den man verbreitet. ;) Wie gesagt, auch in früheren Battlefield Teilen gab in in Alpha/Beta-Versionen einen Purchase Content Button und viele haben sich darüber aufgeregt, gekommen ist trotzdem nie etwas.

Genauso mit der Werbung in Battlefield 2142, von der hat man hier in Deutschland auch nie etwas gesehen. Also regt euch bitte dann auf, wenn es soweit ist und ihr auch einen Grund dafür habt. Alles andere nervt einfach.

Wie heißt es so schön "Abwarten und Tee trinken." ;)
09.02.2009 00:05 FirstFolkert
lol, was meinst du wohl, warum sich das nicht durchsetzen konnte? weil sich die spieler darüber beschwert haben. wenn keiner was sagt, dann ändert sich auch nichts. das lernt man schon in der schule, man :D

also trink du mal deinen tee. ich seh dich dann später auf "unserer seite" beim meckern ;)
09.02.2009 02:19 XxGabbah@dxX
He ich hab gemekert damals...hab sogar Techniken entwickelt und gepostet damit die Werbung in Battlefield 2142 nicht anzeigen wird. ABER ich mecker zum RICHTIGEN Zeitpunkt und nicht über ungelegte Eier. ;)

Daher sag ich ja, bis JETZ ist noch nix darüber bekannt. Hier wurden lediglich ein paar spekulationen getätigt, und über sowas kann man zwar diskutieren und spekulieren, dann aber sachlich und kontruktiv. Hier allerdings, motzen die meisten schon rum. Und dafür ist es wie gesagt noch viel zu früh. :P
09.02.2009 04:02 Kiwi ( NZ )
Noedeld nur rum, ich geh bald straende stuermen und wenn ich nach 5 Stunden merke, neh doch scheisse, hats mich halt 15 Euro gekostet. Fuer den Preis kriste nichts vergleichsbares. Nich 5 Stunden Doener essen, nich 5 Stunden Kino, noch nichmal 5 Stunden Kneipe.

Andererseits gibts ja viele die latzen lieber 50 Euros und feuern es nach 5 Stunden in die Ecke. ^^
09.02.2009 13:09 Jack_the_Stripper
Hoffentlich kommts auf Steam, die beste Plattform die es gibt. Schön alle Spiele drauf und schnelle Updates möglich. Was soll denn das rumgehacke keienr weiß was kommt, aber alle wissen es wird sche*ße weil ein altes Game mal unfertig war.
09.02.2009 20:46 MadMilo
ich hoffe es kommt nicht auf steam :(