Shortnews: Nächste BF43-Fragestunde
Nach der ersten Welle an Interviews und Videos ist es wie zu erwarten ruhig geworden um Battlefield 1943 (BF1943). Neues Material gibt es auch weiterhin nicht, dafür erneut die Möglichkeit für Spieler, ihre Fragen an die Entwickler des Spiels zu stellen. Dieses Mal organisiert von der Seite bit-tech.net. Und die erhält gerade massig zulauf, tauchte die Aktion doch anders als der Thread bei i3d.net gestern Abend in den Google News auf.
"Battle Edge 2: Mirrorsfield“
Und noch etwas ist anders an dem Artikel von Joe Martin, denn anders als im Forum des Serverhosters sparen die Kommentatoren auf der amerikanischen Seite in ihren Fragen nicht mit Hohn und Spott. Viele Leser fragen nach dem Patch für Battlefield 2 anstelle nach 1943 und xAx möchte von den Devs gerne wissen, wann die versammelte Spielerschaft "Battle Edge 2: Mirrorsfield“ erwarten darf. Notorische EA-Hasser werden sich bei bit-tech in jedem Fall wohlfühlen.
Interview mit TGR
Für alle, die den Hype bisher verpasst haben, bieten die Kollegen von The Game Review (TGR) noch ein Interview mit einem Verantwortlich von EA, das während der Comic Con geführt wurde. Darin enthalten sind jedoch nur Fragen, die bereits anderweitig geklärt und im Ergebnis in unserem Battlefield Wiki festgehalten sind. Wer sich dennoch für den Text interessiert, folgt einfach den Links am Ende der News.
Es wäre zu wünschen, dass die Jungs mal stolpern mit ihrem Projekt. und anfangen darüber nachtzudenken, was sie da eigentlich machen.
Aber das werde ich wohl nciht mehr erleben.
oh man, ich sehe das ähnlich. ich befürchte auch, das werde ich nicht mehr erleben. und das ist wirklich traurig, dass DICE sich um bestehende games nicht ausreichend kümmert.
Was mir beim lesen der Comments auffällt:
Diese vielen Ableger und "Experimente" führen eigentlich nur dazu, dass es für DICE unmöglich wird, es allen Recht zu machen. Das ist die Kehrseite der Medaille wenn man zig Battlefields rausbringt.
Warscheinlich sind die Macher einfach nur angehalten für neues Geld in den Kassen zu sorgen und das geht nunmal nur mit neuen Spielen.
@ topic
BF43 ist nicht mein Fall, da es max. nur 24 Spieler auf einer Map gibt.
Mit so Wenigen kommt keine richtige Battlefield-Stimmung auf.
für unwissende,es gibt genug server wo admins drauf aufpassen,dass es mit den jetz nicht ausartet...
statt über vanilla herzuziehen,einfach mal die fresse halten wenn man keine ahnung hat.
-.-
und solche hater fragen,bringen uns die frage nach dem erscheinen des patches nicht näher...
betr. jets: seit 3 monaten habe ich einen schwerpunkt auf's fliegen gelegt. resultat: keine waffe am boden, keine waffe in der luft und schon lange kein admin hindert einen jet daran gnadenlos zu punkten.
betr. vanilla
die historie um DICE zeigt: die community wird nur bedingt wahr genommen und DICE-versprechungen folgt lange wenig oder gar nix.
Gibt sicher noch server aber nimmer viele.
Wenn einer halbwegs gut fliegen kann hat er eh nur einen gegner nämlich sich selber.
Kommste bei den Jets vorbei steht da erstma die hälfte des Teams
und wartet auf nen Jet.
Auch was die "Baustellen" betrifft... absolut richtig
Aber die Einsicht das iwie was schief läuft
kommt eh erst wenns schon zu spät ist...
schade eigtl.
schon vergessen worum es eigentlich geht...hä!
also nochmal im team soll versucht werden so viele fahnenwie möglich, einzunhemen das die ticktes der gegner dadurch gesenkt werden... und nicht wie spiele ich das game so,dass ich auch mal im jet fliegen kann....und wer hat die besseren argumente das,dass das spiel dahingehend versaut wurde...das nicht 60 jetz rumstehen auf den maps...
ihr seit so vertrickt in euer jet fliege mist,dass ihr das eigentliche spiel,garnicht mehr spielt...
ciao'
wenn du im jet fliegen willst und deine ruhe haben willst...dann zock sp...
Wenn die Balance bezüglich Jets/AA nicht so schlecht wäre, würden auch nicht so viele Server Karkand laufen haben und IO wäre niemals so populär geworden.
Ich sehe es ja an mir und an vielen anderen - ich habe DC geliebt, gerade wegen den Fahrzeugen, vor allem den Panzerkämpfen. Aber dank Jets und Ari spiel ich nur noch IO, da geht mir wenigstens niemand auf den Keks gegen den man sich nicht wehren kann. Warum sollte ich mich auf einer Karte mit Jets in einen Panzer setzen, das grenzt für mich an Selbstkasteiung
edit: nochmal was @topic und Ale42er
Für mich sind das keine Hater, nur weil sie überspitzte Fragen stellen - sondern die Leute sind enttäuscht und ich kann sie gut verstehen. Natürlich wirds auf diese Fragen keine sinnvolle Anwort geben - aber vielleicht regt es die Herren mal zum nachdenken an.
Auf Hardware lastigen Karten kann man einfach nicht spielen, außer vielleicht man ist Masochistisch veranlagt..
Wer meint, das sich daran durch einen Patch etwas ändert, sollte sich mal'n kalten Kopfwickel machen..
Jets überall, Bomben überall. Es war der Frust schlechthin. Das war sicherlich noch 2006 oder Anfang 07. Ich musste sogar gerade im Map-Ordner schauen, wie die Karte wohl hieß (OP Clean Sweep wohl). Point is: Flieger sahnen immer ab, wenn es gute Piloten sind aber alles in Grund und Boden stampfen können sie nur, wenn es unbalanced ist.
Und da schließe ich mich den vorherigen Meinungen an.
Zu den Kommentaren auf Bit-Tech: Ich finde nicht, dass da groß Hater am Start sind.
Die Fragen sind bissig und gemein aber das wars dann auch. 24 Player für BF43 ist ja klar und d. Grund schon auf der Comic-Con verraten worden: Es soll keinen unfairen Vorteil der PCler ggü. den Konsolen geben > weil sonst keiner die Konsolen-Version kauft natürlich!
Bin gespannt, ob was und was an Antworten dann eintrudelt.
obwohl wir übermächtig in der luft waren...haben wir am boden verloren und somit auch die runde...
also leute wenn ihr andauernd in einem vehikle unterwegs seit, nicht mein problem...aber zu fuss bleibt man heufig unendeckt und die jetz ....kreisen und warten nur auf eine gelegenheit...
die sache is doch die,ihr habt doch total verlent dieses spiel richtig zu spielen, oder noch treffender gesagt...ihr habt es nie gelernt...wie man bei bf2 vanilla zu recht kommt....
von mir aus...regt euch auf kein problem...aber macht hier nicht einen auf grossen versteher,wenn ihr es nicht seit.
ciaoÄ'
da ich das game ununterbrochen seit dem erscheinen spiele...und somit so gut wie alle raffinesen und tricks kenne....
und genau so kann man es auch machen...tja leute er hats verstanden ihr nicht.
tja is ja auch klar,seit wann versuchen blinde die sonne zu erklären...also geht mal schön weiter euer cs zoggen. ^^
Das ist ja richtiger Schwachsinn!
css net, sondern ein verbessertes bf2 namens PR
jaja macht nur weiter...nicht nur klugscheissen,jetzt auch noch unflexible sein.... ^^
nein das is kein schwachsin,dass nennt man taktikshooter und nicht, komme immer durchshooter...
das einzige was ich aber noch haben will,wären ein paar AA mehr auf ner map...
wenn du auf deiner seite nicht so fähige piloten hast,wird dir wohl nichts anderes übrig bleiben...als zu fuss zu den fahnen zu kommen...oder willst du dem piloten geschenke machen.
@mods
da muss jeder selber wissen.
das spiel bleibt das gleiche im grunde...
Ein Taktikshooter ist BF2 nun wirklich nicht.
Das war schon wieder sehr schwacher Sinn.
schalt mal nen gang runter bitte.
Ja das suckt, ich weiss, BF bietet mehr als Blasen an den Füssen, aber wenn das ganze Team dann andauernd Fahnen holt loost auch das noch so gute Jettteam. Viele dieser Flughörnchen haben nämlich auf dem Boden Eier aus Glas in die man gar nicht fest reintreten muss. - Auf jeder Map mit Fluggerätschaft hat es auch AA und/oder mAA, der grösste Spass mit meinen Mates ist es diese alle zu besetzen und den Himmel unsicher zu machen, habe wie schon gesagt viele dieser 1337-Flieger kommen und gehen gesehen...
Sicher hab ich auch meine Lieblingsserver wo ich gerne ballern geh, aber wenn es mir dann irgendwann wirklich zu blöde wird gibt es noch hunderte andere Server.
Das einzige gegen das herumlamen in der Luft wäre alle Fluggeräte inkl. Heli massiv abzuschwächen oder ganz aus dem Spiel zu nehmen, dann ists aber kein BF mehr.
Es gibt keinen Krieg wie aus dem Lehrbuch, real und virtuell, jede Situation erfordert seine eigenen Massnahmen. Wer damit nicht umgehen kann sollte sich eine andere Beschäftigung suchen.
>>Das einzige gegen das herumlamen in der Luft wäre alle Fluggeräte inkl. Heli massiv abzuschwächen oder ganz aus dem Spiel zu nehmen, dann ists aber kein BF mehr.<<
das seh ich nicht so. eine lösung könnte sein, dass die AT-klasse eine stinger kriegt ? das hat schon bei DCON fliegendes personal erfolgreich auf abstand gehalten.
Was mich derzeit viel mehr nervt sind so Kleinigkeiten wie ich schiesse mit nem Tank oder der AT auf nen neuen Heli, lande einen Treffer, sogar vllt. noch einen 2ten, und der Heuwender fliegt munter weiter.... Verdori nomal, schon bei einem einzigen solchen Treffer sollte das Teil runterplumpsen wie das Kloeis von Verkehrsfliegern.
Kanns doch nicht sein....oder?
>>Das einzige gegen das herumlamen in der Luft wäre alle Fluggeräte inkl. Heli massiv abzuschwächen oder ganz aus dem Spiel zu nehmen, dann ists aber kein BF mehr.<<
Look at BFV... Look at SA-7... Das teil hat mich ausm Heli, Jet und Skyraider gebombt und das egal wie ich ausweichen wollte, die vorsorge ist... Augenaufhalten... Hoch fliegen und dann Sturzangriffe... Fürn heli: einfach umfliegen ^^
Mit dem teil hab ich einmal 34kills nur flugzeuge gemacht.. die 2 haupt "opfer" sind nach 10minuten disconnectet ^^
Abschwächen muss man hier nicht, mann muss nur ein vergelichbaren Gegner schaffen....
Diese Stellungen in BF2 sind lächerlich, untransportabel und leicht zu umgehen dürcke "X"
Wie wärs mit einem Radargestützen oder Infarot Signatur lesenden AntiAir "Flugzeugschreck"
Ansonsten, Bomben wegnemhen..... und Luft zu Land raketen einbauen.....
Aber ich spiele kaum noch BF2 und wenn dann Inf oder eine map mit wenigen flugzeugen... So oder so rennen da nur noch diese Statistiksuchtis rum die alles freischalten müssen.... Wie schonmal erwähnt rennt dann einer z.b.< nur mit dem messer um dieses Badge zu erhalten.... Und treibt die tickets runter.... Damn...
Mein Kommentar zu lösung: Back to BF42 or BFV.. ansonsten ARMA
Zu Battlefield 1943:
Diese Missgeburt der Videospielkunst kommt mir erstmal nicht ins haus... Mit den paar spielern... auf den demensprechend kleinen Maps... NIET!! x) Die Neuerung mit dem Radartower gefällt mir sehr gut.. mit den bombern.. aber naja, selber bombadieren wie in BF42 ist geiler... Fehlt ein bomber mit mehr bomben als 4 oder 6... Ist ja auch schwerer zu treffen als wie in BF2 diese Jets tauchen aus dem nichts auf und es gibt kaum effektive waffen auser den Flakpanzer... Ich warte ab und schau wie BF43 wird und sehe dann ich glaube aber kaum das es "mein ding" wird...
Zitat Alterrasierschaum #2:
"Was mich derzeit viel mehr nervt sind so Kleinigkeiten wie ich schiesse mit nem Tank oder der AT auf nen neuen Heli, lande einen Treffer, sogar vllt. noch einen 2ten, und der Heuwender fliegt munter weiter.... Verdori nomal, schon bei einem einzigen solchen Treffer sollte das Teil runterplumpsen wie das Kloeis von Verkehrsfliegern."
Das stimmt.... Ich kenne kein Hubschrauber der z.b. von einem Panzerbrechendengeschoss getreoffen wird und weiterfliegt... Die Geschosse durchschlagen Panzer und so ein Heli ist da wohl kein thema... komische sache...
Intressante meinungen.... das wars von mir...
RECHTSCHREIBFEHLER? LRS! (Leserechtschreibschwäche)
Und wenn die Konsoleros rumheulen, ganz einfach.... Battlefield gehört auf den PC so sachen wie Modern Combat und Bad Company mögen ganz witzig sein aber das ist einfach nicht battlefield (finde ich)...