Battlefield 1943: Fragestunde
Der Informationsstrom zu Battlefield 1943 (BF1943) reißt genauso wenig ab wie der Fluss an Fragen zu dem neuen Spiel. Kann man die Flugzeugträger bewegen, wird es eine Demo geben und wer ist eigentlich auf die Idee gekommen dieses Spiel zu machen? Erste Antworten gibt das gestern angekündigte Interview zwischen Videogamer.com und Patrick Liu, bei dem der Lead Producer wirklich aus dem Nähkästchen plaudert. Dazu haben Spieler ab sofort die Möglichkeit, selbst Fragen an die Entwickler zu stellen.
Betriebsunfall führt zu BF43
Doch blicken wir zuerst auf das Interview, wo Liu wichtige Details zu BF43 enthüllt. Laut dem Entwickler ist der Pazifik-Shooter aus einer Laune heraus entstanden. In einer Pause nach der Fertigstellung von Bad Company hatten Liu und einige andere Entwickler etwas Leerlauf und kamen so auf die Idee, eine der klassischen BF42-Maps auf Basis der Frostbite-Engine nachzubauen. Und das Ergebnis war so überzeugend, dass man sich am Ende zu einem Release entschlossen hat. BF43 war nicht geplant und sollte als Experiment verstanden werden. Das erste nur als Download beziehbare Spiel von DICE auf der Konsole.
Demo durch die Blume angekündigt
Im weiteren Verlauf geht es um die Positionierung der Battlefield-Serie gegenüber Konkurrenten wie Call of Duty oder Halo und die Pläne von DICE für Nintendo und Wii. Richtig spannend wird es dann noch einmal zum Ende. Erneut geht es um die Frage nach der Zahl von 64 Spielern und wie schon Entwickler Halling verteidigt auch Liu das Konzept mit 24 Spielern. In einem Nebensatz lässt Liu dabei durchblicken, dass es wohl eine kostenlose Testversion gibt (The Trial Version is free). Dabei legt er besondere Betonung darauf, dass BF43 weder ein billig produziertes noch ein einfaches Spiel sei und sogar alten BF42-Hasen unter den Testern gefallen würde.
Gameplay mit Gordon van Dyke
Ein zweites Interview hat die Website GamerVision während der ComicCon mit Producer Gordon van Dyke geführt. Die Fragen und Antworten bieten kaum neue Informationen, dafür gibt es für echte Fans ab Sekunde 40 einen weiteren Einblick ins Gameplay. Die Bildqualität lässt dabei etwas zu wünschen übrig, ein Blick auf den Scout lohnt sich dennoch. Wenn bei 1:20min eine Granate einschlägt oder bei 2:20min der Jeep in die Luft fliegt, lässt der Sound selbst bei dem Screener bereits knackige Effekte erahnen. An der Splash Damage (1:20min) lässt sich jedoch noch arbeiten.
Fragen stellen bei i3D.net
Wahrscheinlich wird auch dieses neue Video wieder Fragen aufwerfen und die Liste damit noch länger machen. Da freut es das Spielerherz umso mehr, dass die Kollegen von i3D.net eine virtuelle Fragestunde mit den Entwicklern organisiert haben. Wie uns Ramon aus dem Team von i3D gestern informierte, können im Forum des Hosters Fragen gepostet werden. Das Team wird dann eine Auswahl treffen und diese an DICE/EA übermitteln. Hier ist allerdings Eile angesagt, denn die Frist läuft nur noch bis morgen. Gefragt wurde bereits nach der Möglichkeit, die Träger zu bewegen, ansonsten ist der Thread noch relativ jungfräulich. Es bestehen also gute Chancen, die eigene Frage in die Liste zu bekommen. Also einfach vorbeischauen und mitmachen. Die Ergebnisse werden wir selbstverständlich ebenfalls hier aufgreifen.
Danke an Ramon für den Hinweis
Bf1943 ne Leerlaufproduktion, Hardcore-Gamer sind eine Minderheit...
klingt alles nicht danach, dass man an nem PC-Nachfolger arbeitet, eher dass man die Meute mit Phrasen beruhigen will.
In der Leerlauf Phase hätte man doch durchaus auch am Nachfolger arbeiten können, bzw zusätzliche Maps _dafür_ bauen. Oder dem armen Kerl helfen, der den BF2 Patch macht oder neue Karten für BF2, oder, oder, oder.
Fragen stellen ist zwar nett, aber zu 1943 wollen doch die wenigsten noch was wissen, sondern eher wie es mit BF auf PC weitergeht
Neue Infos: http://www.bf-games.net/forum/index.php?showtopic=42032&pid=1217437&st=15&#entry1217437
greetz,
Blond3r
Ist diese Waffe ein K98 mit ZF? Legt DICE wert auf die richtigen Waffen?
Greez
jetzt freu ich mich noch mehr auf das game!^^
lol wie ist denn bfbc2 am endstehen^^?
dann musste cod5 spieln, da hats ne schöne auswahl an verschiedenen waffen. und die grafik passt da um einigers mehr weils eher in richtung fotorealismus und nich bilderbuch geht. passt schon das bf46 auf der comiccon vorgestellt wurde... nerd- und geek-game... ^^
@marvin: ähm ja?!
auch aus den gründen die du geschrieben hast Punkbuster
Naja, wir wollen ja nicht zu negativ sein. Es sieht ja ganz ok aus, aber mehr eben auch nicht.
@blond3r interressant werd ich mir gelich mal genauer durchlesen
@angstman
ahja sehr logisch
klar weiß ich das es nicht geplant war, gerade deshalb find ich es so schlimm!
und das bf2 raus kahm weil dc gut lief war klar!!! aber ein faktum übersiehst du!
dice hatte erst bf2 geplant nach dem vietnam in die hose ging! erst in der zeit als bfv keinen wirklichen absatz fand haben die alle register gezogen! weil was is neben bfv gelaufen? bf42 und DC!!!! und ich find eh das bf schon lang keinen charm mehr hat!!! bf1942 hatte immer spass gemacht egal ob das vanilla game oder egal welche mod! alles hat sinn und vorallem spass gemacht an 1942! es geht doch überhaupt nicht darum das es WWII is! es ging nur alleine darum das bf 1942 so wie es programiert war die beste basis für eine große community geboten hat! ich meine woraus is bitte BF Games entstanden? meine längste online zeit hier im board war zu der bf42er zeit! von 2002 bis ka......jetz is das alles nur noch unhandlich geworden und frustriert mehr als es spass macht und da sehe ich allgemein das problem im online gaming! wo bleibt das ungezügelte freie spielen ohne konto und co? tja das kommt davon wenn eine branche mehr und mehr dem comerziellen nutzen unterliegt und dabei vergisst warum es das medium überhaupt gibt!
LG.X
Positiv finde ich:
- WW2 Past Warfare! (BF3 wird sicher wieder ?cooles? ModernCombat)
- nicht so verkompliziert wie es einige Tendenzen in der BF-Szene in der Vergangenheit gab (BF2-Commander, FH2)
- bringt wieder Bf1942-Atmosphäre
- zerstörbare Umgebung (da hoffe ich denn auf Maps wie Stalingrad...)
- Preis finde ich auch fair 15-20 EUR für 3 Maps, dies wird die Grundlage sein für weitere (kostenpflichtige Mappacks, Bf1942 hat mich damals 45 EUR gekostet= entspricht hochgerechnet 9 Maps, die man bei nichtgefallen nicht kaufen bräuchte)
negativ finde ich:
- wohl keine Seeschlachten (obwohl noch nicht offiziell verneint, ich glaub aber nicht daran)
- keine Modbarkeit (das traue ich Dice nicht mehr zu)
- nur 24 Spieler
- keine LAN-Fähigkeit, nur online (was auch Mods erschwert)
das Auto-Heilen und das Auto-Munitionieren finde ich mittlerweile nicht mehr schlimm, da man schon regelmäßig nachladen muss und mich es manchmal nervt ewig in irgendwelchen Bunkern nach Muni- oder Sani-Kisten zu suchen.
Nur 3 Klassen stören mich auch nicht mehr, da die 3 Klassen ja wiederum mit 2 Waffensets sich unterscheiden, insofern eigentlich 6 Klassen.
nur das mit 24 spielern max stört mich nicht
Zum Thema 3 Klassen, da kommt mir beim Sniper schon mal richtig das Kotzen.
Ich schmeiss mal meine Glaskugel an und sehe wieder Massen an Snipern, die auf den Maps von einer zur anderen Seite Völkerball spielen, ohne auf das Gameplay Einfluss zu nehmen. Grusel
Anstatt ne sinnvolle Klasse zu generieren, und Sniper auf beschränkte Kits oder auf Spezialwaffen innerhalb eines Squads zu limitieren, gibts wieder Moorhuhn der feinsten Güte.
@gladi
was findest du an 2142 schlächt ? ich finds genial , villeicht wenig modis aber gut .
Vietnam kan ich nicht verstehn wieso das sich so schlächt verkauft/hat
das is eines meiner lieblings Battlefields! in keinem anderen Spiel gibts so geiele Luft kämpfe wie vietnam und die Helis....meisterwerk.^^
wem es nich gefällt soll einfach nich kaufen
die machen gerade genug Battlefields
BF 3
BF:Bc2
BF:heroes
BF:1943
und ein unbekanntes
Bad company2 soll für Pc,X360,PS3 erscheinen
sowie 43
BF3 is noch ein wenig rar von den Infos
also ich weiss nich das reicht mir was die gerade so auf die beine stelllen.....
ansonsten gibts ja genug andere gute spiele cod usw
PL: I think so, yes. In time I'm confident that we will get there. Once we were at the top. With BF2, there's still nothing out there like BF2. It's still best in its class. I think we're going to reach there again, sooner or later. I think we definitely have the potential. Obviously I don't have the right answer otherwise we would be there by now!