Battlefield 3: Alpha gestartet, erste Systemvoraussetzungen, neuer Trailer
Machmal erscheinen die wichtigsten News, wenn gerade niemand Zeit hat. So geschehen gestern Abend, als Global Community Manager Daniel Matros (aka
zh1nt0
) den Start einer Alpha-Testphase für Battlefield 3 angekündigt hat. Der Zugang zu dieser Version, mit der die Stabilität getestet werden soll, ist beschränkt und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Wie in den FAQs zu lesen ist, spielen der EA Newsletter, der Veteranenstatus und Origin eine Rolle. Die vollständige Liste der FAQs haben wir im Thread zur Battlefield 3 Alpha hinterlegt und werden sie dort auch aktualisieren.Newsletter, Origin und Veteranenprogramm
An dieser Stelle möchten wir noch einmal darauf hinweisen, dass der Zugang zur Alpha-Version ausschließlich auf Einladung erfolgt. Auf der Website befindet sich zwar eine Login-Maske für den EA-Account, allerdings geht es am Ende ohne die Einladung nicht weiter. Interessierte Spieler sollten deshalb die folgenden Schritte durchführen:
- Die Battlefield-3-Website besuchen und dort im unteren Bereich die Newsletter-Anmeldung ausfüllen
- Die Website des Veteranenprogramms besuchen und dort den Veteranenstatus aktualisieren
- Optional: den neuen Dienst Origin von EA installieren, der als Voraussetzung für die Teilnahme aufgeführt wird
Neuer Wirbel um Systemvoraussetzungen
Zusammen mit den Fragen zur Teilnahme wurden auch zum ersten Mal offizielle Systemvoraussetzungen für Battlefield 3 veröffentlicht. Angesichts des extrem hohen Interesses an diesem Thema stellte der Publisher jedoch klar, dass es sich nicht um finale Werte für das fertige Spiel handelt, sondern nur um die Bedingungen für den Test. Der Hinweis erfolgt, da während der vergangenen Wochen und Monate immer wieder Listen mit Systemvoraussetzungen die Runde gemacht haben, deren Echtheit seitens DICE und EA dementiert wurde. Und dennoch: die Liste für die Alpha ist in unseren Augen ein guter Anhaltspunkt.
- BS: Windows 7 oder Vista (SP1)
- Installiert: Origin
- CPU: Quadcore mit mindestens 2,0 GHz
- RAM: mindestens 4 GB
- Festplatte: 7,25 GB
- Grafik: DirectX 10- oder 11-kompatible Karte mit aktuellen Treibern und mindestens 256 MB (AMD: 11.5 oder besser, nVidia: 275.33 oder besser)
- Sound: DirectX 10- oder 11-kompatible Karte
- Internet: Breitbandverbindung
Soweit unser Bericht zur Alpha. Solltet ihr weitere Fragen haben, nutzt dazu den eingangs verlinkten Thread.
Update: Massenhaft Videos online
Update am Morgen: der NDA zum Trotz sind bereits innerhalb der ersten 12 Stunden nach dem Start der Alpha massenhaft Videos im Netz gelandet. Bevor DICE und EA die Filme löschen lassen, schaut sie euch einfach noch schnell an. Unter dem Stichwort "Battlefield 3" finden sich bei YouTube & Co. viele, viele weitere Videos.
Update 2: Neuer Gameplay Trailer
Soeben erreicht uns ein frischer Gameplay Trailer der Material zu Operation Metro zeigt. Die Aufnahmen sind allesamt aus der Multiplayer Alpha und zeigen neben den verschiedenen Gebieten, auch einige Gameplay Szenen. Zudem werden zahlreiche Awards vorgestellt die Battlefield 3 auf der zurückliegenden E3 erhalten hat.
&feature=player_embedded
Ich werde es mir wohl für PS3 oder XBOX holen ;D
Wünsche euch viel Spaß zum "zugucken wie das Spiel abstürzt"
Aber sind se selber Schuld, genauso gut hätte sie profisiionelle Beta Tester ran holen können die das Spiel zb. auch direkt im Studio testen und viel effizienter sind ...
Andere Frage: Was sah man in den Videos was dich an MoH erinnert? Mich eigentlich nur das HUD und dieses Award teil. Ist aber nicht schlimm.
Sonst war das nur das typische Rush. Schlauchig, wenig Fahrzeuge, hektisch...
Ich will Conquest sehen
Du hast DX10.1
alles zu sehr in die Bildschirmmitte geschoben und die rote eckig umrahmte Schrift wirkt wieder einmal sehr störend, die wieder einmal mittig plaziert worden ist.
Dice lernt es nimmermer!!!
den Chattbereich oben rechts werde ich kaum beachten, da mein Auge bzw. Blick dorthin selten wandert. Genausogut hätte Dice diesen Bereich auch leer lassen können...
Schade das einige so Denken und das innner Bf Community -.-
Na wenn da dann geanuso wenig zerstörbar ist, keine Fahrzeuge benutzt werden können, brauch ich diese Spiel nicht.
Mein Pc schafft das zum Glück noch, sollte das Spiel meinen Vorstellungen entsprechen, aber werde ich erstmal abwarten bis es raus ist und ihr bereits einige Runden gespielt habt. Zudem sollten die noch vorhanden bugs beseitigt sein und mindesten zwei updates erschienen sein, denn wir wissen ja alle, auf dem Markt erscheint ja zuerst eine ''User-Testversion''. Und nur wenn zuviel rumkritisiert wird, wird dann dafür gesorgt, daß eine halbwegs vernünftige Verion erscheint.
Erst gab's Singleplayer immer und immer wieder, bis es nur noch genervt hat. Und jetzt gibt's was vom Multiplayer, aber es sieht nich aus wie BF3 sondern wie der neue DLC von BC2!!!
Hallo!? Was ist da los???
Wann gibt's was von dem, weswegen alle gerade auf BF3 warten, und nicht auf einen der anderen Shooter???
BF3 soll doch noch der Nachfolger zu BF2 werden... oder!? xD
100 % BC3 Momentan
ich verstehe auch nicht warum man nicht massiven multiplayer zeigt, ich denke es gibt jets und helis, die es bisher für 2sec in irgendeinem video zu sehen gab.
Also neue graka dann sollte das laufen.
Mir geht´s viel mehr um das (einige steinigen mich jetzt bestimmt gleich....O.o) Battlefield-Feeling...
Da ich ja schon zur Rollator-Generation gehöre und in meinen Augen dieses Bad Company 2 mit einem Flipper zu vergleichen ist habe ich einfach nur ein schlechtes Gefühl dabei, wenn ich so ein Video sehe. /:
Ich weiss nicht ob Du das kennst, wenn man ein Spiel anfängt zu zocken und schon nach 5 Minuten (scheissegal wie sehr der hype darum war) sagt: "Ahja gut..man kennt´s ja schon" und sich nicht wirklich damit identifizieren kann, egal was um einen herum zusammenbricht und gar so wunderschön scheppert und knallt...
...und somit auch nicht das "altbekannte" Feeling; ich würde gar sagen "Der Flash!!!" aufkommt. Davor hab ich einfach ein wenig Bammel, da ich ja auch zu der Sorte gehöre, die es kaum erwarten können endlich Battlefield 3 zu starten!!
Aber wie immer heisst es abwarten und selber ein Bild davon machen wenn es denn schliesslich ab Oktober auf unseren Bildschirmen kracht und scheppert!
@Complex: Exakt DAS!!! meinte ich damit jop!
Grüsse GunNY
Was soll das sein? Was sind denn das für Farben? Was sind das für Levels und wieso kann man da nur Rush zocken, was soll der Quark? Sorry Leute, aber je mehr ich davon sehe, desto mehr gefällt es mir nicht. Die Alpha komplett im Rush? Oha, da haben sie aber einen Focus drauf gelegt. Conquest liefern sie dann wohl noch halbherzig nach. Da krieg ich das kotzen, und solange sich die Bilder nicht ändern bleibt das meine Meinung.
Schockiert, ja - das ist das richtige Wort.
Ach und bevor ichs vergesse: Für so nen U-Bahn-Quatsch gabs für Battlefield mal etwas, das Mods hieß. Da haben Fans eigene Inhalte erstellt die man dann kostenlos zocken konnte. U-Bahn-Quatsch, nur mit mehr Inhalt, hiess mal CQB.
Ausserdem muss ja keiner RUSH zocken wenn er es nicht will ... oder steht das in den systemanfordarungen drinne später auf der packung? "Um dieses Spiel spielen zu können benötigen Sie den willen rush zu spielen" .... nein bestimmt nicht ^^
Ich kann auch nicht verstehen wieso von der Marketingabteilung nicht mal ein anständiges Update kommt. Zuerst Sekundenschnipsel, dann Sekundenschnipsel die über Monate gestreut wurden am Stück, aber alles SP. Eine Mapliste, oder eine Mapvorstellung, gescheite Bilder von Waffen, Fahrzeugen, Statics oder Minimaps Fehlanzeige, das kann man sich selber rausschinpslen. Ich habe keinen blassen Schimmer was die da im Marketing treiben, vielleicht eilt mir ja Osis zu Hilfe und erklärt mir das.
naja mal wieder ein weiterer ego-shooter am himmel und keine vortsetzung oder ähnliches
Die haben sich bestimmt gewaltig überschätzt was "die Zerstörung" angeht,und ist im MP einfach nicht umsetzbar.
Und so toll sieht die Grafik auch nicht aus! Alles glänzt und der Überstrahleffekt ist einfach zu viel. Wie schon gesagt wurde BC3,steht zwar was anderes drauf,aber man hat mal wieder die Katze im Sack! (grosse grosse Katze al'a Sibirischer Tiger).
Und da hilft auch das ist ne Alpha geplapper nicht,das es einfach nicht zu gefallen weiss.
Es sind andere Aspekte des Spielprinzips die einfach nicht passen!
Aber das muss der Schlüssel sein. Totale Scheiße!
was nen dreck xP
Hype ..... interessiert mich nicht
27.10. ist Stichtag
Ich vermute einfach mal der Marketingversuch ist der, dass sie versuchen, es wie den neuen COD Teil aussehen zu lassen - um deren Käufer abzuwerben. Daher Stadtkampf in Paris oder spektakulärere Singleplayer Videos.
Das andere Dinge noch nicht gezeigt werden liegt vielleicht daran, dass sie noch nicht soweit sind. Und das die das Material zuerst zeigen bzw fertigstellen lassen, womit sie am meisten Vorbestellungen abgreifen können, versteht sich doch von selbst oder? Und wie gesagt, wir BF Veteranen sind nunmal nicht die jenigen, die für größten Umsatz sorgen.
Desweiteren mach ich mir keine Sorgen. Es wurde doch ganz klar gesagt, dass für alle was dabei ist. Rush mit kleinen Maps, Conquest mit den "größten Maps die es in Battlefield je gab", Jets usw.. Außerdem das Karkand Map Pack mit alten BF Karten, diese waren ja zumindest nicht alle klein und kann mir auch nicht vorstellen, dass die die jetzt künstlich zusammenquetschen damit man alte Battlefieldspieler ärgern kann...
Für mich ist es eigentlich nur noch ein vernünftiges Punktesystem und der damit verbundenen Teamplayanreiz und für ein funktionierendes Teamplay eine gute Kommunikationsstruktur wichtig. Da hoffe ich jetzt einfach mal, dass Dice da noch nachbessert. Ansonsten bin ich mit dem gesehenen zufrieden.
UND ich kann dich verstehn!^^ das gefühl hatte ich allerdings zum glück bei keinem Spiel bis jetzt xD.
Das liegt aber auch daran, dass noch nie um ein Spiel soviel Wirbel gemacht wurde. ^^
Die letzten Pessimisten werden erst beruhigt wenn es Bilder einer CQ Map gibt die wirklich 64 Spieler hat! Und Jets und Fahrzeuge^^
Aber ich bin sicher zur Gamescom sehma was oder vieleicht morgen am Community day, wer weiss^^
Edit:
habs gesehen das sind alles nur E3 Messe Awards "hat den besten Eindruck gemacht oder so"
Allerdings, wie viele hier auch schon schreiben : da sieht man noch nichts von einem Battlefield.
Wo, bitte, sind die riesigen Maps, auf denen 128 Spieler mit Flugzeugträger, Kreuzer, Uboot, Ruderboot, Bomber, Jagdflugzeug, Helikopter, Panzer, Jeep, Tuktuk und zu Fuß echte Schlachten schlagen können ?
Ohne Mods können wir, meinem jetzigen Gefühl nach, dieses Spiel ganz schnell vergessen.
Ich hol mir mal nen Tee ...
Mansche sachen sehen ja richtig gut aus, nur leider wird es nie so gespielt werden können wie in BF 1942 und BF2.
Drum denke ich mal ich werde es mir nicht holen, da Spiele ich lieber mit ne schlechteren Grafik, aber dafür mehr Fun im Spiel.
Ich werde es mir trotzdem holen und eventuell sogar einen neuen PC wegen BF 3 (und Skyrim) und weil er mittlerweile in die Jahre kommt, aber BF 42 und BF 2 sind scheinbar "aussterbende Rassen".
Dann schau doch mal bitte wann der Q6600 rauskam und die erste Geforce 8 ?
Mal so ein paar Gedanken zu den Systemvorraussetzungen und dem was sich daraus ableiten lässt bzw. mal ein paar teilweise faktische Gedankenspiele...
Also die Vorraussetzungen sind ja mal nicht höher wie die von BC2
(täusch ich mich oder sind die sogar noch niedriger von wegen 256 MB VRAM)
Frage ist sind das die Minimal oder Optimalvorraussetzungen...
(ich schätze mal minimal)
Aber Fakt ist, wenn man die Grafick wohl runterdreht, dann kommt man immernoch locker mit nem Q6600 4 gb Ram und ab ner alten Geforce 8800 GTS (wenn die alten 7800/7900/7950 GT/GTX) DX10 könnten würden die das auch noch hinbekommen...) über die Runden, also Hardware die über 4 Jahre alt ist...
(hm das sieht dann genauso wie bei der Hauptkonkurenz aus die man angreifen möchte, verdächtig verdächtig...)
Was mir zeigt so weit von der Konsole entfernt wie man uns vormachen will und von BC2 ist das ganze längst nicht (ok vielleicht kann man nach oben hin die Texturauflösungen und Effekt höher drehen als auf der Konsole aber der Ursprung wofür es im Kern entwickelt ist legt sich auch hier mit etwas Ahnung realtiv schnell frei... von wegen entwickelt für den PC... das ich nicht lache.
Also ledeglich wie bei BFBC2 eine aufgebohrte Konsolenversion (ok diesmal vielleicht noch weiter aufgebohrt als BFBC2) aber im Kern Konsole...
Weil habt ihr mit Hardware von 1998 in 2002 BF1942 spielen können,
oder 2005 BF2 mit Hardware aus 2002?
Also einem Pentium 500 und einer 3DFX Voodo2/Geforce 3 konnte man damit BF2 zocken? (mit der Geforce 3 TI 500 ging so gerade BF1942 und das in mittlerer Auflösung)
Ich denke nicht!
Das sind nämlich die Verhältnisse die sich daraus ergeben.
(auch wenn die entwicklung damals vielleicht noch Schneller vonstatten ging...)
Das einzige wo im PC Sektor vielleicht Fortschritt zu erkennen ist, ist das ein Quadcore benötigt wird da man Dirext X11 eingesetzt hat...
(frage ist ob der vierte Kern da Konsole ja nur 3 Kerne benötigt Däumchen dreht und man deshalb Quad benötigt...)
Und falls jemand fragen sollte wie kommt der auf so einen Stuss dann kann ich nur sagen die Erfahrung hat gezeigt...
Aber gut, soweit dazu bla und blub aber hoffen wir wenigstens das, dass Gameplay für alle BFler was bietet und nicht nur BfBC schnell krach und bumm beinhaltet denn dann kann das Ding im Laden liegen bleiben.
egal Oktober weiß ick mehr. Man hat in sein leben soviel Mist gekauft was man hinterher nicht mehr brauchte.^^
hier gibt es noch 3 videos die man sehen sollte
http://www.senil-mit-stil.com/
@ Trailer: einfach mal 100% casual gaming. Ich versteh net, warum Herr Bach den PC als Leadplattform bezeichnet, wenn eh bloss wieder ein iPhone-...äh tschuldigung, ein Konsolengame bei rumkommt.
Packen das die Soundblaster X fi noch?
nächste Frage
256 MB Grafikspeicher oder Takt?
bin ewig ausm Zockerbusines raus und kenn mich nimmer aus
Aber das ganz zum Schluss: Diese Häuser Szene fand ich schon geil.
Ich glaube schon, dass der Conquest einiges hergeben wird.
Ich bleib optimistisch.
Rush = Schlachig, Kaum Fahrzuge, Hektisch
Puhh, das sieht aber irgendwie total BC 2 mässig aus ;(
Und ich habs trotzdem lieber gespielt als den so hoch gerühmten vorgänger.
Ich finde BC2 oder MoH , und wie die alle heißen viel zu schnell, BF2 war schon an der Grenze, oder rennen alle im Krieg nur noch durch die Gegend?
Ich habe das Spiel zwar vorbestellt aber so ganz glücklich bin ich nicht, mit dem was da gezeigt wird. Und Metro Map wirkt wie eine Comic art finde ich.
Aber abwarten, was ne richtige MP mit sich bringt.
Editieren
Ja, aber wenn ich ein BMW Fahrer bin und wieder ein BMW kaufe, dann verlange ich ein BMW Gefühl im Auto und nicht ein Opel Gefühl oder?
Also ich mecker an nichts rum mir gefällt bis jetzt eigentlich alles
verdacht bestätigt...
wir wollten bf3
und bekommen BC3....
das können se sich in die haare schmieren ...
damit bin ich dann nach langem warten raus was bf3 angeht ....
evtl für 10? dann auf dem wühltisch oder bei mod-support ..
aber so wies in den videos ist .. möchte ich nicht noch einmal kohle für n bc-spiel in den sand setzen ..
1x reicht mir dann ...
dem rest viel spass mit dem fastfood ..
Wir haben einen Gamemode, eine Map und nur sehr wenig Content gesehen.
Und trotzdem glauben viele, dass BF3 kein BF3 wird. Ich meine es ist Rush!
Das erklärt doch alles. Bloß weil BF3 einen Gamemode auf BC übernimmt, heißt es doch nicht, BF3 = BFBC. Ich meine es sagt ja auch niemand: Quake = Cod, bloß weil beide TDM haben...
Ihr könnt darüber urteilen, ob es ein zu schnelles Spiel wird, wenn ihr Conquest Gamepaly gesehen habt.
kettcar hat absolut recht ..
was siehst du denn da wenn du mal in die videos schaust ?? bf3 ??
sorry aber das wirre gerenne da hat nix mit bf zu tun .. egal ob rush oder nicht ..
kann dir heute schon sagen das wir da mehr hasen und snipers als alles andere auf den karten sehen werden ..
echt unmöglich ..
warum kommt denn dice/ea nicht mit den RIESEN mp-karten rüber?.. die wissen schon was sie da verbockt haben ..
die einzige info wegen grosser karten kommt aus dem sp und da muss man wohl nix mehr zu sagen ...
wenn ich wirres rush und tdm haben will steig ich dann auch gerne um auf cod oder andere spiele ..
will ich aber nicht ...
u-bahn .. kleine stadtmaps sorry und dazu noch diese total beschmierten bewegungen in den videos ..nee danke da wird nix kommen was an bf 1942 oder bf2 erinnert ..
wird der selbe einheitsmüll wie alle anderen shotter zZ auch ..
aber hey dice/ea habens doch selber gesagt man will mit cod den kampf aufnehmen...
tolle idee das spiel sieht schon genau so aus ....
ach is nur mir aufgefallen das da auch mit totaler zerstörung nicht viel is ??
mit nem fahrzeug gegen kisten und bäume fahren oder sogar drauf ballern und alles steht noch schön glatt in der selben position ...
aber egal .. reg mich nicht mehr auf ..
wer meint das ding ist was für ihn 'BITTE...
für mich is das was mir da angeboten wird absolut nix
man sieht sich bei fh2 oder pr ...
mfg
scheiss auf dice/ea und dem fastfood-kinder-mist ....
einfach zum brechen .. und nicht vergessen immer schön weiter fördern diesen schrott damit die nächsten games auch so tolle klone werden
Gut, als Zweckoptimist kann ich mir immer noch vorstellen dass die Katze nicht aus dem Sack gelassen wurde. Als erfahrener Pessimist weiss ich aber schon was uns im Herbst erwarten wird und als Frohnatur ist mir das Ganze egal und ich mach einen grossen stinkigen Haufen für EA
Für mich heißt dass dann wohl erstmal zusehen, weil mein C2D 2,4 Ghz und die niedliche Radeon 5770er dafür wahrlich zu schwach auf der Brust sind und ich erstmal einen ziemlich kostspieligen Umzug hinter mich bringen muss, naja im Winter wenn ihr dann schon alle Rang 50 habt, komm ich Kacknoob dazu und spiel das Moorhuhn. Vielleicht läuft es ja in Niedrig bei 1024x768 bei mir *g*
Weiß eigentlich jemand schon wer oder wo Mietsrver für BF3 angeboten werden? Ich würd gern wieder einen für den Clan anmieten.
EA semmelt BF in den Boden und alle Veteranen habens gewusst. Wohin die Reise geht hatte DICE vor Monaten angekuendigt, nur die Verblendeten wollten es nicht wahr haben.
Fuer 1943 (PC) haben sie sich ja auch schon Millionen entgehen lassen.
http://www.dailymotion.com/video/xk1azc_yyyyyyyy-3-yyyyy-yyyy_videogames
zu all dem gebashe über die optik/farben/bloom etc.... schon mal daran gedacht, dass das spiel grafik-settings zum selber einstellen enthalten könnte?
ja, leider haben wir recht behalten..
@grafik-settings zum selber einstellen
Oh, wir haben also die Wahl zwischen "knall bunt" in high res und "knall bunt" in low res - na dann ist ja alles gut..
Und jeder hier der BC2 gespielt hat weiß, das egal ob Rush oder CQ, sich am hektischen Gameplay gar nichts ändert, was u.a. an Dauersprint und Selbstheilung liegt..
Also könnte man genau so gut meinen, dass die Maps so groß sind, dass man unendlich Sprint braucht.
Selbstheilung... Ja das ist ein Argument, das regt mich auch sehr auf. Aber mal schauen wie es sich spielt und ob die noch da was machen.
Ähm zu zählst auf, dass es nicht mehr als Hasen und Snipern gibt?
Und hektisches rumgerenne?
Hast du BF2 gespielt? Ich meine, ich habe noch nie so viele rumspringen shene wie in BF2, die Sniper in BF2 sind auch massig und hktisches rumgerenne. Schonmal Karkand gespielt? Da ist das genau das selbe. Vom Ami Spawn rennen sie alle drauf los, krepieren durch Nade spam und so gehts weiter. Ich finde deine Aussagen sind ehen contraproduktiv für deine Einstellung...
Und zu den riesen Maps:
Hast du denn überhaupt eine Map im conquest gesehen?
Du kannst noch keinerlei Aussage darüber machen, wie groß die Karten werden...
Was den Nadespam angeht geb ich dir Recht. Das sollte mal gefixt werden, es ist angenehm auf no-nades-Servern zu spielen.
hab ja geschrieben 10? oder mod s ..
karkand hab ich gespielt bis die ersten mods raus gehauen wurden
da es aber bei B(C)F3 keine mods geben wird is das somit durch für mich ..
es wird sich auch nix ändern wenn conq gespielt wird ..
bewegungen bzw ablauf bleibt gleich nervig (siehe bc2) ist einfach zu flach und schnell was mir da angeboten wird ..
wie gesagt man will cod schlagen und das mit dem gleichen gameplay..
sorry nix für mich..
kannst aber genre beten hoffen und am ende jammern wenn denn die ersten conquest maps kommen und am ende das gameplay so ist wie es eben ist ...
schnell platt unlustig untaktisch .. eben einfach bc like
das das teamplay so gut wie abgeschafft wurde hast du auch leicht übersehen..
egal mag mich nicht weiter ärgen ... zocke lieber weiter bf2 incl mods .. und lasse das hier einfach links liegen.. ENDE
Im Multiplayer sieht's ähnlich aus. E3 Präsentation von Operation Metro, und seitdem kommt im Wochenrythmus eine News nach der anderen. Aber nicht vom Content, den es noch geben soll, sondern...von Operation Metro. Es kommt nix von Conquest, der die Serie schliesslich gross gemacht hat, sondern nur Moorhuhnrush! Selbst wenn sie Conquest einbauen, was soll das dann werden? 64 Spieler, die sich um drei Flaggen prügeln? Danke für's Gespräch!
Ich persönlich glaube so langsam, die können gar nix anderes mehr. Die sabbernden Kid's, die sich auf die quietschbunte Grafik und das hektische Gameplay einen schleudern wollen, können's ja kaufen. Ich für meinen Teil habe erstmal entschieden, das Amazon den Datenmüll behalten darf.
@ Rasierschaum: Ich komm grad vom schaffen und hätte ein Paar schön stinkige Socken für die Sockenbombe anzubieten.
Ich sehe keine Gemeinsamkeiten.
Ich habe da riesen Glück, mir fällt die Kaufentscheidung sehr leicht, da ich seit BF2 kein EA-Spiel mehr gekauft habe und diese Leute auch zukünftig auf mich als Kunden verzichten dürfen!
"Wartet doch mal ab, is ja nur die Alpha" oder "alpha, jungs... alpha.."
Stimmt! Aber bei BC2 wurden die Argumente, warum man das Game (noch) nicht so toll findet mit Beta begründet. Und... TADDA!!! Es gab sowas wie eine Beta als "finale" Version!
So, grübel, grübel; es wird doch diesmal nicht etwa eine Alpha als finale Version geben?
Ich glaube schon
Und ich freue mich schon diebisch auf die Frust-Threads im Forum!
mir fallen bald die ohren ab vom ewigen gejammer. von all denjenigen, die es schlecht finden, würde auch ein einfaches (und vor allem einmaliges) statement reichen, dass sie es sich nicht kaufen und gut ist.. das ewige mokieren, dass sie es scheisse finden (obwohl das spiel noch gar nicht erschienen ist), nervt. das geht an jeder sachlichen argumentation vorbei... es ist kein richtiges battlefield blablabla es ist zu bunt blablabla zu laut blablabla zu wenig BF2 blablabla ...
jedes mal, wenn auf BF-Games eine news erscheint, endet es in einer drundsatzdiskussion zwischen denen, die es gut finden und mal abwarten und denen, die es scheisse finden und 100x schreiben, dass sie es sich sicher nicht kaufen... das kann man ja bald nicht mehr hören... sind wir hier im kindergarten? können wir mal eine liste ans schwarze brett heften, wo sich dann jeder eintragen kann der es sich kauft bzw. nicht kauft, dann wär endlich mal ruhe und wir könnten über inhalte diskutieren...
Dass die News schlechte Kommentare erzeugen liegt an der News. Wer das nicht wahrhaben will, ist schlecht dran. In den meisten Fällen steckt bittere Erfahrung dahinter.
Die Jubelbuben stört ja auch nicht das nörgeln an sich. Schließlich reklamieren sie für sich die Fähigkeit der freien Meinungsbildung. Und wer gibt schon gerne zu, dass die Gedanken des Gegenübers der konträren eigenen Meinung gar nicht mal so falsch sind? Ändert aber nichts am grundsätzlichen Problem. Und da ist jeder Protest berechtigt.
Ich freu mich eigentlich auch schon sehr auf BF3 (Battlefield 2 war mein letztes Spiel der Serie ....BF2142 nur kurz gespielt).
Was man bis jetzt so sehen konnte (in Trailern) sah doch eigentlich ziemlich gut aus, und machte Hoffnung auf ein neues, geniales Battlefield.
Das was jetzt in den Alpha-Videos auf Youtube zu sehen ist, haut mich ehrlich gesagt leider auch (noch) nicht vom Hocker.
Aber es sieht eben auch grafisch nicht gut aus ...bzw. es ist klar, das es beim Release 100x besser aussehen wird (Auflösung etc.)
Zum einen wirkt alles etwas hektisch (ok, Rush-Modus).... zum anderen gefällt mir auch die Map nicht. Paris mit U-Bahn und Eifelturm ....schockt einfach nicht.
Das ist für mich einfach kein Battlefield-Szenario.... aber gut. Es gibt ja zum Glück auch immer Server wo nur die Top-Maps laufen. Also die Metro-Map wird bestimmt schnell langweilig
Ansonsten muss man aber auch bedenken, das es bis zum Release des Spiels noch eine ganze Weile hin ist.
Es ist doch klar das Bilder und Vidoes nur Häppchenweise kommen, um die Spannung auch immer weiter zu steigern. Es ist doch noch garnicht solange her, das überhaupt erste Videos/Trailer gezeigt wurden.
Wenn 3 Monate vor dem Release schon alles gezeigt wurde, kann die Spannungskurve doch nur nach unten gehen.
Das man bis jetzt noch nicht wesentlich mehr gesehen hat, wundert mich daher eigentlich nicht.
Wie gut das Spiel werden wird, kann man 1-2 Wochen nach dem Release sehr schnell merken. Erst dann wird ein neuer Rechner gekauft. Oder eben auch nicht.
BF:BC2 hatte mich z.B. dann doch nicht genug gereizt, und so wurde eben kein Rechner gekauft und das Spiel halt nicht gespielt.
Was solls... das Leben geht weiter und es gibt auch andere schöne Dine als vor dem Computer zu sitzen