Battlefield 4: Map Paracel Storm und Modus Obliteration auf Gamescom enthüllt
Battlefield-Fans weltweit haben heute mit Spannung die Pressekonferenz von EA verfolgt, um Neuigkeiten zu Battlefield 4zu erhaschen. Wie jedes Jahr hat der Publisher zur Spielemesse Gamescom eine große Show mit den aktuellen Titeln auf die Beine gestellt. Und wie so oft bildete der neue Teil den Abschluss der Show. Durch Studio-Chef Karl Magnus Troedsson vorgestellt wurden der neue Spielmodus Obliteration, die neue Map Paracel Storm sowie die Pläne für Battlefield Premium. Die wichtigsten Details haben wir für euch zusammengefasst.
Obliteration: Search and Destroy
Beginnen möchten wir mit dem neuen Modus Obliteration, der dem Objective-Modus aus älteren Teilen ähnelt (dort vor allem in Mods). Um die Runde zu gewinnen, müssen beide Teams ein Objekt auf gegnerischer Seite zerstören. Dazu steht ihnen jedoch nur eine Bombe zur Verfügung, die an zufälligen Punkten auf der Karte spawnt und erst einmal gesichert werden muss, bevor das Ziel zerstört werden kann. Zu sehen ist der Modus kurz im aktuellen Trailer zu neuen Map (30sec, We have the bomb), der angesichts der massiven und hektischen Fahrzeugschlachten allerdings kaum zur Geltung kommt. Wir sind gespannt, ob Obliteration noch einmal auf einer Infanterie-lastigen Map gezeigt wird.
Paracel Storm: Landeoperation im Südchinesischen Meer
Im Fokus des Videos steht der Kampf zu Lande, zu Wasser und in der Luft auf der Map Paracel Storm, der als Landungsangriff der US-Truppen auf die Paracel-Inseln beginnt. Anders als vergleichsweise in Noshahr Canals (Battlefield 3) stehen nicht nur ein paar Schlauchboote und der AAV-7A1 zur Verfügung, sondern auch schwer bewaffnete Schnellboote und Jetskis. Begleitet wird die Operation von Jets und Helikoptern aus der Luft. Wer einen Blick auf das Gameplay werfen möchte, schaut einfach den Trailer am Ende der News. Interessant hier: auf der Karte kommt ein Wetterwechsel zum Einsatz, der Sonnenschein in einen schweren Sturm übergehen lässt. Die schweren Wellen werfen eines der Kriegsschiffe an den Strand, was auch im Multiplayer passieren soll.
Levolution: Run and Gun mit kleinen Gimmicks
Ein weiteres Augenmerk der Show lag auf Levolution, dem Schlagwort unter dem DICE Zerstörung 3.0 und Frostbite 3.0 zusammenfasst. Mit Zerstörung ist der Begriff jedoch zu einfach umschrieben, denn er beinhaltet auch zahlreiche Gimmicks, mit denen sich das Gameplay beeinflussen lässt. Bereits bekannte Beispiele sind die Kappung der Stromversorgung von Gebäuden oder deren (teilweise) Zerstörung. Zusätzlich enthüllt wurden nun weitere Spielereien wie schließbare Rolltore oder Wagontüren, mit denen Gegner aus- oder eingesperrt werden. Ebenfalls gefallen haben uns die ausfahrbaren Speerpfosten, mit denen ein anrauschender APC buchstäblich von 100 auf 0 gebracht wurden.
Last but not least: Premium und DLCs
Neben den Inhalten des Hauptspiels erwähnenswert ist zudem noch die Ankündigung einer Reihe von Addons, die Abonnenten von Battlefield-Premium zwei Wochen vor dem Verkaufsstart im regulären Handel zur Verfügung stehen. Über die Details von Premium müssen wir an dieser Stelle nichts mehr erzählen, weshalb wir uns zum Abschluss auf die Inhalte der einzelnen Packs konzentrieren:
- Battlefield 4 Second Assault: enthält vier beliebte Maps aus Battlefield 3, die für die Frostbite 3 Engine neu aufbereitet wurden (zuerst auf der XBox One erhältlich)
- Battlefield 4 China Rising: Spieler kämpfen auf dem chinesischen Festland (Dezember 2013)
- Battlefield 4 Naval Strike: Schlachten auf dem Ozean gegen die chinesische Armada (Frühjahr 2014)
- Battlefield 4 Dragon’s Teeth: Die Vereinigten Staaten schlagen zurück (Urban Warfare, Sommer 2014)
- Battlefield 4 Final Stand: Keine exakten Details (Sommer 2014)
httpv://www.youtube.com/watch?v=3_xaIv7Wo1A
im ersten Video habe ich die berühmte Battlefield-Hymne gehört.
bin ja mal gespannt wie groß die unterschiede sein werden, aber am meisten gespannt bin ich ja auf den dlc Naval Strike
Das sieht man im trailer schon: Gulf of Oman, Operation Firestorm, Caspian Border und natürlich Operation Metro.
Wenn das so ein Quickevent am Ende der Map ist hat das mit dem hochgelobten Realismus aber wirklich nichts mehr zu tun. Ich weiß von keiner besonderen Schlacht bei der am Ende ein riesen Zerstörer einfach in ne Insel reingefahren ist ... XD
Die Premium-Aktion ist ja auch ein Witz. Die sagen in dem letzten Video sie wollen es noch exklusiver machen und dann hat der (ach so hochgelobte) Premiumspieler 2 Wochen früher Zugang zu all dem Content. Ich mein bei so nem hochexklusiven Kremium muss man ja fast zum Vorbesteller werden ...
Naja, mal das Finale abwarten. Modsupport für alle Vorbesteller würde die Zahlen der genannten mal wesentlich mehr in die höhe treiben, aber leider spricht das Spiel für meinen Geschmack viel zu sehr die Gelegenheitsspieler an. Ganz zu schweigen das Premium-Gedöns mit den ach so tollen Inhalten und Vorteilen die letztendlich wieder gar nichts bringen und zwei Monate nach dem Release wieder als komplettes Spiel zum selben Preis verkauft werden.
Ich könnte noch ewig weitertexten, aber ich mach ich mal lieber Schluss.
BF4 wird eh gekauft, bisher hat mich kein bf teil enttäuscht.
Wir werden es sehen. Irgend einen Vorteil wird das Team, das dies geschafft hat dadurch schon haben. Ist halt genau so wie mit dem Hochhaus.
@K-Jii
Operation Metro wird übrigens auch interaktiver und zerstörbarer. In dem Trailer sieht man wie zum Beispiel die Decke einstürzt.
es heisst doch,das dass schiff durch den strum an strand geworfen wird.
also muss es ergo ein event sein das zumindest fast amende eintritt.
am anfang halt schönes wetter ruhige wellen und dann strum starker wellen gang, schiff wird dadurch auf den strand geworfen und kurz danach runden ende nehme ich mal an.
sieht geil aus - is mir aber zu viel.
BF4 ist nicht anderes als ein BF3 Mappack.
Gleiche anspruchslose CoD like Geballer mit 99% der gleichen Technik und Modelle
Ob EA/Dice ihre Hausaufgaben hinsichtlioch Gameplay auch wirklich gemacht haben sehen wir erst wenn wir es selbst ausprobieren dürfen, bis jetzt sieht es sehr danach aus.
Das Prinzip Battlefield war btw schon immer das gleiche, Kriegsspiel mit Fahrzeugen und Infanterie... Und das ist gut so!
Do want!
Wäre es da nicht möglich gewesen eine Erweiterung, ein Megaupdate oder sowas in die Richtung für 3 zu bringen?
Und das alles weil man immer mehr melken will...
Heute würde ich die langen Entwicklungszeiten von damals gerne nochmal in kauf nehmen...
Das Licht-setting ist sowas von am Arsch in diesem Spiel - und BF4 scheint genauso zu werden.
Außerdem möchte ich ja wissen was da so toll und neu sein soll also sehe ich mir nunmal den Trailer an, egal ob ich es kaufe oder nicht.
http://i.imgur.com/ecmClEu.gif
Zitat: "Ich weiß von keiner besonderen Schlacht bei der am Ende ein riesen Zerstörer einfach in ne Insel reingefahren ist ... XD".
War zwar kein Zerstörer aber immerhin russisches Marine-Schiff und gerade erst ein paar Tage her
http://spon.de/vfz5t
Btw. bei dem "Paracel Storm" Trailer mit der netten Hintergrundmusik, kommt doch schon etwas Vorfreude auf !
Kann ich nicht anders sagen
Egentlich will man es da schon sofort spielen, oder zumindest eine teure Grafikkarte kaufen
Dauert ja noch etwas bis es rauskommt. Hoffe das noch ein paar schöne Trailer bis dahin rauskommen, und die Vorfreude dann immer grösser wird !
Die allgemeinen "Diskussionen" um BF4 finde ich nämlich eher langweilig
Bei der riesigen Fläche die dort von Wasser bedekt wird hätte ich eigentlich erwartet, dass dies viel zu viel Datenaufkommen erzeugt um über das Netz synchronisiert werden zu können.
bis du eigentlich ein mitarbeiter von EA?
@Wellen im Meer : Das wird einmal synchronisiert, den Rest macht die Engine selber, nix Datenverkehr ... das viele BlingBling, BummBumm, PengPeng und KlirrKlirr aber schon
... freue mich schon auf den Release!
Dann wird es heißen:
Tschüs Battlefield 3, willkommen Battlefield!!!! 4
Was ist mit Wake Island, kommt die gar nicht mehr, denn das wäre gegen die Tradition der Battlefield-Reihe und ich wäre echt traurig, wenn diese nicht kommen würde.
Denn die Schäfchen kaufen ja sowieso und motzen dann später ...
"Die bescheisse uns wir bescheisse eine andere! - Kreislauf!" ^^
Und @ Corsair: Du gehst ja nur von deinem aktuellen Wissensstand aus...wart mal ab was noch kommt, z.B. das richtige Naval Strike DLC...
Da verplempere ich meine Knete lieber für anderen Unsinn. Battlefield ist für mich seit 2142 tot !
er sagte das all das,wofür ihr heute geld aus gebt für lau in einem patch kam und nicht das früher alles besser war.
wie kann man nur derart verbort sein, er schreibt doch kein chinesisch und wir sprechen doch alle die gleiche sprache oder? nene
Und solange die Taktik aufgeht bekommen wir so einen Schrott vorgesetzt.
Man sagt ja nicht umsonst vor dem Kaufen Gehirn einschalten. Einige Kommentare sind zwar ja Lustig ,aber das war es auch. Mein Tipp spart lieber das Geld ihr werdet es später beim Seelendoktor benötigen.
So genug hier geht es ja um BF4 was in meinen Augen ja keins ist.
viel Spaß beim Flamkommentare lesen.
Allerdings war meine Aussage einzig und alleine das ICH die ganze Sche**se nicht mitmachen werde. Und das dass MEINE Meinung ist die ich mir von ein paar EA Jüngern nicht verbieten lasse.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil ! ^^ Aber das sind nun halt die Kiddies von heute, Hauptsache andere anflamen Aber @ EvoII ,warte du mal auf dein Naval Warfare DLC. Ich prophezeie dir 2 Wassermaps und 2 Skins für dein Schlauchboot für 19.90 €
Im ernst EA ihr habts raus wie man sich Spieler vergrault. Ich will mir nicht ein spiel für 60€ kaufen nur um nacher um 5 DLC's und Premium und was weiß ich für ne scheiße verarscht zu werden. (Wahrscheinlich kommt nach den 5 DLC's die supergeheime LimitedPremiumColonnel500 Edition)
Es wird immer von einer Göttlichen Engine gesprochen, dabei ist Frostbite 3 nichts anderes als frostbite 2.0.1.89098908908908. Das Wettersystem ist auch nur geskriptet und das jeder die gleiche Wellenbewegung sieht ist auch nichts neues, andere Spiele haben diese Technik schon seit Jahren. Die Zerstörung ist auch ein Witz. Jetzt prahlen die mit UNFASSBARER Zerstörung und nacher kann man lediglich den Lack vom Panzer abkratzen.... EA führt sich auf als hätten die Destruction/Dynamisches Wetter und all den Scheiß erfunden.
Wovon keiner spricht ist natürlich der Netcode und das Netzwerkmanagement. Nachher wird man eh wieder durch ne Betonwand erschossen oder stirbt obwohl der Gegner schon längst im Jenseits ist. Und natürlich die Bugs die zwar schon bekannt sind aber wie in Bf3 kaum gefixt werden.
@Corsi, Bsk & Co.
Evtl wird eure Meinung eher akzeptiert, wenn ihr die Leute, die nicht gleicher Meinung sind, nicht andauernd als inkompetente Kiddies hinstellt...
Leben und leben lassen...
r
@c4m3l, es hat hir niemand jemanden als inkempetentes Kind hingestellt, es ist meiner Meinung nach nur so, das sich BF3 fans angegriffen fühlen wenn man die (meiner Meinung nach) Wahrheit über dieses spiel schreibt
Und ist ja nicht die erste Diskussion dieser Art.
Als Inkompetent habe ich niemandem Bezeichnet. Als Kiddie schon. Und alles unter 20 oder was mich so dämlich von der Seite anflamt ist bei mir halt ein Kiddie
Denn
Sehe ich für mich als so was wie nen Leitspruch
Konfuzius sagt wenn du einen Regenschirm im Hintern hast achte drauf das er zu bleibt.
kannst mal den link posten, wo die fahrzeuge für naval strike aufgelistet sind?
hab bisher noch nix gefunden, thx.
aber warum du immer alle anmachst versteh ich nicht, lass die leute doch bf und premium kaufen, wenn sie wollen, ich hab auch bf3 und premium und bereue keinen cent, da ich damit mehr zeit verbracht hab als mit diversen anderen spielen und es immer noch spaß macht.
reiss dich mal ein wenig am riemen, dein niveau eine unterhalteung zu führen is unter aller sau und trifft zudem nicht auf das zu was du da wiedergibst.
@c4amel zum zweiten
da seh ich kein paperlapap...
im addon waren dabei, neue waffen,neue vehikel zu land zu wasser und zur luft, neue parteien, neues szenarion und zu guter letzt neue maps.
und die dlc'S behinhalten nichts was dem auch nur im entferntesten nahe kommt. zu den patches gab es auch noch mal hin und wieder neue waffen,fahrzeuge und neue maps und das umsonst.
du und andere können es hinstellen wie sie wollen, ich möchte euch auch garnichs schlecht reden... aber hier mal ein beispiel.... die banane is krum, die erde rund und ihr zahlt inzwischen für sachen,die wir damals umsonst erhalten haben.
da kannste noch so daher reden fakt beliebt fakt.
da kannst du nichts dran drehen. ihr lasst euch verarschen... und wir weisen euch darauf hin... aber bitte ihr wisste es eben besser...
@kijii jetzt fängst du auch schon so an.... wo ,wo bitte macht corsi leute ? ernsthaft was soll der scheiss?
okay, kleiner Denkfehler von mir und dieser kommt desshalb, weil ich BF2142 wegen SciFi nicht habe.
Auf PC-Games http://www.pcgames.de/Battlefield-4-PC-238749/Videos/Battlefield-4-Paracel-Islands-im-Multiplayer-angezockt-1085102/ habe ich "Neues" über Battlefield 4 erfahren und wenn die Hymne wieder dabei ist, ich fände es einfach nur klasse und alles ist in Butter.
ich finde es halt nicht schön wenn er leute die sich spiele, dlcs kaufen die er nicht gut findet als "herde", oder "schäfchen" bezeichnet.
nur weil er es nicht gut findet sind leute die es sich kaufen mitläufer, oder wie?
und zum vergleich addon-dlc
ein addon kostet ca 25€, das entspricht 2 dlcs, also vom umfang her nimmt sich da beides nix, ich bemängel nur das fehlen einer disc, aber das war ja schon bei den bf2 boosterpacks so.
und wo bitte lassen sich leute verarschen, nur weil es deine meinung ist, ist es also fakt?
firmen wollen geld verdienen, ja, echt jetzt, also machen sie zusatzcontent kostenpflichtig, was ja mittlerweile überall so ist, aber jeder kann immer noch selbst entscheiden ob ihm das gebotene geld wert ist und wieviel er dafür bereit ist auszugeben.
es ist ja schade, das sich battlefield in eine richtung entwickelt hat die manchen nicht gefällt, aber das lässt sich nunmal nicht ändern, auch nicht indem man es anderen leuten schlecht redet.
und is ja auch kein problem bitte kauft es euch, aber das is doch keine meinung. also das is doch fakt das wir gewisse sachen umsonst in einem patch geliefert bekommen haben. aber in einem punkt hast du garnicht sooo unrecht. der umfang von zwei dlc's und die kosten, entsprechen ungefähr einem damahligen addon.
EA/DICE streicht absichtlich content aus dem hauptspiel. Mit Bf3 wurden die käufer richtig verarscht die sich erst für 60€ das hauptspiel geholt haben, nur um sich später noch premium zu holen für fast die selbe summe. Früher gab es zwar auch schon Add ons, aber da hatte man noch was im Hauptspiel ohne gleich 100€ ausm Fenster zu schmeißen.
Und zu dem Schäfchen Thema: Wenn jetzt alle Hirnlosen sich von EA ausnehmen lassen wie ne Weihnachtsgans werden die das wiederholen, solang bis auch dem letzten ein Licht aufgeht. Wenn sich niemand die Dlc's/Premium holen würde, müsste EA umdenken.
Nö ich bin kein Mitarbeiter von EA
@alterRasierschaum
Ich würde vorschlagen du liest dir mal die Magisterarbeit zum Thema "Real-time Interactive Water Waves" von Björn Ottosson durch. Dort steht genau drin, wie das Wasser funktioniert. Da es völlig interaktiv ist muss es natürlich auch über das Netz synchronisiert werden.
http://dice.se/wp-content/uploads/water-interaction-ottosson_bjorn.pdf
bf3 hatte zu release 9 maps, später gab es für eigentlich jeden käufer 4 zusätzliche maps kostenlos dazu.
vor ein paar wochen gab es auch noch close quarters kostenlos, also nochmal 4 kostenlose maps für nicht premium spieler.
man kann also 17maps haben und das nur mit dem hauptspiel ohne premium.
und lass doch bitte die beleidigungen, wenn ich mir bf4 und dazu später premium hole bin ich also hirnlos? sry, aber wenn ich finde das es sein geld wert ist kauf ich es mir auch.
wo ich zustimmen muß ist das fehlen von modding tools, wenn sie wenigsten modding tools für bf3 freigeben würden sobald bf4 erscheint, das wär ja immerhin etwas und bf3 wirft dann ja eh kein geld mehr ab.
Ihr kauft EA alles ab was sie publishen, ohne darüber nachzudenken, was die folgen sind. EA macht jetzt so weiter mit dem Marketing weil die genau wissen, dass der Konsument alles kauft was sie entwickeln. Nehmen wir mal an Premium und die DLC's wären ein flop gewesen weil nichts verkauft worden wäre, dann müsste EA was ändern.
Es gibt ja immerhin noch den Spruch "Der Kunde ist König" und so sollte es auch sein. Der Produzent sollte das Produkt auf die Wünsche der Konsumenten anpassen aber jetzt ist EA der König weil die Typen genau wissen das sie ja ne Menge Knete machen wenn sie jetzt Inhalte extra verkaufen, die meiner Meinung nach einfach zum Spiel gehören.
Wenn alles gekauft wird und keiner seine Meinung dazu äußert (äußern darf) dann können die Publisher mit euch machen was sie wollen. Sry, aber ist halt meine Meinung.
Zu den Maps: Also ich hab lediglich die 9 Grundmaps und CQ wegen der E3 Aktion. Ich weis nicht von welchen 4 zusätzlichen maps du noch sprichst.
und wegen dlc und premium, es hat sich nicht so gut verkauft weil alle blind gekauft haben, sondern weils einfach sein geld wert war.
wenn mir bf4 gefällt und ich der meinung bin premium lohnt sich, wert ich auch da wieder zuschlagen
Wenn du meinst premium ist sein geld wert dann kauf es halt, man sollte aber immernoch bedenken das EA einen damit ausbeutet und ich fände es schade wenn sich der Trend jetzt als Standard durchsetzt. Bei 520 Mio $ Umsatz durch Bf3 sieht man dass es denen nicht um den ausgleich der Produktionskosten ging, sondern nur um noch mehr Gewinn als im vor Quartal. Die Produktionskosten haben die damit locker 5 mal wieder rausgehauen.
Wer sagt dir, dass ich ncihit darüber nachdenke. Hast du schon einmal gesehen, wie viele Publisher in der letzten Zeit Pleite gehen? Es ist nicht so, als ob die uns ausbeuten würden und mit ihren DLCs ein riesen Geschäft machen würden. Nö. Letztenlich kämpfen die alle damit nicht unterzugehen.
Und wenn du hier schon mit Gewinnen einzelner Spiele rechnest, dann vergiss nicht die Verluste anderer Titel mit einzubeziehen. Der Gewinn von BF3 muss die Verluste der anderen Spiele wieder ausgeichen. Betrachte nicht nur EAs größten Verkaufsschlager.
Wenn du tatsächlich erwartest für 60€ ein Spiel mit 29 Maps zu bekommen, dann weiß ich nicht in welcher Welt du lebst. Wir leben nicht mehr im Jahr 2000, wo man eine Map mit 2 Mann mal eben in einem Monat zusammengeschustert hat.
Was mich eigentlich an dem ganzen DLC-Wahn am meisten stört, ist dass sie schon vorher angekündigt werden und so den Eindruck eines nicht vollständigen Hauptspiels erzeugen. Wenn sie DLCs erst "lange" (2-3) Monate nach dem Release ankündigen und veröffentlichen würden wäre das nicht so. Außerdem wäre mir ein komplettes Addon lieber, damit man die neuen Fahrzeuge auf mehreren Maps nutzen könnte, nicht nur aus den 4 aus dem DLC.
Du willst mir im ernst sagen das EA probleme hat sich über Wasser zu halten?
Was ist denn mit dem neuen C&C Generals? Es steht jetzt schon fest das es dort auch einen Premium Dienst geben wird, wahrscheinlich mit xp boost und der Funktion auszusuchen was für ein match man spielen möchte, wer kein Premium hat, wird einfach in irgendeine Lobby geworfen. Auch wenn es noch nicht released ist, sowas gehört sich einfach nicht. Bald muss man noch für einen vernünftigen Server Browser bezahlen. EA nimmt ja absichtlich Spielinhalte raus die einfach ins Hauptspiel gehören. Soviel zum Thema "Free to Play". EA schafft damit eine Virtuelle 2 Klassen Gesellschaft!
Ist halt alles villeicht doch nicht ganz so einfach....
und alle spielemagazine und spieleseiten sind gekauft, auch bfgames.net, also pass lieber auf, deine daten sind schon an die NSA gesendet worden.
Hat sich was geändert? Ja die Trailer zeigen nur noch irgendwas füher ging es eher darum das Spiel bietet dies und das heutzutage kommt man hinterher nur noch mit nem Epileptischem Anfall vom Bildschirm weg aber na ja das ist wohl dem neuen Modernem geschuldet. Same as BF3 würde ich sagen für mich, da ich nicht die Zeit habe es entsprechend zu zocken um alles Freizuschalten schauen wir mal für wie billig man es ein halbes Jahr nach Release in den Keystores bekommt...
ICH will meinen TEE!
Ich denke nicht das BF nur gespielt wird weil es andere spielen, viel mehr wird es gespielt weil es den Ansprüchen der heutigen Zockergeneration ( 15-30Jährige) zusagt. COD hat nicht ohne Grund soviel Erfolg gehabt in den letzten Jahren.
MMn ist das schon sehr weit hergeholt mit "Es wird nur gezockt weill es die anderen zocken".
Lustig finde ich, das du Rising Storm als Indie Beispiel nennst, habe mir Rising Storm aufgrund des guten Echos hier im Forum gekauft und war Masslos enttäuscht von der !technischen! Qualität des Spiels. Meiner Meinung nach wird hier im Forum allzu oft mit zweierlei Ellen gemessen.
Danke für den Link ! - Sehr interessant, hätte ich echt nicht erwartet. Dennoch macht es BF für mich nicht interessanter. Ich würde meinetwegen auch 300€+ für ein Spiel ausgeben wenn es das erfüllt was ich erwarte .... macht es aber nicht, zumindest nicht in der heutigen und heiss diskutierten Form. Viel zu überladen, viel zu aufgeblasen, viel zu viele optische Reize, viel zu viel Gedöhns das mich alten Sack überfordert
Ach verstehe, der Mensch ist und war ja noch nie Korrupt, hab ich ja ganz vergessen *kopf gegen die Wand hämmer* ..... Mensch überleg doch mal wie viel Schotter EA hat und wie "interessant" so mancher Testbericht ausgefallen ist. Beispiel des Gamestar Berichts: "BF3 setzt Meilensteine in sachen Grafik, Sound und Teamplay..." Ehm Teamplay? was ist das? noch nie gesehen... In bf2 gabs besseres Teamplay als in Bf3 so viel zum Thema Meilenstein, dazu kommt dann halt noch das nicht erwähnte Netcode Problem und die Schlauchartigen Maps ala Metro/Damavand...
Weapi sagt genau das was ich meinte. Als Transferbeispiel: Stell dir mal vor du willst ne neue Fast Food Kette eröffnen zwischen McD und BörgerKing. Was glaubst du denn wie viele leute lieber zu den bekannten Ketten rennen, statt was neues auszuprobieren??
"wenn ich mir bf4 und dazu später premium hole bin ich also hirnlos? sry, aber wenn ich finde das es sein geld wert ist kauf ich es mir auch."
hm.Ich glaube du bist einer von der Sorte die BF4 mit 3 Karten für 50€ kaufen würden und je karte 5€ bezahlen würden.
Alos ich würde mich dumm und dusslig ärgern wenn ich mir BF3 beim Release gekauft hätte,nur um dann später denselben Preis fürs selbe Spiel+paar Addons zu zahlen.
Sehe nur ich das so oder ist das net eigentlich Hirnrissig?
ok, dann analysiere ich dich auch mal:
bist bestimmt so einer der alles kostenlos haben will, deswegen lädst du dir nur gecrackte spiele runter und bist sauer weil man nen gecracktes bf3 nicht online spielen kann.
und wenn sich spieler games zum release für den vollpreis kaufen, lass sie doch, nur weil du spiele lieber vom krabbeltisch holst.
es wird auch millionen spieler geben die sich gta5 zum release kaufen, willst nicht im passenden thread rumflamen das es in 2 jahren viel billiger ist?
Im ernst "Kunde" hat nur gesagt das es hirnrissig ist sich ein spiel zum release zu kaufen und anschließend noch abgezockt zu werden. Lern lesen!
Und zu dem Crack Thema: Schonmal was von Sandbox gehört? Oder den Razor Crack den es ein paar wochen nach release schon gab?
lern du mal lesen und denken,
er schreibt ich würde bf4 zum vollpreis kaufen, selbst wenn es nur 3 maps hätte und einzelene maps würd ich für 5€ kaufen.
das ist eine gemeine unterstellung, deshalb gab es meinerseits eine unterstellung.
übrigens hab ich keine probleme mit leuten die spiele nicht mögen, die ich mag, jeder kann gern seine meinung sagen, ich hasse nur leute die anderen ihre meinung aufdrücken wollen und ihre meinung als die einzig richtige darstellen, wie dich zb.
nur weil du bf nicht magst mußt du es anderen nicht schlecht reden.
ich klinkt mich aber jetzt aus hier, da man eh nur gegen ne wand redet.
achja, du hast behauptet leute kaufen sich bf3/4 nur weil es andere tun und nicht weil es gut ist, das ist also nach deiner definition eine tatsache?
ich glaub für alle anderen ist es deine meinung und hat nix mit tatsachen zu tun.
warum ist bf3 eigentlich abzocke und bf2 nicht?
ein dlc kostet einzeln 15€ für 4 maps und neue fahrzeuge/waffen
ein bf2 boosterpack hatte 3maps und neue fahrzeuge/waffen für 10€
und ein addon für 25€ mit 8 neuen karten tec.
also wenn bf3 für dich abzocke ist, dann ja wohl auch bf2!
Glaub was du willst, aber ich lass mich nicht von EA ausnehmen.
Kurzinfo zu PS2: Sony spioniert dich aus. Und das ist jetzt kein "dummes gelaber". Ich hab es auch schon gespielt und fand es auch gut, bis ich mal den Traffic sah den das Prog verursachte und was da alles gesendet wurde. Nur mal so als info
rofl, jetzt seh ichs erst xD
@ivan
*lachflash*
na dann spiel doch bis an dein lebensende bf 2 oder 1942, hindert dich doch keiner dran wenn du es besser findest als bf3. deswegen muss man doch nicht alles schlecht reden oder andere als blöde hionstellen weil sie dieses oder jenes kaufen. wenn ich was haben will, dann muss ich dafür bezahlen. wenn das jetzt teurer ist, als vor 10! Jahren (was es eigentlich nicht ist) dann muss ich damit leben oder es sein lassen. ich geh doch auch nicht zum gemüsehändler und sage zu ihm du bist ein ideot, vor 10 jahren waren deine bananen viel billiger und dann stell ich mich auf den marktplatz und pranger ihn öffentlich an. wenn du für dich beschlossen hast das daß einzig wahre und gute das war, was mal war dann lebe damit lange und erfolgreich. aus deinen aussagen lässt sich schliessen das du mit ea aufgrund ihrer fürchterlichen preispolitik schon lange abgeschlossen hast. warum schreibst du dann hier ? ist es deine absicht uns jetzt alle zu bekehren ? ich kann so leute wie dich echt nicht verstehen. verschwenden ihre zeit mit geistigen ergüssen, über sachen die sie nach eigener aussage gar nicht interessieren.
Sag deine Meinung offen und ohne Unterton, sonst sind deine einschätzungen ja sauber...
Premium ist Abzocke für mich! , weil Du für Battlefield 3 bezüglich eines DLCs zweimal zur Kasse gebeten worden bist. Vorausgesetzt, Du hast Dir am Releasetag gleich die Limited Edition gekauft.
Jedoch bin ich nicht damit einverstanden, wie Premium vermarktet wird und daß für Außerstehende der Anschein erweckt wird, daß die DLCs nur für die Premium-Leute zu haben ist.
Weiter halte ich die "Vordrängelmethode" sowie, daß es auch Premium-Server gibt, zum Mäusemelken und ungerecht.
Wieso werde ich schlechter behandelt, obwohl ich in Battlefield 3 samt allen DLCs mehr Geld investiert habe als ein Premium-Mensch?
Ich gebe einem Autokonzern doch auch nicht vorab mein Geld und weiß nicht, wie sich der neue Wagen verhält und EA muß dies respektieren, daß es Leute gibt, die die DLCs lieber am Releasetag kaufen wollen, statt 100,00 € auf einmal auszugeben. Und genau diese Gruppe wird benachteiligt, was ich aber schon angesprochen habe.
Wie mein Tarnanzug oder meine Knarre aussieht, interessiert mich nicht die Bohne in einem Shooter wie Battlefield. Aus diesem Grunde habe ich kein Premium und ich weine den PremiumInhalten auch gar nicht hinterher, weil mich eigentlich nur die Karten und evt. die neuen Spielmodi interessieren.
mein Kampfmesser ist genauso scharf und tödlich wie Euer gelbes Buttermesser...
Herrgott!
Bau dir mal einen Audi oder sonst was nur mit Einzelteillen zusammen, der kostet auch das vielfache mehr wie das Gesamtpacket! Kaufst dir die Klimaanlage ja auch nicht erst dan wenn es warm wird...
Wenn du mehr zahlen möchtest weil dich die Cammos und Dogtags bei Premium nerven dan bitte ZAHLE halt mehr! Sich dan noch drüber aufregen....
Jedenfalls hatte ich keine sprachlichen Probleme mit meiner Version gehabt, demnach ist an der "Geiz ist Geil"-Methode doch etwas verkehrt.
und:
... laß das bitte meine Entscheidung sein, für was und wann ich mein Geld ausgebe. Hierfür danke ich Dir.
Weiterhin wäre ich Dir sehr verbunden, wenn Du richtig lesen würdest, denn ich habe mit keiner Silbe erwähnt, daß mich die Cammos sowie Dogtags nerven, wie Du geschrieben hast.
Im Spiel nerven ganz andere Dinge wie die Pechs zum Beispiel.
Am Wochenende zweimal Opfer von Mister Pech geworden und das in ziemlich kurzen Abständen.
Und: Milano 27. Aug. 2013 14:;29 "Wie mein Tarnanzug oder meine Knarre aussieht, interessiert mich nicht die Bohne in einem Shooter wie Battlefield. Aus diesem Grunde habe ich kein Premium "
Ach macht doch alles keinen Sinn...
... das ist aber nicht gleichbedeutend, daß mich das nervt, wie Du das aber geschrieben hast. Die Vermarktung von Premium finde ich nicht gut, daß erst ein halbes Jahr später Premium angeboten wird und bezüglich Battlefield 3, wer wird sich zu Battlefield 4 die Premium-Edition holen und ein halbes Jahr später kommt dann zum gleichen Kaufpreis Premium heraus? Für mich ist das Verarsche hoch drei!
Warum nicht gleich mit ehrlichen Karten spielen und die Premium-Edition gleich am Anfang anbieten?
das leute, die nur alle dlcs gekauft haben und kein premium, von manchen servern ausgeschlossen werden finde ich auch bescheuert, aber das ist ja sache der serveradmins wie sie es einstellen.
dennoch hoffe ich es wird in bf4 keine premium-user only server geben, die braucht kein mensch.
nochmals wegen der Pfennigfuchserei:
Ich brauch jedenfalls etwas Handfestes in der Hand und nichts Digitales.
Digital können meinetwegen die DLCs sein, aber das Vanilla-Produkt muß man anfassen können.
K-Jii:
... trotzdem hätte das besser finanziell abgerechnet werden sollen und die, die halt die LE. erworben haben, sind um 14,99 Euro "betrogen" worden. Das hätte besser geregelt werden müssen.
Wenn die "Vordränglerbevorzugung eines Premiums" sowie, daß es Premiium-Server gibt, wegfällt, dann ist alles paletti. Hierdurch fühle ich mich als Mensch zweiter Klasse, obwohl ich mehr in Battlefield 3 investiert habe, da mich eigentlich nur die neuen Karten und eventuell die neuen Spielmodie wie Scavanger und Waffenmeister gereizt haben.