Heroes: Roundup am Samstag
Nach der fulminanten Ankündigung von Battlefield Heroes (BF:H) gibt es zurzeit nur häppchenweise News zum neuesten Teil der Serie. Eine neue Community-Sektion auf der offiziellen Website hier, ein paar Pressestimmen dort. Wie heutzutage üblich und im Jahr 2002 bei uns nicht anders, hat sich inzwischen bereits eine ganze Reihe von Fanseiten etabliert. Neben akribisch zusammen geklaubten Informationen zum Spiel werden hier inzwischen auch eigene Inhalte bereit gestellt.
Abenteuer mit den Zeroes
Wer die Pressestimmen zu Heroes lesen möchte, findet die Links auf der offiziellen Website, wo inzwischen auch die Abenteuer der fünf Comic-Helden Dahe, Einfachsten, Olrite, Roger und Yooglee gelistet sind. Passend zum Stil des Spiels hat die Fanseite bfheroes.org die Comicserie ins Leben gerufen, bei der sich alles um das Sozialleben von fünf Kriegsgefangenen aus fünf Ländern dreht, die zusammen in einem Kriegsgefangenenlager gelandet sind. Wer die fünf Gesellen gefangenen genommen hat bleibt im Dunkeln, allerdings spielt das auch eigentlich keine Rolle. Wer die Geschichten der fünf Protagonisten verfolgen möchte, findet auf bfheroes.org eine Übersicht der bisher erschienenen Geschichten.
Kritische Stimmen der GameStar
Das Thema Heroes aufgegriffen hat neben den Fanseiten und den Kollegen von PC Games auch die GameStar in ihrer aktuellen Ausgabe, wo Redakteur Fabian Siegismund neben den bereits bekannten Aspekten Spielaufbau, Spielprinzip und Charakterausbau auch kritische Punkte beleuchtet. Darunter den Umbau des Conquest-Modus und damit dem Kernelement der bisherigen Serie in ein erweitertes Team Deathmatch, aber auch das Thema Micro-Payment im Vergleich mit dem koreanischen Markt. Anders als bei Heroes können dort für die Online-Variante von Fifa laut dem Bericht sehr wohl kostenpflichtige Zusatzoptionen wie mehr Treffsicherheit oder Geschicklichkeit erworben werden. Wie Siegismund als Fazit festhält, gewinnt hier im Zweifel also wirklich derjenige mit der größten Brieftasche. Im Zusammenhang mit Heroes haben die Verantwortlichen von DICE und EA jedoch mehrfach betont, dass solche Kaufoptionen für Waffen oder so genannte Power-Ups nicht enthalten sein sollen.
Charaktermodelle auf dem Catwalk
Spielern soll es lediglich möglich sein, spielunwichtige Ausrüstungsgegenstände und Uniformen zu erwerben. Jeder Charakter soll dadurch anders aussehen. Wie genau ist dem Bericht der GameStar ebenfalls zu entnehmen, denn neben den bisher veröffentlichten Screenshots aus dem Spiel ist auch eine schöne Übersicht der Charaktere in verschiedenen Uniformen enthalten. Neben dem bereits bekannten britischen Look ist hier auch ein Soldat im Olivgrün und den Streifen eines Sergeanten der US-Armee zu sehen. Bei den Deutschen – oder besser gesagt der National Army – gibt es ebenfalls einen Überblick, der vom Offizier mit Mantel und Monokel bis hin zur Staffage mit Lederjacke und Stahlhelm reicht. Wer selbst einen Blick auf Text und Bilder riskieren möchte, kann das ab kommender Woche in der aktuellen GameStar (04/0 ab Seite 42 tun, insofern er das Heft als Abonnement nicht sowieso bereits vorliegen hat.
Es ist wie gesagt eher auf Casual-Gamer ausgerichtet und hat auch erstmal ne andere Zielgruppe als das klassische Battlefield...weswegen der Name eben ein wenig irreführend ist!
Das Spiel ansich find ich aber im Große und ganzen Ok auch wenns mir persöhnlich nicht so zusagt...jedenfalls sofern es wirklich dabei bleibt, dass man durch bezahlen keine spielerischen Vorteile hat, denn das wäre unfair!
Ansonsten, wie sagt man doch so schön?
Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul!
natürlich ist unter den 5 "comic-helden" auch ein deutscher dabei. der hört auf den typisch deutschen namen "EINFACHSTEN" - ja, so heisst er!!! lol
und weil die von EA wahrscheinlich noch nie von deutschland gehört haben besitzt der natürlich auch die eigenschaften, die wir deutsche dem klischee nach haben:
|--->
Likes: Himself
Dislikes: Other people
Summary: Einfachsten is rude, demanding, loves to argue and simply will not take no for an answer.
<---|
jaja, wir sind halt alle assoziale einzelgänger!?!
und der brite im bunde, der hört auf den wesentlich angenehmeren namen "OLRITE"
|--->
Likes: Everything!
Dislikes: Unknown
Summary: Olrite is a jolly man with a warm soul. He likes to make the best out of any situation with a quick joke or a silly gesture.
<---|
ach wie schön wäre die welt doch wenn sie endlich von diesen hässlichen deutschen befreit und nur von den sympathischen briten bevölkert wäre... NOT!!!
Mit Abstand die schlechteste Idee die EA jemals hatte! Sowas als "Battlefield" zu verkaufen is allein schon ne sch*** Idee!
@ Stefan1990: Recht haste!
Erstelle am besten ne eigene Rubrik:
Spiele die die Welt nicht braucht...
^^
Achja dann muss bf-1942.net ja ne neue Kategorie machen xD
Mir reicht BF1942 noch dicke...
OMG
Beispiel?
BF3 wird
im WW2 angesiedelt sein: WW2 ist ausgelutscht, will keiner mehr sehen
das gleiche Szenario enthalten wie BF2: Hatten wir doch grade, will was anderes
in der Zukunft spielen: Nicht schon wieder so ein ScienceFiction Müll
wieder in Vietnam sein: War damals schon ein Flop
eine Comic Umgebung haben: Ahhh Vergewaltigung
im ersten Weltkrieg sein: Boh, langweilige Waffen!
Egal wie man es dreht und wendet, es wird immer Gamer geben die mit dem Angebot unzufrieden sind. Manchmal habe ich den Eindruck als wenn es Volkssport ist EA zu kritisieren...
@sandman: überdenkt nochmal dein comment über Bf3
ich glaub du hasst da was verpasst...
hat schon seine Richtigkeit!
Dann mit Ranked-Servern, und freischaltbaren Waffen über Boosterpacks bis hin zur dynamischen Ingame-Werbung weiter am System gefeilt. Nun machen wir ein Abstecher ins "Weapon for payment" , oder war das umgekehrt Dann werden diese Bausteine und Erfahrungen in einer eneuten Version früher oder später eingefügt werden.
Nun werdet ihr von der Unterhaltungsindustrie für die Spiele von Morgen "eingeritten", und ich bin mir ziemlich sicher, das hier genug von den "12 bis Mittag" denkenden (mir doch alles egal), für regen Absatz sorgen werden.