News Battlefield Heroes Battlefield Heroes: Beta Reloaded

Battlefield Heroes: Beta Reloaded

Battlefield Heroes: Beta Reloaded
von -=Punkbuster=- 22.01.2009 31 Kommentare

In der schwedischen Spiele-Schmiede Digital Illusions (DICE) scheint inzwischen auch der letzte Entwickler aus dem Skiurlaub zurück, was die hohe Aktivität im Newsbereich erklärt. Doch nicht nur dort, denn bei Battlefield Heroes (BF:H) geht es auch spieltechnisch wieder voran. Wie seit gestern auf der Website des Play-4-Free-Shooters zu lesen ist, geht der Betatest in die zweite Runde.

Lange Warteliste

Zugelassen sind alle bisherigen Tester, die in den kommenden Tagen per E-Mail über das weitere Vorgehen informiert werden. Allen anderen Spielern steht die Möglichkeit offen sich auf der Warteliste einzutragen. Dazu ist ein EA Account Voraussetzung. Sobald dieser vorhanden ist, erfolgt die Registrierung auf einer eigens dafür eingerichteten Seite. Dabei weist Community-Manager Goodman jedoch gleich darauf hin, dass die Warteliste lang ist und erst einmal die Spieler zugelassen werden, die sich bereits im vergangenen Jahr beworben haben. Und da der Andrang gewaltig ist, heißt es Geduld üben.

Bilder

Kommentare
22.01.2009 09:50 Gast
Bei Heroes weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll.
22.01.2009 09:56 N24Reporter
Ach Gott, es ist kostenlos, also kann man es doch auch mal locker sehen.
Lachen oder weinen ist eher in der Politik angesagt. ^^
22.01.2009 10:21 wolfi
Yeah, bin gespannt was die so alles geändert haben. Macht ja doch schon Spaß fürn ründchen zwischendurch :)
22.01.2009 11:03 maxtower
@n24 reporter du hast vollkommen recht.

ich freuhe mich schon drauf es ist ein kostenloses spiel und wird bestimmt fun machen :)
22.01.2009 12:57 SirJohnny
Cool... Wer sich ärgert, sollte mal gucken ob es nicht wichtigere Dinge im Leben gibt...
22.01.2009 13:13 complex
total albern alles...

einfach ne open beta starten und gut is
22.01.2009 13:16 Entenkiller
Dieses angedeutee Hakenkreuz auf der Mütze des Soldaten.....wie Geschmacklos kann man sein. Ich boykottiere dieses Spiel, größter Scheiß überhaupt der wieder mal große Rechts diskussionen entfachen wird -.-
22.01.2009 13:23 CaptainHawkins
lol ob Hakenkreuz oder nicht es geht nunmal um dieses Zeitalter und da gehört nunmal die Wehrmacht dazu
22.01.2009 13:24 Fidel!
Würde ich nichtmal für geld mitmachen :(
22.01.2009 13:26 CaptainHawkins
Wer kein Team Fortress 2 mag, mag auch kein Heroes xD
22.01.2009 13:40 wolfi
Stimmt nicht. Ich hasse TF2, aber finde Heroes ganz lustig.
22.01.2009 15:06 Gast
oh mann das es manche gibt die alle spiele runtermachn nur weil sie ihnen nich gefällt -.- MAN ES IS KOSTENLOS!!!! IHR MÜSST ES EUCH DOCH NICH LADEN -.- sssoo back to topic: also werde ich wohl mit einer der sein die bald ne mail bekommen XD freu mich drauf ma wieder n paar deutschen in den arsch zu treten ;)
22.01.2009 15:28 DJ_Peterpan
naja ich finde battlefied heros voll doof nict so mein ding
22.01.2009 15:33 fenderkicker
als ich das erste mal von BFH hörte war ich guter dinge.
je mehr ich nun davon gesehen habe desto mehr schmilzt meine bereitschaft, BFH anzuspielen. das wird einfach immer lächerlicher.
22.01.2009 15:36 .:FUW@:.
Verstehs nich Beta, Beta, Beta... Was soll der Mist.
Unverständlich das man für ne Mod solange braucht.
In der Zeit hättense mal was produktiveres entwickeln können^^
22.01.2009 15:54 Deadjet67
coole pics
22.01.2009 15:57 Gast
wann kommt heros eigentlich raus ?????
weis das jemand schon ?
22.01.2009 16:07 DeTo.PS
@Entenkiller?

Hakenkreuz?..wo?... Ich sehe da eher ein Andreaskreuz.... und mal ehrlich.. Kreuze gehören zur deutschen Militärgeschichte wie die Uniform... Eisernes Kreuz, Balkenkreuz, etc...also kann das alles mögliche darstellen.
22.01.2009 16:13 Battle-F-15
Jaja, Heroes und seine Beta ...
22.01.2009 16:18 Bösewicht
Erscheinungstermin wie bei Duke nukem forever was
22.01.2009 16:49 MasterOhh
Also entweder lassen die bei Heroes mehr sorgfalt walten als bei allen bisherigen BF Titeln oder da arbeiten nur 2 Leute dran ;)

Andererseits wäre es logisch wenn die sich bei BF:H mehr ins Zeug legen als bei Vollpreisspielen. Wenn es zu viele technische Mängel gibt bleiben die Spieler weg und weniger Spieler bedeutet weniger Kandidaten die evtl. Geld für die Zusatzinhalte ausgeben.
Wenn man sich nen Spiel im Laden für 50 Öcken holt is die Kohle weg egal wie besch.... eiden das Spiel dann am Ende ist.

Ich kann warten. Gibt noch genug andere Sachen mit denen ich mir derweil die Zeit vertreibe. Und da ich Heroes auch nur als "mal so Zwischendurch" -Spiel betrachte, brenne ich nicht wirklich drauf, das es unbedingt schon morgen releast werden müsste.
22.01.2009 17:16 scratchy
...wenn nur die Hälfte des Marketings in die Produktion geflossen wär, würde jetzt schon am Nachfolger gearbeitet. ;)
22.01.2009 17:20 spec-ops
"oh mann das es manche gibt die alle spiele runtermachn nur weil sie ihnen nich gefällt -.- MAN ES IS KOSTENLOS!!!! IHR MÜSST ES EUCH DOCH NICH LADEN"

Nur weil ein Spiel kostenlos ist muss man es nicht mögen. Die Leute tun genau das, wozu die Comments da sind, und zwar zum Meinung äußern. Und wenn es Leute gibt, die das Spiel genau so wenig mögen wie ich, dann können die das auch sagen ;-)
Ich und wahrscheinlich viele andere hoffen endlich auf ein neues "echtes" Battlefield und sehen in Heroes nur eine Vergeudung von Entwicklungszeit. Auch wenn Entwickler an Heroes arbeiten, die so oder so nichts mit BF3 zu tun hätten wird es allein aus marketing Gründen nach hinten verschoben. Natürlich muss man Spielern, die auf Comic Skirmishes stehen ihr Heroes lassen, aber schade um BF3 ist es schon...
22.01.2009 17:35 DerGast
ich weiß ganz sicher, aus unzuverlässiger Quelle, dass das Spiel den Bundestrojaner heimlich installiert und Kontodaten ausspäht.
Es reicht dabei nicht das Verzeichnis "Schäuble" einfach zu löschen.
Als Item gibt es für 9,99? den Overlord, damit könnt ihr dann Geld von den nichtzahlenden N00bs abheben.
22.01.2009 17:49 alterRasierschaum
Wenn ich die grinsenden und ballernden Kameraden da oben sehe kommt mir spontan in den Sinn dass BF:H vom amerikanischen Verteidigungsministerium mitfinanziert wird. Es sind nun nicht mehr Teenager die von Americas Army angelockt werden, nun sind die Kids dran und die sollen schon früh lernen dass Krieg hübsch und nicht hässlich ist und nebenbei auch noch Spass macht. Genauso wie irgndwelche Turbanträger ihren Nachwuchs den Umgang mit der AK47 lernen, soll die nächste Generation des grossen Landes lernen das Krieg lustig ist.

Nicht nur mein Rasierschaum ist alt ich bin es auch, ich sehe schon den Generationenkonflikt im Gaming. Die Alten wollen das, die Jungen dies. Naja, ist ja alles freiwillig im virtuellen Leben...

@Gast:
Schick mal endlich Deine sinnfreien Potds...
22.01.2009 18:30 Gast
na ja is doch gut so wenn mehr amis zur armee gehen dann bräuchten weniger von uns in den afganistan ;)
22.01.2009 22:13 Hulka
Zum reihern. Bhah! Müll.
23.01.2009 02:06 XxGabbah@dxX
Das gejammer hier ist ja fürchterlich. Wie war das im Forum "das größte Übel an BF ist die Community etc ?" :D Hier sieht man mal wieder wie viel wahres an dem Spruch ist. :P

Was BF-Hereos angeht, soweit ich weiß, arbeiten daran "NUR" 8 Leute. Es gibt hier also überhaupt kein Grund wegen BF-Heroes Angst um BF3 zu haben. Diese Spiele werden völlig unabhängig voneinander Entwickelt und BF3 wird auch garantiert nicht wegen BF-Heroes nach hinten verschoben.

Auch die Betaphase ist für so ein Spiel nicht ungewöhnlich. Wie hier schon jemand geschrieben hat, muss so ein Spiel natürlich ausgereift sein, wenn es auf den Markt kommt. Vergleichen könnte man das ganze hier mit Warrock oder Combat Arms. Diese Spiele waren auch sehr sehr lange in der Betaphase, bei Warrock war es glaube ich auch ein Jahr gewesen. Als es dann auf dem Markt kam war es wohl so gut, das einige mehr als 100? in das Spiel (Waffen etc.) investiert haben. Und EA will sich nun selber mal auf den Markt versuchen, was doch ihr gutes Recht ist. Ich kann also nicht im geringsten verstehen, was es hier nun schon wieder rumzunörgeln gibt.

Wem das Spiel gefällt, der Spielt es, wem es nicht gefällt, spielt es nicht. Schluss aus Basta. Hier aber wieder mit großen Spekulationen anzufangen ist doch völlig überflüssig. Genauso wie diese Sprüche "EA soll lieber dies oder jenes machen"....EA MUSS überhaupt nix. :P Und was was sie gemacht haben, haben sie bisher immer gut gemacht, bzw. auch nicht schlechter gemacht als andere Publisher.

So aber bevor es hier wieder zu Allgemein wird, mach ich lieber nen Punkt. :D
23.01.2009 19:33 spec-ops
"BF3 wird auch garantiert nicht wegen BF-Heroes nach hinten verschoben."
Glaub mir, ohne Heroes wäre BF3 schon längst angekündigt ;-)
Heroes soll Ertrag einfahren, während auf BF3 gewartet wird. Immerhin sollen auch die Veteranen in ihrer Verzweiflung auf die Comic Schlachtfelder gedrängt werden, und das wäre nicht möglich, wenn BF3 die Spieler "klauen" würde.
23.01.2009 21:53 HunteR2610
ähhhm frage wurde bf3 überhaupt schon irgenwie angekündigt oder warum macht ihr hier alle so ne welle wirklich bei jeder bfh news wird nur gemeckert und gemeckert ok ein bischen kritik ist ok aber es kommen immer wieder die gleichen sch**** posts
23.01.2009 22:20 spec-ops
@HunteR: Wer das Spiel nicht mag kann es ja auch ruhig äußern. Wenn immer nur die Leute posten würden, denen der Newsinhalt zusagt, dann ließe sich kein objektives Meinungsbild machen. Dass die Kritik manchmal ein bischen konstruktiver bzw. begründet sein könnte da stimme ich dir zu.