Battlefield 3: Tech-Talk und Realtime Radiosity
Offiziell dürfen die Entwickler von DICE noch nichts über Battlefield 3 verraten, über den Kurznachrichtendienst Twitter wurden während der letzten 72 Stunden aber dennoch einige Fragen beantwortet. Die wichtigsten Tweets hat unser Kollege Scott von Planetbattlefield.com (PBF) in einem eigenen Artikel zusammengetragen. Und dort findet sich die Bestätigung für einige Aspekte, die bereits intensiv diskutiert werden. Weiterer Input kommt von den Offdutygamern und den Entwicklern selbst.
Tschüss XP, Teheran bestätigt
In den Tweets bestätigt Rendering-Architekt Johann Andersson noch einmal klar und deutlich, dass DirectX10 oder 11 für BF3 eine Voraussetzung sind. Wer seinen Rechner noch mit XP betreibt, sollte einen Umstieg ins Auge fassen. Ebenfalls wichtig (aber keine Pflicht): 64Bit-Technologie. Gameplay-Designer Alan Kertz bestätigt noch einmal das Level Teheran, auf dem der geografischen Lage entsprechend auch Sand zu finden sein wird. Wer selbst nachlesen möchte, kann das bei PBF tun.
Get into the Gear
Unter die Lupe genommen wurden nicht nur die Tweets, sondern auch Trailer und Bildmaterial. Hier ganz besonders die Ausrüstung des US-Marines. Die Website OffDutyGamers.com hat ein sehr schönes Schaubild mit der Beschreibung der einzelnen Komponenten veröffentlicht. Wer sich für Militärtechnik interessiert, findet die Grafik am Ende der News. Fazit der Betrachtung: jede Menge Material von Oakley, aber keine echten Rückschlüsse auf mögliche Funktionen. Doch selbst wenn, ist die Grafik einfach gut gemacht.
DICE zeigt Showcase zur Beleuchtung
Das dritte und letzte Fundstück ist eine Präsentation zum Thema Realtime Radiosity, die DICE und Geomarics auf der letzten Siggraph gezeigt haben. Zu sehen gibt es insgesamt fast viereinhalb Minuten bewegte Bilder, die verschiedene Umgebungen und deren Beleuchtungen zeigen. Ob es sich dabei um Orte aus dem Spiel handelt wird leider nicht verraten. Fans rätseln jedoch, ob die Stadt bei Minute 1:01 Teheran oder Karkand ist und die Szene bei 03:30min Paris oder sogar New York zeigt.
Präsentation bringt Licht ins Dunkel
Das Video selbst läuft ohne Ton und weitere Erklärung, weshalb der zugehörigen Präsentation besondere Bedeutung zukommt. Die ist zwar hochtechnisch und eher für Modder, Mapper und Hobby-Entwickler als für den Durchschnittsspieler geeignet, doch die Erklärungen zu den Bildern bringen sprichwörtlich ein Wenig Licht ins Dunkel des ansonsten doch etwas kryptischen Botschaft des Videos. Dazu wird eins klar: technisch spielt Battlefield 3 ganz vorne mit.
Hoffentlich artet das hier nicht wieder in eine XP <-> Win 7 Debatte aus... :/
"Level Teheran, auf dem der geografischen Lage entsprechend auch Sand zu finden sein wird."
Wie soll man das denn verstehen. Ich mein, Sand gab es in Bf42 auch schon, oder ist das spezieller Sand?
Oder meinen die richtige Sandstürme, oder zumindest schön animierter aufgewirbelter Sand?
Auf der verlinkten Seite kann ich dazu auch nicht mehr finden...
Aber dass es nur 64-Bit unterstützt... naja ich habs zwar, doch ich denke, das ist etwas übertrieben. Wenns technisch nicht geht... naja kann ich mir schwer vorstellen.
64bit = Optimum, aber kein Muss
BC2 geht auf "Maximum" flüssig....
P.S.: Gut das ich meinem Windows 95 treu geblieben bin
Die Engine macht wirklich was her.
Aber ohne XP, ohne mich.
Ein Jammer
was heutige Technik so hergibt.
Also wen ich BF1942 und BFBC2 vergleiche.
Ich meine nur die Grafik, auch wenn das nicht alles ist
aber ne gute 1942 er mit Frostbite2 das wäre mal was oder?
Finds in ordnung wenn neue games sich auf den aktuellen betriebsystem orientieren und nicht versuchen noch alte systeme anzusprechen... insofern: gute entscheidung.
Denkt ihr diese Karte packt BF3 unter voller Grafik auf Full HD?
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Grafikkarten/NVIDIA/PCIe/GTX-560/EVGA-GTX-560-Ti-1024MB-GDDR5-PCIe_i10917_126852.htm
Ne, also ich hab die Karte und komme bei BF3 auf max 25fps wenn ich alles auf Extrem Hoch stelle.
Das hoffen wir alle -- und Dan FH3 forever
Hä, deine Antwort verstehe ich nicht. Wie du kommt bei BF3 auf max 25 FPS?
Du hast ja wohl kaum BF3.
Also mit meiner 260 GTX kann ich auf DirectX9 bei Bad Company 2 alles ganz hoch stellen und ich habe ein flüßiges Bild.
wollen die auch noch das ich mir nin neuen Prozessor kaufe und nochmal Win7 ...
AAAAAAaaaaa!!!11einsdrölf
sollen die mir was von ihrem Geld abgeben die scheines ja dicke zu haben *grml*
Es wird vielleicht etwas bessere Texturen als BC2 haben aber das wars auch schon.
Was auch reicht,denn optisch is BC2 gut.Sound überragend.
Wichtig ist dass das Gameplay passt.
Wallhack spotten aus BC2 muß raus
Messer in einer Millisekunde ziehn muß raus
fast ohne Pause Granaten werfen(Munipack in der Nähe) muß raus
etc
Realismus rein
Aber dass es nur 64-Bit unterstützt... naja ich habs zwar, doch ich denke, das ist etwas übertrieben. Wenns technisch nicht geht... naja kann ich mir schwer vorstellen. "
Jetzt müssen endlich mal die 32Bit-Win-User einsehen, dass es einfach aaaalt ist und endlich die Zeiten vorbei, wo man sich über dumme softwaremäßige Begrenzung des Arbeitspeichers aufregen muss
XD konnt nicht anders sry. Also wenn man schon auf Win7 umsteigt, dann gleich richtig auf 64-Bit. Ist überhaupt kein Problem. Bei mir läuft alles - selbst alle meine uralt Spiele von vor über 10 und noch mehr Jahren. Das einzige was an Windows 7 32/64 generell schlecht Aufstoßen könnte, ist der fehlende Support für Gameports. Da sollte man sicher vorher nach Alternativen umsehen aber ansonsten gibt es keinen Grund bei passender Gelegenheit auf Win 7 umzusteigen. BF 3 kurbelt Win7 Verkäufte weiter an ^^ Ich habs wegen Arbeitsspeicher gemacht um festzustellen, dass 6 GB immer noch zu wenig für meine Zwecke sind aber dank 64-Bit gibts ja viel Spielraum ^^
Der Punkbuster macht nämlich was er will unter Win 7 und seit meine 2. Partition mit XP nicht mehr bootet, gibts auch kein BF2 mehr, schade!
Selbst BF2 und der olle Editor...
das "64 bit pflicht" ist -.-
cool!!
darüber kann ja nichtmal ich meckern
edit: und wie ich gerade im forum gesehen hab gibts wohl doch noch mehr als nur licht zu glotzen heute ^^
Die ersten Bilder zum kommenden Battlefield 3 sind online!
--> http://www.bf-games.net/forum/index.php?s=&showtopic=48371&view=findpost&p=1564585
ich glaube du musst in Zukunft alles Fett gedruckt oder größer schreiben,lol.
Gibbet doch gar nit,können einige nit richtig lesen?
Und sofort geht das Gemecker los,64bit-Pflicht.......
looooooooooooooool
Nur Russen oder Afghanen wäre das schlimmste was mir fbei BF3 passieren könnte.
Der Rest guckt mal hier
http://battlefield.gamersverse.com/articles/655/game-informer-cover-issue-including-scans/
Zerstörung 3.0 macht mich persönlich am meisten an, endlich bekommt mein 1-Mann Abrissunternehmen wieder Hochkonjunktur!
Mfg ace
Falsch. Dice weiß um die Community und was die alles schaffen. Genau deswegen gibts eher KEIN Modsupport. Die fürchten eher um ihre eigenen EInnahmen durch Boosters, DLC und Addons die dann weniger gekauft werden könnten.
Ist eine wichtige Frage!
Sollte kein Problem sein, solange BF3 in Schland nicht übelst geschnitten wird (was ich nicht glaube) kannst du mit der englischen Version auch auf deutschen Servern spielen und umgekehrt!
@Trinitá
Erzähl hier mal keinen vom Pferd!
Ein nicht unerheblicher Teil der Dice Mitarbeiter kommt schliesslich aus der Moddingszene und der ein oder andere ist vielleicht sogar noch dort aktiv oder symphatisiert zumindest noch mit den Moddern! Schließlich sind das auch alles Gamer und nicht die böse Teufelsbrut als die ihr sie immer hinstellt!
Das Mods die Verkaufszahlen von Addons so massiv stören ist übrigens ein Mythos!
Vielmehr spielt das Preis/Leistungsverhältnis eher eine Rolle..daher bietet BC2 Vietnam da auch deutlich mehr fürs Geld als die BF2 Booster oder SF!
Selbst PR und FH2 zu ihren Glanzzeiten wären von den Spielerzahlen keine ernsthafte Konkurenz gewesen! Zumal Total Conversions dann ja auch häufig erst nach einem Jahr oder später released werden, wenn die Addons bzw. Booster meistens schon raus sind!
Die Wahrheit warum es keinen Modsupport mehr gibt ist wohl eher, dass wir paar Modspieler als Zielgruppe einfach nicht mehr groß genug sind um die Investitionen (vor EA) zu rechtfertigen!
Mal abgesehen davon ist es eh fraglich wie sich die Moddingszene bei BF3 selbst mit Moddingtools entwickelt hätte!
Wenn man sich mal die spärliche BF2 Szene anschaut bin ich da eher pessimistisch! Vielleicht gäbe es noch 1-2 große Mods wie PR oder FH2 die sich behaupten könnten aber wahrscheinlich deutlich später releasen müssten... nur der Großteil der Modder konnte doch schon bei BF2 qualitativ nicht mithalten und hatte dementsprechen keine oder kaum Spieler!
Dass die Jungs bei DICE ordentlich etwas drauf haben zeigt schon mal wieder dieses Video. Frostbite2 real-time radiosity ftw !! Sahne !
Und um das Thema mal wieder aufzugreifen ... dafür könnte man sich sogar Modtools bis zu einem gewissen Grad kaufen wollen ...
Keine Ahnung und nur Flamen. Keine Hobbys oder was? Wenn ich ein Spiel nicht mag, zock ich es nicht. Und btw kann DICE wohl am wenigsten dafür. EA diese Dreckssäcke, sind daran schuld. Die sehen doch nur €€€€€ und $$$. Dice würde gerne mehr bringen, davon bin ich überzeugt.
Davon abgesehen, sind Mods die besseren Spiele und mit denen verbringe ich mehr Zeit als mit Vanilla-Mainstream.
Ich spiele auch lieber Mods anstatt Vanilla.
@Blond3r
Schöne Bilder
Findes es gut das es auf Win 7 läuft. Hatte auch jahrelang XP aber irgendwann muss auch was neues her und ich finde das Win 7 ein würdiger Nachfolger ist. Freue mich schon auf BF3 und werde es mir auf jeden Fall kaufen.