Battlefield 3: Drittes Roundup zur E3 - dritte Videowelle
Die E3 geht heute zu Ende, der Infowahnsinn zu Battlefield 3 fängt gerade erst an. Wie immer nach großen Messen gibt es eine wahre Flut von Informationen, die wir nach der Rückkehr aus dem Büro für euch zusammengefasst haben.
TASS
undPoow
haben sich die Nacht um die Ohren geschlagen und aus den zahlreichen Interviews die wichtigsten Informationen extrahiert. Eine weitere Zusammenfassung liefertScott
von Planetbattlefield, der direkt vor Ort war. Und um euch gar nicht weiter auf die Folter zu spannen, geht es direkt mit den jeweiligen Übersichten weiterGamedesign und Gameplay
- Herunterfallende gebäudeteile können Spieler erschlagen
- Squads bestehen aus vier Spielern
- Squadleader bestätigt
- Squadleader nach spotten offenbar erkennbar für Gegner
- Am Bildschirmrand des Squad-Leaders erfolgt eine Anzeige, wann ein Squad-Mitglied bei ihm spawnen kann und wer es ist.
- Nachdem man gefraggt wurde, werden die verbleibenden Hitpoints des Gegners über dessen Kopf angezeigt
- Nach einem Frag wird auf dem Screen angezeigt, wie oft sich die Spieler bereits gegenseitig gefraggt haben (z.B. 2:1)
- Um einen Kameraden wiederzubeleben, muss der Defibrilator erst aufgeladen werden, in dem sich der Spieler über den Körper beugt und die linke Maustaste drückt (Charakter reibt die Pads aneinander und lädt sie auf)
- Commo Rose war in der gespielten Version nicht enthalten. EA hat auf Nachfrage von Planetbattlefield keine Aussage zu dem Thema gemacht
- Dogtags werden individuell anpassbar sein
- Keine Bestätigung von direkter Squad 2 Squad Kommunikation. Jedenfalls bislang nicht implementiert
Spielmodi
- Conquest, Rush und Team Deathmatch bestätigt
- Der gezeigte Gamemode auf Metro ist Rush
Waffen
- Jede Waffe hat drei Slots für Erweiterungen
- Man sieht in einer Szene einen Spieler aufs Messer wechseln, gleichzeitig gibt es aber auch einen QuickKnife Key (hier F). In der Nahkampfanimation wird dem Gegner die Kehle durchgeschnitten
- Dogtags können nur durch Erstechen des Gegners von hinten mit dem Quickknife-Kommando erspielt werden
- Das Messer sieht mehr wie ein Klappmesser aus als das bisher gewohnte Kampfmesser
- Ausklappbare Zweibeine fürs MG, verfügbar als Unlock für den Supporter. Muss im Liegen tatsächlich extra ausgeklappt und eingeklappt werden. MG kann mit ausgeklappten Bipod nur bis zu gewissem Grad gedreht werden, Bipod steht dabei "fest" auf dem Boden. Scheint Waffe merklich zu stablisieren
- Sperrfeuer mit Bipod als neues Feature und daraus resultierend Supression Effects d.h. ein leichter Blur wenn viel Blei durch die Luft fliegt
- Taschenlampe als Waffenaufsatz im Multiplayer. Taschenlampe kann Gegner blenden, verrät im Gegenzug aber die eigene Position
- Man kann im Multiplayer zwischen verschiedenen Feuermodi wechseln
Fahrzeuge
- Panzer können durch Zelte fahren
- Wird ein Fahrzeug angehalten, wackelt die Kamera / Ansicht durch das rütteln des Motors
Punkte und Auszeichnungen
- Punkte für den Einsatz von Sperrfeuer
- 100 Punkte für einen Frag, 10 Extrapunkte für einen Headshot, 100 Punkte für das Wiederbeleben.
Videolog: der zweite Tag abgefilmt
Die meisten der hier aufgezählten Informationen sind den Interviews und Berichten des gestrigen Tages zu entnehmen. Diese stehen inzwischen zum größten Teil als Video zur Verfügung. Die vollen drei Stunden sind im Forum zu finden. Für die News haben wir einige kürzere Clips zusammengestellt. Viel Spaß damit.
Kommentare
Vids sind schon bekannt. 4 Leuten von Pixel Enemy zuzusehen wie sie vorm Bildschirm sitzen ist nicht ergibig und wohl eher als Eigenwerbung zu betrachten .
P.S. haben die EA Leute hier nachgeguckt? Ich hab mehrfach vorgeschlagen, dass man MGs mit BiPods irgendwo hinpflanzen kann, statt der doofen Stand-M249 die man aus BF2 kennt und auch das mit den herabfallenden Trümmern von Gebäuden
Ich will das Spiel sofort haben!!!!
Wollte eigentlich noch bis zum Release warten...Eeeeeeegal :awesome:
Mfg
Vzlt_Süchtler
Kamera ruckelt im Stehen und ist ruhig wenn ich mit nem Vehikel durch die Pampa breche? lol
Sind auf jeden Fall ein paar echt nützliche Informationen dabei. Aber bei all dem bin ich gespannt, ob das Spiel geschnitten auf den Markt kommt.
"Um einen Kameraden wiederzubeleben, muss der Defibrilator erst aufgeladen werden, in dem sich der Spieler über den Körper beugt und die linke Maustaste drückt (Charakter reibt die Pads aneinander und lädt sie auf)"
*Daumen hoch*
edit: letzter Absatz gelöscht weil Müll
Sieht alles hammer und so aus aber ich bemerk an den features das der Spagat den dice hier macht mich mulmig macht. Es wird ein klasse spiel ... Aber das kann man von call of duty auch sagen. Ist doch auch ein klasse spiel ... Oder nicht? Ich sag nur das der spagat mir auf den magen drückt.
Bitte dice lasst mich diese blöden punkteanzeigen ausschalten ... Bitte D: ... Hoffe mal dice gott erhöhrt mich. Nerft mich wirkich ...
Was ist bedanken usw.
Heißt das man kann so schnell wie in CoD Gegner abziehen? Das wär echt traurig, da sich hier bestimmt große Knive Noob Armeen auftuen würden, zumindest auf den kleinen Maps.........
Die erste Sache an BF3 die mir Sorgen macht.......
Punkte die mir nicht so gefallen, wobei der Punkt mit dem Messer noch akzeptabel ist, wenn dabei kein Charge kommt
Und das mit dem DogTag hätte ich andersrum gemacht, Kill mit normalem Messer -> DogTag, QuickKnife -> kein DogTag
außer dass es nur 4 Squadmitglieder gibt und es gleich 100 punkte pro kill gibt.
Wäre 1 Punkt pro kill nicht übersichtlicher???????
Ähh, wie jetzt? Das kann mein kleiner Fiesta auch.
Ich hab mit BF3 abgeschlossen, was ein Müll -.-
Dein Unmut kann ich nicht so recht verstehen.Natürlich wären 6er Squads besser.
Aber sonst ist alles dabei was ich mir gewünscht habe
Ich hoffe natürlich noch dass die Waffen je nach Fraktion unterschiedlich sind.
"was ist nun wenn man reanimiert wird bekommt man den Tod wie in BC2 angerechnet????????"
endlich mal einer, der die gleichen sorgen hat
würde ich auch gerne wissen, denn in BC2 hat reviven gar keinen wirklichen sinn für den mitspieler, nur für den medic selbst, da er punkte bekommt und der revivte dann direkt abkackt und ne schlechte k/d-ratio bekommt
Konsolen Flame hin oder her(ich hab selber eine), aber alle Shooter auf den Boxen sind lange nicht so komplex wie ihre PC Pontons. Siehe auch Strategiespiele.
BF3 wird sicher seine Käufer finden, aber ich, als klassischer BF´ler der ersten Stunde bin total enttäuscht.
Was konnte man da schon groß sehen? Es war eine Map, es war Rush, es war wie gesagt eine Alpha-Version und das mit dem Health-System usw. wurde doch noch alles nicht bestätigt....
So ist zb.b auch das Health-System bestätigt. Aussage seitens EA Manager: Automatische Heilung, aber nur außerhalb des Gefechts.
Aber ih muss dir Recht geben, nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird. Allerdings hat natürlich jeder ein Recht auf seine eigene Meinung zu BF3
Das mit der freien Meinungsäußerung stimmt natürlich, aber so viele reden das Spiel schon so schlecht und sagen "Kaufen werde ich mir es nicht!" und sowas und das kann ich nicht verstehen.
Man sagt ja nicht auch nach nem ersten WM-Spiel, welches vielleicht schlecht war, dass man sich kein Spiel der WM mehr angucken wird.
Gestern hab ich mich noch gefreut....
Jetzt irgendwie nich mehr so dolle, nach den Infos.
Und ich will nicht wissen, was da noch so doofes dazukommt.
aber bitte wo is n nun bf3 ?????
das schaut doch alles aus wie bc2 ?!
sorry aber mit dem schrott will ich nix zu schaffen haben ...
wünsche allen cod und bc2 kids viel spaß mit dem einheitsbrei ..
davon bekomm ich nur das große würgen ...
bis bald dann man sieht sich auf einer pr-map
bf3 das absolute ende der bf reihe .. und nur der nächste schritt nach cod
als wenn die noch auf die spieler achten würden das einzige was die wollen ist kohle und das möglichst leicht und schnell...
ich bleib bei den alten games und lass das was da nun so kommt links liegen
sollen die doch die melken die eh jedeen schrott kaufen nur weils ja gerade sooooo angesagt ist ..
sorry aber ich mag gameplay und spiele mit herz...
und das sind 100% keine eigenschaften die bf3 bc oder cod haben ....
damit is dieses kapitel dann bei mir durch und werde mich auch nur noch über die richtigen bf spiele und mods hier informieren ....
..
- Wird ein Fahrzeug angehalten, wackelt die Kamera / Ansicht durch das rütteln des Motors
Wäre schade, wenn Panzer NUR durch Zelte fahren können, Bäume sind ja (zum Beispiel) normalerweise auch kein Problem für einen echten Panzer.
Von dem Kamerawackeln wird mir bestimmt wieder schlecht. Sowas hatten wir bisher in jedem Battlefield.
Ansonsten fehlen mir jetzt noch LAN-spielbarkeit (public server-files) und Map-editor.
Für LAN und map editor sehe ich nach der aussage schwarz: Dedicated server yes, but "we don't want to give to much control over the servers away".
Wirklich wissen was damit gemeint ist, tun wir aber auch erst wenn sie es endgültig beantworten.
btw würd ich gern mal mehr infos zu den jets und helis haben.
wieso eigentlich keine F22 Raptor??
@TASS
Hehe, ja das das Beispiel von KM Troedsson in der Featureliste gelandet ist, ist wirklich witzig!^^
Das man Vehicle nun deaktivieren kann und sie sich bis zu einem bestimmten grad regenerieren fehlt wiederum völlig!
Das mit dem Lan-Modus und dedicated Server gibt stinkt mir auch... aber das ist vielleicht das kleinere Übel, denn die ganzen Serverhacks und Cheater bei BF2 gingen mir echt auf die Nerven und ich kann die Argumentation von Patrick Bach da schon verstehen!
Mich stört da eher, dass es nur 4 Mann Squads gibt...das find ich irgendwie zu wenig
Sorry wenn wir was überhört haben. Aber 1 Uhr morgens diesen extrem LAAAANGWIERIGEN stream zu verfolgen war echt hart. Wer ihn gesehen hat, weiss was ich meine...
Ich weiß nämlich genau was du meinst, denn ich hab in den letzten 2 Tagen soviele Interviews gesehen, dass ich völlig den Überblick verloren hab, wo was gesagt wurde!
ich find nichtmal den Link zu den streams wieder!
Ich kanns dir also grad auch nicht mehr genau sagen, wo das genau war! Ich meine das Patrick Bach das in einem der Interviews entweder mit den beiden Army Flachpfeifen oder Gttv gesagt hat...könnte aber auch Troedsson gewesen sein...wenn ichs finde Poste ich den Link!
Edit: Das Interview hab ich zwar nciht mehr gefunden, aber in der Preview der PCGames wird es auch erwähnt!
Troedsson war es glaub ich aber nicht, da konnte ich dem stream noch halbwegs folgen
http://blogs.battlefield.ea.com/battlefield_bad_company/archive/2011/06/03/bf3-goes-to-e3.aspx##
Aber das ist nicht das was ich meinte, weil das mit der Vehicle Regeneration dort und in der Gamestar nicht erwähnt wird und in dem Interview das ich meine beides gesagt wurde! :/
MP in der Metro spricht mich auch nicht an, sieht aus wie jeder andere Shooter, Gäähn. Vllt. gibts ja bald noch mehr MP in offenem Gelände zu sehen.......
Kennste den Spruch "immer schön bei sich bleiben" ?! Nee wa. Genau das, was du machst ist es, was mir hier so aufn Sack geht. Wenn du das Spiel ach so blöd findest und nicht kaufen wirst; deine Sache. Interessiert mich nicht die Bohne. Aber von dir auf andere zu schließen und sie als COD Kiddies zu bezeichnen.... pfffff Dann spar dir deine Kommentare lieber.
Genau diese Art von Unsachlichkeit versaut immer wieder jegliche normale Diskussion.
Snervt einfach nur.
@ Zelte umfahren: Es ging bei der Aussage darum, was sich im Vergleich zu älteren BF Spielen geändert hat. Als Beispiel kam dann, dass früher ein Panzer an Zelten hängengeblieben ist, bzw man sich als inf vor Panzern in Zelten verstecken konnte – so dass der Spielfluss arg gestört wurde. Und heute ist es eben möglich durch Zelte durchzufahren, so dass die keine unzerstörbare Deckung mehr bieten.
So hab ich das jedenfalls verstanden.
Damit meinen die wohl eher den Moment wenn man beim fahren bremst, danach wird wahrscheinlich die Kamera nur noch schwach wackeln.
Und was zur Hölle ist mit durch Zelte fahren gemeint? Man kann doch so gut wie alles zerstören......
Edit: Gracias Turnbeutel...
Squadleader bestätigt: YES! Die Sonne geht auf!
Commo Rose wurde auch (noch) nicht bestätigt. Hoff ich mal weiter!
100 Points pro Kill...Wayne?? O.o
Messerkill Suppen Seier Sepp Special-Animation von hinten durchs Auge! Juhu! O.o
Schei.. Italiener! Kommt mit nem Messer zur Schiesserei!
Wer´n Dogtag findet kann´s gerne behalten und sich in´s Klo hängen!
Die Defri-Nummer finde ich super! Dauert eben!
@Wedge: "Panzer können durch Zelte fahren"
Ähh, wie jetzt? Das kann mein kleiner Fiesta auch."
----lol THX! U Made my Day! Goldeneye Pierce is mit nem T90 einmal quer durch die Häuser St. Petersburgs gefahren! ^^ Sowas ähnliches hätt ich mir im BF3 auch gewünscht..wenn ja alles so zerstörbar sein soll!
...dass man zumindest die Wand einreissen kann, die verschanzten Einheiten kurz schockiert und zum Stellungswechsel zwingt!
Von Jump-Arounds und Delphinen hab ich noch gar nichts gehört. **Panik**
Gibts die Jungs DOCH wieder????
So, ich setzt mich jetzt erstmal in den Garten der Meditation und bekomm nen Harten wegen der Medikation! (Hangover 2 burnt!!) Aber manchmal ist weniger einfach mehr...
Nichts desto trotz ist der Urlaub schon eingetragen und Battlefield 3 kann kommen!
Hoffe, die CommoRose kommt noch und mir wäre ein 6er Squad auch viel lieber.
Ist schon bestätigt, ob der Sani wieder wie in BF2 richtig belebt oder wie in BC2, so daß ich als als wiederbelebter Soldat trotzdem ein Deathpoint kassiere, obwohl das unsinnig ist, da ich ja nicht tot bin.
Wieviele Punkte es für einen Kill gibt ist mir eigentlich scheiss egal, Hauptsache es gibt für eine Flaggeneroberung/Verteitigung oder MCOM Zerstörung/Verteitigung mindestens das 3 oder 4 Fache an Punkten und der Gewinn der Runde muss sehr gewichtig mit Punkten belohnt werden, denn erst dann werden die Spieler versuchen die Runde zu gewinnen und nicht nur Frags zu machen. Das war in BC2 eines der größten Mankos am Punktesystem.
Der Rest hört sich eigentlich sehr gut an.
Ich glaube hier machen zu viele den Fehler, dass sie BF3 im Unterbewusstsein mit den BF2 Mods und nicht mit Vanilla vergleichen. Jeder will doch am liebsten seinen Mod auf einer aktuellen Grafikengine umgesetzt sehen und am besten vom Gameplay her so wie sie jetzt auch sind, das wird es nicht geben. Ich denke BF2 wird BF3 ähnlicher sein, als die Ähnlichkeit von PR oder FH zu BF2.
Wie zu erwarten wird Bad Company 3 im Prinzip ein neues Spiel basierend auf das Spielerlebnis und den Ablauf wie BC2. Bessere Grafik, neuer Sound, neue Fahrzeuge und groessere Karten. Es wird in sich ein gutes und interessantes Spiel sein.
Leider wenig Verknuepfung zu aelteren Titeln, aber das ist nun mal der Lauf der Dinge. Es ist fuer mich amuesant die Begruendungen und Erklaerungen in den Livestreams zu verfolgen, von diversen DICE Mitarbeitern welche sich ruehmen alle BF Serien zu kennen und beim Erscheinungstermin von Bf1942 wahrscheinlich noch nicht mal aus den Windeln heraus waren.
Es wurde keiner der Inputs der Community beachtet was essentielle Spielabfolgen anbelangt, um wenigstens das Gefuehl zu vermitteln wir reden von einem Nachfolger der urspruenglichen Battlefield Serien. Stichwoerter hierzu Squad interne Kommunikation (nur Squad Leader sollte Befehle erteilen koennen, deshalb ist er ein Leader ^^), Squad zu Squad Koordination (fehlender Commander), Medic Revives wahrscheinlich genauso wie in BC2, Auto Aim Messer wie in CoD Serien und BC2 ...
Aber gut, im Prinzip nichts genaues weiss man nicht, so lange man persoenlich die Beta nicht anspielen konnte. Aber ueberrascht bin ich doch schon etwas, wie schnell sich meine Hoffnungen auf ein funktionales "echtes" Battlefield Gameplay wie in Bf1942/BfV/Bf2 doch im Sande verlaufen ...
Gespielt wird Bf3 trotz alledem, es wird keinen besseren Shooter zu diesem Zeitpunkt geben.
Sieht doch eher so aus, wie zu jedem neuen DICE Titel, das die Com. einen Splitt erfährt. Diesmal nicht in BF42 vs BF2, sondern gesamt BF vs BC:3.
Schaut doch mal hin wie kurzlebig BC:2 ist, demzufolge da man sieht welche Elemente aus BC:2 übernommen werden, berechtigt Bedenken gegenüber BC:3 geäußert werden.
Klar siehts toll aus und hat einen enormen Detailreichtum, aber was Battelfield ausmacht wurde bis dato nicht gezeigt.
Beispiel die MetroMap (PC Fotage) das wird doch mit 64 Playern auf dem PC die reinste Presswurst.
Es wird so sein das es gelegentlich mal anfängt zu Regnen oder in der Wüste ein Sandsturm auf zieht.
Haben heute morgen die beiden Dice'ler in dem Stream bestätigt bzw. haben die das auch so gesagt.
Zu Maps wär ich noch vorsichtig. Erstens einmal wissen wir nicht wieviele wege es tatsache geben wird. Zweitens haben sie ja gesagt das es ein mix an karten sein soll. Also sowohl urban und "getunnelt" als auch größer. Wir werden sehen ob das stimmt. Wenn dem so wäre dann wäre es wie bei bf2 und auch 42. Da gab es auch city-frag-fest-maps
Metro, auf das sich mein Beispiel bezieht, wird auf der Konsole wohl nicht kleiner sein, ... klingelts ?
Zu guter letzt waren das schon einige spieler auf der map wenn man mal einen blick auf die teamlisten erhaschen konnte. Und überfüllt sah das noch nicht aus. Im Vergleich zu Karkand war das totale Leere.
Also abwarten und Tee trinken.
Alles was danach kam, war für mich eher uninteressant. Die Entwicklung ging für meinen Geschmack zu sehr in den Mainstream und was das mit sich bringt, brauch ich keinem zu erläutern.
Ich finds schade wie sich die BF-Reihe entwickelt hat. War ne schöne Zeit.
Nun spiel ich sehr gerne Arma2 und das ArmA3 kommt auch bald, also, von mir aus kann Dice sein Werk auch noch auf Wii oder PSP portieren. Ich hab die Hoffnung auf einen würdigen BF-nachfolger schon lange aufgegeben!
Du sagst: jetzt spielst Du gerne Arma (ich übrigens auch genauso wie PR). Spielst Du denn jetzt auch noch gerne BF2 Vanilla? Denn das hat ja auch nur sehr wenig mit PR oder Arma gemein...
Was ich damit meine, hier wird mit dem falschen Maß gemessen. Viele BF2 Spieler haben sich aufgrund der guten Mods für BF2 mehr zu Simulationsspielern entwickelt und deswegen haben sie auch ein Problem mit BF3. Was viele aber vergessen BF2 war auch keine Simulation. Es war und ist ein guter Taktik Shooter mit vielen schönen Elementen, die Teilweise für BF3 noch nicht bestätigt wurden. Das bedeutet aber nicht das BF3 nicht auch gute neue Elemente einführen kann wie es BF2 damals gemacht hat und es bedeutet erst recht nicht das es ein schlechter Taktikshooter wird. Es kann zwar bedeuten das es einigen Spielern hier nicht mehr gefällt aber das liegt glaube ich auch daran das sich nicht nur ein Spiel weiterentwickelt sondern auch der Spieler selbst und das vielleicht in einen andere Richtung als das Spiel selber, weiss nicht ob man das dem Entwickler vorwerfen kann...
Dann kommen die ersten Videos!
Dann wird noch mehr gejubelt!
Dann! Kommen die ersten Informationen!
Jetzt wird Diskutiert, und schon findet eine Anzahl das Spiel doof.
Viele kaufen es sich, spielen es dann nca 1/2 jahr und dann wird es nicht mehr gespielt und sie holen sich ein neues Spiel.
Ich finde das Doof.
Leute ich denke so ein Game zu programmieren ist sau schwer. Ich kann das nicht, habe aber jeden Respekt von den Leuten die das machen, vieleicht sind manche Wünsche technsch noch nicht möglich, da die Programmierung das vieleicht nicht zuläßt.
Ich finde es ganz schon Beeindruckend, das man in einem Spiel Sachen zerstören kann und einen tollen Sound hat.
Zu dem ist meiner Meinung auch BF2 ein super Spiel, vor allem da es viele Mods gibt die man auf privaten LANs im coop Zocken kann, und sich alle ein bißchen als Soldat fühlen können, egal wie gut sie sind oder schlecht sie sind.
Das Macht für mich ein gutes Spiel aus.
Denkt mal darüber nach!!!
Ich freu mich auf das Spiel, weil ich noch nichts vom Multiplayer gesehen habe. DICE kann ihr Rush behalten. Rush ist einfach kein Battlefield um es so auszudrücken. Ich meine:
- kleine schlauchige Maps
- Wenig Fahrzeuge
- Vieeel zu hecktisch ( schnelles Gameplay)
- Keine "Freiheit"
Deswegen warte ich erst auf ein "richtiges" Gameplay, bevor ich so dumme Kommentare poste wie " Das wird ein BC 3 !!! Das kaufe ich mir nicht!! Ich weiss das schon 5 Monate vor Release und wegen einem Rush Gameplay, wo sowieso nur ein paar kleine Features gezeigt wurden und kein Fahrzeugen Gameplay und auch nur eine Stadt-Map !!!!! "
Und zum messern: Hab ich nicht irgendwo gelesen dass man Dogtags nur bekommt wenn man von hinten knifed? Dann kommt eine Animation wo man ihn an seiner Schulter hält, umdreht und ihn messert.
interessiert hier keinen, was mit der Befehlgebung ist? Also bei BF2 auf "T"? Was ist mit dem Common Rose?? MAN!! Taktikshooter?? Befehle??
Wär doch scheiße, wenn da nix mehr kommen würde. DAS wäre dann für mich das BC2 an BF3!!
KOMMUNIKATION IST ALLES!! Was hätten die für einen Grund, KEIN Common Rose zu programmieren? Ich meine, wer sitzt bei DICE rum und sagt "Oh lasst uns mal das Common Rose weglassen, das ist zu aufwendig? ...teuer? ...lahm? ...zuviel?" Bullshit!!!
http://live-event.ea.com/e3/chat/battlefield
Da wird das mit ComeRose erwähnt ... von wegen das das Spiel ja noch nicht final ist und das man darüber immernoch reden kann
BF2 Abende ordne ich unter Nostalgie ein.
Wenn meine Freunde, Bekannte Zeit haben, dann legen wir den sehr gerne mal ein. Aber sonst ist das Thema eigentlich durch.
Was mir an der Sache daran nicht gefällt ist die Art und Weise was mit der Reihe gemacht wurde. Viele bashen ja auf die sog. Consoleros ein und behaupten, deswegen ginge die Serie an Bach runter. Naja, Console wäre meines Erachtens nicht mal das Argument der Wahl, sondern eher die Profitgier & die mäßig, inkonsequente Umsetzung davon.
Da muss sich halt jeder die Frage stellen, was er mag und bereit ist an Kompromissen einzugehen. Und bei Kommentaren seitens der Entwickler ".. wir wollen COD vom Thron stoßen.." zeigt doch recht deutlich warum es so ist wie es ist.
Mir gefällt wie oben schon erwähnt alles nach BF2 nicht mehr so wirklich und deshalb hab mir was anderes gesucht. Was nicht heißen soll, dass das alles schlecht ist. Ist halt nur nicht mehr meine Welt.
was wesentliches könnt ihr auch wenns schön wäre nicht ändern
deswegen bei Verdacht oder Kaufabsicht mitreden, bei Desinteresse schmollen und sich in die Ecke stellen oder einfach Tee trinken und abwarten^^
sry nacht war lang 1000 infos,videos,interviews
bin irgendwie neber der kappe
http://1.bp.blogspot.com/-E7TLA6WY3qM/TdWobej4wfI/AAAAAAAAAI8/zpN6ND3Ff98/s1600/commo+rose.png
Ein Menü was sich beim drücken einer Taste aktiviert für fast alle relevanten Kommunikationen, die von dem gespielten Soldaten abgegeben werden. Gibts bei BF2 und BF2142 und (hoffentlich auch bei BF3, weil das war eine tolle sache, allerdings hoffe ich, dass das Spotten wie in BC2 geht, also zb. Q antippen = spotten, Q gedrück halten = Command Rose
Danke dir für die Geistige Auffrischung
wäre nett und sehr sehr gut wenn sie das so in der Art Umsetzen würden wie du es Beschrieben hast.
Weswegen es nun nicht sooo bitter wäre...
Wesentliches lässt sich sicherlich nicht mehr ändern, aber solche Sachen wie die Squadgröße oder die Comrose lässt sich schon relativ schnell einbauen, also glaub ich schon, dass das was bringen würde zu protestieren bzw die Wünsche zu äussern!! DICE hört der Community schon zu und wenn sie nicht schon was anderes als Ersatz ausgekaspert haben, ist es nicht unwahrscheinlich, dass es wieder rein kommt!
@strong
Jeder hat so seine unterschiedlichen Ansprüche und die werden leider nicht immer erfüllt!
Ich z.B. hab die Hoffnung auf einen würdigen OFP Nachfolger aufgegeben! Codemasters entwickelt nurnoch einen Taktik Shooter und ARMA bietet mir bis auf die Optik keinen Mehrwert zu OFP, im Gegenteil wenn ein Spiel mäßig und inkonsequent umgesetzt wurde, dann jawohl ARMA II...
das Spiel war anfangs unspielbar, Animationen, Sounds, Sprachausgabe und Menü sind alle noch anno 2001 und eine 3rd Person View in eine Simulation einzubauen grenzt mMn schon an Hochverrat!^^
So ist das nunmal mit der eigenen Erwartung...
Übrigens gab es nach BF2 nurnoch BC2 auf PC und das war ein hastig portiertes und infanterieorientiertes Konsolenspiel, dass als Nebenprodukt von BF3 entstanden ist (vermutlich um die Entwicklungskosten abzufangen) und auf PC nicht annähernd die Qualität erreicht wie auf der Konsole...im Grunde vergleichst du da also Äpfel mit Birnen!
Warum ? - Weil es stimmt.
Warum ich BF3 bashe ? - Hmmm, gute Frage. Eigentlich kann mir das kaufbare Ergebniss von BF3 Wurscht sein. 1942 und 2 machen immer noch Spass und werden es weiterhin machen und neben dem Zocken gibts auch noch ein RL wo alles passt. Also könnte mir BF3 EGAL sein, eigentlich, aber doch NICHT.
Hätten wir Opas vor 30 Jahren mit den persönlichen Computern nicht gezockt und nur Buchhaltung gemacht, wie das vorgesehen war, wären die PCs immer noch die grauen langweiligen Kistchen unter dem Schreibtisch. Zum simplen rechnen und speichern verdammt. - Die Konsolen für die Glotze gabs schon vorher und waren nur zum zocken verdammt
Die eigentliche Spiele-Evolution fand aber auf dem PC statt. Wegen der schnelleren "HW-Evolutions-Zyklen" war/ist da einfach mehr möglich. Wer erinnert sich nicht an unvergessliche "1D"-Titel wie ZakMcKraken, Larry, ManiacMansion und etliche .....-Quest-Spiele. Auch die 2te Dimension war gut bedient mit 100ten wenn nicht 1000enden Titeln. Nicht weiter erstaunlich ist, dass im Lauf der Zeit die Grafik und der Sound besser wurden....
Aber dann kam die 3te Dimension ins Spiel. Hatte man sich beim zocken von Ghost´n´Goblins und GreenBeret ganz scheu überlegt wie das denn in 3D sein könnte, gabs das dann auch bald einmal (Wie die Zeit vergeht :/). Wolfenstein war ja nett und übel zugleich, DOOM aber der Genickbrecher (Gnackfotzn
....dann kam BF1942 ! - Ein ungeahntes neues Spielgefühl tat sich auf. Zu Fuss, mit leichter und schwerer Motorisierung, auf und unter Wasser und in der Luft, sensationell !!! Eine dimensionslose Evolution !!! DAS ist BF !!!! - Wie mit allen Dingen im Leben wird auch die Sensation irgendwann einmal fad. Hätte es die Möglichkeit die Engine in Eigenregie mit neuem Material zu füttern nicht gegeben, könnte ich auf der rechten Seite jetzt nicht lesen dass 572 Leute Spass haben. Mit einem Teil das längst amortisiert ist
Und genau DARUM sind etliche BF-Zocker von dem bisher präsentierten PR-Material zu BF3 unzufrieden und werden es wohl bleiben müssen :/
CommRose, DestrucitonX.0 und dyn. Wetter ist mir egal, ich will....................
BF-Opa ist ja auch keine Beleidigung sondern eine dumme Antwort auf das CoD-Kiddie Gewäsch. Nicht jeder der schnelles Gameplay bevorzugt ist ein Kiddie
verdammt auf den Punkt gebracht!
Das mit dem OPF-Nachfolger ala CMschrott, daß können wir uns schenken. Das grenzte ja an Betrug. Nichtmal als Schrankausgleichsunterlage taugte deren Plastikscheibe...
Zu den Bugs in ArmA unterschreib ich ohne wenn und aber.
Wenngleich auch ein Flicken nach dem anderen rausgehauen wird (kann man auch sehen wie man will -> wer viel patcht hat was falsch gemacht! vll?) aber es wird was gemacht.
Das war bei BF2 nicht immer so (v1.50) wie lange musste man warten...
Letztlich kann man nur sagen, dass sich einige der großen Spieleschmieden mal auf das besinnen sollten, was sie 1. groß gemacht hat und 2.(noch viel wichtiger) weg von der aktiengetriebenen 0815 Spieleschleudermetalität.
Gibt genug Beispiele dafür, dass man mit wenig Budget vergleichbares oder gar besseres abliefern kann, wenn man denn will.
Und gerade EA&Dice könnte sich das leisten, wenn man sieht, was die für FiFA-Lizenzen ausgeben. Es könnte alles soviel besser sein...
Jawohl! Das waren noch Spiele. Und DotT, MI und IJ gleich noch dazu
-------------------
Tja, wenn EA so wäre wie der Publisher Bethesda wäre einiges besser, denke ich.
Die hören auf den Kunden und bauen schonmal hier und da Wünsche ein. Da wird
wenigstens keiner übergangen. Bei denen sind die Spiele auch nicht immer so extrem Buggy. Zumindesten hab ch davon noch nichts gravierendes gemerkt....
will auch Commorose, 6er Squads, richtigen Sanitöter, LAN, Serverfiles, Modtools ... nochwas vergessen ?
leg du mal ein gutes Wort für mich ein, ich muss noch zwischendurch ein wenig arbeiten
@The L!on
Nee, eigentlich überhaupt nicht, die meiste Zeit spiel ich Resistance & Liberation (eine HL2 Mod) und Red Orchestra und nurnoch ab und an mal BF...dann auch meist FH2 oder auf Konsole BC2 bzw. MAG!
Oder auch CCP die alles unter einem Dach haben, da gibts diese querelen erst gar nicht, da wird das Spiel auf den Markt losgelassen wenn es fertig ist und hören ebenfalls die Kunden in gewissem Maße...
So! und nicht anders muss das laufen. Alles andere sollte einfach mal abstraft werden *g*
hier sind ja im Kommentar mehr Infos als im Forum. Vielleicht sollte das Forum geschlossen werden und immer schön hastig hier reinposten.
Moin Moin Ihr Nasen und Hand aus der Hose und weg vom Sack...
Dynamisches Wetter wäre wieder mal eine Sensations-Info. Tolles neue Idee, wenn das ohne Performanceeinbußen so auch läuft.
ZackMcKracken, ManiacMansion ... hmmm ...
Dort Fragte jemand Ob es Tag und Nacht sowie Wetterwechsel geben wird darauf Antworteten sie mit ...
Ja dynamischen Wetter wechsel wird es geben Tag und Nacht wechsel währe auch machbar aber unwahrscheinlich.
@Chuck der Norris
Tag und Nachtwechsel hat bei Crysis z.B. auch arg gesuckt...aber dynamischer Wetterwechsel ist schon geil!
haben sie was von Sicheren Zonen um die Basen erwähnt? Das ist eigentlich mein Hauptkritikpunkt an allen BF Spielen bisher, aber nachdem sich Lars Gustavson letztens im Pwned Interview als passionierter baseraper geoutet hat hab ich wenig Hoffnung das sich noch ändert!^^
P.S.: hast du mal nen link dazu?
Oder Nebel! :3
Hatt ich auch schon geschrieben. MI und IJ waren ebenfalls klassiker.
Und @cable:
C64 hatte ich damals auch schon "gezockt".
Hermetic, Great Giana Sisters, Pirates! & co.....
Zudem sind die meisten Spiele von anfang an verbuggt, wenn man da an CoDBO denkt, was dermaßen schlecht programmiert war und die KI dermaßen beschädigt war, das wurde auch erst nach ner ganzen Weile besser, wenn dich das mit den Bugs so sehr stört, dann kaufs dir halt wenns schon gepatcht wurde und ein großteil der Bugs beseitigt wurde, aber du kaufst es dir wahrscheinlich sowieso nicht........
http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/battlefield_3,45612,2323505.html
falls es schon irgendwo steht, ignoriert es bitte!
Davon abgesehen: Ich freu mich aufs Spiel!
aber nehmen wir an die Test-Spieler wären nicht von Pixel Enemy . Was erwartest du dann ? Das sie sagen das ist das schlechteste Spiel aller Zeiten ? Ich denke nicht das sie sich einen Text aufgeschrieben haben wo draufsteht alles toll und gut. Und bis jtz finde ich auch noch alles im guten Bereich.
Ich glaube auch, dass es wirklich eine ganz ander Käuferklientel ist gegenüber Battlefield-Gamern.
Auf jeden Fall wünsche ich mir wieder Commo Rose. Die Commo Rose war BF2 und BF2142 ein Supermenü (Anmerkung für die die es noch nicht kennen) mit dem sich automatisierte Mitteilungen ausgeben lassen, beispielsweise "Ja, Nein, Danke oder Tut mir Leid, Feindsichtung an das eigene Squad". So können schnell Mitteilungen abgewickelt werden, ohne lange zu texten und dann feindlichem Feuer ausgesetzt zu sein. Außerdem weiss jeder von wem die Nachricht kam und kann danach dei Mitteilung auch zuordnen und lokalsieren..
Gab es auch bei OFP: Dragon Rising. Fand ich dort sogar noch ein bißchen besser gelungen. Es gab den Squad-Leader, der das Sagen hatte. Der Aspekt der Gruppenführung fällt hier völlig unter den Tisch. Ich finds schon schade dass es keinen Commander gibt. Aber auch keinen SL??
Und die CommoRose ist im Gespräch, also würde ich die auch noch nicht ganz abschreiben ^^
Das solls ja auch wieder geben bloß in andere Form sagte DICE.
Zitat:
Außer über Online-Server wird Battlefield 3 zudem im LAN-Modus laufen. Das verspricht uns Patrick Söderlund, der seit 1999 bei Dice an der Battlefield-Serie gearbeitet hat und heute als Vizepräsident die europäische Games-Sparte von EA betreut.
könnt ihr das mal checken? nich das es auch wieder ne Ente is seitens Gamestar siehe BF3-System Vorraussetzungen was sich als Falsche News Meldung rausgestellt hatte.
Außerdem fallen mir noch 2 Punkte auf, wenn ich mir nochmal den Trailer ansehe (und das von Pixelenemy)
Der Assault hat in der ersten TrailerSzene in der Squadliste ein Medic-Symbol, ich denke, dass das erscheint, sobald man einen Defibrilator im Equip hat.
Das 2te ist die Szene mit der AKS-74u, welches ein SMG ist, aber von einem Assault in der Squadliste geführt wird. Heißt das, dass man vom Gegner nur noch die Waffe aufnimmt, wählen kann ob man die aufnimmt oder SMGs als Sturmsoldat benutzen kann? Außerdem trägt er als US Soldat eine Russen-Waffe... da ich in den Kills fast nur Russen mit Russenwaffen und Amis mit Amiwaffen sehe gehe ich mal davon aus, dass das nicht sein Standardequipment ist :> Misteriös... xD
DICE hat die Aussage der Gamestar dementiert.
Bedeutet denn der LAN-Modus auch, dass ich meinen Rechner als Host zur Verfügung stellen kann, so dass dann Gamer bei mir connecten können um dann ggf darüber Fun Wars zu spielen in eng begrenztem Maß??
Sorry ich bin halt nur Anwender.
Also bei Arma 2 funktioniet das wunderbar. Sogar mit eigenen erstellten Maps.
@ panzerIV
ne, ne, ich denke halt nur, dass die so wie ich das in dem Video empfunden habe, in erster Linie sich selbst "gut verkaufen wollten". erst in zweiter Line ging es denen um Informationen.
Laut Dayjay hat DICE das doch wieder dementiert mit dem LAN-Modus...schau mal einen Post über dir!
LAN wäre auch zu schön gewesen, aber ich hab mir schon sowas gedacht, weil der Söderlund für EA und nicht für DICE arbeitet und die Marketingkekse gern mal vollmundig was versprechen, was die Entwickler so nicht geplant hatten...das gibt dann entweder stress fürs Team oder hektische Dementies!^^
@Chuck der Norris
Danke, aber mach dir keinen Stress, so wichtig isses nicht...
meintest du vielleicht dieses Video hier:
http://www.gametrailers.com/video/e3-2011-battlefield-3/715878
Wobei Kevin O´Leary sich bei den Wettereffekten da nicht sicher war...
Interessant war allerdings die info, dass dieser Screnshot hier:
http://images.bf-games.net/news/2011/06/10178_14.jpg
laut Kevin O´Leary eine Multiplayermap zeigt!
Zwar meinte er, dass man nicht die komplette Map begehen kann,
aber die Größe ist trotzdem schon beeindruckend für ne Multiplayermap...besonders wie hoch der Jet fliegt! Ich hatte das für Sp gehalten!
Im gleichen Video spricht er auch von den Russen...also ist da vielleicht doch was dran, dass die Russen in BF3 vorkommen...
Ich bin mal gespannt was davon Zutrifft!^^
Andererseits find ich es aber auch nicht rechtens seitens PB wenn die Hardware
bannen können, falls das stimmt, was man da so immer liest....
ich kann schon seit Wochen nicht mehr richtig BF spielen, weil mich PB ständig kickt wegen wechselnden Gründen...hab schon alles probiert aber keine der Lösungen im Netz hat geholfen...das suckt!
Mal gings, mal gings nicht. Das war ätzend.
Bei BC2 hatte ich bis jetzt noch nie irgendwelche Kicks.
Nur einen Adminban aufm Französischen Server, weil unser Clan
den French-Clan durch die Mangel genommen haben
Mal probiert nicht zu cheaten?
Ja manchmal is komisch nee???
Dann versteh ich auch, warum du PB weg haben willst :lol:
http://forum.worldofplayers.de/forum/showthread.php?p=3675369
Hoffe nur das wird wirklich soo geil wies hier aussieht
Hoch lebe BF!!!!!!!!!!!!! ^^
"nee, bloss keine 4er squads, ich vermisse die 6er squads..."
"was? keine commo rose? ich werd mir dann das spiel sicher nicht kaufen..."
blablabla... manchmal denk ich mir, es gibt hier einige, die sowieso nicht zufrieden zu stellen sind.. oder wünscht ihr euch wieder exakt das gleiche Game (BF2) in der neuen Frostbite Engine oder was? Wozu noch irgendwas neues entwickeln, wenn man ewig gestrig bleiben kann?
Evolution gehört dazu, und wenn heutzutage man 50-100 Mann und einige Millionen an Budget braucht, um marktfähig zu sein, dann muss man eben mal Komprmisse eingehen. Wem es nicht gefällt, der soll selbst in die Branche gehen und was ändern...
Sind denn heutzutage schon die ewig nörgelnden "Hater" die große Mehrheit oder wie? Man wird ja sofort zurechtgestutzt, wenn man es wagt, Veränderung zu mögen, weil es ja viel cooler ist, alles zu kritisieren und das Negative zu sehen. Es gibt erschreckend viele "Fans", die alles scheisse finden und glauben, auch noch objektiv zu sein, weil sich ja immer alles zum schlechten wandelt, nur nicht sie selbst...
Ich für meinen Teil freue mich auf BF3. Mir gefällt die Grafikpracht und die beeindruckende Geräuschkulisse und ich will auch mal ein großes Lob an DICE und die Angestellen dort ausprechen weil sie es sich wirklich verdient haben, dass ihre Arbeit auch mal gewürdigt wird. Dieses Spiel wird hoffentlich die Messlatte der nächsten Jahre sein und wenn dann auch noch die Feinabstimmung und das Balancing stimmt, freu' ich mich auf mehrere hundert Stunden gute Unterhaltung!
Denn sind wir "Alten" doch mal ehrlich. Hätte es diese Möglichkeit nicht gegeben, wäre Bf2 schon lange verschwunden gewesen. Aber wir werden uns wohl daran gewöhnen müssen, den Einheitsbrei der Jugend mit zuspielen oder es zu lassen. Es wird nix anderes mehr geben.
Und wenn es in 10 Jahren dann noch schlimmeren Einheitsbrei auf dem Markt geben wird, wo den Herstellern, bzw. den Entwicklern die Spielergemeinde am Ar... vorbeigeht, werde ich mich zurück lehnen und mir die Aufregung der heutigen jüngeren Generation rein ziehen und lächeln.
Man sollte nicht vergessen, dass auch die jugend nachwächst und man selbst um 6 jahre gealtert ist seit BF2. und die jetztige generation an 18jährigen wird dann in ein paar jammern, dass BF4 nicht das gleiche ist wie BF3 und dass BF3 sowieso das beste von allen war....
Aber natürlich habt ihr recht, wenn ihr eure wünsche in der community äußert zu themen wie LAN-Unterstützung, Punkbuster, Menüführung etc... kommt immer eben auf den Ton an, wie man seine Bedenken äußert. Und Hater und Pessismisten kann ich leider nicht ernst nehmen...
Wenn man einfach nicht selber dran schrauben kann oder was neues geschraubtes bekommt.
Man kann kein Spiel monate lang zocken ohne das es ein dann langweilig wird.
Das war doch das schöne an allen Spielen wo man Moden konnte, nicht nur bei BF!
Aber so kann man halt kein Geld machen, dass ist glaube ich der meiste äger von den alten Spielern!!
Man will doch nicht ständig was neues kaufen müßen.... oder?
wollte mich erstmal bedeckt halten in welche Richtung BF3 geht, denoch kann man allgemein sagen das es fakt ist das dass Spiel definitiv neue Grenzen setzen wird was Grafik, Zerstörung animation... angeht. halt das ganzes drumherum was mittlerweile zum heutigen technischen standart gehören sollte um ein Spiel noch realer wirken zu lassen.
Keine Frage wird von mir auch dafür auch gewürdig.
Primär viel wichtiger ist jedoch aber der Kerngedanke eines Spieles und da müsste meiner Meinung nach die BF- Reihe mit BF 3 auch anschliessen (Battelfield=Schlachtfeld), sprich die Anzahl der Player auf dem Server hätte erhöht werden können, wir krepeln immer noch mit 64 man auf einem server rum. warum keine 128 (wie bei FH², ein Traum das hatte Schlachtfeldfeeling) oder 265 player. Klar performence, gerade jetzt wo die Messlate wieder höher gesteckt wird, ist dann halt eine Herausforderung mehr. Das Squadsystem geht bei BF 3 meiner Meinungnach in die falsche Richtung. Vielleicht liegt es auch am Alter, mittlerweile wird man 34 da will man reale Grafik und reales Schlachtfeldfeeling, kein hektisches rumgehopse mit superkills und selbstheilende tanks
= größere maps, performancelastig, laganfällig
Ich zu meinem Teil habe BF2 2 Jahre OHNE Mods gespielt und im Team macht das immernoch Spaß, BC2 würde ich mehr spielen, wenn es bei mir gescheiter laufen würde, aber dank fehlendem Hinlegen ists nicht dasselbe, aber BF3 hat hauptsächlich (abgesehen des Commanders) mehr Teamplayfunktionen, als BF2 oO
[Nach dem, was ich bisher beurteilen kann]
FALSCH!
Mods etc.gibts nur bei EA/DICE nicht mehr bzw. momentan nicht mehr.
Andere Publisher und Developer machen es immer noch.
- Crysis = Mapeditor, Mods (Crytek)
- GTA = Maps, Mods, Skins, Cars etc. (Rockstar)
- Fallout 3 / New Vegas = Maps, Mods (Real Time Settler ist immer noch geil! Eigene Städte bauen etc.) (Bethesda)
- STALKER = Mods (GSC Game World)
- Call of Duty 6 z.B. = Mods, Maps (Infinity Ward und Treyarch)
Es gibt genug Publisher/Entwickler die ihre Spiele Modbar machen. Also so isses nich....
Aber Battlefield ist nicht von Mods abhängig, genausowenig wie CoD. Desert Combat war eine gute Mod und hat BF MIT bekannt gemacht, das stimmt, aber die Spielerzahlen von Mods sind sehr gering, die meisten wollen einfach das Spiel spielen. Nicht, dass ich damit sage, dass Mod Tools scheiße sind, aber die Publisher haben recht, wenn sie den absteigenden Mod Trend auf BF ansehen. Schade um Mods wie Forgotten Hope oder Project Reality (was ich nie mochte), aber so ist das nunmal.
Wirklich schade finde ich das nur im Bezug auf Maps, auch wenn man 90% der Custom Maps in die Tonne kloppen kann. Aber ein paar Custom Maps sind sehr gut (Bei BF kenne ich gerade keine, aber z.B. de_contra für CS).
recht haste aber irgendwie
Habe mir nochmal genau ein paar Szenen angesehen, scheinbar hat die Klasse mit dem LMG das Medicsymbol, obwohl eigentlich der Assault jetzt Medic macht und der Support das LMG hat, seltsam, vielleicht noch nicht geändert - wäre aber irritierend, wenn das nicht geändert wird :kritisch:
Das war mein Wort zum Sonntag
mich würde es interessieren wie das mit der munition und dem medi pack aussieht ich mein in 2142 gabs auch 4 klassen und das aufmunitionieren und das heilen hat etwas zeit gebraucht und in bf2 biste durch ne tasche gelaufen und warst sofort wie neu
Bevor es nicht selbst gespielt wurde, ist es doof
Wenn ich das bisher richtig deuten konnte, wird das so wie bei BF2142/BC2 sein