Mapvorstellung: Attack on Pearl Harbor
Eine weitere Map für den Klassiker Battlefield 1942 erblickt das Licht der Welt und erweitert so den bereits großartigen Map-Pool. Die Map
Attack on Pearl Harbor
wurde vonHamentsios10
erstellt und ist durch den enthaltenen Singleplayer-Support noch ein Stück interessanter.Name:Attack on Pearl Harbor Mapper:Hamentsios10 Bereich:Battlefield 1942 Fraktionen:USA vs. Japan Gamemodi:CQ,SP
Download Attack on Pearl Harbor (7MB)
Karte im Singleplayer angespielt
Wie im Jahre 1941 kämpfen auf der Map die Fraktionen Japan und USA gegeneinander. Die Japaner starten von einer entfernten kleinen Insel, auf der Spieler respawnen und eine "kleine" Flotte an Flugzeugen parat stehen haben. Die US-Streitkräfte starten auf der Hauptinsel, die Pearl Harbor darstellen soll. Im Hafen liegen die Schiffe vor Anker, unter anderem ein Flugzeugträger der gegen die kommende Bedrohung nützlich ist. Auf der Insel befinden sich neben einigen Bäume und Häusern auch eine Startbahn mit einem Hanger. Wie auf dem Flugzeugträger befinden sich dort auch einige Flugzeuge. Im Vergleich zur japanischen Luftflotte ist das aber eher ein Tropfen auf den heißen Stein.
Kein Aufgeben, Kein Rückzug - Attack!
Nichtsdestotrotz: Auch wenn die Japaner in der Überzahl sind, dank der vor Anker liegenden Schiffe ändert sich die Lage ein wenig. Und womit sind wohl die Schiffe reichlich ausgestattet? FLAK! Während des Fluges wurde ich eher gering unter Beschuss genommen. Hier spielt jedoch sicher die Team-Balance eine Rolle, da Bots nun auch nicht gerade die Schlauesten sind. Die Tickets tröpfeln runter sobald es jemanden erwischt hat, denn Flaggen, die es zu erobern gilt, gibt es nicht.
Fazit
Besonders geeignet ist die Karte für Spieler, die ihre Freude an Luftschlachten haben. Wer einen Server betreibt und noch Kontakt zu aktiven 42ern hat, der kann sicher auch im Multiplayer mit der Karte Spaß bekommen. Schaut Sie euch doch einfach mal an!
Viel Spaß beim Zocken!
Bilder
Die hat übrigens auch Botsupport.
By the way........ werden die Texte nicht mehr Korrektur gelesen ??
Macht keinen guten Eindruck,ehrlich gesagt.
Egal, ran an die Map.......
Der Kerl hat nen fürchterlichen Killstreak und wird über die Zeit immer besser, von Jahr zu Jahr... (man könnte fast glauben der Cheatet...)
ich meine, ne insel zu basteln mit ein paar Schiffchen kann ja jeder
fail...
Sonst, schöne Map.
Davon jedoch abgesehen gibt es wirklich schönere Maps. Die DD's sehen aus, als hätte ein betrunkener Captain sie in einem winzigen Kanal quergestellt. Der eher nordische Bewuchs wurde ja schon genannt. Und was zur Hölle macht ein Träger im Hafen von Pearl Habor, wo sich die Japsen doch die Zähne wund geknirscht haben vor Ärger, dass die Pötte weg waren? Das hätte man auch anders regeln könen, der Ansatz mit den Army-Airfields war ja schon gemacht. Dann lieber da die Karte insgesamt etwas größer gemacht und zwei Flugfelder hingesetzt und den freundlichen Fernostlern anstatt einer eilends aufgeschütteten Insel bis zu 6 Träger verpasst.
Aber ok, ich baue ja auch keine Maps^^
Und btw.....Was zur Hölle ist denn bitte ein FLUGZEUGSCHIFF???? Also, wenn das nicht als Gag gemeint war, würde ich das schleunigst ganz lapidar in "Träger" umbenennen, da kräuselt sich einem ja alles und ist für mich nach Griechenpleite das Unwort des Jahres.^^
Die Map macht sicherlich Spaß, einen Schönheitswettbewerb gewinnt sie sicher nicht.
Ich finde auch die Textur vom Wasser sehr hart. Im flachen Wasser ist praktisch keine Transparenz zu sehen.
Vielleicht sollte ich mal meine Map vorstellen. Scheint ja doch noch ein paar Interessierte zu geben.
Zur map: wie der Autor in der Readme sagt, gibt es noch Bugs wie z.B. Bots, die stecken bleiben. Ich finde die andere Pearl Harbor map, die weiter oben erwähnt wurde, weitaus interessanter.
man kann stolz auf eine sprache sein, bei der man schreiben kann wie man will und dennoch versteht es jeder
Wie ich auf das Wort gekommen bin: Keine Ahnung. Natürlich weiss ich das es Flugzeugträger heist ! -.-
@Harlock
Dann bist du wohl in allem gut was damals in der Schule durch genommen wurde?
Es soll ja Menschen geben die ehr gut in Mathematik als der Grammatik sind. Ebenso gibt es welche die es schwer mit Mathematik haben dafür aber bei der Grammatik voll durch blicken. Mir liegt ehr das erstere ^^
Dennoch machte ich die News um euch die Map zu präsentieren und neben bei das BF-G Team etwas zu entlasten damit Sie Zeit für kommende BF3 oder .... News haben. Das am ende bei der korrigierten Fassung, auf grund Zeitmangels, das eine oder andere Übersehen wurde kann passieren, sollte natürlich nicht.
Achja, FirstFolkert: Interessante Sichtweise : D
Und ja, ich hatte beim Abitur eine 1.2 im Schnitt und das nur, weil ich die Latein-Prüfung in den Sand gesetzt habe.
Und es fehlen die japanischen Träger.(6) Dafür hat die US Seite fälschlicherweise einen der nicht da sein dürfte. (die 3 US Träger waren zum Glück für die Amis,unterwegs)
Dafür gab es ja mehrere Flugplätze auf der Insel (Hickam,Wheeler und Ford Island)
Die Map an sich wirkt auf mich leider irgendwie unfertig. Allerdings übe ich keine größere Kritick weil ich selber keinen Plan vom Mappen habe.
Nur stört mich mich eben einfach das die Grundvoraussetzungen für "Pearl Habour" nicht gegeben sind.
@Jeronimo: BG hat auch keine Pear Harbor Map. Da fehlen zuviele Schiffe. Es gab nur mal eine für BG42 Pacific für BFV.
Kann mich dem nur anschließen eine sehr schöne News, gut gemacht fürs 1. mal CREEP.
Bevorzuge aber auch die "Oahu Pearl Harbour".
BF 42 Mods liefern einiges an Content der sich verbauen läßt, mehr als der langweilige standard.
CREEP:
Wenn du Lust hast kannst du über FHSW berichten da gab es eine News am 18.6 im JPN Forum, wenn ich das englisch übersetze kommt nur wirrwarr raus.;D
"Wenn du Lust hast kannst du über FHSW berichten"
Muss ich leider ablehnen. Derzeit siehts zeitlich schlecht bei mir aus.
Ich schätze das dass einfach viel zu viel Arbeit und ein viel zu großer Aufwand ist. Noch nicht mal in IL2 Pacific Fighters stehen in dem Pearl Habour Level die richtigen Schiffe(10 Prince of Wales) und SHIV (hat Pearl als Startbasis)haben die richtigen Modelle im Hafen stehen(Wobei bei SHIV mit einem der Patche zumindestens die Colorado/Tennesee Klasse nachgepatcht hat) Vorher gab da auch nur die New Mexiko Klasse die zu dem Zeitpunkt dort gar nicht war.
Leider schmieren mir die Maps unter Win7 immer in unregelmäßigen Abständen ab, so daß ich den Klassiker nicht merh spielen möchte.