Bad Company 2: ATI - Wenn’s mal wieder länger dauert
Vor einer Woche hat sich Kollege AntiChrist einem leidigen Problem angenommen, das Besitzer von ATI-Karten zurzeit bei der Nutzung von Bad Company 2 plagt. Die neuen Spitzenmodelle geben zwar ein erstklassiges Bild wieder, die Ladezeit der Karten erinnert allerdings an die Anfangstage von Battlefield 2. Bis das Einstiegsmenü erscheint, sind Inhaber von NVidia oft bereits bei der ersten Flagge angekommen. Schön ist das nicht gerade, die meisten Spieler nehmen es dennoch mit Humor. Die stellenweise mehr als 60 Sekunden Ladezeit reichen perfekt dazu aus, einen Abstecher zum Kühlschrank zu machen.
Catalyst 10.3 bringt keine Verbesserung
Wie bereits berichtet, ist ATI das Problem bereits bekannt, und so lag die Hoffnung der Spieler auf der neuen Version des Catalyst-Treibers, die vorgestern erschienen ist. Leider bringt Version 10.3 keine Behebung des Problems mit sich. Ganz im Gegenteil. Die Release Notes enthalten zwei weitere Hinweise auf Probleme, die speziell unter Windows 7 auftreten. Bei bestimmten ASIC-Typen ist die Grafik von schwarzen Blöcken durchsetzt. Dazu gibt es ein Problem mit der Vertikalen Synchronisation (V-Synch), das sich nur durch eine Änderung der Auflösung/Bildwiederholrate beheben lässt.
Hoffen auf Version 10.4
Ein Update auf 10.3 empfehlen wir deshalb nur Spielern, die mit der aktuellen Version Probleme haben. Laut Berichten in verschiedenen Foren wird zwar ein minimaler Performance-Gewinn erzielt, der in FPS umgerechnet jedoch eher marginal ausfällt. Die große Hoffnung ruht nun auf dem Catalyst 10.4, bis zu dessen Veröffentlichung jedoch noch ein wenig Zeit vergehen dürfte.
EA Masterserver scheint auch gerade wieder Down zu sein .
Viel Spaß mit überteuerten Nvidia Grafikkarten für die man ein eigenes Kraftwerk braucht.
Ich selber habe bisher auch immer auf Nvidia gesetzt, mein aktueller Rechner hat auch noch eine, aber die neueste Entwicklung zeigt einfach das Nvidia ATi nicht mehr hinter herkommt.
Ich bin auch etwas enttäuscht von den Fermi Grafikkarten. 2x so teuer wie ein Topmodell von ATI und so gut wie 6 Monate alte ATI Grafikkarten. =/ Nur die Nvidia Treiber sind besser.
Damit wäre allen geholfen und man könnte zwischen durch mal Luft holen, pissen oder zum Kühlschrank.
Ich habe ne nVidia und würde das trotzdem begrüssen!
is schon blöd, dass man im einstiegsbildschirm den chat nicht mitverfolgen kann =(
ati radeon 4870 rockt und ist nur minimal schlechter als gtx 260 von nvidea die fast 100? mehr kostet. der individualist kauft ati, der schleimige mitläufertyp lässt sich von der werbekampagne an der nase herumführen und kauft nvidea. physX ist auch so ein grund warum alle nvidea kaufen, doch bringen tuts nicht wirklich viel. ich war mutig und hab mich für ATI entschieden, obwohl es sogar hieß GTA 4 würde nicht auf ATI laufen, doch mit dem 1. Patch war alles gut. deshalb ist es unerhört, hier auf ATI zu schimpfen, nur weil die weniger für ihre werbekampagnen ausgeben.
Solange der Master Server zickt, zieh ich mir mal den neuen Treiber.
@R.est I.n H.ell
Naja, also diesbezüglich kann ich keinen Unterschied zwischen meiner alten 8800gt und meiner jetzigen HD5770 ausmachen, da tun sich Nvidia und Ati nich viel
...das liegt einfach an der (Ram-)Speicherverwaltung von BF2
@nVidia
Die sind deshalb so teuer, damit sie ihr LOGO auf den Games prangern können, die Developer sponsern, damit es auf ihre Karten zugeschnitten wird.
Allein aus diesem Grunde hab ich ATI, aus Protest.
OK hatte auch mal 2nVidia, GF4 und 7600GT, aber damit hatte mein Gesammtsystem nur zicken gemacht.
AMD+ATI, was will das Spielerherz mehr.
Win oder Los, wird nicht am Start des Spiels entschieden.
@Kiwi ( NZ ) du meinst lose oder?
Seit wann sind die Fermis denn bitte schön draußen? Link?
@ n-tv reporter
Also die Zeiten, als man mit AMD/ ATI Hardware noch ein cooler Individualist war, sind ja wohl schon längst vorbei. (Wenn du mal so richtig hipp sein willst dann hol dir ne S3 Chrome)
Dass man mit ATI solange warten muss, ist wirklich schade. Gerade auf Maps wie Laguna Presa ist ein schneller Start sehr nützlich.
Steht in der aktuellen c't. Hier ne ältere Light Version des Artikels auf Heise:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Nvidias-Fermi-Leistung-der-GeForce-GTX-470-enthuellt-946411.html
Das wäre ja echt traurig von Nvidia, wenn sieht es mit diesem Monsterchip nicht schaffen würden, schneller als die HD5000 Serie zu sein.
Was mich wundert: Das Ladezeitenproblem für ATI Karten steht bei DICE in der Bugliste und wird nicht als Treiberproblem von ATI gerated.
Wäre ja nicht das erste mal das ein Spiel mit Absicht auf ATI Karten schlechter läuft .....
Abhilfe würde aber auch schon ein Starttimer schaffen, der bisher ja in jedem BF Teil auf dem PC dabei war, da es ja immer Performanceunterschiede gibt.
Da sieht man mal wieder das BC2 eben doch nur nen oller Konsolenport ist, da sich Ladezeiten auf Konsolen nicht unterscheiden, wird da auch kein Timer gebraucht.
ganz im gegenteil ich bin meißtens zu erst an der falgge
Das einzigste was nervt, ist dass xfire noch kein dx11 unterstützt.
Ich war lange nvidia "fan", hab mich auch wirklich überreden lassen müssen...aber im endeffekt war es die bessere entscheidung. Alles andere, wozu ich sonst noch die Graka brauche, läuft top.
Naja gibt schlimmeres, dann offen wir mal auf den 10.4 wird wohl aber eher 10.5 oder 10.6^^
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/bericht_ati_catalyst_99/6/#abschnitt_anno_1404
Die paar Sekunden mehr Ladezeit sind nervig, aber dafür läuft sonst alles momentan auf voller Röhre!
Ich nehme an das man für den neuen Fermi mit Sicherheit 500+ Euro hinlegen muss!
Des Weiteren würde mich mal interessieren ob der Stromverbrauch und die Lautstärke von der HD5870 getopt werden könnte! Was ich nicht glaube...
Nvidia FTW^^
Selbst mit dem 10.2 liefs gut. Hab ne Mapladezeit von ca.35sec.
Ich find das völlig normal.
Zw.ATi vs. Nvidia: ATi hat einfach das bessere preis/leistungs verhältnis das ist Fakt!
Nvidia bietet sicherlich genauso gute Karten, jedoch vollkommen Überteuert, und momentan hinken sie echt hinterher. Selbst wenn die 400er reihe kommt, dauert es nit solange da kommen die 5970X2 oder die 2te DX11 Generation von ATi.
Nvidia.....Wayne intressierts
Nvida muss es machen damit sie weiter leben können
ATI bekommt das geld auch ohn irgend welchen Bildern aufm Deck blat oder in game
Naja auf alle fälle egal wo ich was über ATI lese es gibt immer Treiber Probleme: siehe GTA IV, BBC2, Linux,... (vllt liegt es auch daran das niemand AMD mag also von den Konzernen her? ) Ich mag AMD Aber ich hab lieber eine funktionierende Nvidia als treiber und sonstige Probleme mit ATI.. da bringt einen selbst die bessere Hardware nichts wenn es nicht läuft
Jedoch verwundet es mich das gerade saboteur & auch GTAIV bei mir ohne Probleme auf ATi liefen, und das von Anfang an!!
Selbst bei BC2 laüft alles problemlos.
Ich lese diese Threads zw. Probs auch, verstehe auch die schematik z.t. ich denke aber auch, das dies von PC zu PC verschieden ist, da jeder etwas andere Komponenten und Konfigurationen verwendet.
Aber der treibersup. bei ATi könnte schon etwas besser sein. Wenn sie hier noch ne Schippe drauflegen könnten, ja...wäre es eigentlich perfekt-Eigentlich^^
Also bei GTA 4 fehlten nur 1-3 Patches für fehlerkorrekturen an licht und schatten, gelaufem ist es von anfang an. also für mich zählt das Frames/Euro- Verhältnis und net die Marke oder sonst was, treiber bekomme ich eigentlich auch immer schnell bei ATI und mit meinem Phenom II X4 Prozessor bin ich begeistert, der Core i7 war damals bei 550 Geld der Phenom II bei 230 Kohle.
Wobei der Prozessor nur ca 20% schneller ist.
so ätsche!
OT: waaa schon 3 Tage ohne BF2 News
Ich merk von den angeblich längeren Ladezeiten seltsamerweise überhaupt nichts. Bin weder später noch früher als die anderen im Spiel.
............Windows lulz
Kollege von mir hat die 5770 er spielt auch ohne probleme hat aber auch die ladezeiten probleme und den kram. naja so wirklich als problem würde ich lange ladezeiten garnicht einstufen lol
Zu finden unter: http://sites.amd.com/us/underground/tips/Pages/catalyst-10-3-preview.aspx
- Fix for Severe flickering / flashing in Battlefield 2 bad Company
http://www.pcgameshardware.de/aid,743333/Geforce-GTX-470-und-GTX-480-Test-von-Nvidias-GF100-Generation/Grafikkarte/Test/?page=19
Hmm dafür das die Karte 1/2 Jahr später auf dem Markt ist, ist sie ja nicht gerade der erwartetene Burner.