Battlefield 3: Back to Karkand DLC enthüllt
Tage an denen in der Battlefield Serie neue Spiele enthüllt werden sind spannend für die ganze Community. Gerade wenn es sich um den Titel mit dem Namen Battlefield 3 dreht. Aber für uns auch verdammt anstrengend. Das Web durchforsten, Twitter im Auge behalten, Artikel schreiben, Fragen im Forum beantworten und noch vieles mehr lassen einen Redakteur ganz schön rotieren. Doch gerade das ist auch das schöne dabei. Aber für uns und für euch geht es jetzt erst richtig los. Denn das gesamte Material, welches gestern veröffentlicht wurde muss nun analysiert werden. In Sachen Limited Edition sind wir da schon einen Schritt weiter.
Limited Edition beinhaltet ersten DLC
Bekanntlich können Spieler schon jetzt bei verschiedenen Online Händlern die Limited Edition von Battlefield 3 für 59,99 Euro vorbestellen. Die Inhalte sollten im Laufe des Februars veröffentlicht werden. Dies ist nun schon etwas früher geschehen, als EA und DICE es wohl vorgesehen hatten. Denn im amerikanischen EA Store wurde für kurze Zeit eine falsche Grafik angezeigt. Besser gesagt eine Grafik die jetzt noch nicht für die Öffentlichkeit bestimmt war. Findige User des offiziellen EA Boards haben diese schnell für die Öffentlichkeit gesichert. Dort wird erläutert, dass Vorbesteller den ersten Downloadable content für Battlefield 3 erhalten: Battlefield 3 - Back to Karkand.
Ganz neues Vertriebskonzept
Der DLC soll vier Karten, neue Klassen, Vehikel, Achievements und Ränge enthalten. Alles natürlich mit neuen Grafiken versehen und auf die Frostbite Engine 2 portiert. Der Vergleich von unserem Teammitglied Dayjay von gestern war also genau richtig. Schon dort stellten wir eine verblüffende Ähnlichkeit zwischen dem Gameinformer Cover und Strike at Karkand aus Battlefield 2 fest. Völlig neu ist auch der Vertrieb des DLC'. Denn im Text steht ebenfalls, dass Spieler welche nicht die Limited Edition kaufen, einen Monat nach Veröffentlichung von Battlefield 3, Back to Karkand kaufen können. Somit haben Vorbesteller einen Monat lang exklusiven Zugang zu dem DLC.
Mitmachen angesagt!
Um die ganzen Informationen zu analysieren haben wir im Forum einen eigenen Thread eröffnet. Dort könnt ihr diskutieren und neues Material gerne hinzufügen. Bisher haben wir viele Vehikel und Waffen aus den bekannten Grafiken der Battlefield 3 Website zusammengefasst und probieren sie derzeit auch in unser Wiki zu portieren. Fleißige Helfer sind dafür gerne gesehen. Einfach die Benutzerdaten aus unserem Forum benutzen und die Artikel ergänzen. Über jede Hilfe sind wir froh und dankbar!
Bilder
Edit: Wieso steht auf der Grafik aufeinmal Autumn 2011, auf vielen anderen stand gestern Fall 2011?
@topic: naja, anhörn tuts sichs ja schonmal nicht schlecht, freue mich auf jeden fall schon.
Über Kriegsparteien, Amis ausgenommen is ja noch nix bakannt oder? Obwohl ich so auf das aktuell beliebte Ammi-Russen Szenario tippen.
der war gut ^^
Hey da fällt mir direkt das pic ein welches hier vor einiger zeit eingeschickt wurde mit dem programmierer und den cheff ^^
@N24Reporter (post unter mir) genau, dass is das traurige die prüfen richtig wie weit die gehen können, sieht man bei den kopierschutz auch. So lange der umsatz stimmt ist es denen ja egal.
Da gibt es keine Schmerzgrenze, solange wie die spieler was neues bekommen wird das auch gespielt.
Nehemen wir mal die Mods aus BF2, wo noch dran geschraubt wird, wird auch gespielt.
Es werden nur noch neue Spiele kommen, jetzt mit der neuen Frostbite 2 können sie ja von vorne der Spiele anfangen.
Ein Neues 1942 und und...
Zitat:
Diese hochmoderne Technologie bildet das Fundament von Battlefield 3 und ermöglicht eine Grafik von überragender Qualität, realistische Größenverhältnisse, massive Zerstörungsoptionen, dynamisches Audio und täuschend echte Charakteranimationen.
"RANK UP! Sergeant Of The Master Sergeants Most Important Person Of Extreme Sergeants To The Max!"
Vehikel mit Spezialgun:
"Boring Boring Boring"
Neue Klasse:
"I'm an enemy too !"
Meine Kristallkugel sagt mir das Schicksal der BF2-Addons wird auch dieses Pack erleiden. Im Jahre 2014, wenn BF6 rausgekommen ist, gibt es das Zeug umsonst für alle, da man es online eh nie spielen konnte aufgrund der geringen Anzahl an Käufern.
vielleicht bin ich ja ein zu großer Traditionalist. Aber ich geb keine 60 Euro aus, wenn ich dafür nichtmal ne DVD und ein gedrucktes, neu riechendes Handbuch bekomme...
Ich würde behaupten, dass 60 Eus für das bisschen völliger wucher sind. Aber wie gesagt ...
Oh NEIN die wollen das Game nur als Download anbieten ?
60 Euro ist aber wohl kaum der Endpreis. Ich schätze mal, dass die PC Version noch auf 49,- sinken wird. Schon alleine um den Verkauf im Einzelhandel in den ersten paar Tagen zu pushen.
Was das nicht zu bedeuten hat:
- Das gesamte Spiel wird nur als DLC angeboten
- Das gesamte Spiel hat weniger Maps als üblich
Davon war uns ist keine Rede. Ansonsten bleibt wirklich abzuwarten, ob das Feature am Ende genau so kommt. Wäre ja nicht das erste Mal, dass im Laufe der Entwicklung das Konzept umgeworfen wird. Bestes Beispiel: SE von BFBC2 mit Sofortunlock von Thompson, Rep-Werkzeug, Defi & Co. Anfangs hieß es: nur begrenzte SE und am Ende wurde die SE dann plötzlich die Version für alle...
@spec-ops:
Mach wir uns doch nichts vor... das war doch abzusehen das es so kommen wird. Und wie Punk schon sagte, ist das ja nun nichts neues.. da es bei BF2 ebenfalls käufliche Zusatzinhalte gab.. nur da noch auf CD und jetzt halt als DLC!
man bekommt auch die Battlefield 3 - Limited Edition bei http://www.amazon.de/gp/product/B004M17DVM/ref=oss_product
Denkemal das da eine DVD Hülle bei sein wird ^^
Strike at Karkand ist für mich ein guter klassiker, der mit frostbite bestimmt rockt
die geschichte mit dem DLC schon jetzt zu veröffentlichen ist bitter, da bekomme ich gleich den gedanken, dass es BFBC3 wird...
also komplett casual und hektisch und schnell.
Komische Gedankengänge in EA's Marketing Abteilung.
Obwohl, vielleicht wird ja wirklich nur eine Einzelplatz-Anschau-Lizenz für die Frostbite2-Engine verkauft, Playermodelle, Ausstattung, Fahrzeuge und Maps kommen dann in kleinen handlichen Packeten für nur 10,50 € inklusive Lizenzabgabe an den Urheberrechteinhaber.
Aber vielleicht schaffen wir es ja dieses Mal mal wieder einen kleinen, handprogrammierten, "illegalen" Mapeditor in der Community zu erschaffen.
RIP Battlefield 3, meine persöhnliche meinung
Bin ja mal gespannt was die Server so kosten.
hab nix erwartet von bf3 und so wie s nun langsam mehr und mehr ausschaut werden wa wohl auch nix gutes bekommen ..
dlc ankündigen bevor noch die ersten ingame bilder raus sind ..mehr als dreisst..
da werd ich dann wohl auf ewig bei bf2 und arma bleiben ..
hoffe wirklich die modscene stirbt bei bf2 nicht aus und es gibt noch pr updates bis ins jahr 2200..
echt schade war ne geniale reihe ..die da mit allen mitteln der marktwirtschaft in den boden gestampft wird ..
wer nun noch glaubt bf3 wird kein bc3 sollte sich echt mal untersuchen lassen ..
deutlicher geht ja garnicht mehr ..
hasse es von der industrie verascht zu werden und werde diesen "trend" garantiert nicht mit machen ..
sollen sich ihren billig fastfood schrott in die haare schmieren ...
langsam fang ich echt an dieses ganze billige hochgejubel von müll zu hassen..
verarschen die leute echt nur noch ...
ach und DICE / EA : Ihr braucht mir nicht zu sagen was ich mag will oder gerne spiele ... darüber bin ich mir selber im klaren ..
und bc3 ist es auf jeden fall nicht
auch wenn ihr mir das noch so gerne einreden oder das ganze als bf verkaufen wollt
wünsche euch aber das beste beim versuch so geniale klassiker wie COD zu schlagen .. wird bestimmt nicht einfach !!!...
cod ist ja wirklich der ursprung allen teamplays und n super titel um sich damit zu vergleichen *würg*
Schade aber werdet ihr wohl keinen cent von mir für n neues jump n run game bekommen und schon garnit 40-60? für n halbes spiel was nach 3 wochen wieder in der ecke landet
allen anderen die sich da übern leisten ziehen lassen .: echt geil krasser shooter allta für deine 360 junge !!!!
Achja zu den Mods:
Ich weis auch nicht warum die entwikler so dumm sind! Mods sind ja auch für sie gut und erhalten ein Spiel über lange Jahre am leben (Siehe ET Wolfenstein, BF42 und BF2 usw.). Ich hoffe einfach das DICE (Bei EA habe ichs bereits aufgegeben) auf uns Spieler hört!
mal sehen was von den positiven sachen am ende wirklich im spiel ist und was nur heisse luft war
Aber wenn diese DLC Scheisse schon wieder anfängt, da krieg ich nur meinen Hass...
Hätten die nicht einfach nen coolen Nachfolger zu BF2 machen können und des war's? Is ja nich so als hätte des spiel nicht genug Geld gemacht...
Ne jetzt im ernst wenn sie das hinlegen und die grossen maps aus BF3 streichen dann ist die Serie für mich gestorben! Klar ich werde mir noch BC holen aber ich werde es nicht als ein Battlefield sehen, was es ja auch nicht ist!
Würde da Addon stehen, anstatt DLC wären hier alle ruhig oder was ?
Wir haben das Jahr 2011 Addons und Boosterpacks sterben aus!
DLC ist eben das neue Konzept. Und beachtet bitte: Das ist keine offzielle
Ankündigung seitens EA / DICE.
@Roggentoast:
Wenn doch alles so scheiße ist, dann geh bitte in den Keller und weine oder spiel Ghouls&Ghostsdenn da war die pöse pöse Spieleindustrie noch so ehrlich mimimimimimi
dazu noch der cod vergleich und das play 4 gay ja super eingebunden werden soll ..da kannste dir denken was das ganze mal wird und wo der zug hin geht ....
die schaffen es noch die flieger ein zu bauen (bestimmt) ok fliegen dann in 4 sec von einem ende der map zum anderen aber im spiel sind sie ja dann .. und das wollten doch alle
Sgt.Hotel_5: aus dem keller komm ich gerade hat aber nix gebracht bin wieder hoch gekommen und die news haben sich noch immer nicht geändert ^^
ps: addons waren dann doch wohl n wenig größer als 2 maps für 10€ .. da gabs ne menge mehr fürs geld als es wohl im jahre 2011 geben wird.. und Ghouls n Ghost war n renner denke nicht das bc3 an den titel auch nur im ansatz rann kommt
So oder so, Geld wird das Spielen immer kosten....
Dann werde ich abgestraft.
Mods sind wohl vollkommen unwahrscheinlich.
so schauts aus. Das das viele nicht raffen wäre eigentlich mal ne news wert.
*edit*
memo an mich: reminder auf 2012 stellen und mich dann zum thema bf3 selbst zitieren...
lol
Edit: sicher wird ihr recht haben, aber es wird sich nix ändern...
Was tun, aufhören zu spielen?
Oder das alte Spielen, was nicht mehr so gerne jeden Tag gespielt wird?
Recht oder nicht recht, Geld wird es immer kosten egal wie du dich nachher entscheidest.
nach jahren des wartens
riesen ankündigungen ..
umfragen im net was die leute wollen ..
und SOLCHEN news ..
darf mann sich ruhig mal aufregen und entäuscht sein das alles nur gelabber war
am emde nur n billig shooter für die mittagspause draus geworden ist und das ende von bf wohl besiegelt scheint
schade aber
wilkommen im jahre 2011
Nur weil sie eine Portierung alter, bekannter Maps auf die neue Engine als Zusatz Inhalt ankündigen wird aus dem Spiel ein Mittags Snack?!
Wenn ein DLC guten und qualitativ hochwertigen Inhalt liefert, welcher das Spiel aufwertet können sie meinetwegen auch dafür Geld verlangen.
Offiziell sollte doch (soweit ich es richtig verstanden habe) erst im Kommenden Monat erstes Ingame Material zu Bf3 der Öffentlichkeit präsentiert werden?!
Außerdem kostet die Limited Edition bei Amazon im Moment 60?, dann wird die Normale 45? kosten. Also 15? für den DLC. Ich weiß jetzt echt nicht wo das Problem ist. Wer keinen DLC will kann sich ja die normale kaufen.
Abgesehen davon kommt ja noch die Beta und erst da sollte man sich über einen Kauf Gedanken machen.
btw : Das DLC`s lange vorher geplant werden ist inzwischen normal.
@akaorcram das ist bfp4free
das war ein Video von BF2 du Nase...
BF3 Beta gibt es noch nicht.
hier wird euch angeboten ein DLC umsonst zu bekommen !
guckt euch doch ma call of duty an : nur 4 maps für 15€ !!!
DICE hatte einen anderen Plan und bringt trotzdem für uns ein "DLC" also zusatzteil zum konzept damit wir zufrieden sind. Das ham die dann einfach mit extra geld verdienen verbunden und alle sind glücklich. wir leben nunmal im kapitalismus.
BASCHDA
Hm ist nur die Frage wieviel die LE im Gegensatz zur normalen Verkaufsversion kosten wird. Klar, da is ja auch anderes Zeugs mit dabei, aber trotzdem werd ich mir die Katze im Sack nicht kaufen, allein schon der komplett verhunzte Serverbrowser von BFBC2 ist Grund genug. Keine Lust wieder Beta-Tester zu spielen
Was wurde bei BFBC2 gejammert: Nur 32 Spieler, kein hinlegen, keine Jets! (Auf der Konsole gehen nur 24 spieler und das BC2 zuvor nur für Konsole gedacht war interessiert auch nicht...)
Jetzt bekommen wir wieder 64 Spieler, Jets und das hinlegen und dann wird gejammert das man (wenn man möchte) eine Special Edition kaufen kann mit 4 Karten und Waffen und so weiter (Diese elendigen Schurken) kaufen kann! Was fällt ihnen ein einfach so zum Start zusätzliche Inhalte zu verkaufen, PAH! die spinnen doch! Ohne Sch*** seit doch froh! Wenn ihr Karkand, etc. nicht spielen wollt kauft euch die normale Version... Was ist an DLC´s soooo Schlimm? Weil man sie nur herunterladen kann? Weil sie die Ausgeburt der Hölle sind? Bei EA kann man wirklich nicht sagen das sie unverschämte Preise verlangen im Vergleich zu CoD mit ihren 15? Mappacks. Also viel Spaß beim jammern ich freu mich drauf (ist auch gesünder) und Vorsicht, der obrige Text kann Sarkasmus enthalten
Naja, ich lasse mich gern eines besseren belehren was BF3 angeht, noch trau ich dem Braten nicht.
Ebenso gibt es hier viele andere, die jetzt schon wissen, wie geil doch BF3 werden wird, denn wenn Karkand dabei ist, kann es doch nur noch geil werden,oder?
Im Moment kann wohl noch keiner sagen wie es wird weil es einfach noch nicht fertig ist, weder Pessimisten noch Optimist!
Lieber ne Map mehr als eine weniger
Was ich nur absolut bescheuert finde das gleich mal die Spielerschaft in zwei Teile direkt am Anfang gespalten wird.
Aber trotzdem, abwarten und nach den ersten 24 Stunden zocken ein Urteil bilden
die machen das spiel schon wieder kaputt da ist es noch nicht mal auf dem markt.
Ob ich es kaufe hängt ganz stark von den karten ab die dabei sind sind es nicht mehr als 6, werde ich das spiel nicht kaufen. denn ich werde nie geld ausgeben für ein paar karten und ein paar neuen models. schon gar nicht für waffen.
Schade EA & DICE, ich hatte wirklich so gehofft aber dann muß ich mir doch was anderes Suchen...
Wüsste man bloß das es 4 Reifen hat und wahrscheinlich 2 oder 4 Türen man kann sich die Farbe aussuchen oder man nimmt nen Unilack,einige wissen aber ,das sie diese Auto nie fahren werden.
Fakt ist aber das keiner diese Auto gesehen hat.
meine worte!
gewiss kann man noch nichts genaues sagen bevor man es nicht gesehen hat, aber was man schon hörte lässt übles ahnen.
werde mir das game mal anschauen, aber falls es so kommen sollte wie angekündigt dann werd ichs mir evtl. in 1-2 jahren für 5eur vom krabbeltisch holen.
wird es allerdings ein bc3 werd ich nicht mal 1eur dafür ausgeben.
ich stehe zu meiner überzeugung, und würden das auch noch andre (so wie es die bf-comunity noch zu bf1942/bf2 zeiten gehandhabt hat) würde es sich ea dreimal überlegen so etwas mit uns abzuziehen (hauptgame nur noch als dlc usw.).
aber wie gesagt, alleine schon am erfolg von bc (das den titel battlefield nicht verdient hat) sieht man das die comunity (zu einem großteil) nicht mehr die gleiche ist wie ich sie einst kennen/schätzen gelernt habe.
bf1942/bf2 mit bfbc oder gar andren shootern gleichzusetzen der vergleicht auch arschbacken mit kuchen backen, der hat nie kapiert was battlefield ausgemacht hat.
sry is nunmal meine meinung.
Bitte lass doch diese Auto Vergleiche. Das bringt nichts und haut vorne und hinten nicht hin.
Ich Frage ja auch nicht warum die Banane nicht Rund ist denn der Apfel ist es ja auch.
is ja lächerlich......
kann nich mehr dazu sagen.
scheinst ja auch nicht den unterschied zwischen "Viele" und "Alle" zu kennen
Nen paar Fakten und nichts handfestes und schon steht das Urteil fest,das ist die Aussage.
Ich hätte gerne das Gleiche mit Forgotten Hope
Jetzt ist alles anders und wir dürfen jedes oh wie geile M16-Polygon extra bezahlen, obwohl es aus den gleichen drei Vertices besteht, wie bei einer kostenlosen Mod, zu der wir aber keinen Zugang haben, weil uns die Serverfiles beim Kauf unterschlagen werden. Feine neue Welt.
Sach mal , wie läuft das ab? Werden erst Ideen gesammelt: Was kann ich zusätzlich verticken, womit kann ich Knete machen? Und der ganze andere Plunder kommt ins Hauptspiel?
A***hlecken ey...-.-
Da geht mir echt die Galle hoch bei so nem Quatsch, deswegen bestelle ich das nicht vor und wenn es sich eh nur um Kackrand handelt, ists für mich kein Verlust.
Nervtötend ist diese Entwicklung trotzdem alle Mal.
Und ein Teil der Meute jubelt über das 10 Euro teuerere "Schnäppchen" der Limited Edition mit dem tollen Vorbesteller Bonus
und merken nicht wie sie über den Tisch gezogen werden.
Irgendwer sagte was von "für nen 5er aufm Grabbeltisch". Dann gucke ich mir es vielleicht auch mal an.
Denke dann spar ich mir auch Gigabyte große Flicken.
Witzig was manche so halb erfinden.
a) "Naja, mal sehen, könnte gut werden" aber
b) ich bekommen auch Brechreiz!!!
Diese unglaubliche Scheisse jetzt schon wieder DLC anzukündigen. Diese unglaubliche Scheisse jetzt schon wieder den Hype zu kreieren obwohl noch keine belastbaren Informatione drausen sind. Alles was EA bisher zum Spiel gesagt hat ist: "Boring, boring, boring."
EA soll das Geld ins Spiel stecken und nicht ins Marketing. Am Ende jammern die wieder rum wieviel das Spiel kosten würde und rechtgfertigen damit das Fehlen des Modsupport und den unvollständigen Umfang der Kaufversion.
Wenn das ganze dann von einigen auch verteidigt wird und ich in einem Post lese: "Der DLC wird Teil der Special Edition sein und alle anderen, die nicht so viel Geld ausgeben wollen, können es eben als Zusatzinhalt kaufen.", ganz ehrlich dann fehlen mir die Worte.
Was meinst du mit erfunden ? Guck mal bei amazon was der momentane Vorbestellerpreis für die PC Version ist. 59.99 Euro.
Für die PS3 Version wollen die sogar 75 Euro haben.
Oh mann, was geht mit dir ab? Weist du eigentlich das EAs DLC packete auch überteuert sind! Denk mal zurück, 10? für ein booster pack was dann nur bei 2 von 10 Spielern klapte. BC2 auf der XBox, ohne VIP muste mann 400 Punkte zahlen. 400 punkte = 5? für 4 Karten wo nur die Gamemodes geändert wurden. Das gleiche gilt auch für die Skins.
Ja es steckt eine menge Arbeit hinter solchen sachen, aber wenn ich bei einer vorhanden Karte nur den Spielmodus umändere dann finde ich es eine frechheit. Oh, noch ein schönes beispuel der Geldsucht von EA --> Onslaught Modus für 800 Punkte und nur 5 Karten, danach kahm nie wieder was. Warum nur, war echt ein geiler Modus.
Mfg
Vzlt_Süchtler
Ich hols mir schon bei 10 € vom Grabbeltisch !
Sowas ist das schlimmste in meinen Augen. Egal bei welchen Spiel.
Aha, wie rein zufällig..
Ein netter Schachzug um sich jetzt in der allgemeinen Euphorie möglichst viele Vorbesteller zu sichern - man will ja CoD schlagen..
Alle Leute reden drüber.
Diese Reaktion ist doch die beste Werbung die sie machen können.
Erst schimpfen alle drüber und nachher spielen es fast alle.
Denn es ist nicht mehr wie früher zur PS1 Zeit, wo man dachte es wirs alles besser.
Es geht nur noch ums Geschäft auf kosten von Spaß und Freiheit.
Ich bleibe meiner Linie treu.
genau sich treu bleiben oder drauf zahlen, dass kann ja dann jeder selber entscheiden!
Ich denke es liegt auch am ganzen Gruppenspielen, dass hat alles nach gelassen, jeder Spielt nur noch für sich.... drum suchen vielleicht vielle das neue!
Wenn es Events geben würde wo sich die spieler auch wirklich alle in einen TS wieder finden, dann würde mansches auch anders ausschauen...
Meine Meinung!!
Mit Treue verbinde ich andfere Werte. Aber nicht das planmäßige Abzocken von Fans.
Pro sind diejenigen welche sich das Spiel auf alle Fälle zulegen werden, Contra diejenigen welche jetzt dagegen wettern "dies und das gefällt mir nicht" und sich BF3 dann doch holen werden.
Auf Dauer wird sich halt mit einer alten Engine doch keine 50 Leute auf einem Mod Event einmal im Monat mehr einfinden, weils die halt mit den neuen Entwicklungen nicht mehr Schritt halten können. Sorry ist so meine Meinung, obwohl ich ein Mod Fan bin.
Ob es uns gefällt oder nicht, nur die Kohle zählt und ehrlich gesagt scheint ja DICE noch nicht alles über das Spiel gesagt zu haben (Serverfiles,Modbarkeit etc.)
Wie sagte mal einer "Wer zu spät kommt ....", lassen wir uns überaschen was da noch kommt
Das würde ich nicht unbedingt sagen. Ich denke das Mods wie PR und FH2 noch sehr lange gezockt werden. Vielleicht sogar länger als BC2
Ihr ganzen Flamer, haltet einfach mal den Rand. Ihr werdets doch sowie so kaufen, also, where is the matter?
DICE bringt ein DLC raus, mit BF2-Remakes und das einzige was ihr könnt ist, das Negative darin sehen. Meine Güte, ich frage mich, was da in euren Köpfen vorgeht.
Tstststs....
Seit einfach froh und glucklich.
Wo ist denn da auch was Positives ? DICE nimmt ein paar alte BF2 Maps und Verkauft sie für 10 euro im Neuen Teil. Wenn das keine Abzocke ist dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
Aber du bist war scheinlich auch einer der die Mapspacks bei CoD gekauft hat. Ich bleibe Hart. Wenn das Spiel nicht mehr als 6-7 Maps hat werde ich es nicht Kaufen und nur den Singlepart Spielen, selbst schuld EA .
Denn dieser Map Support der im Moment die Runde macht, geht mir total auf den Sac* .
Ich werde nie Geld ausgeben für irgend welche Maps. Sowas gab es Früher umsonst. Heute wollen die damit Verdienen. Was wäre aus CS geworden wenn die Maps Geld gekostet hätten ?????
Ich dachte immer wir bezahlen für die Freischaltung der restlichen Maps die schon auf der Disc sind o.O
Tut mir leid ich hab nen PC und hab auch nur für Vietnam was bezahlt... Sicher ist es teuer trotzdem wird man nicht gezwungen und die 10? für 4 Maps + Waffen und Vehikel sind nicht überteuert finde ich im gegenstz zu den 15? für 5 Maps bei CoD. Es ist einfach anders als früher, ich hab auch BF42 gespielt bzw. spiele es heute noch, genauso wie BF2 und trotzdem reg ich micht nicht auf. Warum? Weil ich mich daran gewöhnt habe für solche Sachen zu bezahlen und evtl. übern Tisch gezogen werde weils nichts hilft. Also da man eh nichts ändern kann bleiben dir 2 Möglichkeiten: 1. Kaufen oder 2. nicht kaufen. Was du tust ist mir persönlich wurscht. Freu dich und Kauf BF3 oder jammer weiter weil wieder nicht dein wahres BF3 gekommen ist.
Wie gesagt so lange es genug Leute gibt die dies kaufen brauchen wir uns nicht wundern das halbfertige und nicht durchdachte Spiele ohne jegliche Möglichkeit auf Mod-Support erscheinen.
"Weil ich mich daran gewöhnt habe für solche Sachen zu bezahlen und evtl. übern Tisch gezogen werde weils nichts hilft."
Da hat die industrie bei dir wohl erreicht was sie wollte ^^
Leider gibt es davon zu viele die die waren werte eines Spieles nicht mehr schätzen. Früher wären so ne spiele gnadenlos gegen die wand gefahren ...
Es ist ja nicht so das ich keine Spiele Kaufe, nur der Fail mit BC2 hat mir gezeigt nun doch genauer hin zu Schauen. Ich hab halt keine lust, 50 euro für 4-6 Maps zu Bezahlen. Wenn wenigstens die Community was machen könnte. Einige Spiele wären so zu Retten gewehsen. Aber wenn die Publisher meinen sie müssen das so machen bitte.
C&C - Gestorben
N4S - Gestorben
CoH - Gestorben
CoD - Gestorben
BF - bei 70%
Alles Spiele die ich immer Gekauft haben die immer Spass gemacht haben. Aber dank einiger Leute die nur Dollar Zeichen in den Augen haben, alles Tod. Und mein Steam Account hat weit mehr als 110 Spiele. Ich weiß wovon ich Rede ...
Verben "klein"
Und was soll das mit BFBC2 wieso fail?
Findet euch damit ab,das BF3 nunmal so aussehen wird.
Modernes Schlachtfeld + Frostbite 2.0 wie soll das denn aussehen?
Wie BC2 bloß anders.
@BSK 1885 der Unterschied ist PB und VAC ..naja
Keine Argumente da kommt man mit Rechtschreibung. Nichts Neues. Gut das du keine Anderen Sorgen hast ....
@blaub4r stimme dir zu, C&C wurde voll gegen die wand gefahren. Generals ging noch. tiberium wars konnt mich dran gewöhnen aaaaaaber AR3? Der Kopierschutz hier war ja auch mal sowas von geil - wurde liegen gelassen der letzte C&C keine beachtung mehr geschenkt...
Und wie schon hier paar beiträge höher gesagt wurde es geht darum das solche spiele gekauft werden obwohl man weiss das man über den tisch gezogen wird. Es geht nicht so darum das ihr Sie kaufen wollt sondern darum das die Publisher es dann auch brav weiter tun und was folgt danach?
Unser einer ach so alter hase der in die vergangenheit lebt gehts um den Punkt das es schlicht und einfach ne sauerei ist was die da treiben und andere leute das geld denen in den arsch stecken... da muss man sich doch aufregen -.-
Wenn publisher damit versagen werden die daraus lernen oder untergehen und dann kommen andere die es besser wissen ich sage nur mal: Stardock
Der hersteller versichtet vollkommen auf Kopierschutz, wer ein cd-key nutzt bekommt kostenlos zu gang zu den patches ansonsten nicht. Dennnoch brachte das veröffentlichte spiel ein druch bruch in den sektor und das obwohl KEIN schutz genutzt wurde. Verdammt ich weiche vom thema ab -.-
Mal schauen was EA in die zukunft noch so bringen ^^
Als ob die bei EA & Co noch niht genug Kohle hätten...Geildgeile Menschen da
Aber mal ganz im ernst, wenn ich 60? für ein Battlefield Spiel ausgebe, dann will ich auch das dass dann entlich mal wieder ein richtiges "PC Battlefield" wird, also mit Mod-Support, mit einer Hinleg funktion usw. und keine Billige BC 2 nachmache.
Ich will Mod Support mit Frostbite !
@ Creep: Ich will mich auch mal als "Alten Hasen" bezeichnen da ich auch Spiele wie CoD1, BF42, usw. gekauft und gerne gespielt habe (oder auch jetzt noch spiele) Aber was soll ich sagen? Ich hab mich damit abgefunden weils einfach nicht mehr anders wird. Ich habe früher auch protestiert (mit Oblivion ging ja das mit den DLC's los) Als ich nach 1 Jahr merkte das nichts anders wird und immer mehr Publisher diesen Weg einschlagen dacht ich mir ich kauf mal so einen DLC und was war? Es hat Spaß gemacht und warum sollte ich mir den Spaß selbst verderben und stattdessen in Foren Hassparolen schreiben? Tja und da ich genug Geld verdiene um 2x im Jahr 10? für mein Lieblingsspiel auszugeben sehe ich jetzt auch kein Problem mehr (Außer bei CoD, 5 Maps für 15? sind einfach zu krass) Vielleicht machts in Zukunft mal einer anders.
Und Nochmal: 60? kostet nur die Limited Edition und diese Karten sind ZUSÄTZLICH zu den standard-maps dabei, dass bedeutet ---> Normales BF3 mit ca. 10-12 Maps für 50? und mit zusätzlichen 4 Maps für 60? (Wo ist da kein komplettes Spiel???)
Ja ich weis 10 Maps sind zuwenig ich will mind. 15 von denen ich sicher 6 Hasse aber hauptsache es sind 15 Maps -.-
PS. man sagt seine meinung auf hoffnung bei den einen oder anderen gehör sich zu verschaffen. Jeder verlorene käufer tut denen weh. Wenn mans für 15 bis 20 euro in ein bis zwei jahre holt passt doch der preis. Solang kann man noch ne Runde EoD oder was auch immer spielen ; D
Spiele gibts doch auf den markt mehr als genug da muss man nicht solche publisher unterstützen.
Aber wie du schon sagst StuG_III, du hast das nötige klein geld zu viel und es stört dich nicht. Andere die zuviel geld haben können auch gern zugreifen.
Doch gibt es da keine wertschetzung mehr.... frag ich mich : /
Ok, das sagt einer der geld in server steckt xD
....jut jut jeder wie er es wohl mag.
Dieser BF-Titel wird jedenfalls an mir vorbei ziehen ohne auf meine platte zu landen...
Ohne Punkt und Komma!
Shit happens ..
Argumente stehen doch da,lesen hilft...BF3 wird aussehen wie BFBC2 nur anders,dreh es wenn du willst!
BFBC2 war das Vorbild bzw. das Testfeld für BF3 ...
http://www.youtube.com/watch?v=d5HwjMulhdI
ab 1:02 xDD
Dann wahrscheinlich auch mehr rocken als "Micky's und Donald's Malstudio" ^^
...ich schmeiss mich weg xDDD
hoffentlich net zu dolle -.-
wie kommt man auf so eine antwort scratchy... lol³
Da wird kaum ein Unterschied sein,ausser Paris zu Acatamar^^
Und ich hoffe mehr Waffen,aber das was für mich wichtig ist. Das Maps wie HeavyMetal dann klein sind!!!
Aber es ist echt noch lang hin bis zum Herbst!
Ich find man hätte wenigsten ein anderes szenario wählen können dann wärs nimmer sooooo ähnlich. Man bedenke aber es handelt sich um eine neue version der Engine ^^
Soll bedeuten nu isses ne andere situation *fg*
Zuerst dacht ich auch "Geil BF3, dann kann ich ja schonmal nen neuen Rechner kaufen." Und dann muss ich hier was von DLC lesen, ein halbes Jahr vor Veröffentlichungsdatum... Außerdem die Konsolenportierung, da wird mir jetzt schon wieder schlecht.
Damit haben sie auch bei mir den Vogel abgeschossen, EA kann sich BF3 und sonst alle anderen Mistspiele die die so produzieren sonst wo hinstecken!
Es wird DER Shooter 2012 schlechthin und wird alle Verkaufszahlen toppen, die es bisher bei Shootern gab. Das ist sowas von sicher wie das Amen in der Kirche!
Umfrage:
http://www.pcgames.de/Battlefield-3-PC-221396/News/Battlefield-3-64-Spieler-online-Singleplayer-Missionen-Teaser-Trailer-Neue-Details-und-Umfrage-810447/
kommen mit der billigen masche am ende noch durch ..
da sieht man mal wie weit es schon gekommen ist ..
traurig
Man kann ja sagen über BF was man will, last es Bf1942 bis hin zu BC2:V sein. Ich finde vom spielen her, hat EA nun mal den besten Spaßfaktor.
Am ende ist es ja sowie so geschmackssache, aber wenn man so dagegen redet wie das mansche hier machen, sollte man sich fragen ob man sich ein Kommentar dann auch noch lohnt?
Man kann seine bedenken haben, aber alles schlecht zu reden, denke ich dann bist du falsch hier. Den hier ist eine Fan gemeintschaft von BF.
Nicht nur für das alte BF sonder wir sind auch offen für das Neue....
DLC, oder früher bekannt als "Booster packs", gibt es schon ewig, für jedes 2te Game auf dem Markt. Also tut mal nicht so als wäre das eine Erfindung des Teufels.
Und nicht vergessen: Bei BC2 hiess es auch vorweg, es wird 1 normale und 1 Limited Version geben. Was kam dabei raus? Es gab nur die Limited mit dem VIP Code.
Egal wie, ich bin immer froh wenn es Erweiterungen gibt für ein Game das ich gerne daddele. Obs als DLC oder als Erweiterung auf DVD verkauft wird ist mir wurscht. Im Endeffekt entscheide ich ja selbst ob ich es kaufe.
Bei Bf2 gabs auch schon Booster-Packs, das ist schon richtig. Allerdings gab es die nicht schon am Anfang gleich zum Release sondern einige Monate (Jahre) später, auch Spcial Forces war recht spät.
Das Problem ist nicht, dass der DLC grundsätzlich dabei ist, das ist schon ok so.
Worum es einfach geht ist, dass das Spiel immer schmäler wird zum Release. die Preise sind nach wie vor schwindelerregend, aber der Mappool ist nicht wirklich das wahre im Vergleich zu früher. Wenn ich da Bf2 und BC2 bzgl. der Anfangsausstattung betrachte, da ist schon ein großer Unterschied. Und genau das stört mich und scheinbar viele andere auch. Man kauft sich für 50? eine leere Hülle und darf dann auch noch Maps dazu kaufen um nach einem Monat auch noch ein bisschen Abwechslung zu habe. Das geht einfach entschieden zu weit.
Bei Bf2 gabs noch Mods, damit konnte man sich quasi ewig beschäftigen, den DLC brauchte man nicht und hatte trotzdem wahnsinnig viele (Community) Maps zur Verfügung, die dann gleich neue Waffen, Fahrzeuge und Spielmodi enthalten haben. Und das für lau.
Jetzt muss man alles kaufen und im Mainstream mitschwimmen - toll.
Also mich wunderts ehrlich gesagt nicht, dass hier in den Kommentaren und andereswo die Stimmung ein bisschen eingetrübt ist. Ginge mir auch so, wenn ich noch auf was wirklich "großes" warten würde, bzw. gewartet hätte.
Das ist ja richtig, nur muß man die Kirche im Dorf lassen!!
Sicher kammen die Booster-Packs später, aber vielleicht weil es da erst ein eingefallen ist^^
Schaut euch doch mal die anderen spiele an! Da fällt mir nur ein spiel ein was die erwartung eines PC Spieler entspricht, oder an den ran kommt. (Homefront)
Es ist nun mal nicht mehr so wie früher, man muß da für sich selber ein kompromiss finden.
Man kann und soll ja auch seine meinung kund tun, aber alles jetzt schlecht reden, dafür ist es wohl etwas verfrüht.
Naja egal, ich werde es mir holen, alleine schon weil man da vieles nutzen kann mit ner guten Grafik dazu.
Und das bekommt man nicht in jedem Spielen zu bieten.... Drum ist es gekauft....
Die Sache mit den "zusätzlichen" Maps ist denen eben nicht erst später eingefallen.
Die Maps die heute "zusätzlich" sind waren früher einfach Bestandteil vom Hauptgrogramm! Heute werde die das Hauptprogramm vervollständigende Inhalte als "zusätzlich" deklarieriert und Ihr klatsch auch noch Beifall.
Wie wäre es wenn man ein Auto kauft, dies aber dann plötzlich ohne Türen und Dach ausgeliefert würde, es diese aber als Sonderausstattung zu kaufen gebe!? Genau das passiert hier. GENAU DAS kritisieren hier einige!!!
Die ganzen Bemerkungen "DLC ist nicht so schlecht" treffen den Kern des Problem nicht.
DLC soll ZUSÄTZLICH(!) sein und das Hauptprogramm VOLLSTÄNDIG(!). Man bezahlt ja auch schliesslich auch den Vollpreis fürs Hauptprogramm. ^^
Was für mich ein echtes K.O. Kriterium ist, wenn man bei Amazon vorbestellt z.B. exklusiv das G36 bekommt, oder im EA Store eine F2000. Die man nicht Ingame freischalten oder als DLC kaufen kann.
Wenn sie das Spiel so zerpflücken können sie es behalten. Genauso wie Hot Pursuit 3 und Shift 2. Wenn ich ein Spiel kaufe dann will ich wenigstes eine Option haben es zu vervollständigen.
Sowas ist viel schlimmer als ein großer DLC den am Ende jeder kaufen. Im Moment klingt das DICE anbietet echt Human. Aber das kann sich ja noch ändern.
und wie schon einige beiträge voher schon gesagt bf3 ist kein bzw sollte kein bc3
sein .. nur leider wurde ich in der richtung total entäuscht .
auch wenn bis heute noch nicht viel raus is an infos .. das was da kommt
wird von news zu new schlimmer. der vergleich vom auto trifft es schon sehr gut
es gibt alles was es früher auch gab nur heute soll man jedes rad einzeln zahlen
und wwer nicht auf felge fahren will muss eben noch was drauf legen ..
das es keine mods mehr gibt .. ok kann sein die sind heute so weit das da wohl selbst wenn die serverfiles raus kommen würden ..
es bestimmt nicht einfach ist da noch ordentlich zu modden
abr es gleich zu unterbinden das eigene maps erstellt werden bzw
man schön drauf achtet das die leute immer mal wieder nen euro springen
lassen damit das spielas man ür60 euro gekauft hab nicht schon nach 4 std in
den keller geworfen wird... neee sorry da hab ich kein verständniss
toll auch noch die ankündigung dass es mit p4g verbunden wird ..
ach egal
werden ja sehen was uns da am ende vor gesetzt wird .. dann kannste ja ruhig sagen das ich recht hatte .. oder ea schön die kohle in den schlund werfen... wie du schon sagtest ist alles geschmackssache ... nur mein geschmack ist diese mentalität eben nicht mehr
hab nicht viel verlangt .. nur n echtes bf3
und nu genug geärgert am frühen morgen ...erstmal was futtern
nen schönen sonntag @ all
du hast recht keine frage, wenn die spieler selber was am Spiel machen können ist der spass das Geld wert.
Aber wie es so aus sieht, wird dieser spass nicht kommen!
Meine meinung nach, ist es doch so,wenn man im alten BF mehr machen würde, in Gemeintschaft spielen allso mehr Events wo man sich trieft zusammen in ein TS oder so. Würde das Spielen ja ganz anders aussehen.
Aber da das ja alles zurück gegangen ist oder besser gesagt die altenSpiel gemeinschaften bei vielen garnicht mehr gibt.
Sind viele spieler auf der Suche nach was neues, vielleicht auch in der hoffnung das sich da das Spielerlebnis wieder findet was ie eins hatten.
Wenn die meisten sich da mal nicht selber was vor machen, am ende ist es doch so, egal was man spielt, es ist ja immer das gleiche. Das eine ist schöner an zusehen das andere naja egal.
Es ist nicht das Spiel, ich denke das ist die einstellung die es so ausehen läst als wäre früher alles besser gewesen.
Nix war wirklich besser, es war einfach nur NEU!!
Die Spieler früher sind nicht mehr die es jetzt heute sind.... Meine Meinung!!
Viel mehr haben sich aber Publisher geändert!
Bei den Publisher steht das Spiel selbst nicht mehr im Mittelpunkt, sondern die Marketingstrategie mit der beim Konsumenten möglichst viel Geld mit möglichst geringem Aufwand geholt werden kann.
Bevor irgentwelche belastbaren informationen zum Spiel selbst, zum Gameplay, etc. rauskommen, wird man jetzt schon darauf vorbereitet, dass man zusätzlich zum Vollpreis extra bezahlen muss wenn man das vollständige Spiel haben will.
100% Agree
...find damit wurde der vogel abgeschossen...
@Keldysh genau das ist das wort zum sonntag
nun hallte ich mich mal zurück und warte auf die nächsten (bestimmt) "TOLLEN" news aus dem hause EA
Hier denk ich wird das aber nicht krass ablaufen. Denk das wird so wie bei BC. Wenn ich ehrlich bin hab ich das Limited nicht verstanden warum das überhaupt dabei stand. Überall wo ich war gabs nur diese Version zum kaufen. Für mich war die LE somit normaler als die Normaleversion.
Und Karkand, eine der beliebtesten Maps der BF-Serie den "normalen" Käufern vorzuenthalten finde ich einfach frech.
Wake Islands gabs ja wenigstens Umsonst bei BF2 wegen dem Bug-Desater am Anfang.
Als Publisher sehen die halt, wie eine "Modern Warfare Serie" mit DLC Maps dick Kohle macht und wer ein Geschäft führt, will halt Geld verdienen. Und die geben da nur Maps als DLC raus!, ohne was dazu.Und alle kaufen...
BC Vietnam als DLC war gleich ein Mod mit Maps und "neuen" Waffen noch dazu.
Gut, das SpecAct DLC ist halt reine optische Spielerei, wer es mag
Alle werden es sich sicher nicht holen...
XD
ich liebe diese map <3
Es werden mittlerweile immer mehr Spiele produziert die maximal 1-2 Jahre gespielt werden, dann wandern sie auf den Müll.
Das war zu Game Boy, SNES und PS1 Zeiten anders, da hat man die guten Spiele noch lang gespielt und man hat auch nochwas für sein Geld bekommen. Ohne irgendein kauf abodement.
da die meisten hier ja der gleichen Meinung sind, wie wäre es denn (wenn es nicht schon gibt) wenn wir eine Art "Erwartungsliste" für BF3 schreiben. Dann weiß EA/Dice von Anfang an was wir Erwarten und das wir es nicht Kaufen werden wenn es nach so langer Zeit in Entwicklung nicht ein echtes Battlefield wird.
______________
Wenn ich aber ssssseeeeehhhhhr optimistisch bin und mich mal weit herauslehne aus dem Fenster behaupte ich mal das BFBC2 und Vietnam nur ein Test waren die Frostbite / Destrucion 2.0 Fehler auszumerzen und natürlich um zu gucken was die Leute haben wollen um BF3 dann "Fehlerlos" zu releasen. (vllt. um zu gucken ob eine art BF/CoD -wobei es eher dann 20/80 ausbalanciert ist lol- hybride so wie es BFBC2 ist erfolgreich sein kann)
Also sprich wenn man mal die ganzen DICE/EA aktion der letzten Jahre von einer anderen Perspektive sich anschaut als viele hier machen. Natürlich bin ich voll eurer Meinung aber es lohnt sich immer alles aus einer andere Perspektive zu sehen dann könnte sich ja doch noch alles zu Gunsten der Spieler drehen naja überwiegend zu Gunsten der Deutschen Spieler die Amis heulen da ja nicht so viel rum irgendwie? Oder?
Sind schon Hardwareanforderungen durchgesickert ?
Ne quatsch ist glaub ich noch nichts bekannt aber so hoch können die ja dank multiplattformkacke nicht sein.
Jedes volkchen wohl sooo seine eigene grenze ; )
Hey aber "Fehlerlos" war wohl der beste witz bis jetzt xDD
Wie oft kam der jetzt in den beiden News und im dazugehörigen Thread?
Läßt sich an zwei Händen sicher nicht mehr abzählen.
Tut mir echt hart leid, aber in der Tat gibt es nicht wenig Leute, die sich die letzten BFs gespart haben und sparen werden. Angefangen mit BF Dingsbums.
Mit welchem Recht wollt ihr diesen Leuten Ihre Meinung absprechen wollen?
Echt dreist sowas...
Ich muß gottseidank nicht immer das neuste haben.
Mehr aber nicht, und ich denke das ist keine sichere Quelle.
Link: http://www.spielepedia.de/spieleinfos.php?id=1125
Ich habe auch noch 1942 und Vietnam, und bin auch nicht für den "immer neuen Wahn" aber trotzdem bin ich mein Mensch der auch ein bißchen mit der Zeit geht, finde es aber gut, wenn Leute nicht so viel Gels haben und sich nicht einen Gamer-PC leisten können, das es auch dür die eine Spieleplattform gibt.
Ich werde eh erstmal auf TDU 2 ausschwenken bis BF_3.
Ich finde aber BF1942 und Vietnam sind die besten BFs bis Heute besonders 1942 dort gibt es aber zu viele hacker deswegen schockt es nicht mehr nur noch auf LANs aber ich bin nicht auf vielen LANs
Vielleicht wird es ja möglich sein, wenn man schon die Waffe an/auflegen kann.
Gibt genug Spiele/Mods in denen man den Feuer Modi ändern kann.
werden hier bestimmt 90% der Teilnehmer das Game kaufen.
Die restlichen 10% werden sich dann mit der Gewissheit auseinander setzen müssen, das sie die Entwicklung nicht aufhalten können, aber dafür bis zum St.Nimmerleinstag die Mods zocken zu können.
Und wenns wieder ein Event gibt das mich interessiert, gehöre ich auch gerne zu den 10% nur mit dem Unterschied das ich mich nicht ins Kämmerlein verziehe und ärgere
Bis auf 2142, das fand ich nur gagga.
Ausserdem brauche ich die Abwechslung und ab und an mal was neues.
Vorbestellen werd ich es mir aber erstmal nicht, vor allem wenn man so rein gar nichts vom Inhalt kennt.
Daher heisst es abwarten....
EA/ Dice wissen ganz genau, was sie der PC-Gemeinde mit ihrem Battlefield: Bad Company 2 angetan haben und nun diese Hiobsbotschaft.
Warum will man die Community schon gleich zu Beginn in zwei Lager teilen?
Wird dann die Map "Wake Island" ebenfalls als DLC angeboten?
Dieses neumodische Konzeipt finde ich wirklich krass und ich wußte noch gar nicht, daß es finanziell so schlecht um EA/ Dice bestellt ist. Wenn EA Firmen aufkauft und desshalb Miese macht, ist dies deren Problem, nicht unser!
@Punkbuster:
Setz mal bitte Deine rosarote Brille ab und die Boosterpacks zu BF2 kamen wesentlich später und diese DLCs besaßen auch wesentlich mehr als wie nur eine einzige Map.
Eigentlich waren das kleine AddOns und erst mit Patch 1.5 hatte jeder BF2-Spieler diese beiden Boosterpacks.
Wenn ich nicht falsch liege, kamen die erst nach zwei/ drei Jahren raus, nachdem Battlefield 2 released worden ist. Es gab beim Verkaufsstart keine Boosterpacks oder gar DLCs.
Das müßtest Du aber wissen!
außerdem weiß ich gar nicht, was alle an Karkand so toll finden.
Ist halt eine gewöhnliche Stadt-Map...
Wer sagt denn das der DLC inhaltlich geringer ausfällt als z.B. die Booster Packs? Bisher ist halt nur bekannt das das Karkand Remake als (kleiner) Teil im DLC enthalten sein wird.
Wer es nicht will, muss es ja nicht kaufen. Vielleicht wird es ja wie bei Arma2 mit den DLC gelöst.
Noch schlimmer ist es, wenn man in bestimmten Stores zusätzliche Inhalte wie Waffen etc. exklusiv bekommt. Das geht natürlich zu Lasten des Balancing (wenn auch teilweise nur gefühlt).
Insofern halte ich DLC nicht für die richtige Strategie.
Ich bin prinzipiell bereit, für gute Leistung den entsprechenden Preis zu zahlen. Wenn aber seitens des Publishers ein hoher Gewinn eingefahren wird, sollte ein guter Teil davon auch wieder investiert werden. Und damit meine ich nicht den Support - der muss einkalkuliert werden -, sondern zusätzliche Inhalte, Maps, Mods, was auch immer. Damit bindet man Kunden an sich. Nur leider wird die Kohle als Dividende ausgeschüttet. Und somit wird wird ein gutes Kundenverhältnis zur Glückssache, es wird nicht daran gearbeitet. Statt dessen wird das Produkt durch aggresives Marketing gehyped.
Was BF3 anbelangt, wurden schon Gründe genannt, warum es keine dedicated Server und keine Modtools geben wird. Diese Gründe wären aber vielleicht vermeidbar gewesen. Damit fällt ein großer Faktor, den BF ausgemacht hat, schon einmal flach. Dass das Studio nicht hunderte von Maps designen kann so wie es die BF Community gemacht hat ist klar. Aber 10 Maps sind schlicht und einfach zu wenig, um dauerhaften und Abwechslungsreichen Spielspaß zu erzeugen.
Und der Rest? Bis auf erfreuliche 64 Spieler (was große Maps zur Folge haben könnte) und das Hinlegen ist ja nix da, worüber man ernsthaft diskutieren könnte. Also bleibt weiterhin erst einmal Skepsis angesagt.
http://www.youtube.com/watch?v=hQvu8Ip44OY
@Rufuz:
Word!
Ich bin schon seit 3 jahren ,seit dem nur gerüchte bekannt waren das es bf3 geben wird, geil auf das spiel xD.
Man kann gar ned glauben das es immernoch diese kinder gibt sie sich echt Cod kaufen obwohl sich seit den letzten 3 spielen die grafik nicht mal verändert hat,selbst die efekte sind gleich scheiße, in deren maps bekomm ich platzangst xD
Battlefield the best Franchise <3
@ Thread.
Letzten Endes heulen alle bloß rum, dass BF3 für sie gestorben sei und dass DLC das schlimmste an allem sein wird. Das selbe gejammer wird kommen, wenn sich herausstellt, dass vll. keine Mods unterstützt werden und die Server vll nur eingeschränkte Admin Funktionen haben werden(is jetzt bloß mal dahingestellt) und zum Schluss sprengen die Spielerzahlen von BF3 wieder den Rahmen von EA und die Server werden abschmiern. So ist es immer. Und wenn Leute behaupten, dass 60€ für ein Spiel + DLC teuer wäre, dann sollen sie sich das Spiel in 3 Jahren kaufen. Ich meine, für einen gratis DLC mit drin sind 60€ super... Und wers Geld nich ausgeben will, sollte sich das vorbestellen abgewöhnen und warten, bis die Preise runter gehen. (wenn ich mir viele der Meinungen über das Spiel anschaue sollte das ja nicht lange dauern...) Am Ende kauft sich es eh jeder.
Meine Meinung:
DLC ist es auf jeden Fall wert, da man für 10? so verdammt viel bekommt und das Spiel der Hammer sein wird. Hoffendlich kein CoD Abklatsch und keine Hektik beim spielen. Aber bei den jetzigen Infos bin ich schon sehr zuversichtlich und hoffe, dass Dice mit BF3 viele besser machen wird als mit BFBC2.
mfg Eiren(o)
(Tip: auf dem Cover ist 1. ein soldat der kein SpecOps ist mit einem M4, 2. sind im Hintergrund Apaches zu sehen und 3. ist auf der Rückseite noch ein Blackhawk mit Raketen zu sehn, korrekt als AH-60 DAP Direct Action Predator bezeichnet, gerne auch Battlehawk genannt, von den Kurzärmlichen Soldaten in Divided City auf dem oberen Bild garnicht erst zu reden ...)
DLC ist es auf jeden Fall wert, da man für 10? so verdammt viel bekommt "
Das kommt ganz darauf an wie viel Umfang das Hauptspiel ohne den DLC haben wird..
Wenn man den ersten DLC schon am Release-Tag raus gibt, wird es ohne ihn nicht weit her sein mit Umfang, und mit Umfang meine ich MP-Maps.
Meiner Meinung nach sollte man sich bei BF eh eine Kampagne sparen, und dafür den Käufern ein angemessene Anzahl Karten bei Release presäntieren.
Denn seien wir mal ehrlich, diese DLC Geschichte gleich zu Beginn ist nichts anderes als es gleich für 60EUR zu verkaufen..
Da gebe ich dir vollkommen Recht. Aber naja, wer weiß, wie die Preise sich noch entwickeln. Ich find eallerdings, dass 60? sind so übertrieben viel sind, um gleich zu sagen, nein das hol ich mir nicht^^