Battlefield 3: BF-Games.net GamesCom Review

CloneCommanders Review

Bad Company 2 macht mir nach wie vor Spaß, was vielleicht auch daran liegt, dass ich nicht oft zum Spielen komme. Das echte Battlefield-Erlebnis fehlt dem Spiel irgendwo schon. Besonders in der Luft, meinem favorisierten Kampfgebiet! Beim ersten Kontakt mit BF3 bin ich also direkt im Jet gespawnt und staunte nicht schlecht, als Vibrationen und Soundeffekte beim Start mich eher an eine Simulation wie „IL2: Sturmovik“ als an Battlefield erinnerten. Auch sonst kann man bzgl. Sounds und Grafik nur sagen: Thumbs Up! Ich kann aber nicht alles loben. Größtes Manko: Die Minimap zeigt niemals die ganze Karte, drückt man „M“ wird der Ausschnitt nur vergrößert. Das war nicht hilfreich, um die Stützpunkte respektive Gegner zu finden... Bei der F-18 hatte ich die Wahl zwischen MG und „Heatseek“-Raketen. Ersteindruck: Passt, auch wenn ich lieber eine BF109 fliege. Viel kann man in ein paar Minuten an fremdem Rechner ohne Joystick dazu nicht sagen. Das gleiche gilt für den Heli: Als Gunner gut abgeräumt dank Infrarot, sogar ein Jet musste dran glauben. Als Pilot auch einen Jet getroffen, aber zur Manövrierfähigkeit kann ich kaum Vergleiche anstellen, da ich eigentlich nie mit Maus fliege. Alles in allem war der Ersteindruck hier aber sehr positiv. Im TDM konnte man sich dann genauer mit Details und dem Infanterieverhalten beschäftigen. Sehr positiv: Im Sprint kann man nun auch seitlich strafen. So geht’s die Treppen besonders schnell hoch und runter! Mit Rechtsklick wird anvisiert, und wenn man abdrückt wackelt es schon gewaltig. Trotzdem kann man sich auch mal ein „Abenteuer Dauerfeuer“ erlauben, was ich persönlich sehr gut finde. smile.gif Der Infanteriekampf war sehr abwechslungsreich und spannend, ich brauche für TDM kein CoD mehr! Einzig schade ist, dass man „Random“ spawnt, und nicht wie bei CoD irgendwo in der Nähe des Teams. Warten wir mal ab ob das so bleibt, das Squadsystem ist schließlich noch nicht final. Mein Fazit: BF3 ein würdiger Nachfolger von BF2, und kein BC3.

CloneCommanders review

Bad Company 2 is still fun for me, maybe because I don’t have time to play very often. Somehow, I’m missing the real "Battlefield-Feeling". Especially in Air-Combat, my favourite job in BF! At my first hands-on BF3 I was really overwhelmed. Spawning in a Jet, the vibration and sound effects made me feel like playing more a simulation such as "IL2: Sturmovik" than an Battlefield. And regarding the other sounds, graphics and effects: Thumbs Up! But there are also some negative aspects. One of the biggest: The Minimap never displays the whole map at once. Pressing "M", it only resizes itself to the whole screen – but displays the same sector as in "small mode". That really wasn’t helpful to orientate myself searching enemies or outposts. Flying an F-18, I had to choose between MG and “Heatseek”-Missiles. First Impression: Nice, even if I prefer flying a BF109 smile.gif. But I can’t conclude the whole gameplay after some minutes at a foreign PC without a joystick. Same thing for Helicopter: As gunner, I cleared the Battlefield (thanks infrared view) and also blew up a Jet. As pilot I also was able to take down a Jet without any practice, but unfortunately I can’t compare the manoeuvrability with other games, since I’m normally flying with a Joystick. But after all, I liked what I saw. The TDM was predicted to look at some little details and infantry fight. Very positive: It’s possible to strafe sidewise while sprinting now – that’s helpful when sprinting stairways up or down. The right mouse button lets the player aim, and while firing in this mode you loose your target very fast because it’s shaking like hell. Nevertheless, „Abenteuer Dauerfeuer“ (no translation possible - sorry) is still possible, which I really appreciate. Since the infantry fight was really exciting, I don’t need Call of Duty for this purpose anymore. It’s a pity that you spawn random on the whole map, and not like in CoD somewhere near your Team - but let’s wait if that’s final, because the Squad system is still work-in-progress. My conclusion: BF3 is a worthy successor of BF2, and no BC3.

Bernies Review

Spawnen, in den Jeep steigen und durch die Landschaft rasen - schon nach wenigen Sekunden war das "Battlefield-Feeling" da. Wenn man die Vorgänger gespielt hat, fühlt man sich sofort wie Zuhause. Auch das typische "ich lauf' zum Flugzeug und 1 Sekunde bevor ich einsteigen kann, fliegt jemand andres damit weg" ist natürlich gleich passiert. Die Grafik, die Anpassbarkeit des Soldaten und der Sound begeistern - so hab' ich mir Battlefield 3 vorgestellt. "Es ist Alpha-Software" war sehr oft zu hören. Bei manchen Dingen (Grafikfehler, fehlende Sounds, Balancing usw) ist das klar. Bei anderen Dingen weiß ich aber nicht, ob sich das noch rechtzeitig ausgeht. Bei der Physik der Fahrzeuge fehlt zB noch einiges an Arbeit. Was mich bei früheren Battlefield Teilen am meisten gestört hat, war, dass man an allen möglichen Objekten leicht hängenbleiben konnte. Das war zwar stellenweise auch bei der BF3 Alpha noch so (Stichwort Panzer bleibt unrealistisch hängen), jedoch zeigt sich, dass das in BF3 eine Seltenheit sein wird; Bäume lassen sich z.B. mit dem Panzer leicht umwalzen. Schon irgendwie beängstigend, wenn man vor dem Panzer schon die umknickenden Bäume sieht. Am schönsten war die verbesserte Collision-Detection aber als Infanterist spürbar. Im Häuserkampf wurde man eigentlich nie unbegründet behindert. An kleinen Kanten glitt man entlang, über kleine Hindernisse springt man schnell drüber. Auch wenn der fehlende Mod-Support sehr schade ist, freue ich mich auf Battlefield 3 trotzdem - als Spieler.

Bernies review

Spawn, enter a jeep and dash through the scenery - the typical "Battlefield-Feeling" was present just after a few seconds. If you played the predecessors, you'll feel at home rather quick. Also the known "I run to the aircraft and right before I'm able to enter it, someone else flies away with it" also happened right away. The graphics, the customizability and the sound is simply awesome - that's how i wished Battlefield 3 would be. "It is alpha-software" - this sentence I've heard quite often. At some points (like graphic-errors, missing sounds or balancing) this is understandable. At some other points like the vehicles' physics, there's still much work to do. I'm not sure if this can be done in time. Getting stuck nearly everywhere while running or driving was the most annoying thing in previous Battlefield titles for me. Although this happened also in the BF3 Alpha (like unrealistic blockades for the tank), it is appreciable that this will be very rare in BF3 as trees are no obstacle for tanks. It's really scary to see the trees fall before you actually see the tank. My favorite impression of the improved collision-detection was while playing infantry. I was never really causeless blocked in house-to-house fighting. I was sliding over little edges and easily jumped over small objects. While the missing mod support is really sad, I'm happily looking forward to Battlefield 3 - as a gamer.

gapps Review

Battlefield 3 kann man nicht mit anderen Battlefields vergleichen, das schon mal vorweg. Die Grafik ist zwar ähnlich wie in Bad Company 2, jedoch ist man beweglich wie in Battlefield 2. Aber sonst ist es ein eigenständiges Spiel. Details und Sound sind einfach überall vorhanden und einfach bombastisch. 17 Minuten zum Spielen, Conquest mit 64 Spielern, auf Caspian Border. Die Map selber ist sicherlich nicht eine der größten in der Battlefield Geschichte, jedoch auch nicht klein, dass man denkt Call of Duty zu spielen. Es verteilte sich alles sehr gut auf der Map, da sehr viele „Laufwege“ vorhanden sind. Die Grafik ist top, und Einwand frei. Zielen, Nachladen, Springen … haben sehr gute Animationen und passen perfekt ins Spiel, jedoch gibt es noch viele Kritikpunkte. Die Minimap ist nicht wirklich nützlich, da sie sehr wenig anzeigt und auf beim Vergrößern „M“ einfach nur größer wird, aber wirklich einen Überblick bekommt man nicht von der Map. Fahrzeuge die einfach verschwinden wenn der Gegner einen Punkt einnimmt, von dem man das Fahrzeug hat. Jets, die langsam fliegen; Raketenwerfer, die nicht viel Damage machen. Das sind jedoch alles nur Kleinlichkeiten die behoben werden können. Alles in allem können wir uns alle auf einen würdigen Battlefieldnachfolger rechnen. Die Mischung würde schon stimmen, Kills werden nicht großartig angezeigt, und auch Abzeichen versperren einem nicht wie in Call of Duty die Sicht auf das Hauptgeschehen. Auch das Menü und das Customizing sind einfach gehalten und sehr übersichtlich. Es macht auf jeden Fall Spaß BF3 zu spielen und es wird sich sicher lohnen.

gapps' review

You cannot compare Battlefield 3 with another Battlefield-games. Yes, the graphics are similar to the ones in Bad Company 2, but you're as mobile as you are in Battlefield 2. And aside of that Battlefield 3 is its own independent game. And details and sound are everywhere - and fantastic. 17 minutes to play the conquest with 64 players on Caspian Border. The map itself is probably not one of the biggest maps in the battlefield history, but its not small either. It plays out nicely since there are enough different ways on the map. The graphics are, as said before, excellent. Aiming, reloading and sprinting have nice animations and fit into the game perfectly. But there are weak points aswell. The minimap is not really useful yet, since it displays only small parts. Even by pressing "M" it only becomes bigger but does not really grant a good overview yet. Some vehicles simply disappear when the flag they spawned on changes sides. The jets fly a bit slow and the rocket launchers do not enough damage. But that are small points that can be fixed easily. Overall, we can expect a true successor for the Battlefield series. The mix is ok, there is no huge and disturbing display of kill messages and the badges are blocking the view either like they do in Call of Duty. The menu and the customization are simple aswell and are easy to overview. Its definitly fun to play BF3 and it looks like BF3 is going to be worth its price.

-=Punkbusters=- Review

Schnick, Schnack, Schnuck, oder besser gesagt: Stein, Schere, Papier. Das macht ein echtes Battlefield aus und genau das habe ich während der Session auf der Gamescom gesehen. Da greift ein Panzer den Flaggenpunkt an, um von einem Heli aus dem Spielgenommen zu werden. Und der wird wiederum vom Gunner des Panzers erledigt, weil er sich vorher abgesetzt und ein nettes Fleckchen für den Einsatz der SA-18 gesucht hat. Und weil es dieses Mal nicht nur Helikopter und Flakgeschütze gibt, spielt sich dieses Battlefield auch ganz anders als Bad Company 2. Es schmeckt alles mehr wie ein Battlefield 2, mit komplett neuer Optik und richtig guter Soundkulisse. Interessant ist für mich noch die Frage nach dem Gameplay, allerdings mache ich mir hier wenig Sorgen. Bekannt geworden ist Battlefield schließlich durch Klassiker wie Gazala, Operation Hastings, Strike at Karkand, Camp Gibraltar und dem Alltime-Klassiker Wake Island, und nicht durch eine Serie von Katastrophen. Oder anders gesagt: Nach 17 Minuten Herumalbern auf Caspian Border lässt sich über das Gameplay einfach noch nichts sagen, die Map macht bisher jedoch einen sehr guten Eindruck. Ob sie nun kleiner, größer oder genau so groß ist wie in BF2 ist mir dabei egal. Sie ist groß genug, das reicht. Dasselbe gilt für den Spielmodus Team Deathmatch, der bereits im 4on4 jeden Menge Spaß brachte. Die meisten Gebäude auf Operation Metro sind begeh- und zerstörbar, was angesichts der zufälligen Spawnpunkte zu einem wirklich abwechslungsreichen Modus führt. Um das eigenen Squad zu vereinen, muss man sich erst einmal durchkämpfen. Eine echte Umgewöhnung war dabei vor allem die neue Animation für das überqueren von Hindernissen wie Zäunen oder Mauern. Anstatt auf die Mauer zu springen, bewegt sich das eigene Playermodell nun elegant darüber, und damit mehr als einmal direkt in die Schusslinie des Gegners. Das ist gewöhnungsbedürftig, bringt aber Ruhe ins Spiel. Alles in allem gefällt mir Battlefield 3 deshalb bisher richtig gut und ich bin gespannt auf die Beta.

-=Punkbusters review=-

Schnick, Schnack, Schnuck as we in Germany say or simply rock, paper, scissors. That’s what Battlefield is all about and that’s what I’ve seen during my conquest session at Gamescom. There was a tank rushing at the flag only to be taken out by a helicopter. And guess what: the chopper was taken down directly after it because the gunner of the tank got out and found a nice little place to make his first attempts with the SA-18. As you can see there are more than choppers and flak, and that’s why this game is completely different from Bad Company 2. It tastes more like a Battlefield 2 with new completely new graphics and powerful sounds. Only one question remains and it’s about the gameplay. Unfortunately I can’t say very much after a session of 17 minutes where everyone was trying out the weapons and functions but I can say that much: the map is looking good (real good in fact) and I personally don’t care if it is smaller, bigger or equal to any BF2 map. It is big enough and that’s the only thing that counts. And to be honest: the Battlefield series is popular because of maps like Gazala, Operation Hastings, Strike at Karkand, Camp Gibraltar, and the alltime classic Wake, and not because of non existing gameplay or epic fails at the mapping department. Same goes for Team Deathmatch that was great fun even with 4on4. You can enter most of the buildings and combined with the random spawns you will find an very interesting sort of gameplay. To unite with your squadmates you have to fight your way through the enemy and there were some interesting effects especially for veterans. Since the very beginning I’m used to easily jump onto walls and above fences. This time there is a smooth animation that brings your playermodel directly to the other side of the wall and into the line of fire. That’s a thing I have to get used to but definitely nice addition. Less hopping, more tactic. I like and I can’t wait to play the Beta.

TASS' Review

Battlefield 3 fühlte sich für mich, zumindest im Conquest, an wie ein Battlefield, daran besteht kein Zweifel. Warum ist schwer zu beschreiben. Aber egal ob wir von 1942, BFV oder BF2 reden, ein BF hatte für mich immer dieses gewisse Feeling. Dieses gewisse Gameplay, diese gewisse Atmosphäre. Vielleicht sind es auch einfach Schlüsselmomente wie das Stein-Schere-Papier-Erlebnis: Ein MG erledigt meinen halben Trupp, unser Panzer sprengt das MG aus seinem Nest und ein Heli macht kurzen Prozess mit dem Panzer. Sicherlich darf man sich was BF3 angeht keine Illusionen machen. BF3 ist auch im CQ kein BF2 2.0. Grafik, Technik und Gameplay haben sich in den letzten 6 Jahren weiterentwickelt. Und auch in BF3 gibt es Dinge wie die Jets oder das Flaggenlayout die mir noch nicht gefallen. Aber so stark wie BF3 im CQ hat kein zeitgemäßes Spiel bei mir in den letzten Jahren das oben beschriebene BF-Feeling ausgelöst und Zerstörung und das Überwinden von Barrieren sind erfrischend anders. Erfrischend anders sind auch die anderen gespielten Modi. Der Coop ist eine nette Idee. Zwar fehlen neben dem Reviven echte Teamfunktionen wie in L4D oder Rainbow Six – aber macht es BF nicht aus, dass man sich ohne 200 bunte Knöpfe abspricht und zusammenspielt? Zwar hätte ich mir 4 Spieler gewünscht und nicht nur 2, aber eins weiß ich: Coop rockt – warum also nicht auch in BF3? Skeptischer war ich was TDM angeht. Für mich ist TDM einfach nicht richtig Battlefield. Aber muss es das sein? Nein. TDM ist anders – und macht eine Menge Spaß! Ob BF3 es schaffen wird mich wie BF2-Vanilla für ein ganzes Jahr zu fesseln und was mangels Mods danach kommt, die Mod-Ära ist meiner Meinung nach in BF3 endgültig vorbei, wird sich zeigen müssen. Aber ich freue mich definitv auf den Tag an dem Battlefield im Jahr 2011 ankommt! Skeptisch macht mich momentan vorallem Origin und seine Nutzungsbedingungen. Sollte die Beta meinen positiven Eindruck bestätigen, könnte das aber durchaus der einzige Grund für mich sein BF3 nicht zu kaufen.

TASS' review

Battlefield 3 felt, at least in conquest, like a battlefield. There is no doubt about that. Why is hard to tell. But no matter weither we are talking about 1942, BFV or BF2, a Battlefield got the have this particular feeling. This particular gameplay, this particular atmosphere. Maybe its simply key moments like the rock, paper, scissors experience: A mg takes down half my squad, our tank blows up the mg and a helo makes short process with the tank. Of course one shouldn't have any illusion concerning BF3. Even in CQ BF3 is no BF2 2.0. Graphics, technics and gameplay evolved in the last 6 years. And even in BF3 there is things like the jets or the flag layout that I haven't yet come to like. But there hasn't been any other new game in the last few years that triggered more of the battlefield feeling mentioned above in me than BF3 and destruction and the fewer barriers in the game are refreshingly different. Refreshingly different aswell were the other gamemodes I played. The coop is a nice idea. It's lacking real team functions like in Left4Dead or Rainbow Six - but isn't it part of BF to cooperate and play together without 200 buttons? I'd have prefered a coop with 4 players over the 2 possible players but I know one thing: coop rocks - why not in BF3? More sceptic I was about the TDM. To me, TDM is no real Battlefield. But does it have to be like that? No. TDM is different - and a lot of fun! Weither BF3 will manage to capture my attention for over a year like BF2-vanilla and what comes after that with the lack of mods, since the mod-era IMO is over once and for all, will remain to be seen. But I am definitly looking forward to the day on wich Battefield will arive in the year 2011! The only thing I am sceptic about currently are Origin and its terms of use. But if the Beta will confirm my positive impression that might be the only reason not to buy BF3 for me.

Nightmares Review

Klasse und Waffe auswählen, Spawnen und den Gegner Bashen, als Modder hat man beim neuen Teil der Serie auch "Anderes" im Blickfeld. Deshalb konzentrierte ich mich also mehr auf die Fahrzeugphysik und die Waffen, die Mechanik hinter der Action. Trotz dieser "anderen" Perspektive fällt einem sofort die Grafik auf, welche mit Crysis mühelos gleichzieht und im Detail sogar schöner erscheint. Auch der Sound ist 1A, genauso wie die oppulente Waffenauswahl. Durch unterschiedlichen Bulletdrop, Rückschlag, Streuung und Feuerrate fühlen sich Waffen wie G3, M16, MP7 oder P90 auch angenehm unterschiedlich an. Jede Waffe ist tödlich zwischen ca. 4-8 Treffern auf die Körpermitte. Die Helikopter fliegen sich relativ träge und schwerfällig, und benötigen mindestens 10-12 der 14 mitgeführten Raketen um einen Panzer in Schrott zu verwandeln. Bereits bei minimalem touchieren eines Baumes stürzt man chancenlos ab. In der angespielten Version waren an der Mig keine Bomben angebracht, die Gattling hatte eine hohe Feuerrate streute aber recht stark und erschien gegen Infanterie nicht effektiv, da trotz Treffer kein Kill erzielt wurde. Der weite Wenderadius und die Fischaugenoptik sorgten für ein langsames Fluggefühl. Von Main zu Main waren mit Nachbrenner 12 sec. und ohne 15 sec. Flugzeit nötig, was vergleichbar mit einer Entfernung von ca. 1km in BF2 ist. Beim Panzer gefielen mir vor allem der Zoomm der Hauptkanone. Die Physik fühlte sich noch sehr unfertig an, was sich in einem sehr langsames Anfahren und teilweisem rutschen im Gelände äußerte. War der Panzer einmal am rutschen, ließ sich dies auch durch Gasbeben oder Bremsen nicht stoppen. Baumstümpfe und Steine waren teilweise noch nicht oder schwer zu überwinden. Der Notaustieg aus zerstörten Fahrzeugen/Fluggeräten funktionierte für alle Insassen ausser dem Piloten/Fahrer. Laut Daniel "zh1nt0" Matros sollen bis zur Beta an der Physik der Fahrzeuge noch Änderungen vorgenommen werden. Ob dies stimmt, wird die Beta zeigen und sie wird auch entscheiden, ob ich mein Geld für BF3 ausgeben werde, den für mich sind Conquest und Fahrzeuge der Kaufgrund, denn sie definieren für mich Battlefield.

Nightmares review:

Select class and weapon, spawn and bash the enemy - as modder you've got a different perspective when playing a new game in the series. Thats why I focused more on the vehicle physics and the weapons, the mechanics behind the action. But even with that different perspective I had to notice the graphic which easily competes with Crysis and in detail sometimes even looks better. The sound is awesome aswell, as is the huge amount of weapons from which you can select. The different bullet drop, recoil, precision and fire rate make weapons like G3, M16, MP7 or P90 feel different. Every weapon is deadly with roughly 4-8 shots on the main body parts. The helicopters fly relativly dull and "inactivly" and need at least 10-12 of the carried 14 rockets to destroy a tank. Touching a tree means certain death. In the Version I played, the Mig had no bombs mounted, the gattling had a high firerate and bad precision and felt ineffective against infantry, since it didn't kill even when getting a hit indicator. The wide turn radius and the fov made the jet feel slow. From main to main, the jet needed 12 seconds with afterburner and 15 without, which is comparable with a 1km map in BF2. In the tank I liked the zoom for the main gun the most. The physics still felt quite unfinished. The tank accelerated pretty badly and sometimes slided off in angled terrain. If the tank once started to slide, no breaking or accelerating helped anymore. Some tree trunks and stones still turned out to be heavy to surmount. The emergency exit from destroyed vehicles seemed to be working for all passengers but the pilot/driver. Daniel "zh1nt0" Matros promised that there is still going to be chances to the vehicle physics. Weither that is true, the beta will show. For me Battlefield is defined by conquest and its vehicles, its the main reason the buy the game. So the Beta will decide weither I'll spend my money on Battlefield3.

Ivans Review

Am letzten Mittwoch habe ich mich um etwa 6 Jahre zurückversetzt gefühlt... An einem Sommerabend im Jahre 2005 bin ich grade auf einen BF2 Demo Server connectet und befand mich plötzlich mitten im Angriff auf eine MEC Base. Links und rechts fuhren Panzer und Humvees vorbei und der Commander gab lautstark Befehle. Wow, was für ein Gefühl... Diese Atmosphäre, diese Grafik, dieser Sound... Nun im Jahr 2011 - auf der Gamescom - habe ich wieder genau dieses beeindruckende Gefühl. Wow… Es sind schon viele Worte über die Grafik, den Sound und das Fahrverhalten diverser Fahrzeuge verloren worden. Meine wichtigste Erkenntnis der letzten Tage ist aber die das BF3 ein wirkliches Battlefield ist, so wie ich es seit 1942 spiele und liebe. Die zweite wichtige Erkenntnis ist, dass DICE sich sehr wohl bewusst ist an welchen Ecken es noch hakt, seien es Jets, Panzer oder ein Scoreboard am Ende ohne Ticketanzeige. Ich habe volles Vertrauen in Lars Gustavsson das er seine Entwickler diese Kritikpunkte bis zum Release noch ausmerzen lässt. Und begeistert bin ich jetzt schon vom Infanterie movement, Bunnyhopping (ich bin ein Anhänger dieser Fortbewegungsart) wird einfach unterbunden ohne das man sich an den Boden geklebt fühlt. Man geniest das Gefühl von Bewegungsfreiheit ohne in Unreal oder Quake ähnliche Verhältnisse zu gelangen. Ansonsten lehne ich mich zurück und lasse Lars und sein Team machen und überlege mir derzeit was ich in meinen neuen PC für Hardware verbaue.

Ivans review

Last wednesday I felt like taken 6 years back... During a summer evening in the year 2005 I connected to a BF2 demo server and found myself in the heart of an attack on a MEC base. Tanks and hummvees passed by left and right and the commander gave orders. Wow, what a feeling! This atmosphere, those graphics, this sound... Now in the year 2011, at Gamescom, I had exactly that impressive feeling again. Wow... Much has been said about graphics, the sound and the handling of the vehicles already. But my most important realisation during the last days was, that BF3 is a real Battlefield, like I play and love it since 1942. The second most important realisation is, that DICE seems to know on wich things they still need to work, be it jets, tanks or the end of round scoreboard without tickets. I am having full trust in Lars Gustavsson that he makes his developers fix thos weak points still till the release. And I am already thrilled by the infantry movement. Bunnyhopping (I like this kind of movement) is beeing prevented without "tieing" the player to the ground. You can expierence mobility without having a gameplay like in Unreal or Quake. I am leaning back to let Lars and his team work while I think about which hardware to put into my new PC.