Killerspiele: Neues von der Verbotsfront

Kurz vor dem Start der neuen Woche richten wir den Blick erneut auf die Diskussion um ein Verbot besonders gewalttätiger Spiele. Viel ist hier in den letzten sieben Tagen Geschehen. Vergangenen Donnerstag tagte der Unterausschuss "Neue Medien" des Bundestages in der Frage nach der Notwendigkeit einer Verschärfung der aktuellen Gesetze. Wie erwartet vertrat der Kriminologe Dr. Christian Pfeiffer dabei die Position des Hardliners und griff sowohl die USK als auch die geltenden Regelungen scharf an. Gegenwind bekam er für seinen Vortrag nicht nur von seinem Forscherkollegen Prof. Hartmut Warkus, Leiter des Zentrums für Medien und Kommunikation an der Universität Leipzig, sondern auch von den Vertretern der USK und BPJM. Eine gute Zusammenfassung der Geschehnisse bietet Golem an.

Pfeiffer-Interview und Podiumsdiskussion

Wer die Thesen und Gedanken Dr. Pfeiffers genauer studieren möchte, findet im Angebot von Game Star ein fünfseitiges Interview, das der Forscher dem Stern gegeben hat. Bezeichnend ist hier die dritte Seite: Auf die Frage, welche klaren Belege für den Zusammenhang zwischen intensivem Konsum bestimmter Spielgenres und der Erhöhung der Gewaltbereitschaft gefragt, weicht Pfeiffer aus und zitiert zum wiederholten Mal die Ergebnisse seiner Studie. Der Beitrag bietet dennoch einige interessante Detailinformationen. Mehr Details finden sich auch im Forum von Battlefield-Nation, wo Mitglied Kenshin-Himura von seinem Besuch der Podiumsdiskussion der Jungen Union Brandenburg mit Jörg Schönbohm zum Thema Killerspiele erzählt. Vor allem die Details über den Auftritt von ZDF-Moderatorin Christa Stewens regen zum schmunzeln an.

Sind wir Verbrecher?

Neuigkeiten gibt es auch von der Beschwerde-Front gegen den doch sehr lachsen Umgang der Panorama-Redaktion mit der Thematik. Nach der für viele Spieler unbefriedigenden Antwort der Verantwortlichen auf dem Beitrag zu Call of Duty haben die Betroffenen eine zweite Beschwerde eingereicht, in der noch einmal detailliert auf die einzelnen Punkte eingegangen wird. Besonders brisant: diese zweite Version greift auch Punkte wie das nachträglich mehrfach angepasste Statement der Redaktion zum Beitrag und die nachfolgende Sendung zum Thema Spielsucht auf, die wir bereits im Blog kommentiert haben. Besonders brisant: der Text enthält eine erneute Bekräftigung, dass die in Verbindung mit dem Lachen gezeigten Spielszenen nicht von den Spielern stammen, sondern vom Kriminologischen Forschungsinstitut Niedersachen (KFN). Laut dem Mitarbeiter Matthias Kleimann wurden sie dort aufgenommen und von der PANORAMA-Redaktion im falschem Kontext zusammengeschnitten. Den vollständigen Text können Spieler auf der Website des Opferlamm Clans nachlesen. Die Auseinandersetzung ist besonders wichtig, da der Streit als Präzedenzfall in der Berichterstattung über Games und Gewalt gewertet wird.

Videos und andere Botschaften

Das KFN spielt auch eine Rolle in einer Reihe von Videos der PC Powerplay, die während der SPD Landtagssitzung in Rheinland Pfalz aufgenommen wurden. Dort kommen neben dem oben zitierten Matthias Kleimann, - der übrigens wesentlich moderater argumentiert als sein Kollege Pfeiffer, - auch PC-Powerplay Chefredakteur Martin Deppe und das jüngste SPD Landtagsmitglied, Martin Haller, zu Wort. Vor allem das Interview mit Haller ist sehenswert, da hier der Gamer und nicht der Politiker spricht. Zur Verfügung gestellt werden die Videos im Angebot von "Gamer sind keine Verbrecher!". Wer guten Lesestoff sucht, sei abschließend das Interview mit dem Geschäftsführer des Deutschen Kulturrats, Olaf Zimmermann, ans Herz gelegt. Der bringt es im Kölner Stadt-Anzeiger auf den Punkt: "Auch Killerspiele sind Kultur?. Es wird nur langsam Zeit, dass die Trantüten aus Politik und Medien das auch kapieren.